Субъективное право и законный интерес. Проблемы соотношения 2

Содержание

Введение 2

Глава 1. Понятие законных интересов 4

1.1. Сущность, содержание и структура законных интересов 4

1.2. Виды законных интересов 11

Глава 2. Проблемы соотношения, значение и роль 15

2.1. Законный интерес и субъективное право: вопросы соотношения 15

2.2. Роль и значение законных интересов в правовой жизни общества 21

Заключение 24

Список использованных источников 25

Выдержка из текста

Целью данного исследования является анализ проблем соотношения категорий «субъективное право» и «законный интерес». «Поскольку законные интересы, — отмечает В.А.Кучинский, — охраняются наряду с правом соответствующих субъектов, правовая наука исследует их в сопоставлении». «Важное значение, — пишет также А.И.Экимов, — имеет проблема соотношения субъективного права и законного интереса». Указанное соотношение включает в себя анализ общих и отличительных признаков рассматриваемых понятий, критериев их разграничения.

Проблема соотношения категорий «субъективное право» и «законный интерес» является актуальной в современной юридической науке, а её последовательное решение, как верно заметил А. В. Малько, «будет создавать условия для повышения эффективности правового регулирования в различных сферах нашей жизнедеятельности» .

Надо отметить, что указанные категории активно используются в международных правовых актах, Конституции Российской Федерации и иных нормативно-правовых актах Российской Федерации. Так, например, в ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что «заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов».

Термины «законный интерес» и «субъективное право» между собой тесно взаимосвязаны и должны рассматриваться в соотношении. Справедливо в своё время утверждал В. А. Кучинский, что «законные интересы охраняются наряду с правом субъектов, поэтому правовая наука исследует их в сопоставлении».

Субъективные права так же, как и законные интересы, имеют диспозитивный характер, они выступают своеобразными подспособами правового регулирования, являются инструментами удовлетворения интересов личности, представляют собой юридические дозволения, выступают объектами правовой охраны и защиты, а также гарантируются государством.

Однако между данными категориями имеются и некоторые различия по сущности, содержанию и структуре. По мнению В. И. Ремнева, сущностьсубъективного права заключается в гарантированной возможности, а сущность законного интереса – в простой дозволенности определённого поведения.

Поставленная задача предполагает необходимость уточнения основных понятий теории интересов по причине их неоднозначного толкования различными авторами.

Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

1) определение понятия субъективного гражданского права и охраняемых законных интересов;

1) характеристика субъективного гражданского права и охраняемых законных интересов;

2) анализ соотношения субъектов гражданского права и охраняемых законных интересов.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов заключения и списка использованной литературы. Работа выполнена на 26 страницах печатного текста.

Список использованной литературы

1. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532,

3. Гражданский кодекс Российской Федерации СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3302

Учебники и монографии

4. Андрейченко Т.Ю. Гражданское право: теория и практика- Спб.: Питер. 2010.

5. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева; под ред. А.П. Сергеева. — "РГ Пресс", 2010 г.

6. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования/ Чаусская О.А.- Дашков и К, 2010.

7. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования/ Чаусская О.А.- Дашков и К, 2010

8. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации/ Гуев А.Н. – М.: ИНФА-М, 2011.

9. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации/ Гуев А.Н. – М.: ИНФА-М, 2011

10. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное / под ред. Е.А.Суханова –М.: ВолтерсКлувер, 2012.

11. Андрейченко Т.Ю. Гражданское право: теория и практика- Спб.: Питер. 2010.

12. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования/ Чаусская О.А.- Дашков и К, 2010

13. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева; под ред. А.П. Сергеева. — "РГ Пресс", 2010 г.

14. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное / под ред. Е.А.Суханова – М.: ВолтерсКлувер, 2012.

15. Андрейченко Т.Ю. Гражданское право: теория и практика- Спб.: Питер. 2010.

16. Гражданское право /под ред. Сергеева А.П. – М.: Проспект, 2010.

17. Гатин А.М. Гражданское право – М.: Дашков и К. 2011

18. Чаусская О. А. Гражданское право. Курс лекций – М.: Эксмо, 2010.

19. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Проспект, 2010.

20. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 2011.

21. Щукина О. Л. Проблемы современного гражданского судопроизводства – М.: Проспект.2009.

22. Юрьев В.А. Гражданское право РФ. — М.: Догма. 2010 449с.31.Экимов А.И. Указ. соч.

Похожие записи