Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение…………………………………………………………………………….4
Глава
1. Понятие и структура арбитражных процессуальных правоотношений. Классификация………………………………………….…….8
§
1. Понятие и признаки арбитражных процессуальных правоотношений……………………………………………………………….…..8
§
2. Субъектный состав арбитражных процессуальных отношений………………………………………………………………………… 14
§
3. Процессуальная деятельность субъектов арбитражных процессуальных правоотношений как их содержание…………………………………………… 25
§
4. Основания классификации субъектов арбитражных процессуальных правоотношений………………………………………………………………….29
Глава
2. Арбитражный суд – основной субъект арбитражного процесса………………………………………………………………………..… 34
§
1. Арбитражный суд как обязательный субъект арбитражных процессуальных правоотношений. Компетенция арбитражного суда………34
§
2. Правовое положение помощников судей и секретарей судебных заседаний как субъектов арбитражных процессуальных правоотношений…………………………………………………………………..40
Глава
3. Правовое положение лиц, участвующих в деле. Иные участники арбитражного процесса…………………………………………………………..45
§
1. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, общие права и обязанности……………………………………………………………………….45
§
2. Арбитражная процессуальная правоспособность и арбитражная процессуальная дееспособность лиц, участвующих в деле……………….… 59
§
3. Правовое положение свидетелей в арбитражном процессе……….…..… 64
§
4. Правовое положение экспертов в арбитражном процессе…..…………… 70
§
5. Переводчики в арбитражном процессе…………………………………… 74
Заключение……………………………………………………………………….78
Список использованных источников…………………………………….……..82
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. В отечественной системе права
огромное место занимает процессуальная правовая отрасль — гражданское
процессуальное и арбитражное процессуальное. Арбитражно-процессуальная отрасль, в отличие от гражданского процессуального, как абсолютно независимая правовая отрасль представляет собой относительно новое явление, которое отличается подвижностью (в 90-х г.г. прошлого века и начале нынешнего три раза менялся Арбитражный Процессуальный Кодекс).
Данная правовая отрасль имеет специфику, в частности, имеется потребность в детальном исследовании юридического положения арбитражного суда и непосредственных участников процесса, поскольку в юридической теории арбитражного процесса данные важнейшие институты не исследованы должным образом.
В нынешний период развития нашего государства довольно-таки остро стоит проблема защиты прав и охраняемых положениями законодательства интересов граждан и организаций в разнообразных областях. По данной причине реализация арбитражным судом должной задачи защиты прав участников отношений предпринимательского характера выступает на самый первый план. Каждое лицо, которое нуждается в судебной защите, должно получить ее независимо от организационно-правовой формы, собственного материального положения, других обстоятельств, которые бы определяли реальное экономическое и имущественное положение субъекта предпринимательской деятельности.
Со времени утверждения Арбитражного процессуального кодекса РФ в 2002 году образовалась крайняя необходимость оценки приобретенного опыта использования его норм, установления существующих законодательных пробелов, а также теоретического обоснования определенных уточнений и дополнений положений указанного нормативно-правового акта. Детальный анализ законодательства и правоприменительной практики продемонстрировал, что существует потребность наиболее глубокого теоретического исследования статуса субъектов арбитражного процесса (арбитражных процессуальных правоотношений), поскольку на данный момент не имеется монографических исследований, которые бы уделяли внимание данным проблемам. Тема дипломного исследования посвящена установлению правового статуса участников арбитражного процесса (участников правоотношений арбитражных процессуального характера): арбитражного суда и участников процесса, поскольку между данными лицами появляются и развиваются арбитражные процессуальные правоотношения, которые регламентированы положениями процессуальной правовой отрасли.
Вместе с тем полное отсутствие ответов на многочисленные вопросы, которые возникают как в теории, так и на практике, непосредственно связаны с реализацией правомочий разнообразных субъектов, которые принимают непосредственное участие в арбитражном судебном разбирательстве, не нашли собственного отражения в различных монографиях и диссертациях, что и предопределяет выбор темы данного исследования и подтверждает ее собственную актуальность.
Список использованной литературы
Список использованных источников
Нормативные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.05.2016)// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, N 6, ст. 551.
4. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) "О Верховном Суде Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, N 6, ст. 550.
5. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) "Об арбитражных судах в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, N 18, ст. 1589
6. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 4-ФКЗ "О внесении
7. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 30.12.2015, с изм. от 23.05.2016) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ, 02.08.2004, N 31, ст. 3215
8. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2291
9. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 23.05.2016) "О системе государственной службы Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 02.06.2003, N 22, ст. 2063
Книги и печатная периодика
10. Абова Т.Е. «Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право». – М.: Статус, 2011. – 421 с.
11. Абова Т. Е. Арбитражный суд в судебной системе России// Государство и право. 2011. № 9.С.29.
12. Абознова О. В. Суд в механизме реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе / О. В Абознова: автореф. дисс.канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2012. – 32 с.
13. Аббясова Н. Ф. Стороны в арбитражном процессе// Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. № 4.С.28.
14. Азаров В. В. Право на обращение в суд и его реализация при обращении в арбитражные суды вышестоящих инстанций// Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 12. С.38.
15. Актуальные проблемы арбитражного процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Вып. 1. / отв. ред. Д. X. Валеев., М. Ю. Челышев. — М.: «Статут», 2009. – 387 с.
16. Андреева Т. К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2012. № 9. С.31.
17. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 453 с.
18. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов/Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Городец, 2012. – 621 с.
19. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. – М.:Статут. – 2011. – 323 с.
20. Арифулин А.А., Решетникова И.В. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе. – М.: Норма, 2011. – 388 с.
21. Большова А. К. Как сохранить сторонам деловые отношения / А. К. Большова // «ЭЖ-Юрист». 2012. № 32. С.28.
22. Бондарева Е. Е. Реализация распорядительных прав сторон в арбитражном процессе (в суде первой инстанции) / Е. Е. Бондарева. -Самара: изд-во «Самарский университет», 2012. – 308 с.
23. Власов А.А. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. – М.:ТК-Велби, 2012. – 211 с.
24. Власов А. А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе / А. А. Власов. — М.: Юрлитформ, 2010. – 532 с.
25. Воронков В. Н. Участники гражданского и арбитражного процесса (сравнительный анализ правового положения) / В. Н. Гапеев — Ростов: изд-во Ростовского университета, 2009. – 407 с.
26. Гамбаров Ю. С. Лекции по арбитражному процессуальному праву / Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред. М. К. Треушникова. — М.: Изд-во МГУ, 2011. – 373 с.
27. Григорьева Т. А. Роль и значение арбитражных судов в единой судебной системе Российской Федерации. / Т. А. Григорьева // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека: Сб. науч. статей. — Краснодар — СПб.: изд. Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2012. – 432 с.
28. Губин А.М. Кассация в судебно-арбитражном процессе: основные направления реформирования. – М.: Городец, 2011. – 287 с.
29. Добрецов Г.Б. Арбитражный процесс: основные понятия и документы. – М.: Проспект, 2013. – 472 с.
30. Добровольский В.И. Применение корпоративного права: Практическое руководство для корпоративного юриста. М.: Волтерс Клувер, 2011. – 398 с.
31. Ефимова В. В. Контроль в арбитражном процессе как способ устранения судебных ошибок: автореф. .дисс. … канд. юрид. наук / В. В. Ефимова. — Саратов, 2012. – 27 с.
32. Иванов В.Н. Справочник адвоката по арбитражному процессу. – М.: Проспект, 2011. – 298 с.
33. Иевлев П. А. Некоторые вопросы арбитражной практики// Арбитражная практика. 2012. № 8.С.27.
34. Зайцева В. В. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (раздел 2 нового АПК РФ) // Арбитражная практика. 2012. № 9. С.29 – 31.
35. Казакова А.Л. Формы злоупотребления процессуальными правами в арбитражном процессе // Юрист. 2013. N 4. С.32.
36. Клеандров М. И. Арбитражные суды Российской Федерации: Учебное пособие / М. И. Клеандров. — М.: Юристъ, 2011. – 376 с.
37. Клеандров М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. — М.: «Волтерс Клувер», 2009. – 209 с.
38. Клеандров М. Н. Как ускорить арбитражное судопроизводство // Российская юстиция. 2012. № 7. С.54.
39. Лебедь К. А. Решение арбитражного суда / К. А. Лебедь. — М.: ИГП РАН, 2013. – 283 с.
40. Макарьян Д. В. Процессуальное соучастие в российском арбитражном судопроизводстве и другие формы процессуальной множественности / Д. В. Макарьян. // Адвокатская практика. 2012. № 3.С.38.
41. Малько A.B., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2011. – 258 с.
42. Моисеев С. В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2011. – 34 с.
43. Мурадьян, Э. М. Судебное право / Э. М. Мурадьян. — СПб.: изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2011. – 432 с.
44. Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда: сравнительный комментарий Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / Э.Н. Нагорная. — М., 2013. – 298 с.
45. Николюкин С.К. Соотношение компетенции международного коммерческого арбитражного суда, а также судов общей и специальной юрисдикции // Право и экономика. 2012. № 1. С. 108-111.
46. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие/ Отв. Ред. А. А. Арифулин, И. В. Решетникова. — М.: «Норма», 2011.- 487 с.
47. Приходько А.И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения. М.: Волтерс Клувер, 2012. – 432 с.
48. Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. И. А. Приходько. – М., 2011. – 522 с.
49. Радченко, М.Ю. Арбитражные споры. Справочник практикующего юриста / М.Ю. Радченко. — М, 2013. – 521 с.
50. Решетникова И.В. Перспективы развития арбитражного процессуального законодательства // Журнал российского права. 2012. № 11. С. 34-38.
51. Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» // Журнал российского права. N 1. 2012. С.7-9.
52. Черкунов А.В. Проблемы административного судопроизводства в арбитражном процессе. автореф. дис…. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011. – 34 с.
53. Фурсов Д. А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики).
– М.: Инфра-М, 2009. – 352 с.
54. Хаванова И.А. Особенности производства в арбитражных судах — актуальные вопросы теории и практики // Налоги. 2013. N 5. С.62.
55. Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде первой инстанции: Учеб. пособие. М.: Проспект, 2011. – 347 с.
56. Шерстюк В.М. Совершенствование арбитражного процессуального и гражданского процессуального законодательства: АПК РФ и Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2011 – 2013 годы / В.М. Шерстюк // Законодательство. 2013. № 3. С.28.
57. Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. М.: Городец, 2013. – 481 с.
Материалы судебной практики
58. Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 (ред. от 22.06.2012) "Об утверждении Регламента арбитражных судов"//Вестник ВАС РФ, N 11, 1996.
59. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"// Вестник ВАС РФ, N
4. апрель, 2007.
60. Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 (ред. от 22.06.2012) "Об утверждении Регламента арбитражных судов"//Вестник ВАС РФ, N 11, 1996
61. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"//Вестник ВАС РФ, N
6. июнь, 2014
