Введение
Глава 1. Субъе?ты гражданс?ого процессуального права и их правовая природа
1.1.Субъе?ты гражданс?ого процессуального права: методологичес?ий аспе?т
1.2. Соотношение понятий «субъе?т гражданс?ого процессуального права» — «субъе?т гражданс?ого процесса» — «субъе?т гражданс?их процессуальных отношений»
Глава 2. Виды субъе?тов гражданс?ого процесса и их особенности
2.1. ?лассифи?ации субъе?тов гражданс?ого процесса
2.2. Субъе?ты гражданс?ого и арбитражного процесса: унифи?ация правового регулирования
2.3. Лица, участвующих в деле и их особенности
За?лючение
Списо? литературы
Содержание
Выдержка из текста
Основным из необходимых средств на защиту нарушенного субъективного права является право человека на обращение в суд. И здесь, в обеспечении этого права, важнейшую роль играет именно адвокатура. Оказавшись в сложной жизненной ситуации, гражданин, не имеющий специальных познаний в юриспруденции, остро нуждается в профессиональной помощи квалифицированных юристов — адвокатов, имеющих не только требуемую квалификацию и опыт, но и получивших специальный статус, подтверждающий их профессиональные правомочия.
Степень изученности. на общетеоретическом уровне этот правовой институт исследовался в работах видных отечественных ученых цивилистов-процессуалистов: М.А. Гурвича, Н.Б. Зейдера, В.М. Гордона, А.А. Добровольского, С.А. Ивановой, П.М. Филиппова, М.А. Викут, Р.Е. Гукасян, П.Ф. Елисейкина, М.С. Шакарян, О.В. Иванова, А.Ф. Клейнмана, К.С. Юдельсона.
Степень изученности. на общетеоретическом уровне этот правовой институт исследовался в работах видных отечественных ученых цивилистов-процессуалистов: М.А. Гурвича, Н.Б. Зейдера, В.М. Гордона, А.А. Добровольского, С.А. Ивановой, П.М. Филиппова, М.А. Викут, Р.Е. Гукасян, П.Ф. Елисейкина, М.С. Шакарян, О.В. Иванова, А.Ф. Клейнмана, К.С. Юдельсона.
Цели и задачи дипломной работы определены актуальностью, новизной и практической значимостью работы. Целью данной выпускной квалификационной работы является исследование в рамках гражданского процесса правовой природы участия прокурора, а также предложение направлений по совершенствованию правового регулирования данного института.
Суд руководит процессом, именно от его действий зачастую зависят достижение цели гражданского судопроизводства, утверждение высшей ценности.Предметом исследования является роль и деятельность суда в процессе судопроизводства — как обязательного субъекта гражданским процессуальных правоотношений.
Субъективная причина интереса к проблемам судебной власти — это распространившийся в обществе опасный стереотип, состоящий в отождествлении судебной власти с судом, судебной системой, а то и личностью судей. Вместе с тем суды лишь потенциальные носители судебной власти, институты которой базируются на объективных естественных законах, и их суды как органы государственной власти обязаны правильно применять. Судьи лишь получают право воздействия на систему судебной власти, с которой у них самих складываются весьма сложные многоплановые отношения. Система власти вынуждает их действовать только так, как эта объективная система судебной власти им позволяет.
Нормативная и научная основа исследования. При подготовке и написании настоящего исследования, руководствуюсь положениями Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативно-правовых актов, прямо или косвенно регулирующих вопросы гражданского судопроизводства.
Нормативные а?ты
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. — 25.12.1993г. — №237.
2.Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Заключена в г. Риме 04.11.1950 года.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 29.01.1996г.№14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 29.01.1996, №5, ст. 410.
5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. — 20 ноября 2002. — № 220.
6.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 29 июля 2002г. — №30. — Ст. 3012.
Литература
1.Борисова Е.А. Провер?а судебных а?тов по гражданс?им делам. М.: Городец, 2005.
2.Борисова Е.А. Провер?а судебных постановлений в гражданс?ом процессе: изменения в ГП? РФ // За?он. 2009. № 12.
3.Ви?ут М.А., Зайцев И.М. Гражданс?ий процесс: ?урс ле?ций. Саратов, 2010.
4.Гапеев В.Н. О соответствии основных положений ГП? РФ ?онституции России // Проблемы совершенствования российс?ого за?онодательства. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 2009.
5.Гражданс?ий процесс. М., 1995. (автор гл. XXIII — проф. ?.И. ?омиссаров).
6.Гражданс?ий процесс: Учебни? / Отв. ред. проф. В.В. Яр?ов. М.: Норма, 2010.
7.Гражданс?ий процесс: Учебни? / Под ред. М.?. Треушни?ова. М.: Норма, 2010.
8.Гражданс?ий процесс: Учебни? / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М.: Норма, 2009.
9.?омментарий ? Гражданс?ому процессуальному ?оде?су Российс?ой Федерации / Отв. ред. М.С. Ша?арян. М.: Норма, 2009.
10.?омментарий ? Гражданс?ому процессуальному ?оде?су Российс?ой Федерации / Под общ. ред. В.И. Радчен?о. М.: Норма, 2008.
11.?нязь?ин С. Особенности нового судебного надзора // ЭЖ-Юрист. 2011. № 5.
12.?урс советс?ого гражданс?ого процессуального права. Т. 2. М., 1981.
13.Мурадьян Э.М. Нотариальные и судебные процедуры. М.: Юристъ, 2006.
14.Научно-пра?тичес?ий ?омментарий ? Гражданс?ому процессуальному ?оде?су Российс?ой Федерации / Под ред. В.М. Жуй?ова, В.?. Пучинс?ого, М.?. Треушни?ова. М., 2011.
15.Ненашев М.М. Расширение правоспособности отдельных субъектов гражданского процесса: к постановке проблемы // Налоги. 2010. N 4.
16. Осо?ина Г.Л. Гражданс?ий процесс. Общая часть. М.: Юристъ, 2009.
17.Шерстю? В.М. Гражданс?ие процессуальные правоотношения // Гражданс?ий процесс: Учебни? / Под ред. М.?. Треушни?ова. М.: ОАО «Изд. дом «Городец», 2009.
Материалы пра?ти?и
18.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 № 2 «О применении норм гражданс?ого процессуального за?онодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального за?она от 4 де?абря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданс?ий процессуальный ?оде?с Российс?ой Федерации»// Российс?ая газета. 2008. № 34.
19.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 12 «О применении судами норм Гражданс?ого процессуального ?оде?са Российс?ой Федерации, регулирующих производство в суде ?ассационной инстанции» // Российс?ая газета. 2008. № 140.
20.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008г. № 13 «О применении норм Гражданс?ого процессуального ?оде?са Российс?ой Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»// Российс?ая газета. 2008. № 140.
список литературы