Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Объекты авторского права 5
1.1. Общая характеристика объектов авторского права 5
1.2. Критерии объекта авторских прав 7
2. Субъекты авторского права 11
2.1. Первичный субъект авторского права. Соавторство 11
2.2. Правообладатели объектов авторского права 15
2.3. Правопреемники как субъекты авторского права 19
Заключение 22
Список использованных источников 24
Выдержка из текста
В связи с развитием отношений по поводу использования объектов авторского права, большой интерес в юридической литературе возник к субъектам авторского права. Такой интерес обусловлен стремлением законодателя защитить права и законные интересы не только творца объекта авторского права, но и лиц, которые обладают исключительным имущественным правом на законных основаниях.
В юридической литературе нет единого комплексного исследования относительно субъектов авторских прав. Исследованию подвергаются другие аспекты авторского права или рассматриваются субъекты авторского права с одного аспекта.
Современная жизнь является разнообразной, появляются различные формы самовыражения, новые объекты, претендующие на звание объекта авторского права. Однако законодатель не сформулировал четкие критерии, которые позволят отнести конкретный результат интеллектуальной деятельности к объектам авторского права. Суды, разрешая споры о защите авторских прав, самостоятельно решают об отнесения объекта к авторским. Безусловно, такое положение не может способствовать эффективному развитию законодательства.
Исходя из этого, актуальность исследования объектом и субъектов авторского права очевидна.
Целью работы является правовая характеристика объектов и субъектов авторского права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Охарактеризовать объект авторского права.
2. Рассмотреть критерии отнесения результата интеллектуальной собственности к объектам авторского права.
3. Дать характеристику первичному субъекту авторского права, обозначив особенности разделенного и неразделенного соавторства.
4. Исследовать правообладателей как субъектов авторского права.
5. Выявить особенности правопреемников как субъектов авторского права.
При написании работы использовались общенаучные методы (синтез и анализ), частнонаучные методы (комплексный анализ, метод формально-логического толкования, критико-правовой метод).
Структура работы предопределена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Директива Европейского Совета «О гармонизации сроков охраны авторских и некоторых смежных прав» от 29.10.1993 // Сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности в разделе «Документы ВОИС» // http://www.wipo.int/wipolex/en (дата обращения: 07.03.2015).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.).
Ст. 5496.
3. Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 (ред. от 20.07.2004) «Об авторском праве и смежных правах» (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 132. Ст. 1242.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Авторское право. Права, смежные с авторскими. Постатейный комментарий к главам 69 — 71 / Б.М. Гонгало, В.О. Калятин, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М:, 2014.
5. Дадян П.Г. Музыкальное произведение как самостоятельный объект авторского права: Теоретико-правовое исследование: Дис. … к.ю.н. М., 2015.
6. Дозорцев В.А. Опубликование материалов, не охраняемых авторским правом // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. Исследовательский центр частного права, 2003. М., 2003.
7. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник. М.: Юрайт, 2011.
8. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч. III. Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право. Л., 1965.
9. Кашапов Н. Специфика регулирования интеллектуальных прав в сфере спорта в Российской Федерации // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 2. С. 16-19.
10. Киселева А.Ю. Шрифт как объект авторского права в России и США // ИС. Авторское право и смежные права. 2015. № 5. С. 25 — 32.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1.
12. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный) / Г.Е. Авилов, К.В. Всеволожский, В.О. Калятин и др.; под ред. А.Л. Маковского. М.: Статут, 2008.
13. Кондратьева Е. А. Критерии отнесения произведений к объектам авторских прав: Проблемы правового регулирования // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2010. № 8. — С. 22 — 29.
14. Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны. М.: Статут, 2014.
15. Котенко Е.С. Авторские права на мультимедийный продукт: монография. Москва: Проспект, 2013.
16. Липцик Д. Авторское право и смежные права. М.: UNESCO, 2002.
17. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: Пресс, 2001.
18. Милицин А. Сущность результата творческой деятельности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2008. № 2. С. 68.
19. Слободян С. О признаках объекта авторского права // Хозяйство и право (приложение).
2009. № 7. С. 3.
20. Стражевич Ю.Н., Слепко Г.Е. Наследственное преемство и авторские права: соотношение и особенности правового регулирования // Судья. 2014. № 3. С. 25 — 29.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
5. Пленума ВАС РФ №
2. от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2009. — № 6.
22. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2014 № С 01-1268/2014 по делу № А 40-2009/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 по делу № А 56-4615/2005 // Доступ из справ.-поиск.системы «КонсультантПлюс».
24. Дело № А 43-10517/2011 [Электронный ресурс]
– Режим доступа: www.arbitr.ru (дата обращения 15.03.2016)
