Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………… 3
1. ПРАВООТНОШЕНИЯ И ИХ СУБЪЕКТЫ ……………………………… 5
§ 1 Состав и содержание правоотношения ………………………………. 5
§ 2 Субъекты права……………………………………………………….. 12
2. ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ ПОНЯТИЙ «СУБЪЕКТ ПРАВА» И «СУБЪЕКТ ПРАВООТНОШЕНИЙ» В ПРАВОВОЙ НАУКЕ …………
15
§ 1 Разграничение и отождествлениепонятий «субъект права» и «субъект правоотношений» ……………………………………………….
15
§ 2 Значение разграничения понятий «субъект права» и «субъект правоотношения» ………………………………………………………….
20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………… 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………… 27
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Является бесспорным принадлежность правоотношенийкодной важнейших категорий науки теории государства и права. Это объясняется, в первую очередьтой или иной связью абсолютно всех правовых явлений с возникновением, изменением и прекращением урегулированных правом отношений между различными субъектами. Несомненное достоинство изучениякатегории правоотношениякак объектаисследованияв контексте системы категорий теории государства и права как науки и совокупности социально-правовых отношений, что объясняетактуальность данногоисследования в рамках вышеупомянутых свойств указанной категории.
Сказанное подтверждается мнением ученых. По утверждению авторитетного теоретика Лазарева В.В., «Правоотношение – одна из центральных правовых категорий, многие аспекты которой до сих пор относятся к числу дискуссионных в юридической науке». По егословам элементы структуры правоотношения состоят из субъектов, содержания и объектов правоотношения.
Одна из фундаментальных проблем теории права и юридической науки в целом заключается в правовых отношениях, проблеме их понятия и содержания. Это объясняется тем, что любая правовая проблема является в конечном итоге проблемой правовых отношений, проблемой правовых связей субъектов правоотношений.
Юридическая наука давно признаётобщественный характер правоотношения. Но исследования внутреннего строения (структуры) правоотношения не всегда выделяют его единую с общественными отношениями природу. В итоге зачастую не учитывается факт сущности правоотношений, прежде всего, в отношениях между людьми, а не просто в отношениях между их правами и обязанностями. Именно с этой позиции мы будем рассматривать правоотношения в качествефеномена общественных отношений.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе развития правоотношений.
Предмет исследования составляет теория государства и права.
Целью исследования является анализ субъектов правоотношений.
Для достижения поставленных целей в работе ставятся следующие задачи, определяющие внутреннюю структуру работы:
- определить состав и содержание правоотношения;
- рассмотреть субъекты права;
- изучить разграничение и отождествлениепонятий «субъект права» и «субъект правоотношений»;
- объяснить значение разграничения понятий «субъект права» и «субъект правоотношения».
В качестве основных методов научного исследования выбрано два метода: метод правового анализа и метод сравнительно-правовой.
Для написания курсовой работы использовалась специальная, учебная и периодическая литература.
Поставленные по теме исследования цель и задачи обусловили структуру данной курсовой работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Учебная и научная литература
1. Авакьян С. А. Конституционное право России: учебный курс: В 2 т. – М.: Юристъ, 2007. Т. 1. С. 574
2. Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций: В 2 т. – Свердловск, 1972. Т. 1. С. 276.
3. Алексеев С.С. Государство и право. – М.: Юридическая литература, 2012.
4. Бойцов В. Я. Система субъектов советского государственного права. – Уфа, 1972. С. 10
5. Братусь С. Л. Юридические лица в советском гражданском праве. – М., 1947. С. 21 – 23.
6. Валеев Д. Х. Исполнительное производство: учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2008. С. 77.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Норма, 2010.
8. Карташов В.Н. Теория государства и права. – Кострома: Костромской государственный технический университет, 2012.
9. Кечекьян С. Ф. Правоотношение в социалистическом обществе. – М., 1958. С. 84.
10. Королев А.И. Теория государства и права. – М.: Кнорус, 2012.
11. Кузнецов С. В. К вопросу о соотношении сопутствующих категорий «субъект права» и «субъект правоотношений» // История государства и права.– 2013.- № 15.
12. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. – М., 2006. С. 645.
13. Матузов Н. И. Теория государства и права. – М., 2001. С. 517.
14. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М., 2001. С. 504 — 505.
15. Петров Г. И. Советские административно-правовые отношения // Ученые записки Ленинградского юридического института им. М. И. Калинина. – 1951. — № 6. С. 44 — 45.
16. Поляков А. В. Общая теория права. – СПб., 2003. С. 738.
17. Разуваев И. В. Теоретические вопросы общего учения о субъектах права // Юридическая мысль. – 2007. — № 3. С. 58.
18. Селянин А.В. Теория государства и права. – М.: Экзамен, 2009.
19. Слепнев А. В. Соотношение субъекта права и правоотношения // История государства и права. – 2007. — № 24. С. 38.
20. Теория государства и права Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2011.
21. Толкунова В. Н. Трудовое право. – М., 2002. С. 43
22. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. – Л., 1959. С. 74.
23. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М.: Норма, 2008.
24. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М.: Юрайт- М, 2011.
25. Эбзеева Б.С. Закон и право. – М.: Кнорус,2010.
