Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава 1 Общая теоретико-правовая характеристика субъекта правоотношений 6
1.1.Понятие правоотношений, их виды 6
1.2.Понятие и виды субъектов правоотношений 14
1.3.Правосопособность и дееспособность как основные характеристики субъектов правоотношений 19
.Глава 2 Общая теоретико-правовая характеристика индивидуальных и коллективных субъектов правоотношений 27
Глава 2 Общая теоретико-правовая характеристика индивидуальных и коллективных субъектов правоотношений 28
2.1. Физические лица как субъекты правоотношений 28
2.2. Юридические лица как субъекты правоотношений. 33
2.3. Государство как субъект правоотношений 39
Заключение 42
Литература и нормативный материал 45
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования определяется значимостью как в теоретическом, так и практическом плане категорий правоотношений и правоспособности и дееспособности субъектов правоотношений.
Изменение общественной жизни, трансформация экономических отношений, научный прогресс, интеграция международного сообщества, требуют сегодня от представителей правовой науки разработки адекватных концепций теории правоотношений, теоретических обоснований право и дееспособности субъектов правоотношений, для развития правового регулирования, законодательства адекватного потребностям практики.
Теория правоотношений активно разрабатывалась в советский период развития науки. После перехода нашего государства на демократический путь развития, появления в обороте новых объектов и вхождение на рынок новых, не известных ранее субъектов, потребовали пересмотра сложившихся взглядов на данную категорию. Однако, длительное время, правоотношение понималось на основе социалистических (марксистско-ленинских) концепций правопонимания. Такое положение негативно сказывалось как на законодательстве, так и на практике его применения.
Сегодня в литературе продолжаются научные изыскания, предметом которых является сложная и многогранная категория – правоотношение. Ввиду развития общественных отношений, появления новых их участников, активно разрабатывают концепции субъектов правоотношений, их право и дееспособности. Интеграция мирового сообщества, развитие экономических связей, поставили перед исследователями задачу по новому взглянуть на понимание юридического лица как субъекта правоотношений, в том числе и о его ответственности. Таким образом, сегодня исследование темы правоотношений, субъектов правоотношений, категорий право и дееспособности не только не теряет актуальности, но и приобретает новую значимость для совершенствования правового регулирования.
Актуальность исследования субъекта правоотношений, обусловлена несколькими факторами. Во-первых, развитию общественных отношений, появлению новых и изменению уже существующих, что требует адекватного правового их регулирования. Во-вторых, субъект правоотношений, являясь их ключевым элементом, предполагает определение, как правового статуса, так и адекватного определения прав, обязанности и ответственности. Только при наличии такого регулирования возможно говорить о развитии правоотношений – экономических, политических и т.д., а также о соблюдении прав субъектов. Кроме этого, без этого невозможно развитие правопорядка, что так важно сегодня для нашего государства.
Все вышеизложенное, определяет как теоретическую, так и практическую актуальность исследования категории «субъект правоотношений».
Объектом исследования является понятие правоотношения и его элементы, субъекты правоотношений, а также отношения в сфере взаимодействия субъектов правоотношений.
Предметом исследования являются концепции теории правоотношений, представления современных исследователей о таких характеристиках субъекта правоотношений как правоспособность и дееспособность, а также нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в исследуемой сфере.
Целью исследования является определение понятия, видов субъектов правоотношений, характеристика правоспособности и дееспособности субъектов правоотношений.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
- определить понятие правоотношений, их виды
- определить понятие и виды субъектов правоотношений.
- провести анализ категорий правоспособности и дееспособности как основных характеристики субъектов правоотношений
- дать общую теоретико-правовую характеристику физического лица как субъекта правоотношений
- дать общую теоретико-правовую характеристику юридического лица как субъекта правоотношений
- дать общую теоретико-правовую характеристику государства как субъекта правоотношений.
Теоретической основой исследования являются труды ученых советского и современного периода развития правовой науки. Среди авторов современного периода, чьи работы были положены в основу исследования, можно отметить М.В. Боброву , Ю.П. Боруленкова , Л.И. Глухареву и других.
Нормативную базу исследования составило действующее российское законодательство.
Новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении право и дееспособности субъектов правоотношений, проведение сравнительного анализа статуса коллективных и индивидуальных субъектов, определение влияния объекта правоотношения на его возникновение и развитие.
Методологической основой исследования являются историко-правовой, формально-юридический методы, логический метод, предусматривающий применение индукции, дедукции, анализа и синтеза, технико-юридический метод, предусматривающий толкование норм гражданского права.
Список использованной литературы
Литература и нормативный материал
1."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2."Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
3."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)
4."Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
5."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
6."Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014)
7.Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
8.Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об акционерных обществах"
9.Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О лицензировании отдельных видов деятельности"
10.Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)"
Специальная литература
Учебники, пособия, монографии;
11.Избранные труды: Правоотношение по советскому гражданскому праву. В 4-х томах. Т. 1 / Иоффе О.С. — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. — 574 c.
12.Остапенко А.В. Дееспособность граждан как гражданско-правовая категория. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Остапенко А.В. — Волгоград, 2011. — 30 c.
13.Протасов В.Н. Теория права и государства. Конспект лекций М.: Юрайт, 2011. — 155 с.
14.Радько Т.Н. теория государства и права: учебное пособие М.: Проспект, 2011 — 176 с.
15.Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении, М.: 1973, — 480 с
Статьи периодических изданий;
16.Бабаков В.А. Правосубъектность государства и его органов: современное состояние и перспективы развития // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — Саратов: ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.", 2012, № 4 (87).
- С. 95-100
17.Боброва М.В. Основания ограничения дееспособности граждан: новые аспекты // Гражданское право и арбитражный процесс: современная доктрина и правоприменительная практика. Сборник научных трудов по материалам Межрегиональной научно-практической конференции "Гражданское право и арбитражный процесс: современная доктрина и правоприменительная практика",
3. мая 2013 г.. — Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2013. — С. 12-17
18.Боруленков Ю.П. Юридический факт как образ обстоятельства реальной действительности // Бизнес в законе. — М.: Изд. Дом "Юр-ВАК", 2013, № 1. — С. 122-126
19.Внуков Н.А. К вопросу о гражданско-правовом статусе потребителя // Права и свободы человека и гражданина: Актуальные проблемы науки и практики: Материалы II Международной научно-практической конференции. Орел,
2. мая 2010 г.. — Орел: ОРАГС, 2011. — С. 274
20.Гаврилов Э. О гражданской правоспособности и дееспособности // Хозяйство и право. — М., 2011, № 3. — С. 22-28
21.Гаврилова А.О. Правовые проблемы соотношения формы и содержания в правоотношении // Российское правоведение: Трибуна молодого ученого: Сборник статей. — Томск: ТМЛ-Пресс, 2010, Вып. 10. — С. 6-7
22.Глухарева Л.И. Правовое общение и правоотношение в системе социально-правовых связей // Вестник РГГУ. — М.: РГГУ, 2013, № 3 (104).
- С. 13-22
23.Голубцов В.Г. Государство как частноправовой субъект: правовая природа и особенности // Журнал российского права. — М.: Норма, 2010, № 10. — С. 61-77
24.Долинская В.В. Правосубъектность и участники гражданских правоотношений // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы международной научно-практической конференции 24 февраля 2012 года, Самара. — Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2012, Вып. 10, Ч. I. — С. 80-83
25.Дурнова А.А., Морозова Ю.М. Юридическое лицо как субъект права (современный аспект) // VIII Державинские чтения в Республике Мордовия: материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Саранск,
2. апреля 2012 г.. — Саранск: РПА Минюста России, 2012. — С. 242-244
26.Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение по осуществлению необходимой обороны // Юрист. — М.: Юрист, 2013, № 5. — С. 29-32
27.Кожевников В.В. Понятия правоспособности и дееспособности в учебной литературе по теории государства и права: критический анализ // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы международной научно-практической конференции 25 февраля 2011 года, Самара. — Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2011, Вып. 9. — С. 20-25
28.Козинченко Т.Н. Юридические факты в гражданском праве // Юридический вестник: Межвузовский сборник научных трудов. — Пенза: Изд-во Пенз. гос. пед. ун-та, 2012, Вып. 32. — С. 101-110
29.Куракин А.А. О понятии и сущности гражданских правоотношений // Защита гражданских прав: Материалы круглого стола по гражданскому праву и процессу 20 февраля 2009 г.. — М.: Моск. ун-т МВД России, 2011. — С. 58-61
30.Мицык Г.Ю. Роль системы субъектов отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, в механизме охраны прав потребителей // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. — М.: ООО "К-Пресс", 2012, № 6. -88-90с
31.Ячменев Ю.В. Доктрина юридических фактов: проблемы отраслевого (цивилистического) подхода // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та МВД России, 2012, № 1 (53).
- С. 75-80
