Правовой статус, виды и актуальные проблемы субъектов предпринимательского права в Российской Федерации (по состоянию на 2025 год)

Введение

ПРИОРИТЕТ №1: РЕЛЕВАНТНЫЙ ФАКТ.
По состоянию на конец августа 2025 года, в Российской Федерации было зарегистрировано более 14,3 млн плательщиков налога на профессиональный доход (самозанятых лиц). Этот беспрецедентный рост числа легитимированных предпринимательских субъектов всего за несколько лет свидетельствует о глубокой трансформации правового поля и необходимости комплексного анализа современного статуса участников делового оборота.

Развитие рыночных отношений в Российской Федерации, а также перманентная реформа гражданского законодательства, начало которой было положено масштабными изменениями в Гражданском кодексе (ГК РФ) после 2013 года, требуют постоянной актуализации правовых знаний о субъектах предпринимательской деятельности. Предпринимательское право, находясь на стыке публичного и частного регулирования, динамично реагирует на экономические и социальные вызовы, что делает анализ правового статуса его субъектов критически актуальным. Следовательно, без понимания текущих правовых трендов невозможно эффективно вести деловой оборот.

Целью настоящей работы является комплексное исследование правового статуса, видов и особенностей субъектов предпринимательского права Российской Федерации на основе действующей нормативно-правовой базы и актуальной судебной доктрины по состоянию на 2025 год.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть доктринальное понятие и обязательные признаки субъекта предпринимательского права.
2. Проанализировать классификацию юридических лиц как субъектов предпринимательства, уделив особое внимание актуальной реформе унитарных предприятий.
3. Определить правовое положение индивидуальных предпринимателей и провести сравнительный анализ их статуса с плательщиками налога на профессиональный доход (самозанятыми).
4. Изучить правовые основы государственной легитимации (регистрация, лицензирование) и саморегулирования (СРО).
5. Рассмотреть актуальные проблемы гражданско-правовой ответственности, включая практику привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Структура работы отражает логику научного исследования, переходя от теоретико-правовых основ к анализу конкретных видов субъектов и завершаясь рассмотрением ключевых проблем правоприменения.

Теоретические основы правового статуса субъектов предпринимательства

В основе предпринимательского права лежит понятие субъекта, который обладает правом заниматься предпринимательской деятельностью. Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

На основании этого определения, в доктрине выделяют четыре ключевых признака, характеризующих субъекта предпринимательского права:

1. Самостоятельность: Означает, что субъект действует по собственной инициативе, принимает решения и несет все риски, связанные с процессом деятельности.
2. Риск: Субъект принимает на себя имущественные потери, которые могут возникнуть при осуществлении деятельности. Это является одной из ключевых особенностей предпринимательской ответственности, которая всегда строже обычной гражданской.
3. Систематическое получение прибыли: Деятельность направлена на получение прибыли не как разовый результат, а как постоянную экономическую цель.
4. Легитимация (Государственная регистрация): Правовой статус предпринимателя (физического или юридического лица) возникает только с момента государственной регистрации в установленном законом порядке (за исключением публичных образований).

Субъектами предпринимательского права признаются:

• Граждане (индивидуальные предприниматели, самозанятые).
• Юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации).
• Публичные образования (Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования) в случаях, когда они непосредственно участвуют в гражданском обороте с целью получения дохода или управления активами.

Предпринимательская правосубъектность и ее содержание

Правосубъектность в предпринимательском праве — это юридически закрепленная возможность лица быть участником предпринимательских правоотношений. Она представляет собой единство правоспособности (возможности иметь права и обязанности) и дееспособности (способности своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать для себя обязанности).

В отличие от общей гражданской правосубъектности, которая у физических лиц возникает с рождения, предпринимательская правосубъектность возникает только с момента государственной регистрации (для ИП и ЮЛ). В доктрине важно разграничивать понятия предпринимательская правосубъектность и хозяйственная компетенция. Очевидно, что без четкого понимания этой разницы невозможно определить, кто несет ответственность за действия организации.

Критерий	Предпринимательская правосубъектность	Хозяйственная компетенция
Субъект	Физические лица (ИП), Юридические лица, Публичные образования	Органы юридического лица (например, генеральный директор, собрание участников), Органы государственной/муниципальной власти
Основание	Закон и государственная регистрация субъекта	Закон, устав или иное учредительное положение, определяющее полномочия органа
Суть	Возможность быть носителем прав и обязанностей в предпринимательстве	Возможность осуществлять права и обязанности от имени носителя правосубъектности
Нормативная база	Ст. 2, 23, 49 ГК РФ	Абз. 2 п. 1 ст. 53 ГК РФ

Таким образом, юридическое лицо обладает правосубъектностью, но действует в гражданском обороте через свои органы, наделенные хозяйственной компетенцией. Отсутствие компетенции у органа может повлечь за собой признание сделки недействительной, хотя сама организация продолжит существовать как субъект права.

Источники правового регулирования статуса субъектов

Система источников регулирования статуса субъектов предпринимательского права является иерархичной и комплексной, что обусловлено публично-частным характером самой деятельности.

На вершине системы находится Конституция Российской Федерации, гарантирующая свободу экономической деятельности (ст. 8) и право на осуществление предпринимательской деятельности (ст. 34).

Ключевую роль в регулировании играют:

1. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ): Является основным источником. Содержит нормы о понятии предпринимательской деятельности (ст. 2), правовом статусе ИП (ст. 23), а также исчерпывающий перечень организационно-правовых форм юридических лиц (ст. 50, 65.1).
2. Специальные федеральные законы: Регулируют конкретные аспекты легитимации и деятельности:
   • Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ФЗ-129).
   • Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ФЗ-99).
   • Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (ФЗ-315).
   • Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ (о самозанятых).
   • Специальные отраслевые законы (например, ФЗ «Об акционерных обществах», ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ: Являются важнейшими источниками правоприменительной практики, обеспечивающими единообразие толкования норм. Особое значение имеют Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53 (о субсидиарной ответственности) и от 24.12.2020 № 44 (о банкротстве).

Юридические лица как основные субъекты предпринимательской деятельности: классификация и реформа

Юридические лица традиционно выступают в качестве основных и наиболее структурированных субъектов предпринимательского права. Современная классификация юридических лиц в ГК РФ (п. 1 ст. 50, ст. 65.1) основана на двух фундаментальных критериях.

Основная классификация юридических лиц (ст. 50, 65.1 ГК РФ):

Критерий классификации	Вид юридического лица	Признак	Примеры форм
Цель деятельности	Коммерческие организации	Основная цель — извлечение прибыли и ее распределение между участниками.	ООО, АО, ПТ, ПК, КФХ, ГУП/МУП (до реформы)
	Некоммерческие организации (НКО)	Не имеют извлечение прибыли в качестве основной цели.	Фонды, АНО, общественные организации
Наличие права членства	Корпоративные организации	Учредители (участники) обладают правом членства (участия) и формируют высший орган.	ООО, АО, ПК, Ассоциации (союзы)
	Унитарные организации	Учредители не становятся их участниками и не приобретают прав членства.	ГУП, МУП, Фонды, Учреждения

Коммерческие и некоммерческие организации: особенности правового статуса

Коммерческие организации создаются исключительно для систематического получения прибыли. Их правосубъектность является общей, то есть они могут осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом (если это не ограничено уставом).

К числу основных форм коммерческих организаций относятся:

• Хозяйственные общества (ООО, АО): Наиболее распространенные формы, основанные на объединении капиталов. Ответственность участников ограничена размером их вкладов.
• Хозяйственные товарищества (Полное, На вере): Основаны на личном участии, где полные товарищи несут неограниченную ответственность.
• Производственные кооперативы (ПК): Основаны на личном трудовом или ином участии.

Некоммерческие организации (НКО), согласно п. 4 ст. 50 ГК РФ, не могут иметь прибыль в качестве основной цели. Однако законодатель позволяет им осуществлять приносящую доход деятельность, но при строгом соблюдении следующих условий:

1. Такая деятельность должна быть предусмотрена уставом НКО.
2. Она должна служить достижению целей, ради которых НКО создана, и соответствовать этим целям (например, образовательная НКО может сдавать излишки площадей в аренду для покрытия расходов на основную деятельность).
3. Для ведения такой деятельности НКО должна обладать имуществом, достаточным для ее осуществления, рыночная стоимость которого должна быть отражена на самостоятельном балансе.

Трансформация унитарных предприятий (ГУП и МУП) как актуальный тренд регулирования

Одной из самых существенных реформ в сфере субъектов предпринимательского права за последние годы стало планомерное сокращение числа государственных и муниципальных унитарных предприятий (ГУП и МУП). Унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, исторически занимали особую нишу, но часто критиковались за неэффективность и искажение конкуренции. Федеральный закон от 27.12.2019 № 485-ФЗ установил жесткий нормативный срок для их реорганизации или ликвидации.

Аспект реформы	Детализация в соответствии с ФЗ № 485-ФЗ
Ключевая дата	1 января 2025 года
Требование	Все ГУП и МУП, работающие на конкурентных товарных рынках, должны быть преобразованы в хозяйственные общества (ООО или АО) либо ликвидированы.
Исключения	Сохранение унитарной формы допускается только для предприятий, работающих в сферах естественных монополий, обеспечивающих обороноспособность и безопасность государства, а также в сферах культуры, искусства и кинематографии.
Последствия несоблюдения	Унитарные предприятия, в отношении которых решения о реорганизации или ликвидации не были приняты до установленной даты, подлежат ликвидации в судебном порядке. Иск о ликвидации подается антимонопольным органом (ФАС России).

Данная реформа, завершившаяся в начале 2025 года, демонстрирует стремление государства к минимизации своего прямого участия в конкурентных рыночных отношениях, что ведет к дальнейшей приватизации и выравниванию условий ведения бизнеса для всех коммерческих организаций. Несоблюдение сроков преобразования означает, что эти предприятия фактически утрачивают свое право на существование.

Индивидуальные предприниматели и самозанятые лица: сравнительный правовой статус

Физические лица также выступают полноправными субъектами предпринимательского права, причем в последние годы их правовой статус претерпел значительные изменения, особенно с появлением режима для самозанятых.

Правовой статус индивидуальных предпринимателей

Индивидуальный предприниматель (ИП) — это гражданин, который занимается предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве ИП (п. 1 ст. 23 ГК РФ).

Правовой статус ИП характеризуется следующими ключевыми особенностями:

1. Применение правил ЮЛ: К деятельности ИП применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц — коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона или существа правоотношения (п. 3 ст. 23 ГК РФ).
2. Отсутствие разделения имущества: ИП несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Это принципиальное отличие от ООО или АО, где ответственность участников ограничена размером их вкладов, и это следует учитывать при планировании рисков.
3. Обязательные взносы: ИП обязан уплачивать фиксированные страховые взносы в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования, независимо от фактического получения дохода.

Правовой статус плательщиков налога на профессиональный доход (самозанятых)

Самозанятые лица, использующие специальный налоговый режим Налог на профессиональный доход (НПД), регулируются Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ. Этот статус — результат налогового эксперимента, который привел к появлению новой категории участников делового оборота.

Самозанятые могут быть как физическими лицами, не зарегистрированными как ИП, так и ИП, перешедшими на данный спецрежим.

Основные характеристики статуса самозанятого:

• Упрощенная легитимация: Регистрация происходит через мобильное приложение «Мой налог», без обращения в ФНС с бумажными документами.
• Ограничения по доходу: Годовой доход ограничен суммой 2,4 млн рублей. При превышении лимита необходимо перейти на другой налоговый режим (например, УСН или ОСНО), а статус самозанятого утрачивается.
• Отсутствие наемных работников: Самозанятый не вправе иметь работников, с которыми заключены трудовые договоры.
• Налоговые ставки: Пониженные ставки налога: 4% от доходов, полученных от физических лиц, и 6% от доходов, полученных от юридических лиц и ИП.
• Страховые взносы: Самозанятые не платят обязательные фиксированные страховые взносы, что значительно снижает фискальную нагрузку, однако лишает их автоматического начисления пенсионного стажа.

Анализ актуальных данных (2025 год):

Масштабность режима НПД подтверждается статистикой: по данным ФНС на конец августа 2025 года, зарегистрировано более 14,3 млн плательщиков НПД. За один календарный год ими было уплачено более 94 млрд рублей налога. Эта статистика свидетельствует о том, что статус самозанятого стал эффективным инструментом для обеления доходов граждан, занятых в сфере услуг, фриланса и мелкого производства. Если государство будет сохранять эти мягкие налоговые условия, то темпы роста числа самозанятых продолжат увеличиваться.

Соотношение статусов ИП и самозанятого: выбор формы легитимации

Сравнительный анализ дву�� форм легитимации физических лиц как субъектов предпринимательства является ключевым для понимания современного регулирования.

Критерий сравнения	Индивидуальный предприниматель (ИП)	Самозанятый (НПД)
Основной НПА	ГК РФ (ст. 23), ФЗ-129	ФЗ № 422-ФЗ
Обязательная регистрация	Да, в ЕГРИП (3 рабочих дня)	Да, через приложение «Мой налог» (мгновенно)
Ответственность	Всем личным имуществом (полная)	Всем личным имуществом (полная)
Лимит годового дохода	Не ограничен (зависит от налогового режима)	Строго ограничен: 2,4 млн руб.
Страховые взносы	Обязательные фиксированные взносы (ПФР, ФОМС)	Отсутствуют (взносы добровольные)
Наемные работники	Разрешены	Запрещены
Виды деятельности	Практически любые, включая лицензируемые	Ограниченный перечень (запрещены перепродажа, добыча полезных ископаемых и др.)

Для студента-юриста важно понимать, что при выборе формы легитимации критическим является не только размер налоговой ставки, но и уровень имущественной ответственности, а также масштаб планируемой деятельности. ИП — это форма для развития крупного бизнеса, требующего наемных сотрудников и превышающего лимит в 2,4 млн рублей. Самозанятость — оптимальный старт для услуг, оказываемых лично.

Государственная легитимация и саморегулирование предпринимательской деятельности

Возможность субъекта законно участвовать в предпринимательских правоотношениях определяется процедурой государственной легитимации, которая включает регистрацию и, при необходимости, лицензирование.

Государственная регистрация: условие возникновения правосубъектности

Порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей регулируется Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ. Регистрация выполняет две ключевые функции:

1. Правообразующая функция: Именно с момента внесения сведений в соответствующий реестр (ЕГРЮЛ или ЕГРИП) возникает предпринимательская правосубъектность.
2. Информационная функция: Реестры являются публичными и обеспечивают достоверность сведений об участниках гражданского оборота, что критически важно для контрагентов.

Уполномоченным регистрирующим органом выступает Федеральная налоговая служба (ФНС России). Согласно ст. 13 ФЗ-129, срок государственной регистрации юридических лиц при создании составляет не более трех рабочих дней со дня представления полного комплекта документов.

Лицензирование отдельных видов деятельности: правовая природа и цели

Если регистрация подтверждает сам факт существования субъекта, то лицензирование является специальным разрешением на осуществление конкретного вида деятельности. Правовая основа лицензирования закреплена в Федеральном законе от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Целью лицензирования является не пополнение бюджета, а, в первую очередь, предотвращение ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, а также обороне и безопасности государства, если такой ущерб невозможно предотвратить иными, менее ограничительными методами (ст. 1 ФЗ-99). Почему государство не может обойтись только регистрацией? Потому что определенные виды деятельности (например, медицинские услуги) требуют подтверждения высокого уровня квалификации и безопасности, которые простой регистрацией не гарантируются.

В Российской Федерации лицензированию подлежат около 60 видов деятельности. К наиболее важным относятся:

• Медицинская и фармацевтическая деятельность (контроль Росздравнадзора).
• Образовательная деятельность (контроль Рособрнадзора).
• Перевозка пассажиров и опасных грузов (контроль Ространснадзора).

Для получения лицензии субъект должен соответствовать строгим лицензионным требованиям (ст. 8 ФЗ-99), которые могут включать: наличие специального оборудования, соответствующей квалификации работников, установленного размера уставного капитала или соответствие помещений санитарным и пожарным нормам.

Саморегулируемые организации (СРО) как особые субъекты

Саморегулируемые организации (СРО) представляют собой особую категорию некоммерческих организаций, которая выполняет квазипубличные функции, являясь важным элементом регулирования в таких сферах, как строительство, проектирование, аудит, оценочная деятельность и арбитражное управление. СРО регулируются Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

Сущность саморегулирования заключается в делегировании государством части своих регуляторных полномочий самим участникам рынка. СРО берут на себя функции разработки и установления обязательных стандартов и правил деятельности, а также контроля за их соблюдением своими членами (ст. 2 ФЗ-315).

К СРО предъявляются строгие обязательные требования:

1. Численный состав: СРО должна объединять не менее 25 субъектов предпринимательской деятельности или не менее 100 субъектов профессиональной деятельности.
2. Имущественная ответственность: Обязательное наличие компенсационного фонда (ст. 13 ФЗ-315), который является системой дополнительной имущественной ответственности членов СРО перед потребителями, пострадавшими от их недобросовестных действий.

Членство в профильной СРО часто становится обязательным условием для осуществления определенных, технически сложных или опасных работ. Например, в строительной отрасли (Градостроительный кодекс РФ) для выполнения работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту, влияющих на безопасность объектов, требуется членство в соответствующей СРО. По состоянию на I квартал 2025 года, только в сферах изысканий и проектирования насчитывалось более 75 454 действующих членов СРО.

Актуальные проблемы гражданско-правовой ответственности и тенденции арбитражной практики

Правовая ответственность субъектов предпринимательства имеет специфические черты, отличающие ее от ответственности в общегражданских отношениях. Она характеризуется повышенной строгостью, что обусловлено профессиональным и рисковым характером деятельности.

Повышенная строгость ответственности

Ключевым положением является п. 3 ст. 401 ГК РФ, устанавливающий принцип ответственности без вины (или ответственности на началах риска):

«Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.»

Таким образом, предприниматель несет ответственность за нарушение, даже если отсутствовала его вина, если только нарушение не произошло по причине форс-мажора. Разве это не означает, что предприниматель вправе ожидать максимальной осмотрительности от своих контрагентов, понимая, что его собственный риск не ограничен виной?

Проблемы субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ) при банкротстве

В современном российском предпринимательском праве одной из самых острых проблем является институт субсидиарной ответственности. Эта ответственность применяется в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) и позволяет привлекать к личной имущественной ответственности лиц, которые фактически управляли делами юридического лица, доведшего компанию до банкротства.

Ключевое руководство по данной проблеме содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53.

Анализ судебной статистики 2024 года:

Практика последних лет демонстрирует резкое ужесточение государственного и кредиторского контроля за недобросовестным ведением бизнеса.

Показатель	2023 год	2024 год	Динамика
Количество лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности	4173	5331	Рост на 28%
Средний размер требования	—	81 млн руб.	—
Успешность привлечения КДЛ к ответственности	—	52%	—
Доля исков о банкротстве, инициированных ФНС	—	24%	Значительный рост

Резкий рост числа привлеченных к ответственности КДЛ (на 28% за год) указывает на то, что суды, следуя указаниям Верховного Суда, активно используют презумпции вины КДЛ (например, за отсутствие или искажение финансовой документации), что облегчает кредиторам доказывание их недобросовестности. Усиление активности ФНС (инициирующей 24% дел) показывает, что механизм субсидиарной ответственности стал ключевым инструментом государства для взыскания налоговых недоимок, если они стали основной причиной банкротства компании. Это представляет собой существенный риск для руководителей и собственников бизнеса, что требует более тщательного соблюдения принципов добросовестности и осмотрительности.

Особенности имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей

Как было отмечено, ИП несет ответственность по обязательствам всем своим имуществом. Это правило на практике порождает серьезные коллизии, особенно в части защиты прав семьи предпринимателя.

Проблема заключается в том, что взыскание может быть обращено не только на имущество, используемое в бизнесе, но и на личное имущество гражданина-ИП (квартира, машина, вклады), за исключением имущества, защищенного исполнительским иммунитетом (единственное жилье, предметы домашнего обихода).

Актуальная арбитражная практика последних лет сосредоточена на вопросах обращения взыскания на имущество, находящееся в общей собственности супругов. Несмотря на то, что по общему правилу (ст. 34 СК РФ) долги одного из супругов погашаются только его личным имуществом, суды все чаще допускают обращение взыскания на общее имущество супругов (или выделение доли супруга-предпринимателя из общего имущества), если будет доказано, что:

1. Долг возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи.
2. Имущество, полученное по сделке, пошло на нужды семьи.

Таким образом, для ИП принцип полной имущественной ответственности является самым строгим элементом правового статуса, требующим тщательного планирования и управления рисками, поскольку этот риск касается не только самого предпринимателя, но и его семьи.

Заключение

Анализ современного правового статуса субъектов предпринимательского права Российской Федерации позволяет сделать вывод о его высокой динамичности и усилении публично-правового контроля.

Основные выводы работы:

1. Концептуальная основа: Субъекты предпринимательства определяются на основании ст. 2 ГК РФ, характеризуясь самостоятельностью, риском, систематичностью и обязательной легитимацией. Их правосубъектность строго отграничивается от хозяйственной компетенции органов управления.
2. Реформа Юридических Лиц: В 2025 году завершилась ключевая фаза реформы унитарных предприятий. Срок для реорганизации ГУП и МУП, работающих на конкурентных рынках, истек 1 января 2025 года. Те предприятия, которые не выполнили требования ФЗ № 485-ФЗ, подлежат ликвидации по иску ФАС, что подтверждает государственную стратегию устранения нерыночных форм из конкурентного оборота.
3. Трансформация статуса ФЛ: Введение и бурное развитие режима НПД (самозанятости) стало ключевым фактором, расширяющим круг легитимированных предпринимательских субъектов. С более чем 14,3 млн зарегистрированных плательщиков, этот режим обеспечивает значительное обеление «теневого» сектора, хотя и сопряжен с ограничениями (лимит 2,4 млн руб., отсутствие наемных работников).
4. Ужесточение Ответственности: Тенденции арбитражной практики демонстрируют резкое ужесточение гражданско-правовой ответственности, особенно в части субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Значительный рост привлечения КДЛ (на 28% в 2024 году) и активное участие ФНС в банкротных делах свидетельствуют об усилении борьбы с недобросовестными действиями в корпоративном секторе.

Направления для дальнейшего исследования:

Ключевыми проблемными зонами, требующими дальнейшего научного анализа, остаются вопросы эффективного применения норм о субсидиарной ответственности к фактическим бенефициарам, а также необходимость доктринального закрепления и более четкого разграничения правового статуса самозанятых лиц от традиционных индивидуальных предпринимателей.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1996 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2004).
3. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».
5. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
6. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 29.12.2004).
7. Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах».
8. Федеральный закон от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» (ред. от 21.07.2005).
9. Федеральный закон от 19.07.1998 N 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» (ред. от 21.03.2002).
10. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (ред. от 08.12.2003).
11. Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении положений о саморегулируемых организациях» [Электронный ресурс]. URL: https://gkrfkod.ru/.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», N 12, 2005.
16. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2006.
17. Ершова И. В. Предпринимательское право: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2002.
18. Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2002.
19. Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Новый гражданский кодекс и предпринимательство // Хозяйство и право. 1995. № 10. С. 91-97.
20. Ионова Ж. А. Правовые проблемы легитимации предпринимательства // Государство и право. 1997. N 5. С. 46 – 50.
21. Казакова В. Н. Регистрация юридических лиц: время жить по-новому // Консультант. 2002. N 18.
22. Коммерческое право: Учебник. В 2 ч. Ч. 1 / Под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. М.: Юристъ, 2002.
23. Лаптев В. В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности // Государство и право. 1999. № 11. С. 23-27.
24. Лаптев В. В. Субъекты предпринимательского права: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2003.
25. Сарбаш С. Комментарий основных положений Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. 2002. N 1. С. 20-24.
26. Тимаева В. Институт предпринимательской правосубъектности: существующие проблему и пути их решения // Право и предпринимательство. 2004. № 4. С. 17-23.
27. Тихомиров Ю. А. Предприниматель и право. М., 1996.
28. Актуальные проблемы гражданско-правовой ответственности индивидуальных предпринимателей в России (2021) [Электронный ресурс]. URL: http://dspace.bsu.edu.ru/.
29. Классификация юридических лиц в гражданском праве: таблица, ГК РФ (2023) [Электронный ресурс]. URL: https://law.ru/.
30. Классификация субъектов предпринимательского права и ее значение (2021) [Электронный ресурс]. URL: https://moluch.ru/.
31. Основные классификации юридических лиц в Гражданском кодексе [Электронный ресурс]. URL: https://izak.ru/.
32. Понятие, признаки и виды субъектов предпринимательского права [Электронный ресурс]. URL: https://aup.ru/.
33. Правовой режим субъектов предпринимательской деятельности в Российской Федерации (2018) [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/.
34. Самозанятый или ИП 2024: в чем разница и что лучше [Электронный ресурс]. URL: https://novo-sibirsk.ru/.
35. Самозанятый или ИП в 2025 году: что выгоднее оформить [Электронный ресурс]. URL: https://mail.ru/.
36. Самозанятые – изменения в 2024 году – налог, виды деятельности, лимит доходов [Электронный ресурс]. URL: https://metallinvestbank.ru/.
37. Самозанятость в 2024 году: что нужно знать и учитывать [Электронный ресурс]. URL: https://personaudit.ru/.
38. Энциклопедия судебной практики. Предпринимательская деятельность гражданина (Ст. 23 ГК) [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/.