Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
1.1 Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений
1.2 Лица, участвующие в деле
1.3 Лица, содействующие осуществлению правосудия
2 Правовое положение судей в гражданском процессе
2.1 Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи и судьям
2.2 Порядок наделения судей полномочиями
2.3 Права и обязанности судей
Заключение
Список используемых источников и литературы
Выдержка из текста
Обязательным субъектом гражданских процессуальных отношений является суд. В ст. 10 Конституции РФ говорится: государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Таким образом, суд является органом управления правосудием, и обладает компетенцией, соответствующей статусу самостоятельной ветви государственной власти.
В истории человечества не было и не будет более эффективного способа защиты прав, чем судебный. Это обусловлено самой процедурой рассмотрения и разрешения судебных дел, которая характеризуется определенной совокупностью правил судопроизводства обязательных для всех его участников.
В развитых и демократических правовых системах она обеспечивает максимальную допустимость судебной защиты, равную возможность субъектов спорных отношений отстаивать свои права перед независимым и беспристрастным судом, решения которого могут принудительно исполнять на всей территории того или иного государства. Современное российское гражданское судопроизводство по законодательному регулированию и практике осуществления правосудия обладает многими признаками, характерными для судопроизводства в странах с развитыми демократическими правовыми системами. Без суда, как главного субъекта процессуальной деятельности, без осуществления им властных полномочий невозможно само возникновение и развитие гражданских процессуальных правоотношений. Однако и суд обязан действовать не произвольно, а в строгом соответствии с установленной процедурой рассмотрения и разрешения дел, являющейся важной гарантией реализации права на судебную защиту. Закрепленная в законе процессуальная форма существенно ограничивает возможность вмешательства кого-либо в судебную деятельность, тем самым не только способствует более эффективной защите прав заинтересованных в ней субъектов судопроизводства, но и ограждает самих судей от воздействия на них.
В России принят пакет нормативных актов, в соответствии с Федеральной целевой программой «Развития судебной системы России», которая началась в 2007 году и завершилась в 2011 году, ее целью была информатизация судебной системы для более открытого и оперативного судебного производства, преодоления конфликта интересов и устранения личной заинтересованности судей в исходе дела, повышение активной роли суда, усиление влияния на правоприменение, предотвращение коррупции и обеспечение принципа состязательности в судах общей юрисдикции, повышение ответственности органов судебной власти. И вместе с тем орган судебной власти играет весомую роль в разрешении правовых конфликтов граждан, юридических лиц и общественных объединений.
Именно данными обстоятельствами подтверждается особая актуальность данной тематики в настоящее время в современной России. Рассмотрение вопросов связанных с данной проблемой носит как теоретическую, так и практическую значимость…
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные и иные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) (с изм. и доп. на 1 марта 2008г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 15.01.2014.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 24 июля 2002г.) (ред. от 03 ноября 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 15.01.2014.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 14 ноября 2002г.) (ред. от 10 января 2014г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 15.01.2014.
4. Федеральный закон от 26 июня 1992г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 25 ноября 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 15.01.2014.
Материалы практики
5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 октября 2007г по делу № А13-12185/2006 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 15.01.2014.
6. Постановление ФАС Центрального округа от 11 января 2009г. № Ф10-5897/08 по делу № А09-3396/08-28 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 15.01.2014.
7. Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02 декабря 2008 года, дело № 33-9608/2008 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 15.01.2014.
Научная литература
8. Ванеева, Л.А. Гражданские процессуальные правоотношения / Л.А. Ванеева. – Владивосток, 2008. – 202 с.
9. Викут, М.А. Гражданский процесс России / М.А. Викут. – М.:Юрайт, 2010. – 502 с.
10. Власов, А.А. Гражданское процессуальное право / А.А. Власов. – М.: ТК Велби, 2013. – 454 с.
11. Гришаев, С.П. Гражданское процессуальное право / С.П. Гришаев. – М.: Юристъ, 2013. – 674 с.
12. Гришин, И.П., Гришина, И.И. Гражданский процесс / И.П. Гришин, И.И. Гришина. – М.: Юристъ, 2010. – 453 с.
13. Гурвич, М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия / М. А. Гурвич. – М.: Юрайт, 2011. – 192 с.
14. Давтян, А.Г. Доказательства в гражданском процессе / А.Г. Давтян // Законодательство. – 2010. – № 7. – С.14.
15. Евстифеева, Т.И. Гражданские процессуальные правоотношения / Т.И. Евстифеева. – Саратов, 2012. – 56 с.
16. Жилин, Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Г.А. Жилин. – М.: Крокус, 2010. – 741 с.
17. Загайнова, С.К. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности / С.К. Загайнова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2012. – № 3. – С. 6-8.
18. Зейдер, Н.Б. Гражданские процессуальные отношения / Н.Б. Зейдер. – Саратов, 2005. – 53 с.
19. Решетникова, И.В. Гражданский процесс / И.В. Решетникова. – М.: Норма, 2011. – 425 с.
20. Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты / Т.В. Сахнова. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 204 с.
21. Треушникова, М.К. Гражданский процесс / М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2012. – 625 с.
22. Чечина, Н.А. Гражданские процессуальные отношения / Н.А. Чечина. – СПб.: Красная звезда, 2011. – 122 с.
23. Чечот, Д.М. Участники гражданского процесса / Д.М. Чечот. – М.: ТЕИС, 2009. – 305 с.
24. Шакарян, М.С. Гражданское процессуальное право / М.С. Шакарян. –М.: Старт, 2010. – 501 с.
25. Щеглов, В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение / В.Н. Щеглов. – М.: Норма, 2010. – 468 с.
26. Ярков, В.В. Гражданский процесс / В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 611 с.