Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ
I. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ,
ЕЕ ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ И ОБЪЕКТЫ
II. СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЭКСПЕРТНЫХ
III.НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
IV.КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРИЗ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Криминалистическая экспертиза в гражданском судопроизводстве
Нормативно-правовой основой данной работы являются: Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и другие нормативные правовые акты.
Методологическую основу исследования составляет комплекс общенаучных (диалектический метод, анализ и синтез, исторический и системный метод и пр.), а также специальных частно-научных методов научного познания (формально-юридический, толкования, историко-правовой).
Открытия в области государственной, в том числе и судебной, власти интересуют всех членов общества, классы, группы, слои населения. Механизмы власти — самые ценные продукты, вырабатываемые политическим обществом, которое является ее исследователем, проектировщиком и ее строителем. Научное совершенствование «организма» судебной власти в значительной мере определяет судьбу всего народа и государства.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Вербицкая М.А., Русскевич Е.В., Горохов Б.А., Ганичева Е.С., Колоколова Э.Е. Треушников М.К., Королева С.О., Макушкина Е.Э., Марсеев Ю.Л., Коршунов Н.М., Решетникова И.В., Сахнова Т.В., Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С., Табак И.А., Тихиня В.Г. и других.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Вербицкая М.А., Русскевич Е.В., Горохов Б.А., Ганичева Е.С., Колоколова Э.Е. Треушников М.К., Королева С.О., Макушкина Е.Э., Марсеев Ю.Л., Коршунов Н.М., Решетникова И.В., Сахнова Т.В., Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С., Табак И.А., Тихиня В.Г. и других.
4. Охарактеризовать проведение судебной экспертизы нормативного правового акта как способа получения доказательства по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами.
Конечно, для разъяснения вопросов в правовой отрасли знаний экспертиза судом не может быть назначена, поскольку в арбитражном процессе, как и в любом другом процессе судопроизводства, сами судьи являются носителями специальных познаний в области права (презумпция «судьи знают право» действует в процессе с древних времен).
Поэтому экспертиза — это средство получения верного знания о факте (фактах), но не о праве.
Среди которых – институт судебной экспертизы. принцип состязательности и равноправия сторон в сфере уголовного судопроизводства отразился на соответствующих статусах участников процесса со стороны защиты и обвинения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138 — ФЗ (ред. от 05.12.2006г)
3.Федеральный Конституционный Закон от 31.12.1996 N1 — ФКЗ (ред. от 05.04.2005) «О судебной системе РФ»
4.Федеральный Закон от 31.05.2001 № 73 — ФЗ (ред. от 05.02.2007) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
5.ФЗ от 25.07.1998 № 128 — ФЗ (ред. от 06.06.2007) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»
6.Закон РФ от 26.06.1992 № 3132 — 1 (ред. от 02.03.2007) «О статусе судей в РФ»
7.Гражданское процессуальное право. Конспект лекций/ К.О.Гущина. — М.: Эксмо, 2007.
8.Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. — М.: ТК Велби, 2004.
9.Осипов, Ю.К. Гражданский процесс// Учебник для вузов./ Ю.К. Осипов — М.: Издательство БЕК, 1995.
10.Ярков, В. В. Гражданский процесс: //Учебник / В. В. Ярков. — М.: Издат.: БЕК, 2004.
11.Дулов, А.В. Вопросы теории судебной экспертизы в советском уголовном процессе./ А.В. Дулов. — Минск, 1959
12.Сахнова, Т.В. Экспертиза в гражданском процессе://Теоретическое исследование. Автореф. диссерт. на соискание учен.степ. докт. юр. наук./ Т.В. Сахнова. — М., 1998.
13.Скоротягина, Д.А. Судебная экспертиза/ Скоротягина Д.А.-Ростов-на-Дону.: Феникс.-2006.-336 с.
список литературы
