Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
Введение
1. Предпосылки формирования новой судебной системы в 1922 г.
1.1. Слом старой правоохранительной и судебной системы и формирование судебной системы после Великой октябрьской социалистической революции
1.2. Состояние советской судебной системы накануне судебной реформы 1922г.
2. Судебная реформа 1922 г.: порядок осуществления и результаты
2.1. Классификация дореформенных судебных органов Советской России
2.2. Нормативно-правовое регулирование и структура новой судебной системы РСФСР в 1922 г.
2.3. Полномочия правоохранительных органов по осуществлению правосудия в результате реформы 1922 г.
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Для реализации этой цели поставлены следующие задачи: провести ретроспективный анализ политико-правовых взглядов, положенных в основу судебной реформы 1864 года, в части института мировых судей; осуществить историческое исследование основных этапов становления и развития мирового суда; выявить особенности функционирования мировых судей в России; изучить особенности законодательного регулирования деятельности мировых судей, съезда мировых судей в дореволюционной России; охарактеризовать эволюцию законодательства об институте мировых судей в переходный период и разработать основы ее типологизации; разработать предложения по использованию положительного опыта деятельности российского законодателя и государственных органов по организации судопроизводства мировых судей с целью совершенствования судебной системы в России.
Одним из важных критериев современного правового демократического государства является наличие независимой судебной власти.
Все реформы вызваны назревшей необходимостью, которая осознавалась уже и «верхами», т.
Изменение системы профессиональных психологических установок судей (их позиций, взглядов, отношений, мнений, оценок) в ходе судебной реформы предполагает приближение к идеалу — беспристрастному и объективному рассмотрению дел, принятию решений (приговора, постановления) независимо не только от внешних, но и от внутренних воздействий — от собственных симпатий или антипатий.
Судебная реформа в России (современная)
Если большинство помещиков вопреки здравому смыслу не хотело освобождения крестьян, то в реформе суда были заинтересованы все, кроме, разве что, кондовых судейских чиновников, имеющих недурной доход от неправосудия и не желавших приспосабливаться к новым порядкам. И, разумеется, сторонником судебной реформы, как и реформы крестьянской, выступал в первую очередь сам
Судебная реформа 1864 года – изменение всего судебного порядка и уголовного процесса в России.Целью данного реферата является изучение Судебной реформы 1864 года, ее причин, последствий в судебной сфере.•выявление причин Судебной реформы;
Судебная реформа в Российском гос-ве на современном этапе
Прокурорский надзор осуществлялся обер-прокурорами, прокурорами и их товарищами. Мировые судьи, участковые и почетные, избирались сроком на три года уездными земскими собраниями и городскими думами из числа лиц, проживающих в данной местности, имеющих определенный возрастной, обра-зовательный, служебный и имущественный ценз.
Все вышесказанное вызывает интерес к изучению судебной реформы 1864 года и определяет актуальность выбранной темы.Целью данной работы является рассмотрение судебной реформы 1864 года.- рассмотрение предпосылок судебной реформы 1864 года;
Реализация этих принципов в России началась, однако ряд ученых и политиков состояние правосудия определяют как кризисное. Остро стоят проблемы дальнейшего формирования правовой базы, обеспечивающей в полной мере отправление правосудия в соответствии с Конституцией РФ и общепризнанными принципами и нормами международного права. В этих условиях понятно повышение внимания к научному изучению состояния судебной системы России.
Поэтому задача данного исследования — обобщение некоторых закономерностей, тенденций и традиций, присущих российской организации правосудия и проявляющихся в ходе радикальных судебных реформ прошлого и настоящего. История судебных реформ позволяет проанализировать процесс модернизации судоустройства и судопроизводства, степень реализации целей усовершенствования суда и процесса в конкретные исторические периоды.Цель — рассмотреть основы проведения судебной реформы Екатериной II.
Благодаря данной реформе царская Россия получила бессословный, гласный, состязательный, независимый от администрации суд, а судебные заседания стали открытыми для публики.
Судебная реформа 1864 года явилась первой демократической реформой в нашей стране.Основной целью данной работы выступает — исследование предпосылок, обстоятельств проведения и претворения в жизнь судебной реформы 1864 года в России, с целью оценить значение проведенной реформы для российского государства и наступившие после нее последствия.
Судебные уставы были утверждены
2. ноября 1864 г. Но это еще далеко не означало немедленного введения судебной реформы. Вопрос о введении новых судов был подвергнут довольно длительному первоначальному обсуждению сперва в Комитете министров, потом в особой комиссии и затем в Государственном совете, и только после этого уже было издано особое повеление о введении их в действие.
Список источников информации
Бабенко В.Н. Судебная система России: история и современность — М.: ИНИОН РАН, 2007.
2. Бойков А.Д., Капинус Н.И. Адвокатура России: Учебное пособие. — М.: Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова. — 2000. 376 с.
3. Буков В. А. Суд и общество в Советской России: у истоков тоталитаризма. М.: Изд-во Российской правовой академии Минюста России, 1992. С. 119.
4. Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. — Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1969.
5. Власов В. И. История судебной власти в России. Книга вторая,1917 — 2003 годы — М.: Компания Спутник, 2004.
6. Исаев И.А. История государства и права России. — М.: Юристъ, 2007 г., с. 145
7. История государства и права СССР. Под редакцией Титова Ю.П. Часть 1. — М.: Юридическая литература, 2008 г., с. 251
8. История Государства и права России: Учебник для вузов / Под ред. С.А. Чибиряева – 1998.
9. Каар Э. История Советской России. Большевистская революция 1917-1923 гг. – М.,1995.
10. Кожевников М.В. История советского суда. 1917 — 1947гг — М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1948.
11. Краснов Ю.К. История государства и права России. — М.: Российское педагогическое агентство, 2007 г., с. 289
12. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы в 6 т. Т.5 — Советское государство — М.: МЫСЛЬ, 2003.
13. Мартинович И. И. История суда в Белорусской ССР, 1917 — 1960 гг — Минск: Изд-во М-ва высш., среднего специального и профессионального образования БССР, 1961.
14. Мельгунов С. П. Красный террор в России. М., 1990. C. 242.
15. Петухов Н.А. История военных судов России — М.: Норма, 2005.
16. Платонов С. Ф. «Лекции по русской истории». — Москва, издательство «Высшая школа», 2003.
17. Портнов В. П., Славин М. М. Становление правосудия Советской России (1917-1922 гг.) М.: Наука, 1990.
18. Стецовский Ю. И. История советских репрессий. Т. 1. М.: Знак-СП, 1997
19. Титов Ю.П.,Чистяков О.И. Хрестоматия по ИГП СССР. — М.: Юридическая литература, 2006 г., с. 345
20. Учебник: История отечественного государства и права (часть II ) – М.,1999
список литературы