Пример готовой курсовой работы по предмету: История Отечества
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава
1. Основы судопроизводства Древнего Новгорода
1.1. Подведомственность дел
1.2. Участники процесса
Глава
2. Стадии судопроизводства
2.1. Досудебная стадия
2.2. Стадия судебного разбирательства
2.3. Вынесение решения суда
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Специфические черты права, отразившие особенности культурного, социально-экономического и государственного развития Древней Индии, проявились прежде всего в источниках права, среди которых особое место занимают дхармашастры сборники религиозно-нравственных, правовых предписаний, правил (дхарм) и артхашастры трактаты о политике и праве. Понятие дхармы многогранно. Это и религиозная добродетель, и мораль, и норма поведения, и свод правил, обязательных для каждого правоверного индуса, регламентирующих различные стороны его жизнедеятельности.
Такой тип организации государственной власти, как ремесленно-торговая республика, относится к числу недолговечных и неустойчивых конструкций. Поэтому подобный тип организации законодательных органов, несмотря на высокий уровень развития демократии, представляет собой тупик в историческом плане и не может рассматриваться как закономерность для всей России.
В рамках первой главы рассмотрены особенности судебной системы РФ, дано определение понятиясудебной системы РФ, раскрыта его структура, определенасущность. Рассматриваются задачи и функции судебной власти, ее универсальный характер и независимость от других ветвей власти.
Предмет исследования — развитие судебной сис темы в период Московской Руси.Цель исследования — дать характеристику данному этапу развития судебной системы. проанализировать судебную систему Мос ковской Руси.
Методологической основой работы являются как общенаучные методы (системный анализ, соотношение исторического и логического, моделирование), так и частно-научные правовые методы исследования (сравнительно-правовой, технико-юридический).
Согласно ст. 18 и ч. 1 ст.
4. Конституции РФ имеются гарантии гражданам на рассмотрение любого спора о праве только компетентным судом, подведомственность спора определяется законодательством при описании объекта обжалования в суд и допустимости жалобы.
Объектом исследования является судебная система России.Предметом исследования являются нормы современного отечественного законодательства, регулирующие институт судебной власти в РФ.Цель — анализ законодательства, регулирующего основы судебной системы в России.
Предметом курсовой работы являются принципы и нормы права, постановления Конституционного суда Российской Федерации, правоприменительная практика, а также научные исследования, касающиеся изучаемой проблемы.
Список использованной литературы
1.Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. -Ростов-на-Дону.: Феникс. 1995. -790с.
2.История отечественного государства и права./Под ред. Чистякова О. И. Ч. 1. –М.: Юристъ. 2004. -670с.
3.Калачов Н.В. Предварительные юридические сведения для полного объяснения Русской Правды. Вып. 1. -СПб.: 1880. -580с.
4.Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. -М.: 1992. -308с.
5.Российское законодательство X — XX веков: В 9 т. Т. 1. -М.: 1984. -830с.
6.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства (по 3-му изд.).
Т. I. СПб.: Городец. 1996. -280с.
7.Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. Т. 1. -М.: Наука. 1957. -220с.
8.Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. -М.: Наука. 1949. -543с.
9.Бобровский О. В. Досудебный процесс по Русской Правде//Право и политика. 2007, № 9.
10.Виноградов А.М. К вопросу о типологизации форм судебных доказательств в ранних обществах//Наука Кубани. 2002. № 1.
11.Глушаченко С. Б., Виноградов А. М. Становление основ процессуального права и доказательств в России IX — XVI вв.//История государства и права. 2009, № 9.
12.Горбачева Е.В. Недельщики, мечники, праведчики, доводчики, ябедники и другие//Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2001. № 1.
13.Корнеев А. А. Зарождение и развитие института адвокатуры до судебной реформы 1864 г.//Адвокатская практика. 2005, № 4.
14.Ланге Н. Исследования об уголовном праве Русской Правды//Архив исторических и практических сведений, относящихся до России. Кн. 1, 2, 3, 5, 6. -СПб.: 1859 — 1860.
список литературы
