Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение ……………………………………………………………………………………………….3
1 Теоретические аспекты судебной системы ………………………………………………………..5
1.1 Судебная власть, ее понятие и соотношение с другими ветвями государственной власти ……………………………………………………………………………………..5
1.2 Понятие судебной системы, порядок создания и упразднения судов ………………… 7
2 Основные положения судебной системы РФ ……………………………………………….10
2.1 Конституционный суд ……………………………………………………………………10
2.2 Суды общей юрисдикции……………………………………………………………………..12
2.3 Арбитражные суды РФ………………………………………………………………………..18
2.4 Мировые судьи …………………………………………………………………………….21
2.5 Тенденции развития судебной системы в РФ ………………………………………….22
Заключение ………………………………………………………………………………………25
Список используемых источников…………………………………………………………………….26
Выдержка из текста
Введение
Во всяком государстве суд играет огромную роль, как орган охраны интересов господствующего в данном обществе класса, как орган укрепления существующего государственного и политического строя.
Судебная власть в России имеет богатую историю. В древнерусской истории слово суд впервые упоминается в Уставе князя Владимира Святославовича «О десятинах, судах и людях церковных». Более древнего источника с упоминанием о судах, чем Устав «О десятинах, судах и людях церковных», до настоящего времени не обнаружено, что и позволяет связывать именно с ним отделение суда от княжеской власти, появление на Руси суда как учреждения правосудия и отсчитывать его историю с первых лет XI века. Принятие христианства, бесспорно, способствовало и становлению древнерусского права. Поначалу посредством восприятия византийского права в виде церковных правил (канонов).
В дальнейшем, по мере расширения связей с западными и скандинавскими соседями, усиливалось и влияние их культуры, в том числе правовой. Древнерусские князья начали создавать и собственные законы. Так создавалась судебная власть и судебная система.
Актуальность темы. Тема судебной системы в современной России очень актуальна, поскольку суд среди других органов государственной власти занимает особое место. Только суд своим решением может положить конец спору истца и ответчика, только суд может признать человека виновным в совершении преступления. Суд реализует права граждан на обжалование действий должностных лиц, рассматривает материалы о некоторых видах административный правонарушений. Никакой другой орган власти не правомочен, выполнять эти задачи. От деятельности судебных органов зависят многие процессы в стране – как уголовные, так и экономические, а иногда и политические.
Цель данной работы: исследовать структуру судебной системы Российской Федерации, а также выяснить, насколько эффективно эта система действует.
В соответствии с целью курсовой работы перед собой мы ставим следующие задачи:
- — рассмотреть теоретические аспекты судебной системы, понятие судебной власти и судебной системы, порядок создания и упразднения судов;
- — раскрыть основные положения судебной системы РФ, конституционный суд, суды общей юрисдикции, арбитражные суды РФ, мировые судьи;
- проанализировать: тенденции развития судебной системы в РФ.
В завершение работы подвести итоги и сделать выводы.
Объект работы: Судебная система в РФ, процессы, проходящие в ней.
Предмет исследования: теория государства и права.
Методологической основой работы являются как общенаучные методы (системный анализ, соотношение исторического и логического, моделирование), так и частно-научные правовые методы исследования (сравнительно-правовой, технико-юридический).
Степень научной разработанности темы. В юридической и научной литературе вопросами, связанными с развитием судебной системой в РФ занимались многие ученые правоведы: Боботов С.В., Эбзеев Б.С., Лазарев Л.В., Агеева Г.Н., Козак Д., Асташенков В.Г., Белозеров Ю.Н., Пупышев А.В., Алексеева, Л.Б.; Лупинская, П.А., Колоколов, Н.А., Лебедев В.М., Еллинек, В.Г. Каленский, Р.3. Лившиц, В.С. Нерсесянц, В.В. и др.
Теоретическую основу моей работы составили выдержки из научных работ, этих и других, российских ученых, публикации в периодической печати, а также анализ нормативно-правовых актов.
Структура курсовой работы: Курсовая работа состоит из введения, двух глав, которые разбиты на параграфы, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от
1. Декабря 1993 г. — М.: Омега, 2003.
2. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 31.03.2005) // СЗ РФ от 29.07.2002, № 30, ст. 3012, СЗ РФ от 04.04.2005, № 14, ст. 1210.
3. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 18.11.2002, № 46, ст. 4532, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 20.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ // ИСС «Консультант»
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в ред. Федерального Закона от 29.06.2004 № 58-ФЗ. — М.: Омега-Л, 2004.
7. Уголовный Кодекс Российской Федерации в ред. Федерального Закона от 8.12.2003 № 169-ФЗ. — М.: Омега-Л, 2004.
8. Федеральный закон «О Судебной системе Российской Федерации» от
2. октября 1996 года в ред. Федеральных конституционных законов от 15.12.2001 № ФКЗ // ИСС «Консультант»
9. Федеральный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от
2. апреля 1995 г. № 1-ФКЗ // ИСС «Консультант»
10.Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ с изменениями от 1 января 2008 года // ИСС «Консультант»
11.Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ // ИСС «Консультант»
12.Федеральный закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от
2. июня 1992 г. № 3132-I (с изменениями от
1. апреля,
2. декабря 1993 г.,
2. июня 1995 г.,
1. июля 1999 г.,
2. июня 2000 г.,
1. декабря 2001 г.,
2. августа 2004 г., 5 апреля 2005 г., 2 марта,
2. июля 2007 г.)
13.Федеральный закон «Об обороне» от
2. апреля 1996 г. с изменениями от 1 января 2008 года. // ИСС «Консультант»
14.Федеральный закон «О конституционном суде» // Собрание законодательства РФ.25.07.1994. №
13. Ст. 1447; Собрание законодательства РФ. 17.12.2001. 3 51. 04.07.2003 № -ФКЗ, т 05.04.2005 № -ФКЗ)
15.Федеральный закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» от 08.07.1981 (ред. от 02.07.2003) 8 июля 1981 года (в ред. Законов РФ от 29.05.1992 № 28969-1 от 03.07.1992 № 3200-1 от 16.07.1993 № 5451-1 Федеральных законов от 28.11.1994 № 50-ФЗ, от 04.01.1999 № 3-ФЗ от 02.01.2000 № 37-ФЗ, от 25.07.2002 № 116-ФЗ от 02.07.2003.
Дополнительная литература:
- 16.Алексеев С.С. Государство и право. — М.: ИНИТИ-ДАНА, 2001.
17.Боботов С.В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ).
- М., 1994.
18.Даль В. Толковый словарь русского языка. т. 3. — М., 1991.
19.Доклад Правительства РФ от
1. января 2006 года «О ходе реализации федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2002-2006 годы» // Официальный сайт Правительства Российской Федерации.
20.Климов О.Ю. Судебная реформа в России: Проблемы совершенствования процессуального законодательства. — М.: Городец, 2001.
21.Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы // Российская юстиция. № 9. 2001.
22.Лазарев Л.В. Конституционно — правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 6.
23.Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: Проблемы становления и развития. — СПб.: Лань, 2001.
24.Материалы VI Всероссийского съезда судей. — М., 2006.
25.Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М., 1984.
26.Пупышев А.В. Конституционный суд РФ. — М., 2001.
27.Старилов Ю.Н. Административные суды в России. — М.: Норма, 2005.
28.Судебная власть России способна защитить интересы общества // СУДЬЯ. — № 1 январь 2005.
29.Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации — судебный орган конституционного контроля // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1995, № 2 — 3.
30.Юрьев В.С. Меры повышения // Российская юстиция. № 2. 2007.
