Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение 3
Глава
1. Судебная власть её механизмы и совершенствование модели функционирования 6
1.1. Понятие судебной власти и ее соотношение с другими ветвями государственной власти 6
1.2. Конституционно-правовые основы деятельности судебной системы Российской Федерации 12
1.3.Совершенствование модели судебной власти 18
Глава
2. Проблемные вопросы неисполнений решений Конституционного Суда РФ 27
2.1. Проблемы неисполнения решений Конституционного Суда РФ судами 27
2.2. Пути совершенствование правового регулирования исполнений решений Конституционного суда РФ 32
Заключение 38
Список литературы 41
Содержание
Выдержка из текста
О такой работе свидетельствует постепенный отказ законодателей от западноевропейской либеральной модели взаимоотношений государства, общества и личности, а также осторожное внедрение в практику современных идеологических форм правового консерватизма, в том числе и в области правосудия. Более того, в информационном поле формирования национального права уже приходит понимание необходимости создания стратегии судебной власти в пространстве российского конституционализма.
Уход из политической жизни СССР, коллапс биполярной системы, создание целого ряда новых государств и, следовательно, новых проблем — все это подвигло многие страны искать утерянную сбалансированность в новых формах коллективной безопасности и экономического сотрудничества — так называемых региональных организациях. История имеет множество примеров различного рода альянсов, союзов и т.
Информационной базой для написания работы послужили: учебная, научная, методическая литература по рассматриваемому вопросу, законодательные акты; статистические справочники, проблемные статьи в федеральных средствах массовой информации, электронные ресурсы удаленного доступа.
Возрастающая роль законодательства все более остро ставит вопрос о необходимости детального изучения законодательной власти как важнейшего средства обеспечения качества правотворчества.Это продиктовано необходимостью в условиях все более расширяющейся нормативно-правовой базы государства не допускать пробелов в законодательстве, излагать нормативные акты четко и недвусмысленно, и в то же время кратко, единообразно и стандартно.• изучить юридическую технику и культуру законодательной деятельности.
В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, методы прогнозирования. Также использованы методы сравнительного анализа, способствующие более глубокому раскрытию исследования.
Источниками информации для написания работы по теме «Рынок труда, его особенности и механизм функционирования» послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике «Рынок труда, его особенности и механизм функционирования», справочная литература, прочие актуальные источники информации.
Актуальность данной работы обусловлена непрерывным обновлением английской лексики вместе с меняющимся окружением, а также все большим распространением английского языка в современном мире и необходимостью последующей теоретической и практической разработки данной проблемы.
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы определяется тем, что данная работа изучает общие представления о рынках земли и капитала, которые являютсяметодологической базой экономического анализа рынков факторов производства
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы определяется тем, что данная работа изучает общие представления о рынках земли и капитала, которые являютсяметодологической базой экономического анализа рынков факторов производства
Основы принципы и механизмы функционирования социального государства
Порядок открытия и механизм функционирования валютных счетов
Однако при всех реверансах в адрес этой власти со стороны представителей других государственных институтов судебная система в России пока еще далека от того, чтобы с полным основанием именоваться самостоятельной и независимой властью. Масштаб и сложность задачи по выращиванию современной системы правосудия так велики, что требуют глубоко исследовать и сам объект преобразования (судебную систему), и ту среду, в которой этот объект существует и в которой предстоит его изменять.Однако и образ самого исследования судебной власти составляет огромной сложности творческую и практическую .
С.А. Шейфер и В.А. Яблоков предлагают определить судебную власть как «принадлежащее судам, составляющим единую судебную систему государства, исключительное полномочие по разрешению возникающих в правовой сфере жизни общества социальных конфликтов с использованием установленной законом процедуры, реализуемой в формах конституционного, гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства» [30].
1. Провести ретроспективный анализ формирования судебной власти в России: история формирования самостоятельной судебной власти в России; понятие и признаки судебной власти в РФ определенные Конституцией РФ; сравнительно правовой анализ современной судебной системы РФ и некоторых зарубежных стран.
Это обусловлено помимо прочего и тем, что судебная защита в форме правосудия представляет собой высший уровень юридического обеспечения прав. Роль правосудия в современном мире возрастает, поскольку оно направлено на обеспечение баланса между интересами человека, общества и государства, способствует повышению роли права в общественном сознании, что является основой утверждения в России правового государства. От эффективности осуществления правосудия напрямую зависит развитие общества и функционирование государства, деятельность которого направлена на обеспечение достойной жизни отдельных людей.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. N
15. Ст. 1591.
2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996 г. N 1-ФКЗ (с посл. изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. N
1. Ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 1994. N 138 — 139.
4. Федеральном законе от
1. июля 1995 г. N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N
29. Ст. 2757.
5. Постановление Президиума Совета судей РФ от 2 сентября 1998 г. «О возбуждении уголовного дела в отношении Министра финансов Российской Федерации М.М. Задорнова и других должностных лиц, виновных в незаконном сокращении бюджета судебной системы на 1998 год и неисполнении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от
1. июля 1998 г. N 23-П» // .
Литература
6. Аванесян В.В., Андреева С.В. Большая юридическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2005.
7. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М.: Норма, 2011.
8. Викут М.А. Обеспечение судами прав лиц, участвующих в гражданском деле, как одно из условий эффективности правосудия // http://www.legist.ru/conf/_Vikut.htm.
9. Власов А.А. Гражданское процессуальное право. М., 2016.
10. Воронов А.Ф.
11. Воскобитова Л.А. Механизм реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2004.
12. Выступление Б.С. Эбзеева на 1000-м торжественном заседании Государственной Думы Федерального собрания
2. мая 2008 г. // Журнал конституционного правосудия. 2016. N 3.
13. Дмитрий Медведев — «Новой» (избранные места из интервью Президента России нашим коллегам из «Новой газеты») // Российская газета. 2009.
1. апреля.
14. Закатнова А. Одиннадцать забытых решений Конституционного Суда обнаружили в законах депутаты Госдумы // РГ. 2005.
2. июля; http://www.rg.ru/2005/07/27/ksud.html .
15. Зорькин В. Доверие и право // Российская газета. 29.04.2013.
16. Лебедев В.М. Проблемы становления и развития судебной власти в Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2000.
17. Лебедев В.М. Проблемы становления и развития судебной власти в Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2016.
18. Калиниченко А.В. Сенат — орган высшей судебной власти в Российской империи // Российская юстиция. 2011. N 3.
19. Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. М., 2008.
20. Клеандров М.И., Краснов Д.А. Судейское сообщество в России и других государствах СНГ. М., 2014.
21. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Проспект. 2014.
22. Кряжков В.А. Конституционная культура в зеркале правосудия Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2015. N 3.
23. Сачков А.Н. Судебная власть: методология правового исследования: Монография. М., 2014.
24.
25. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М., 2014.
26. Султанов А.Р. Пересмотр судебных актов в связи с актами межгосударственных органов // Закон. 2014. N 12.
27. Султанов А.Р. О пересмотре судебных актов судов общей юрисдикции в качестве принятия индивидуальных мер, необходимых для исполнения Россией постановлений Европейского суда по правам человека // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 6.
28. Хаббард Л.Р. Наука выживания. Копенгаген, 2014.
Материалы судебной практики
29. Определение Конституционного Суда РФ от
1. июля 2007 г. N 504-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ахметова Николая Хусаиновича на нарушение его конституционных прав статьями 80 и
8. Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
30. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // Российская газета. 2001. N 30.
список литературы
