Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Введение 3
Глава
1. Институт судебной власти в Российской Федерации 6
1.1. Судебная власть в системе разделения властей 6
1.2. Организационно-правовое обеспечение судебной деятельности в России 11
Глава
2. Практика и проблемы деятельности судебной власти в России 15
2.1. Оценка деятельности судов Российской Федерации 15
2.2. Проблемы в судебной власти и пути их решения 21
Заключение 25
Список литературы 27
Выдержка из текста
Актуальность исследования обусловлена тем, что формирование социального и, самое главное, демократического государства становится невозможным без независимой и достаточно сильной судебной власти в стране. Ключевым критерием демократического режима любого государства считается реализация самостоятельной судебной власти, включая полную и контролируемую специальными органами независимость судей.
В настоящее время термин и суть судебной власти является одним из самых обсуждаемых вопросов в отечественной правовой литературе, поскольку верное понимание данного явления играет существенную роль в современных условиях. Отметим, что судебная власть представляет собой самостоятельную и независимую отрасль государственной власти, занимающуюся разрешением конфликтов в российском обществе в соответствии с действующим законодательством, а также контролирует эффективность выполнения правоприменительных и нормативных актов.
Важно подчеркнуть, что значение судебной власти раскрывается в положениях Основного закона страны. Так, Конституция России предоставляет гарантии каждому ее гражданину относительно защиты в судебном порядке его прав и свобод. Помимо всего прочего, каждый гражданин нашей страны может обжаловать любое принятое судом решение.
Добавим, что судебная власть обладает юридической силой лишь тогда, когда у нее появляется возможность существенно влиять на другие отрасли власти.
Начавшаяся в России в 1991 г. судебная реформа преследовала цель построения независимой и самостоятельной судебной власти. Эта реформа затрагивает непосредственно людей самых различных юридических профессий, а также судебные органы и прочие ведомства, включая Министерство внутренних дел, прокуратуру, адвокатуру.
Поводом для формирования идеологии судебной реформы выступили высшие нормативные источники Российской Федерации, а именно, – международные обязательства страны в плане организации процесса правосудия и, конечно, Основной закон государства.
Уровень и степень научной разработанности темы настоящего исследования стоит разделить на два аспекта. С одной стороны речь идет об анализе проблем судебной власти как единого, цельного конституционного правового института, а, с другой стороны, — о рассмотрении конкретных институциональных составляющих органов судебной власти. Указанные проблемы явились предметом исследований таких выдающихся ученых, как А.И. Александров, Л.Б. Алексеев, Н.В. Витрук, К.С. Гаджиев, В.Н. Голузо, В.Д. Зорькин, И.А. Исаев, Г.Н. Козырев, В.В. Лазарев, Р.С. Мулукаев, B.C. Нерсесянц, Б.С. Эбзеев, П.С Элькинд и др.
Исходя из вышесказанного, цель работы заключается в выявлении особенностей судебной власти в России. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие судебной власти с токи зрения принципа разделения властей.
2. Охарактеризовать организационно-правовое обеспечение деятельности судебной власти в России.
3. Описать современное состояние судебной власти посредством оценки деятельности судов и судей в РФ.
4. Проанализировать проблемы судебной власти и определить пути их решения.
Объект исследования – институт судебной власти в России.
Предмет исследования – особенности организационного обеспечения деятельности судов в России, актуальные проблемы и возможные пути выхода из сложившейся ситуации.
Методологию исследования составили сравнительно-правовой метод, метод анализа, классификации и обобщения.
В работе были использованы нормативные правовые акты различной юридической силы, учебные пособия по конституционному праву, монография, научные статьи, электронные ресурсы.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
2. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 22.12.2014) «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015) // СПС КонсультантПлюс.
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
4. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О мировых судьях в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
Основная литература:
5. Алешкова, И.А., Умнова, И.А. Конституционное право Российской Федерации. Учебно-практическое пособие / И.А. Алешкова, И.А. Умнова. – М.: Юрайт, 2014. – 592 с.
6. Есенова, В.П. Некоторые проблемы судебной власти // Власть. — 2014. — № 5. — С.117-122.
7. Зиновьев, А.В. Конституционное право России. Монография / А.В. Зиновьев. – М.: Юридический центр Пресс, 2010. – 526 с.
8. Кокотов, А.Н. Конституционное право России. Курс лекций: учебное пособие. — 2-е изд. — М.: Проспект, 2011. – 296 с.
9. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Комковой, Е.В. Колесникова. — М.: Юрайт, 2011. — 369 с.
10. Конституционное право России / Под ред. Ю.Л. Шульженко. — М.: Юрлитинформ, 2014. – 656 с.
11. Некрасов, С.И. Конституционное право Российской Федерации: краткий курс лекций / С.И. Некрасов. – М.: Высшее образование, 2011. – 168 с.
12. Нудненко, Л.А. Конституционное право России: учебник для бакалавров / Л.А. Нудненко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2014. – 616 с.
13. Тарасов, В.Н. Оценка гражданами деятельности судов // Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2014. — № 4 (28).
- С.299-303.
14. Эбзеев, Б.С. Конституционное право России: учебник для студентов вузов / Б.С. Эбзеев. – 4-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 615 с.
Электронные ресурсы:
15. Бизнесмены дали положительную оценку деятельности специализированных экономических судов: [Электронный ресурс].
2015. URL: http://liter.kz/ru/articles/show/6393-biznesmeny_dali_polozhitelnuyu_ocenku_deyatelnosti_specializirovannyh_ekonomicheskih_sudov (дата обращения 29.03.2015).
16. Власова, Г.Б. Перспективы развития судебной власти в России: [Электронный ресурс].
2012. URL: http://www.journal-nio.com/index.php?id=1202&Itemid=105&option=com_content&view=article (дата обращения 29.03.2015).
17. Журавлев, А. Доверяют ли россияне судам?: [Электронный ресурс].
2012. URL: http://www.center-bereg.ru/823.html (дата обращения 29.03.2015).
18. Коррупция в судебной системе — главная причина, мешающая решить проблему обманутых дольщиков: [Электронный ресурс].
2013. URL: http://силавдвижении.рф/stati/korrupciya-v-sudebnoj-sisteme-glavnaya-prichina-meshayushhaya-reshit-problemu-obmanutyx-dolshhikov (дата обращения 29.03.2015).
19. Крутиков, М.Ю. Проблемы функционирования судебной системы в современной России: [Электронный ресурс].
2013. URL: http://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Проблемы-функционирования-судебной-системы-в-современной-России (дата обращения 29.03.2015).
20. Самойлов, М. Оценка профессиональной деятельности судьи: [Электронный ресурс].
2014. URL: http://www.kiaplaw.ru/press-centr/public/otsenka-professionalnoy-deyatelnosti-sudi.html (дата обращения 29.03.2015).
21. Судебная власть: успехи, проблемы и перспективы: [Электронный ресурс].
2013. URL: http://kamkrai.com/2013/03/21/sudebnaya-vlast-uspehi-problemy-i-perspektivy.html (дата обращения 29.03.2015).
