Судебная власть в системе государственного управления

План

Введение

Глава 1 . Судебная власть: возникновение, становление и развитие, основные характеристики

1.1. Место суда и судебной власти в системе государственного управления

1.2. Основные характеристики судебной власти

Глава 2. Практические аспекты независимости судебной власти и суда присяжных, как основополагающих институтов современной судебной системы

2.1. Независимости судебной власти как основа ее эффективности в системе государственного управления

2.2. Суд присяжных как демократическое завоевание уголовной юстиции

Заключение

Список использованной литературы

Содержание

Выдержка из текста

Целью настоящей курсовой работы является проведение исследования судебной власти в системе управления государством. изучение сущности и роли судебной власти в государственном управлении;Предмет исследования – понятие судебной власти и ее место в системе государственной власти.

С тех пор проблематика, связанная со спецификой судебной власти как самостоятельного вида государственной власти, стала привлекать внимание . Среди наиболее крупных работ следует назвать авторов: Абросимова Е.Б., Анишина В.И., Гаджиев Г.А., Ермошин Г.Т; Фетищев Д.В.; Колоколов Н.А.; Алешкова И.А., Власова Т.В.

Это обусловлено помимо прочего и тем, что судебная защита в форме правосудия представляет собой высший уровень юридического обеспечения прав. Роль правосудия в современном мире возрастает, поскольку оно направлено на обеспечение баланса между интересами человека, общества и государства, способствует повышению роли права в общественном сознании, что является основой утверждения в России правового государства.

Субъективная причина интереса к проблемам судебной власти — это распространившийся в обществе опасный стереотип, состоящий в отождествлении судебной власти с судом, судебной системой, а то и личностью судей. Вместе с тем суды лишь потенциальные носители судебной власти, институты которой базируются на объективных естественных законах, и их суды как органы государственной власти обязаны правильно применять. Судьи лишь получают право воздействия на систему судебной власти, с которой у них самих складываются весьма сложные многоплановые отношения. Система власти вынуждает их действовать только так, как эта объективная система судебной власти им позволяет. В то же время лица, наделенные судейскими полномочиями, получают право на их совершенствование, для чего «строителям» судебных систем требуются научные знания о закономерностях судебной власти, возможных направлениях ее модернизации.

Объектом дипломной работы является судебная власть в системе разделения власти в РФ как совокупность общественных отношений, возникающих при осуществлении правосудия как деятельности ветви государственной власти направленной на осуществление функций государства. Предметом дипломной работы являются теоретико-прикладные проблемы деятельности российских судов, а также нормы международного права и действующее законодательство РФ, что закрепляют определение судебной власти в системе разделения власти в РФ.

Как свидетельствуют исследования зарубежных и отечественных ученых, любые серьезные политические, социальные, экономические изменения в обществе неизбежно приводят к тому, что подвергаются реформе правовая и судебная системы. Судебная власть – это одна из важнейших составных частей власти в рамках концепции разделения властей. Современная наука определяет понятие судебной власти как особую форму деятельности государства, осуществляющую в строго установленной законом процессуальной форме свои властные полномочия в сфере защиты конституционного строя, прав и законных интересов человека и гражданина, государственных органов, предприятий, учреждений, объединений специально созданными государственными органами – судами

Конституционно- правовые основы судебной власти в РФ

Судебная власть в системе разделения властей

Судебная власть в системе разделения властей

Список использованной литературы

1.Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации: формирование, содержание и перспективы развития. М., 2006.

2.Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. М., 1998.

3.Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти. Монография. Ставрополь, 2003.

4.Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003.

5.Гуценко К.Ф., Коваль М.А. Правоохранительные органы. М.: Бек, 1995.

6.Демичев А.А. Репрессивность российского суда присяжных во второй половине XIX — начале XX вв. // История государства и права. 2002. N 6.

7.Дмитриев Ю.А., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. 1997. N 8.

8.Зорькин В.Д. Выступление на VII Всероссийском съезде судей // Российская юстиция. 2009. N 1.

9.Кладий Е.В. Судебная власть в системе государственной власти Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.

10.Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. М., 2008.

11.Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Н. Новгород, 2002.

12.Конных А.Ю. С волей граждан трудно спорить // Буква закона. 2003. N 3 — 4.

13.Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999.

14.Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999.

15.Лазарева В.А. Судебная власть и уголовное судопроизводство // Государство и право. 2001. N 5.

16.Макарова О.В. Обеспечение независимости судей в Российской Федерации // Журнал российского права. 2010. N 1.

17.Марченко М.Н. Разделение властей в государственном механизме // Теория государств и права: Учебник. Изд. второе, перераб. и доп. М., 2004.

18.Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судебное право. – М., 2007.

19.Матвеев В. А иные прокуроры даже дел не читают… // Российская газета. 1999. 28 октября.

20.Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М., 2008.

21.Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.

22.Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2004.

23.Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994.

24.Организация деятельности судов: Курс лекций для вузов / Отв. ред. Н.А. Петухов. М., 2005.

25.Папкова О.А. Усмотрение. М., 2005.

26.Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М., 1995.

27.Петрухин И.Л. Введение // Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.

28.Петухов Н.А. Социальные и правовые проблемы становления, развития и функционирования системы военных судов России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003.

29.Попова А.Д. Суд присяжных как атрибут демократического государства: история и современность // Российская юстиция. 2010. N 5.

30.Правоохранительные органы в СССР / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1991.

31.Руссо Ж.Ж. Исповедь. М.: Захаров, 2004.

32.Рябцева Е.В. Определение правосудия через призму судебной власти // Конституционные чтения / Под ред. Т.Д. Зражевской. Вып. 2: Понятийно-категориальный аппарат для решения научных задач в конституционно-правовой науке. Воронеж, 2003.

33.Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Исполнительная и судебная ветви власти: соотношение и взаимодействие // Государство и право. 2000. N 1.

34.Свиридов М.К. Соотношение функций разрешения уголовных дел и судебного контроля в деятельности суда // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Выпуск 7. Томск, 2001.

35.Сидоркин А.И. Наказания, связанные с лишением и ограничением свободы в русском уголовном законодательстве IX — XVII вв.: проблемы правового регулирования, систематизации и применения. Казань, 2005.

36.Спиридонов Л.И. Теория государства и права. СПб., 1995.

37.Терехин В.А. Обеспечение независимости суда — приоритетное направление судебно-правовой политики // Российская юстиция. 2009. N 10.

38.Терехин В.А. Самостоятельность судебной власти и независимость судей как гарантия прав граждан // Государство и право. 2001. N 8.

39.Унковский А.М. Соображения по докладам Редакционных комиссий // Голоса из России. Сборники А.И. Герцена и П.И. Огарева. Выпуск третий. Кн. 9. М., 1974.

40.Чернявский В. Судебная власть должна получить право на самостоятельность в бюджетном процессе // Российская юстиция. 2004. N 4.

41.Шейфер С.А., Яблоков В.А. Понятие судебной власти и ее функции // Проблемы судебно-правовой реформы в России: история и современность: Сборник трудов. Самара, 1999.

список литературы

Похожие записи