Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1 Общая характеристика судебной защиты избирательных прав граждан 6
1.1 Понятие судебной защиты избирательных прав граждан 6
1.2 Субъекты обращения за судебно-административной защитой 9
Глава 2 Порядок разрешения избирательных споров 19
Заключение 24
Список использованных источников 26
Выдержка из текста
Актуальность выбранной темы обусловлена целым рядом обстоятельств. Во-первых, это весьма интенсивный процесс развития избирательного законодательства в Российской Федерации. Основными направлениями совершенствования избирательного законодательства прежний глава ЦИК России В.Е. Чуров в своем выступлении на 6-ом Всероссийском конгрессе политологов (пленарное заседание), проходившем в МГИМО
2. ноября 2012 г., обозначил вопросы детализации правового регламентирования выборных процедур, созданию единой системы финансового контроля фондов политических партий, избирательных объединений и кандидатов. К сожалению, вопрос защиты избирательных прав граждан оставался вне поля внимания прежнего руководства ЦИК России.
В процессе развития избирательной системы необходимо сформировать действенный и эффективный механизм защиты прав участников избирательного процесса. Связано это с тем, что защита избирательных прав – одна из главных задач государства. Внимание к определенным элементам электоральных отношений является неизбежным и критически важным для нормального функционирования институтов народовластия в современном обществе. Таким элементом, заслуживающим пристального внимания, является система правовых средств защиты избирательных прав граждан, включающая в себя сегменты уголовно-правовой и административно-правовой охраны избирательных прав граждан от их нарушений, а также сегменты правовой процедуры защиты избирательных прав и разрешения споров, возникающих в связи с реализацией указанных прав.
Во-вторых, в настоящее время происходит кардинальное изменение системы разрешения спорных ситуаций, возникающих в связи с публичными правоотношениями, их передачей из системы гражданской юрисдикции в административную. С 15 сентября 2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства, вводящий новый порядок рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений. В связи с этим утратили силу положения Подраздела III «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений» Раздела II Гражданского процессуального кодекса РФ. В настоящее время административная юстиция перестала быть инструментом разрешения ситуаций, связанных с отношениями соподчиненности и властеподчинения, она стала важным институтом обеспечения прав и свобод человека и гражданина, а также правопорядка в целом. Сложность дел, отнесенных к административному судопроизводству, связана с тем, что они во многом обусловлены соответствующими материальными законами. В частности, защита избирательных прав сильно зависит от постоянно меняющегося избирательного законодательства. В то же время, теоретическое обоснование разрешения споров, вытекающих из публичных правоотношений, по прежнему базируется на исследованиях цивилистического направления, проведенных в принципах гражданского судопроизводства.
Помимо сугубо практического, прикладного аспекта исследования указанной проблемы, стоит также обратить и на ее научно-доктринальный характер. В частности, на существующие научные споры о сущности охраны и защиты прав и их соотношении, отсутствия четкого теоретико-правового определения понятия «судебная защита избирательных прав».
Данные обстоятельства обусловили выбор указанной темы. Вопросам изучения отдельных аспектов избирательного права права посвящены работы таких ученых как С.А. Авакьян, А.Н. Аверьянов, A.A. Алиев, Д.А. Алимов, Т.К. Байкова, Т.Б. Бекназар-Юзбашев, Н.С. Бондарь, И.Б. Борисов, М. Вебер, A.A. Вешняков, А.Н. Волобуева, Е.П. Дубровина, М. Дюверже , А.Д. Ермаков, A.A. Казаченко, П.М. Кандалов, В.В. Лапаева, В.А. Лебедев, В.И. Лысенко, Д.А. Малый, Г.Н. Митин, A.B. Маркитанов, М.Я. Острогорский, В.Е. Чиркин, Ю.А. Юдин и др.
Целью исследования является анализ теоретических основ судебной защиты избирательных прав в Российской Федерации.
Достижение названной цели возможно путем решения следующих задач:
- рассмотреть и определить понятие судебной защиты избирательных прав;
- проанализировать особенности субъектного состава защиты избирательных прав в судебном порядке;
- исследовать порядок разрешения избирательных споров в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства.
Объект исследования – общественные отношения в сфере судебной защиты избирательных прав граждан.
Предмет исследования – правовые нормы, регулирующие отношения в сфере избирательного права, в том числе конституционные нормы, нормы избирательного законодательства, а также процессуальное законодательство, регламентирующее порядок рассмотрения споров, вытекающих из публичных правоотношений.
Методику данного исследования составляет совокупность специальных научных методов (логико-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный и некоторые другие методы).
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2014. №
31. Ст. 4398.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ.2015. №
10. Ст. 1391.
Научная и учебная литература
3. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. М., 2014. С. 159.
4. Берлявский Л.Г., Тарабан Н.А. Наблюдатели как субъекты избирательного процесса // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2010. № 4. С. 5-11.
5. Биктагиров Р.Ф. Роль судов общей юрисдикции и органов прокуратуры в избирательном процессе // Журн. о выборах. 2010. № 2. С. 29 — 32.
6. Биктагиров Р.Ф. Субъект избирательного права Российской Федерации: Конституционно-правовое исследование: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010. С.6.
7. Гражданское процессуальное право: учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2014. С. 314 — 315.
8. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2010. С. 106 – 108.
9. Ершов В.А. Основы избирательного права: Учеб. пособие для студ. вузов. М.: ГроссМедиа, 2008. С.23.
10. Игнатов С.Л. Комментарий к Федеральному закону от
1. июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (постатейный).
2-е изд. // СПС КонсультантПлюс. 2014.
11. Колесов П.П. Процессуальные средства защиты права / НовГУ имени Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2014. С. 33.
12. Несмеянова С.Э. Судебная практика Конституционного Суда РФ с комментариями. М.: ТК Велби, 2010. С. 164.
13. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка // Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1992. С. 196.
14. Смирнова М.А. Конституционно-правовые ограничения пассивного избирательного права в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владикавказ, 2012.
15. Стоякин Г.Я. Защита абсолютного субъективного права // Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. О.А. Красавчикова. Свердловск, 1977. Вып. 53. С. 53 // Справочно-правовая система Гарант (дата обращения 02.06.2016).
16. Терехова Л.А. Рассмотрение дел об оспаривании решений, действий (бездействия) лиц, наделенных публичными полномочиями, в соответствии с КАС РФ // Судья. 2015. № 6. С. 21 — 25.
17. Худолей Д.М. Субъекты избирательного процесса // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. № 4. С. 70.
18. Шапиев С.М., Биктагиров Р.Т., Шапиев А.С. Участники избирательного процесса: статус, полномочия, ответственность. Грозный, 2011. С. 47 – 48.
Судебная практика
19. По делу о проверке конституционности положения п. 11 ст.
5. Федерального закона от
2. июня 1999 года "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации": Постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от
2. апр. 2000 г. N 7-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. N
19. Ст. 2102.
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.04.2013 № 8-П // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.04.2013.
