СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ИСТОЧНИКИ И СТРУКТУРА СУДЕБНИКА 1497 Г.
1.1. Происхождение Судебника 1497 г.
1.2. Источники и структура Судебника
2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО СУДЕБНИКУ 1497 Г.
2.1. Гражданско-правовая ответственность по Судебнику 1497 г.
2.2. Виды преступлений и наказаний по Судебнику 1497 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Говоря о «централизации» следует иметь в виду два процесса — объединение русских земель вокруг нового центра — Москвы и создание централизованного государственного аппарата, новой структуры власти в Московском государстве.
Таковым стал Судебник, созданный Иваном III в 1497 году.Источниками материала для Судебника стали обычное право, Русская Правда, Псковская судная грамота и княжеская законодательная практика.
Помимо уголовного и уголовно-процессуального права, Судебник включал в себя целый ряд норм гражданского права, регулирующих обязательства из договоров, договоры купли-продажи, займа, найма, вопросы о злостной невыплате долга, порядок наследования, разрешение земельных споров и др.
Источниками Судебника явились РП, ПСГ, текущее законодательство московских князей. Но он не просто обобщил накопившийся правовой материал. Больше половины статей было написано заново, а старые нормы часто в корне переработаны. Судебник 1497 г. содержал главным образом нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Его можно считать основным ядром, вокруг которого стала складываться система московского, а потом и все-российского права.
В свою очередь, судебник внес правильность в судебную практику государства. Так же, у него была и иная цель – упорядочить новые социальные порядки, поочередное выдвижение средних и мелких феодалов.
Методологическую базу курсовой работы составляют общетеоретические и специальные научные методы познания: анализ, синтез, логический, исторический, системно-структурный, сравнительно-исторический и формально-юридический.
Одним из таких правовых памятников является Царский Судебник 1550 года, который сыграл важную роль в урегулировании светского и церковного права.Цель нашей работы – рассмотреть Судебник 1550 года в рамках церковно-государственных отношений при Иване IV.2) Рассмотреть место и роль Судебника в системе церковно-государственных отношений.
На современном этапе судебная ветвь власти является основным уравновешивающим механизмом, способным удерживать деятельность законодательной и исполнительной власти в правовых рамках. Судебная система включает различные специфические судебные учреждения: гражданские, административные, военные и иные суды. Судебная власть является независимой от других властей, суд опирается только на закон и подчиняется только ему. При осуществлении правосудия он руководствуется такими демократическими принципами, как равенство всех перед законом и судом, право обвиняемого на защиту, участие присяжных заседателей, гласность судопроизводства.
Судебника 1550г “а о вотчинах суд” был предусмотрен ряд ограничений, связанных с правом выкупа вымененных или заложенных вотчин.
Первый Судебник (1497 года) был создан для того, чтобы урегулировать жизнь нового государства с центром в Москве. Но все нормы, которые представляет первый русский Судебник, являются отражением непростой жизни русской земли, восстанавливающейся после гнета монголо-татар.В документе же XVI века (Судебник 1550 года) достаточно подробно описываются главные принципы управления централизованным Русским государством.
Таким образом, основной задачей моего реферата стала общая характеристика Судебника Ивана III, его основных положений.Также в своей работе я попытался рассмотреть Судебник с максимально широких позиций, так как различные исследователи по-разному оценивали причины принятия и значение этого документа.
Судебник 1497 года «Великокняжеский» — свод законов Русского государства; памятник русского феодального права XV века,
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. лет первому Общероссийскому кодексу (Судебник 1497 года): Материалы науч.-практ. конф., Иваново, 22 — 23 сент. 1997 г. / Иван. гос. ун-т; Отв.ред. Тенчов Э.С. — Иваново: Иван. гос. ун-т, 1997. – 84 с.
2.Кострюков П. С.В. Юшков о древнерусских памятниках права // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. – 2009. – №1. – С. 137-143.
3.Морунова Е. Происхождение Судебника 1497 года // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2009. – №70. – С. 126-129.
4.Осипян Б. Русский Судебник 1497 года как право-идеологическая основа зарождения централизованного государства // История государства и права. – 2011. – №4. – С. 23-27.
5.Оспенников Ю. Правовая традиция Северо-Западной Руси XII-ХV вв.: монография. – М.: КОТА БЕКЕ, 2007. – 406 с.
6.Попрядухина И. Гражданско-правовая ответственность по Судебнику 1497 г. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2010. – №4. – С. 157-159.
7.Попрядухина И. Правонарушения и юридическая ответственность по Судебнику 1497 года / Под общ. ред. Хачатурова Р.Л. – Самара, 2011. – 146 с.
8.Попрядухина И. Преступления против личности по Судебнику 1497 г. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2011. – №2. – С. 331-333.
9.Российское законодательство X-XX вв: В девяти томах Т. 2 / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. :Юрид. лит.,1985. – 520 с.
10.Судебник 1497 г // Российская юстиция. – 2006. – №11. – С. 47-51.
11.Судебник 1497 г. в контексте истории российского и зарубежного права XI-XIX вв: Сб. ст. / Ин-т рос. истории РАН др.; Редкол.: Карлов Н.В. и др.; Под общ. ред. Сахарова А.Н. – М.: Парад, 2000. – 343 с.
12.Судебник 1497 года: материалы к изучению истории государства и права России / Федеральное агентство по образованию, Красноярский гос. ун-т, Юридический ин-т; [сост. С. А. Бердникова]. – Красноярск: Красноярский гос. ун-т, 2005. – 51 с.
13.Судебник Ивана III: Становление самодержавного государства на Руси / С. -Петерб. гос. ун-т; Под общ. ред. Фроянова И.Я. – СПб., 2004. – 458 с.
14.Черепнин Л. Судебники XV-XVI вв. – М.; Л.: Изд- во Академии наук СССР, 1952. – 360 с.
15.Чистяков О. Рецензия на книгу С.И. Штамм «Судебник 1497 года» // Советское государство и право. – 1956. – №9. – С. 140-146.
16.Юткин В. Судебник Ивана III — первый кодифицированный правовой акт на Руси // Российская юстиция. – 1997. – №7. – С. 46-47.
список литературы