Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное право
Введение
Глава
1. Судебное разбирательство в гражданском праве
1.1. Судебное разбирательство как центральная стадия и процессуальная функция гражданского судопроизводства
1.2. Судебное заседание — процессуальная форма разбирательства дела
1.3. Последовательность совершения процессуальных действий в судебном заседании
Глава
2. Приостановление производства по делу и протокол судебного заседания
2.1. Приостановление производства по делу и его отличие от отложения разбирательства дела
2.2. Протокол судебного заседания
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Судебное разбирательство как основная стадия процесса
1. Правила, регулирующие рассмотрение и разрешение ходатайств в стадии судебного разбирательства, требуют уточнения. В связи с чем, ст.
16. ГПК РФ необходимо дополнить частью второй следующего содержания:
Судебное разбирательство — основная, центральная часть стадии производства в суде первой инстанции, в ходе которой осуществляются возложенные на суды задачи по защите прав, свобод и законных интересов субъектов российского права, укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду . Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии:
Судебное разбирательство имеет и предупредительное значение. Путем судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел становится возможным обеспечивать неотвратимость гражданской ответственности для виновных лиц. Предупредительная роль судебного разбирательства проявляется также в предоставлении суду права реагирования на случаи нарушения законности по делу путем вынесения частных определений (постановлений).
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.
Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика, непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей.
Именно на этой стадии решаются итоговые задачи всего процесса: суд разбирает уголовное дело по существу, с вынесением законного и обоснованного решения о виновности или невиновности подсудимого и применении или неприменении к нему наказания. На предшествующих судебному .
Подготовка дел к судебному разбирательству — это та стадия процесса, в которой закладывается основа правильного разрешения дела любого вида судопроизводства. Она во всех случаях, независимо от объема и сложности совершаемых судьей процессуальных действий, является не только обязательной, но и самостоятельной стадией процесса. Законом установлено, что к подготовке дела судья приступает после принятия заявления. Подготовка дела начинается с момента вынесения судьей соответствующего определения (ст.
14. ГПК) и продолжается до вынесения определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании.
Первая глава дипломной работы посвящена теоретическим основам правового регулирования судебного разбирательства в гражданском процессе, а именно: дано понятие судебного разбирательства, охарактеризованы источники правового регулирования судебного разбирательства в гражданском процессе.
Степень разработанности темы исследования. В разное время стадия судебного разбирательства как центральная стадия уголовного процесса была исследована такими учеными, как В.А. Азаров, А.С. Александров, В.М. Бозров, С.П. Гришин, Б.Д. Завидов, Р.Ф. Зиннатов, П.Л. Ишимов, З.Ф. Коврига, Л.Д. Кокорев, А.В. Кудрявцев П.А. Лупинская, И.Б. Михайловская, ИЛ. Петрухин, В.Ф. Поповым, М.С. Строгович, В.Л. Сысков и проч..
Структура работы обусловлена целью, задачами и предметом исследования и отражает его логику. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Судебное разбирательство можно понимать двояко. Если совершаемые в судебном разбирательстве действия анализировать в связи с их целевой направленностью, то разбирательство предстает как самостоятельная процессуальная функция гражданского судопроизводства. Наряду с судебным разбирательством известна еще одна процессуальным функция – пересмотр судебных постановлений.
Правовая реформа, проводимая в настоящее время в Российской Федерации, затронула в первую очередь судебную деятельность. Судебная власть, закрепленная в Конституции РФ, наряду с законодательной и исполнительной, имеет огромное значение в становлении правового государства.
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993
2.Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 09.03.2010)// «Парламентская газета», N 220-221, 20.11.2002
Литература
3.Абушенко Д.Б. Учебник по гражданскому процессу. М., 2008
4.Васин В.Н. Гражданский процесс: учебник. М., 2009
5.Викут М.А. Гражданский процесс: учебник для вузов. М., 2009
6.Гатин А.М. Учебник по гражданскому процессу. М., 2009
7.Зайцев И.М. Гражданский процесс. М., 2008
8.Казанцев В.И. Учебник по гражданскому процессу. М., 2008
9.Коваленко А.Г. Гражданский процесс: учебник для вузов. М., 2009
10.Коршунов Н.М. Гражданский процесс. Учебник. М.: Юрайт. 2009
11.Лебедев М.Ю. Учебник по гражданскому процессу. М.: КноРус. 2008
12.Мареев Ю. Гражданский процесс: учебник для вузов. М., 2008
13.Треушников М.К. Учебник по гражданскому процессу. М.: Проспект. 2008
14.Шугаева О.А. Учебник по гражданскому процессу. М., 2009
15.Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для вузов. М.: Волтерс Клувер. 2008
список литературы
