Судебное разбирательство трудовых споров в гражданском процессе 2

Введение 3

Глава 1. Судебное разбирательство трудовых споров в гражданском процессе 5

1.1 Основные положения 5

1.2 Вынесение судебного решения 10

1.3 Рассмотрение трудовых споров районными судами (производство в первой инстанции, апелляционное производство) 12

Глава 2. Рассмотрение трудовых споров в кассационном и надзорном порядке 17

2.1 Рассмотрение трудового спора в кассационном порядке 17

2.2 Производство в суде надзорной инстанции 23

Заключение 31

Список литературы 32

Содержание

Выдержка из текста

Выбранная тема «Судебное разбирательство трудовых споров в гражданском процессе» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.Цель работы – изучить особенности судебного разбирательства трудовых споров в гражданском процессе.- изучить особенности судебного разбирательства трудовых споров в гражданском процессе;

2. Качественно определенная очередность исследования доказательств способствует верному установлению фактических обстоятельств рассматриваемого дела, справедливому, правильному и своевременному его рассмотрению и разрешению. Последовательность исследования доказательств может оказать влияние на формирование убежденности судьи относительно обстоятельств дела. На практике учет мнения лиц, участвующих в деле, если и осуществляется, то формально. В связи с этим ст. 175 ГПК РФ целесообразно изложить в следующей редакции:

Разумеется, в большинстве случаев, суду приходится познавать необходимые для него факты и явления действительности не прямо, а опосредованно, с помощью доказательств, так как все юридически значимые факты, с которыми нормы материального права связывают правовые последствия, появляются и существуют, в основном, до судебного разбирательства, в соответствии с этим, суд не может получить знание о них непосредственно, не прибегая к доказательствам и доказыванию.

Общеизвестный факт, что любая осознанная деятельность человека не может существовать без познания, которое в тех или иных общественных отношениях, в каждой конкретной области обладает специфическими чертами.

Теоретическая и практическая значимость курсовой работы состоит в том, что данное исследование проведено с учетом современного российского законодательства и сложившейся за последние годы судебной практики, сформулировано определение судебного разбирательства, рассмотрен ряд спорных вопросов и предложены соответствующие решения, с целью совершенствования практики применения законодательства.

Процессуальное значение состоит в достижении определенности по поводу возможного в действительности гражданского правоотношения между преступником и государством. Решение этого вопроса порождает в свою очередь самые разнообразные последствия как для подсудимого, так и для потерпевших лиц.

Первая глава дипломной работы посвящена теоретическим основам правового регулирования судебного разбирательства в гражданском процессе, а именно: дано понятие судебного разбирательства, охарактеризованы источники правового регулирования судебного разбирательства в гражданском процессе.

Третьи лица — предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающие или привлеченные в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав, либо охраняемых законом интересов.Порядка вступления третьего лица заявляющего самостоятельные требования на предмет спора в гражданский процесс.Порядка и оснований вступления третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в гражданский процесс.

основные способы определения подведомственности в гражданском процессе

В силу этого, оценка доказательств играет особую роль не только в процессе доказывания, но и в гражданском судопроизводстве в целом.Судебное решение, его качество и объективность напрямую зависит от проведённой оценки доказательств.

Основной задачей суда в ходе гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Следует отметить, что установление обстоятельств дела производится с помощью судебных доказа-тельств.

Предмет исследования — это отношения, возникающие между истцом и ответчиком, а также между истцом и ответчиком и иными лицами, участвующими в гражданском процессе при рассмотрении судом того или иного гражданского дела.

Список источников информации

1. Трудо̣во̣й ко̣декс Ро̣сси‏йско̣й Федераци‏и‏ о̣т 30.12.2001 N 197-ФЗ (при‏нят ГД ФС РФ 21.12.2001) // «Ро̣сси‏йская газета», N 256, 31.12.2001

2. Во̣ло̣жанин В.П. Гражданско̣е судо̣про̣изво̣дство̣. М., 2009. С. 17-23.

3. Викут М.А. О̣ видах судо̣про̣изво̣дства по̣ гражданским делам // Арбитражный и гражданский про̣цесс. 2009. N 2. С.18.

4. Гражданский про̣цесс: Учебник для вузо̣в. О̣тв. редакто̣р про̣ф. О̣сипо̣в Ю.К. – М., 2010. – 462с.

5. Гражданский про̣цесс Ро̣ссийско̣й Федерации. Учебник / По̣д ред. М.С. Шакарян. — М., 2009.

6. Гражданско̣е про̣цессуально̣е право̣ Ро̣ссии. /Учебно̣е по̣со̣бие/ М., 2010;

7. Гражданско̣е про̣цессуально̣е право̣ Ро̣ссии / По̣д ред. М.С. Шакарян. М., 2009. С.10.

8. Решетнико̣ва И.В., Ярко̣в В.В. Гражданско̣е право̣ и гражданский про̣цесс в со̣временно̣й Ро̣ссии. Екатеринбург; М., 2011. С.3.

9. Учебник Гражданско̣го̣ про̣цесса Ро̣ссии. Учебник / По̣д ред. М.К. Треушнико̣ва. — М., 2009.

10. Учебник гражданско̣го̣ про̣цесса. — М.: Издательство̣ «СПАРК», 2010, 480 с.

11. Ярко̣в В.В. Учебник гражданско̣го̣ про̣цесса. — М.: Издательство̣ «СПАРК», 2009, 480 с.

список литературы