Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1 Судебное разбирательство в арбитражном суде и его особенности 5
1.1 Понятие и значение судебного разбирательства 5
1.2 Порядок заседания арбитражного суда 11
1.3 Части судебного заседания, их назначение и содержание 15
2 Временная остановка судебного разбирательства 19
2.1 Отложение рассмотрения дела и перерывы в судебном заседании 19
2.2 Приостановление производства по делу 23
3 Окончание судебного разбирательства в арбитражном процессе 26
3.1 Вынесение решения 26
3.2 Окончание производства по делу без вынесения решения 29
Заключение 33
Список использованных источников 35
Выдержка из текста
В данной работе были поставлены следующие задачи:
1. Изучить роль и значение судебного разбирательства;
2. Определить место судебного разбирательства в стадиях арбит-ражного процесса;
3. Рассмотреть порядок рассмотрения и разрешения дел;
4. Изучить части судебного заседания, их назначение и содержа-ние;
5. Проанализировать подстадии приостановления или прекраще-ния производства по делу;
6. Рассмотреть институт окончания производства по делу.
Нормативной основой выполнения курсовой работы послужили Ар-битражный процессуальный кодекс, ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации), ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение су-дебного акта в разумный срок", ФЗ "Об арбитражных заседателях арбит-ражных судов субъектов Российской Федерации", а также материалы су-дебной практики.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты и судебная практика
1 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // СПС «КонсультантПлюс»
2 Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" // СПС «КонсультантПлюс»
3 Федеральный закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс»
4 Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с уча-стием посредника (процедуре медиации)" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС «Консультант Плюс»
5 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // СПС «КонсультантПлюс»
6 Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 "О при-мирении сторон в арбитражном процессе" // СПС «КонсультантПлюс»
7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, дей-ствий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // СПС «КонсультантПлюс»
8 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2016 № Ф 01-4384/2016 по делу № А 43-24081/2015 // СПС «Кон-сультантПлюс»
9 Апелляционной определение Судебной коллегии по граждан-ским делам Алтайского краевого суда от 26.02.2013 по делу № 33-342/2013 (33-10843/2012) // СПС «КонсультатнтПлюс»
10 Решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 № Ф 08-3050/2016 по делу № А 61-1043/2016 // СПС «Консуль-тантПлюс»
11 Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 9 января 2014 г. по делу N А 32-32658/2013 (документ официально опубликован не был) // СПС "Гарант"
12 Определение Арбитражного суда Астраханской области от 30.03.2016 по делу № А 06-5751/2012 // СПС «КонсультантПлюс»
13 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27.04.2016 по делу № А 79-822/2016 // СПС «Консультант-Плюс»
14 Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 9.11.2016 по деду № А 47-7045/2015 // СПС «КонсультантПлюс»
15 Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2016 по делу № А 32-47578/2015 // СПС «КонсультантПлюс»
16 Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2016 по делу № А 32-4885/2016 // СПС «КонсультантПлюс»
17 Определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2016 № №А 76-7844/2015 // СПС «КонсультантПлюс»
18 Рекомендация № R (81) 7 Комитета министров Совета Европы "О способах облегчения доступа к правосудию" (Вместе с "Принципами") (Принята 14.05.1981 на 68-ом заседании представителей министров) // СПС «КонсультантПлюс»
19 Регламент № 861/2007 Европейского парламента и Совета Ев-ропейского Союза "Об учреждении европейской процедуры урегулирова-ния споров с небольшой суммой иска" // СПС «КонсультантПлюс»
Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии к кодексам
20 Авдюков М.Г. Судебное решение. М.: Госюриздат, 1959. С.144-145
21 Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: Издатель-ский Дом «Городец» 2016. С.331-332
22 Арбитражный процесс: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.П.Кузнецов, Р.П. Козлов – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2015 С.148
23 Арбитражный процесс: учеб. пособие/ под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – 6-е изд., М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. С.221-222
24 Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права: учеб. – М.: Проспект, 2015. С.39
25 Тихонова Е.В. Арбитражный процесс и третейское разбира-тельство. Тамбов: Издательство Р.В. Першина, 2011 (СПС "Гарант").
26 Треушников М.К. Использование опыта зарубежных социали-стических стран в области теории доказательств. – Сб.: Вопросы развития теории гражданского процессуального права. М., МГУ, 1981, с.112-125
27 Чечот Д.М. Гражданский процесс. М. 1968. С. 163
28 Ярков В.В. Арбитражный процесс / Учебник. — 4-е изд., пере-раб. и доп. М.: Инфотропик Медиа. 2010. С.241
