Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание:
Введение
1. Понятие судебных доказательств
2. Классификация доказательств
3. Некоторые проблемы доказательств и формы их представления в гражданском судопроизводстве
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Непосредственное восприятие явления составом суда – очень редкий случай. Знакомство с личностью сторон, местный осмотр – вот немногочисленные примеры такого непосредственного познания. В подавляющем большинстве случаев суду приходиться познавать необходимые для него факты и явления действительности не прямо, а опосредованно, с помощью доказательств.
* на личные и вещественные. В число личных доказательств входят объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов. Информация в данных доказательствах не сосредоточивается в определенных предметах, а привносится в процесс лично участниками. Вещественные доказательства делятся на письменные и непосредственно вещественные. В письменных доказательствах информационную нагрузку несет текст доказательства. Для вещественных доказательств важен сам предмет как обособленный элемент материального мира.
Законодательное определение доказательств стало реальностью во второй половине XX века. Впервые оно появилось в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР, а затем, без существенных изменений, было воспроизведено в соответствующих статьях уголовно-процессуальных кодексов союзных республик.
Судебные доказательства и их классификация
Во-первых, доказательства всегда были и остаются центральным правовым институтом российского гражданского процесса, поэтому в период реформирования последнего возрастает необходимость изучения доказательств и доказывания.
При написании данной курсовой работы мы опирались на труды таких авторов, как: Баев О.Я., Большакова В.Н., Васильев Ф.П., Головин А.Ю., Жи-жина М.В., Ищенко Е.П., Ижнина Л.П., Маркушин А.Г., Князьков А.С., Майлис Н.П., Смахтин Е.В., Уварова И.А., Якушин С.Ю. и др.
Суд в свою очередь должен провести целую процедуру, определяющую допустимость доказательств сторон.Учитывая, что институт судебного доказывания и судебных доказательств включает в себя очень большой круг вопросов, а объём работы ограничен методическими требованиями, данная курсовая работа рассматривает лишь некоторые из них, которые являются наиболее актуальными.Целью данной работы является изучение понятий судебных доказательств и судебных доказываний в гражданском процессуальном праве.
В настоящее время приобретает актуальность вопросы касающиеся применения судебной экспертизы. Рассматривая практику судебных разбирательств, сейчас очень стало популярно применение независимой экспертизы, которая может положительно сказываться на вынесении правильного решения судом. Специалист данной отрасли обязательно должен присутствовать на судебном разбирательстве по делу, так как его роль в данном случае огромна.
Цель реферата заключается в анализе понятия, классификации, порядка исчислений и доказательств трудового стажа. Определить понятие и классификацию трудового стажа; Рассмотреть порядок исчисления и доказательства трудового стажа.
Во второй главе, в соответствии с предложенной классификацией, и в разрешение поставленных задач рассмотрен процессуальный статус лиц имеющих в деле об административных правонарушениях в области таможенного дела личный интерес или выступающих в защиту публичных интересов. Вопрос о правовом статусе центральной фигуры в этой группе — лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представляется наиболее важным, так как именно это лицо является одновременно центральном во всем производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела. Понятие лица в отношении которого ведется производство наиболее близко с понятием субъекта административного правонарушения, в связи с чем при рассмотрении состава, правового статуса этих лиц в данной главе подробно рассмотрены возможные субъекты административных правонарушений в области таможенного дела предусмотренных действующим кодексом об административных правонарушениях.
Список использованных источников:
1.Нормативно-правовые акты:
- 1.1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
1.2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
2.Научная и учебная литература:
- 2.1.Амерханова А.Р. Письменные доказательства в гражданском судопроизводстве: Дис. … к.ю.н. Краснодар, 2006.
2.2.Боннер А.Т. Принципы гражданского процессуального права (проблемы и перспективы) // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.
2.3.Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1999.
2.4.Власов А.А., Лукьянова И.Н., Некрасов С.В. Особенности доказывания в судопроизводстве. М., 2004.
2.5.Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950.
2.6.Калпин А.Г. Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1966.
2.7.Коган Э.Э. Доказательства в арбитражном производстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1973.
2.8.Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. М.: Юрид. лит., 1978.
2.9.Курылев С.В. Объяснение сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1956.
2.10.Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15. М.: РГБ, 2003.
2.11.Матюшин Б.Т. О доказывании и доказательствах // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междунар. науч.-практ. конф. (23 —
2. мая 2007 г.) / Под ред. проф. А.В. Малько и др. Сб. Пенза: Изд-во АНОО «Приволжский дом знаний», 2007.
2.12.Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15. Екатеринбург, 2003; М.: РГБ, 2003.
2.13.Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 2005.
2.14.Решетникова И.В. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе / Под ред. В.В. Яркова. М.: Юристъ, 2001.
2.15.Рогожин С.П. Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений: Дис. … к.ю.н. Ульяновск, 2007.
2.16.Семилетов С.И. Бумажный и электронный документ как результат документирования информации // Административное и информационное право. М., 2003.
2.17.Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999.
2.18.Якимов П.П. Письменные доказательства в практике арбитража. М.: Госюриздат, 1959.
3.Материалы судебной практики:
- 3.1.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
2. мая 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 1. С. 2.
3.2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
3. октября 1995 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Издательство «Спарк», 1997. С. 534.
список литературы
