Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1. Гарантии конституционного статуса личности и особенности его судебной защиты
1.1. Гарантии конституционного статуса личности в РФ
1.2. Особенности судебной защиты прав и свобод человека
2. Актуальные вопросы гарантий и защиты прав и свобод человека в РФ
2.1. Защита прав и свобод человека в конституционных (уставных) судах субъектов РФ
2.2. Гарантии судебной защиты прав и свобод человека в условиях чрезвычайного положения
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Предмет исследования. Предметная направленность определяется изучением нормативных источников как внутригосударственных, принятых на федеральном уровне и уровне субъектов РФ, так и международных, а также судебной практики.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, принятая в Риме, 4 ноября 1950 г. определяет право на защиту как право на справедливое судебное разбирательство (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).
(Рим, 4 ноября 1950 г.) .
Конституционно-правовые механизмы защиты прав и свобод человека в РФ
Предметом исследования является общие закономерности становления и развития института международных гарантий прав и свобод человека, развитие законодательства этой области, а также особенности сложившейся практики взаимодействия российских институтов по защите прав человека с международными на примере деятельности Европейского суда по правам человека.
Степень научной разработанности проблемы. На данный момент приходится констатировать отсутствие в общей теории права доктринальной (то есть общепризнанной, авторитетной, обладающей регулятивным потенциалом) позиции по целому ряду ключевых проблем защиты основных прав человека. Главная задача, которую необходимо решить для формирования полноценной правовой доктрины, — это освоение заложенного в основу действующей Конституции РФ принципиально нового для нашей правовой науки естественно-правового типа правопонимания. В настоящее время традиции легистско-позитивистского правопонимания все еще фактически доминируют в отечественной теории права. Вынужденные попытки соединить позитивистское правопонимание с естественно-правовым носят эклектичный характер, поскольку из механического соединения этих двух типов правопонимания не получается единого понятия права, на базе которого могла бы полноценно развиваться и общая теория права, и доктрина действующего права, охватывающая как позитивное право, так и нормативное значение естественных прав человека и основных свобод, не поддающееся в полной мере позитивации в рамках законодательства.
- описать реализацию личных прав и свобод человека и гражданина в соответствии Конституцией РФ;
- провести анализ реализации гарантий на судебную защиту личных прав и свобод человека;
Предмет исследования составляет нормативно-правовое регулирование гарантий конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Широкая демократизация нашего общества неизбежно привела к постоянному обсуждению прав и свобод человека и гражданина. Затрагивают эту тему, как рядовые граждане, так и политики, включая депутатов, например в программе воскресный вечер с В.Проблемы, связанные с этой темой, являются в нашем современном обществе наиболее актуальными и злободневными.
Предмет исследования. Предметная направленность определяется изучением нормативных источников как внутригосударственных, принятых на федеральном уровне и уровне субъектов РФ, так и международных, а также судебной практики.
в условиях, происходящих в нашей стране в течение двух последних десятилетий радикальных изменений в социально-экономической и правовой сферах, и необходимостью теоретического осмысления пройденного пути с учетом как собственного, так и международного опыта реализации принципа приоритета прав человека в практике государственного строительства.
Провозглашение прав и свобод личности, их закрепление в законодательстве является важнейшей предпосылкой, прелюдией к созданию подлинно открытого, свободного общества, так как господство права, плюрализм и права человека являются нерасторжимыми слагаемыми демократии .При любом демократическом государственном устройстве права и свободы граждан составляют наиболее важный социальный и политико-юридический институт, объективно выступающий мерилом достижений всего общества, показателем его зрелости и цивилизованности. Права человека внетерриториальны и вненациональны, их признание, соблюдение и защита не являются исключительно внутренним делом отдельного государства, потому что они давно стали объектом международного регулирования .
Права и свобода человека и гражданина РФ
Тем самым, соблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина основано на их гарантированности. Как общее начало правового статуса личности, принцип гарантий прав и свобод гражданина закреплен в большинстве статей Конституции РФ. Государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы граждан, создавая при этом эффективные правовые механизмы устранения любых нарушений, в том числе допущенных его органами и должностными лицами. Создание условий для реализации прав и свобод – это задача, как государственных структур, так и органов местного самоуправления. Из этого следует, что гарантия прав и свобод человека и гражданина представляет собой государственную обязанность создания правовых и фактических условий для их эффективной реализации. Следовательно, Конституция РФ не только устанавливает права и свободы, но и закрепляет обязательность их обеспечения.
Библиография
1.Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04.11.1950. Бюллетень международных договоров, N 3, 2001.
2.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
5.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Российская газета, N 3, 06.01.1997.
6.Федеральный конституционный закон от
3. мая 2001 г. N 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении». Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N
23. Ст. 2277; 2003. N 27 (ч. 1).
Ст. 2697; 2005. N
10. Ст. 753.
7.Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ «О военном положении». Российская газета, N 21, 02.02.2002.
8.Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации». Российская газета», N 120, 29.06.1999.
9.Абдрашитов В.М., Джамбалаев Я.Р., Епифанов А.Е., Слеженков В.В., Юдина А.Б. Комментарий к Федеральному конституционному закону от
3. мая 2001 г. N 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2012.
10.Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Конституционное право в Российской Федерации: Курс лекций. Т.
1. Основы теории конституционного права. М., 2009.
11.Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008.
12.Гасанов К.К. Конституционный механизм защиты основных прав человека. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
13.Игнатенкова К.Е. Дозволение как способ правового регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
14.Калашников С.В. Система конституционных гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества // Государство и право. 2002. N 10.
15.Козлов М.А. Субъективное право и охраняемый законом интерес как предметы судебной защиты // Журнал российского права. 2008. N 3.
16.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Проспект, 2010.
17.Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. Ю.А. Дмитриева. М., 2007 (комментарий к статье 6) // СПС «КонсультантПлюс».
18.Кречун Н. Встретимся в суде // Российская газета. 03.02.2010; Статистическая справка о работе судов общей юрисдикции за 2008 год // Российская юстиция. 2009. N 3.
19.Малько А.В., Субочев В.В., Шериев А.М. Субъективные права, свободы и законные интересы как самостоятельные объекты охраны и защиты // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. N 1.
20.Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. СПб., 2004.
21.Митюков М.А., Барнашов А.М. Очерки конституционного правосудия. Сравнительно-правовое исследование законодательства и судебной практики. Томск: Изд-во Томского университета, 2001.
22.Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2009.
23.Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. / Отв. ред. Н.М. Марченко. М., 2007. Т. 3.
24.Переплеснина Е.М. О работе Консультативного совета председателей конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации // Вестник Конституционного суда Республики Карелия. 2009. N 2(7).
25.Федорин В.П. Гарантии конституционных прав и свобод человека и гражданина: Учеб. пособие. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2009.
26.Хилинский В.Д. К вопросу о понимании конституционных гарантий прав и свобод личности // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 2.
27.Шериев А.М. Субъективные права, свободы и законные интересы как объекты правовой охраны и защиты: проблемы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.
список литературы
