Содержание
…По сути речь защитника – это ответ на речь прокурора. В своей речи государственный обвинитель излагает суду свое окончательное мнение по существу обвинения, квалификации преступления и назначению подсудимому наказания. Отказ адвоката от выступления в прениях означает невыполнение профессиональным защитником своей процессуальной функции, что неоднократно расценивалось Верховным Судом РФ как нарушение права обвиняемого на защиту и влекло отмену приговора.
Приведем пример из практики. Во время предварительного следствия и в судебном заседании защиту интересов подсудимого П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного подп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК, по соглашению осуществлял адвокат Л. Из протокола судебного заседания видно, что в прениях выступал один подсудимый П., а защищавший его адвокат Л. отказался от участия в прениях, при этом мотив отказа адвоката от участия в прениях судом не выяснялся
Выдержка из текста
….Методологическую основу работы составили общенаучные (анализ, синтез, обобщение, дедукция, системный подход, изучение документов и др.) и частные (формально-юридический и др.) методы познания.
Нормативная база курсовой работы включает Конституцию РФ, УПК РФ, федеральные законы, подзаконные нормативно-правовые акты.
Эмпирической базой послужили материалы опубликованной судебной практики.
Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами. Работа включает введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение и список использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации [текст] : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г ] : официальный текст : по состоянию на 21.05.2014 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [текст] : [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 мая 1996 г., № 63-ФЗ] : офиц. текст : по состоянию на 13.07.20152015 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации [текст] : [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г., № 174-ФЗ] : офиц. текст : по состоянию на 13.07.2015 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Научная литература:
4. Белов, С.Д. Состязательность в российском уголовном процессе и бремя доказывания / С.Д. Белов. — Н. Новгород: Нижегородская областная прокуратура, 2002. – 118 с. 13.07.2015
5. Волькенштейн, Ф.А., Бобрищев-Пушкин, А.В. Прения сторон в уголовном процессе. СПб. : Типография товарищества «Труд», 1903. С. 12-13.
и т.д