Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ПОНЯТИЕ, ФУНКЦИИ И ВИДЫ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 6
1.1 Понятие и основные функции судебных расходов 6
1.2 Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве 7
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ И ПОРЯДОК ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ 10
2.1 Понятие и виды государственной пошлины 10
2.2 Издержки, связанные с рассмотрением дела 19
2.3 Основные правила распределения судебных расходов 22
3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 30
3.1 Проблема отнесения к судебным расходам тех расходов, которые понесены до возбуждения производства по делу 30
3.2 Проблема соотношения процессуальных и материально-правовых механизмов возмещения расходов, понесенных в связи с ведением дела в суде 33
3.3 Проблема участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в распределении судебных расходов……………………………………………………………………………..37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 42
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Тема данной курсовой работы "Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе".
Актуальность данной темы заключается в том, характерная особенность правосудия по гражданским делам состоит в его платности: со сторон и третьих лиц взимаются денежные суммы за совершение судом процессуальных действий, т.е. судебные расходы. С 2005 года в Налоговом кодексе действует новая глава – "Государственная пошлина". Она заменила действовавший ранее закон, который был принят еще в 1991 году. Все чаще за защитой своих прав организациям приходится обращаться в суд, и ни для кого не секрет, что это требует определенных финансовых затрат. Прежде чем затевать судебный спор, грамотный руководитель всегда оценит свои возможности и предстоящие расходы, а значит, придется разобраться в том, что следует отнести к судебным расходам, можно ли их взыскать с противоположной стороны и как отразить расходы в налоговом учете.
Степень научной разработанности темы. Данной теме уделялось значительное внимание в монографиях, диссертационных исследованиях и отдельных статьях. Это, прежде всего, работы Алимова М.А., Афанасьев Д.В., Бельковец В., Верник А., Горшкова Л., Диордиева О.Н., Команова Е., Короткова О.И., Моисеев И.И., Мишина А., Огудин И., Опалев Р., Пантелеев А., Чулкова Л и других авторов.
Объект исследования курсовой работы — дать понятие и рассмотреть виды судебных расходов в гражданском процессе.
Предметом исследования являются судебные расходы и штрафы.
Цель исследования всесторонне изучить судебные расходы.
Для достижения поставленной цели, мы выделили следующие задачи:
- изучить понятие и назначение судебных расходов;
- рассмотреть понятие и виды государственной пошлины;
- выявить порядок распределения судебных расходов;
- дать характеристику судебным издержкам.
Научная новизна курсовой работы заключается, прежде всего, в том, что:
- на базе действующего гражданско-процессуального законодательства РФ с учетом последних его изменений и дополнений осуществлено комплексное научное исследование значения судебных расходов гражданского судопроизводства;
- выявлены актуальные проблемы в теории и практике применения норм ГПК РФ в части, касающейся судебных расходов по гражданским делам;
- сформулированы конкретные предложения по совершенствованию гражданско-процессуального законодательства в сфере судебных расходов.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы, приложений.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002)( ред. от 15.02.2016) // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск
13. Весна 2016.
3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 01.01.2016) // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск
13. Весна 2016.
4. "Налоговый кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998)(ред. от 05.05.2016) // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск
13. Весна 2016.
5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994)// Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск
13. Весна 2010.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" // ВВАС РФ. 2008. № 2.
Научная и учебная литература
7. Алексий П.В., Амоглабели Н.Д. Гражданское процессуальное право России: Ученик для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015, — 432 с.
8. Антипов Н.П., Бабаков В.А., Волкова И.А. и др. Гражданский процесс: Учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012., — 448 с.
9. Афанасьев Д.В. Возмещение судебных расходов и издержек (практика Европейского суда по правам человека) // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2013 г. // Спс Гарант.
10. Бельковец В. О судебных расходах // "Московский бухгалтер" № 17-18, сентябрь 2015// Спс Гарант.
11. Верник А. Сколько стоит справедливость, или судебные расходы // "Практический бухгалтерский учет", N
11. ноябрь 2014 г. // Спс Гарант.
12. Горшкова А. Уплата госпошлины – актуальные вопросы // "Аудит и налогообложение", N
6. июнь 2012 г.// Спс Гарант.
13. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: ООО "Городец-издат", 2011., — 720 с.
14. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие (общая часть) для студентов специальности 030501.65 "Юриспруденция" / Сост. Н.В. Черкашина. – Муром. ин-т (фил.) Влад. гос. ун-та. – Муром, 2014. – 126 с.
15. Диордиева О.Н. Судебные расходы как превентивные меры // "Российский судья", N 3, 2004 г. // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск
13. Весна 2010.
16. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2012, — 258 с.
17. Жуков С.В. Новое законодательство о государственной пошлине // "Российский налоговый курьер" 2015, № 1-2 (www.rnk.ru).
18. Казаченкова О. Госпошлина не для властей // ЭЖ-Юрист. 2013. N 35. // Спс Гарант.
19. Камалова Е. Как учесть судебные расходы // "Новая бухгалтерия", выпуск
11. ноябрь 2014 г. // Спс Гарант.
20. Моисеева И.И. Судебные расходы // "Налог на прибыль. Учет доходов и расходов"., N
6. июнь 2011 г. // Спс Гарант.
21. Моисеева И.И. Что нам стоит… сходить в суд // "Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N
7. июль 2013 г. // Спс Гарант.
22. Нечаева В.И. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2012. – 976 с.
23. Огудин И. Учет судебных расходов // "Практический бухгалтерский учет", N 11,
12. ноябрь, декабрь 2013 г. // Спс Гарант.
24. Опалев Р. Расходы по распределению // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск
13. Весна 2010.
25. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть.: Уч-е пособие. – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2012. – 616 с.
26. Петрачков С.С. Судебные расходы на оплату услуг представителя в арбитражном процессе. Автореф. дис. … к. ю. н. М., 2012.
27. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, М.А. Куликова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. 2-е изд., пе-рераб. и доп. М.: Юрайт, 2012.
28. Раздьяконов Е.С. В споре участвует третье лицо. Когда оно может претендовать на возмещение расходов // Арбитражная практика. 2014. № 8. С.40-43.
29. Раздьяконов Е.С. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в системе распределения судебных расходов // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 12. С.11-17.
30. Решетникова И.В., Курганникова И.В. Судебные расходы в арбитражном процессе: комментарий и постатейные материалы к главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2015 – 176 с.
31. Тарасов И.Н. Категория судебные издержки в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 8. С.9-12.
32. Треушникова М.К. Гражданский процесс: Вопросы и ответы. – М.: Юриспруденция, 2010, — 248 с.
Судебная практика
33. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.02.2002 № 22-О "По жалобе открытого акционерного общества "Большевик" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Экономика и жизнь. 2002. № 16.
34. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 № 1150-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сысоевой Елены Валентиновны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи
11. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.ksrf.ru
35. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2015 № 309-ЭС 14-3167. [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/
36. Президиум Московского областного суда Постановление от
8 октября 2008 г. N557 "О признании договора трудовым и признании договора недействительным, признании записи в трудовой книжке незаконной, об изменении формулировки в трудовой книжке" / http://www.dom-i-zakon.ru
37. Определение Конституционного Суда РФ от
2. декабря 2004 г. N 454-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Траст" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи
11. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск
13. Весна 2010.
38. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. N41-В 09-31 // Спс Гарант.
39. Постановление ФАС Уральского округа от
2. июля 2005 г. по делу N Ф 09-2357/05-С 5 // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск
13. Весна 2010.
40. Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N 3-Г 09-19 Судебный акт о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов, госпошлины и судебных издержек в пользу государства оставлен без изменения, так как правовых оснований к отказу в признании и исполнении решения иностранного суда, определенных ст.
5. Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и ч. 1 ст.
41. ГПК РФ, судом не установлено // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск
13. Весна 2010.
41. Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N 45-Г 09-25 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ судебного акта иностранного суда по делу о взыскании суммы государственной пошлины и судебных издержек удовлетворено правомерно, поскольку не имеется предусмотренных ст.
41. ГПК РФ и ст.
5. Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 оснований для отказа в признании и принудительном исполнении данного решения иностранного суда. // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск
13. Весна 2010.
42. Постановление ФАС Северо-Западного округа от
2. августа 2007 г. N А 66-2555/2006. // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск
13. Весна 2010.
