Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
1.1. Понятие судебных расходов
1.2. Государственная пошлина
1.3. Процессуальные издержки
1.4. Судебные штрафы
2. ПРОБЛЕМЫ УПЛАТЫ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
2.1. Распределение судебных расходов
2.2. Проблемы распределения судебных расходов
2.3. Расходы на оплату труда представителя
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Тема настоящей работы – судебные расходы по гражданским делам.• проанализировать критерии отнесения расходов сторон по делу к числу судебных расходов, подлежащих распределению судом при вынесении решения по делу;• проанализировать проблему взыскания судебных расходов по гражданским делам по искам о признании права на самовольную постройку;
- на базе действующего гражданско-процессуального законодательства РФ с учетом последних его изменений и дополнений осуществлено комплексное научное исследование значения судебных расходов гражданского судопроизводства;
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель дипломного исследования, которая на методологическом уровне определяется как разработка авторских представлений о природе и генезисе судебного доказывания по гражданским делам в Российском гражданском процессе. В юридико-техническом отношении целью исследования было формулирование на основе сравнительного правового анализа, изучения правоприменительной практики и отечественных и зарубежных научных разработок выводов, направленных на совершенствование законодательства, регулирующего судебное доказывание по гражданским делам.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: анализ и синтез, дедукция и индукция, наблюдение и сравнение, а также такие научные методы, как системный и нормативно-логический, качественный и количественный анализы, классификация явлений и процессов, сравнительное правоведение, аналитическая обработка нормативного материала, его комментирование, систематизация и классификация.
На выбор: Теоретические проблемы судебного доказывания по гражданским делам или Правила оценки доказательств
- на базе действующего гражданско-процессуального законодательства РФ с учетом последних его изменений и дополнений осуществлено комплексное научное исследование значения судебных расходов гражданского судопроизводства;
- на базе действующего гражданско-процессуального законодательства РФ с учетом последних его изменений и дополнений осуществлено комплексное научное исследование значения судебных расходов гражданского судопроизводства;
- анализ правовых основ статуса адвоката-представителя по гражданским делам.
Для этого мы определим понятие представительства и рассмотрим его виды, исследуем правовые основания представительства адвокатом в гражданском процессе также их оформление;
Целью настоящего исследования является комплексное рассмотрение правовых основ деятельности адвоката-представителя при рассмотрении гражданских дел, а также путей, обеспечивающих успешное решение проблем, возникающих при таком представительстве.
Целью настоящего исследования является комплексное рассмотрение правовых основ деятельности адвоката-представителя при рассмотрении гражданских дел, а также путей, обеспечивающих успешное решение проблем, возникающих при таком представительстве.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изм. и доп. от 6 апреля 2011 г. N 67-ФЗ) // «Собрание законодательства РФ», 25.04.2011, N 31, ст.2715
2. Налоговый кодекс РФ (НК РФ) часть 2 от 05.08.2000 N 117-ФЗ (с изм. и доп. от 21.04.2011 N 70-ФЗ и N 77-ФЗ) // «Собрание законодательства РФ», 25.04.2011, N 32, ст. 3340
3. Определение от 22.01.2004 № 14-О По жалобе Королева В.А.; Определение от 23.06.2005 № 228-О по жалобам Авдеева В.М. и Клюкиной В.В. // Архив Конституционного Суда РФ. 2004 и 2005
4. Вильховик А. Юридический интерес как предпосылка доступности судебной защиты // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 12. С. 2-7
5. Гражданский процесс. / Под ред. Коваленко А.Г. и др. — М.: Инфра-М, Контракт, 2007. — 461 с.
6. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. — 448 с.
7. Жилин Г.А. Судебная система России через призму практики Европейского Суда по правам человека // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского Суда по правам человека: Сб. науч. статей. Краснодар – СПб., 2007. С. 35-43
8. Клепиков М.А. Пределы защиты правовых интересов в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4. С. 43-47;
9. Попова Ю.А. Подведомственность как процессуальное средство реализации права на обращение в суд по гражданским делам // Ученые записки Юридического института Краснодарского государственного университета. Вып.
2. Красноярск, 2003. С. 333-341;
10. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005. С. 10, 13-29
11. Сахнова Т.В. О концепции гражданского процесса и процессуального законодательства // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. Краснодар – СПб, 2004. С. 72-73
12. Трофимов А. Распределение судебной пошлины между бюджетами // Российская юстиция. 2000. № 1.
13. Трофимов А. А. Проблемные вопросы взимания и распределения государственной пошлины в приказном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 1.
список литературы
