Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Общая характеристика судебного прецедента как источника права. 5
2. Правило судебного прецедента. 11
3. Перспективы судебного прецедента в странах романо-германской правовой семьи и в России. 16
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 27
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. Происходящие на современном этапе в России процессы реформирования социально-экономической сферы жизни ставят новые задачи, разрешение которых невозможно без наличия действенных регулятивных механизмов. Правовой механизм представляет собой один из наиболее важных регуляторов наряду с моралью и нравственностью, а нормативный правовой акт, в качестве основного средства объективации правовых норм.
При этом, нормативный правовой акт, представляя собой источник права, обладает объективными недостатками, причины которых связаны прежде всего с римской правовой традиции, которая заложена в основу правовых систем стран континентальной правовой семьи вообще и России в частности. В качестве таковых недостатков можно указать: общий характер правовых норм; использование оценочных понятий в процессе формулирования норм права; сложная и долгая по времени процедура принятия, изменения и отмены правовых норм, которая довольно часто не способна соответствовать изменениям общественных отношений и т.д.
На этом фоне в отечественной правовой системе повышается роль судебных органов в сфере правотворческой деятельности, которые наряду с органами законодательной и исполнительной власти дополняют действующее правовое регулирование, восполняя недостатки и устраняя ситуации правовой неопределенности. По этой причине, проблема официального признания правотворческой роли судебных органов является наиболее важной на современном этапе развития российского государства.
Актуальность разбора данной проблемы, как представляется, является наиболее очевидной. На данном этапе, утверждение прецедента на российской почве представляет собой один из наиболее важных вопросов. При этом существуют различные точки зрения — от полной поддержки этой идеи до категорического отрицания. Принимая во внимание важную роль данной проблемы хотелось бы более подробно остановиться на рассмотрении судебного прецедента в качестве источника права.
Объект исследования — становление и развитие прецедентного права.
Предмет исследования — выявление сущности судебного прецедента как источника права.
Цель исследования Рассмотреть как источник права">судебный прецедент в качестве источника права.
Задачи:
- Охарактеризовать понятие и содержание судебного прецедента, рассмотрение его видов.
- Исследовать прецедентную природу решений Конституционного Суда Российской Федерации, а также нормативных судебных правоположений Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации.
Информационная основа исследования. Нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, учебная, научная и специальная литература.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2014 № 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2. Артемьев М. Марбэри против Мэдисона // Эж-Юрист. – 2011. — № 6 – Режим доступа – Консультант-Плюс.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учеб. – М., 2007. – С.406-407.
4. Воронцова И.В. Судебный прецедент в науке и практике // Российский судья. — 2008.- № 1 — Режим доступа – Консультант-Плюс.
5. Головко Л.В. Судебный прецедент как ненормативный способ легитимации судебных решений // Вестник гражданского права. – 2010. — № 6 — Режим доступа – Консультант-Плюс.
6. Гук П.А. Судебный прецедент: теория и практика. М., 2009. С. 55.
7. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. -C.149
8. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. – 2004. -№ 12 — Режим доступа – Консультант-Плюс.
9. Тазаева К. С. Перспектива развития судебного прецедента как источника права в правовой системе РФ // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. II междунар. студ. науч.-практ. конф. № 3. URL: sibac.info/sites/default/files/conf/file/stud_3_2.pdf (дата обращения: 23.09.2016)
