Содержание
Введение3
Глава 1. История развития приказного производства4
1.1. Исторические аспекты упрощения гражданского судопроизводства за рубежом4
1.2. Развитие приказного производства в российском гражданском процессе7
Глава 2. Характеристика судебного приказа в Российском гражданском процессе15
2.1. Сущность судебного приказа и приказного производства15
2.2. Судебный приказ17
Заключение27
Задача № 128
Задача № 229
Задача № 332
Задача № 433
Список источников и литературы36
Выдержка из текста
Для рассмотрения в суде любых материально-правовых требований принципиально применялись всегда одни и те же процессуальные правила: вне зависимости от степени обоснованности требований характера спора, истец должен был ожидать окончания искового производства и вынесения судебного решения. Однако существовали и существуют ситуации, когда применение всех формальностей искового производства не только излишне, но и целесообразно, ибо затягивает защиту права в случаях, не терпящих отлагательства, а кроме того и перегружает суды. Это ситуации в которых требования заявителей не вызывают сомнений в своей обоснованности, подтверждены документально, а ответная сторона не возражает по существу. Упрощение процесса в таких случаях повышает эффективность защиты права, облегчает работу суда.
Как можно заметить, судебный приказ рассматривается как одно из средств защиты гражданского права, когда требование выражено в денежной сумме. Первые результаты обобщения правоприменительной практики свидетельствуют о том, что судьи все чаще разрешают дела в порядке приказного производства.
В настоящее время, когда приказное производство возрождено в российском гражданском судопроизводстве, очень важным видится проведение исследований, объясняющих сущность нового института и обобщающих опыт, накопленный российской наукой и судебной практикой первой четверти 20 столетия, а также опыт, наработанный в законодательстве и правоприменительной деятельности других государств.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.//Российская газета. №237. 25.12.1993г.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 23 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994г. № 32.Ст. 3301.
3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2000. № 46.Ст. 4532.
4.Гражданский процесс. Учебник. Москва «Проспект» 1997г.
5.Гражданское право. Часть 1. Учебник/ Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. — М.: Издательство ТЕИС, 1996.
6.Гражданское процессуальное право России. Учебник. Москва «Былина» 1998г.
7.Политологический словарь. — К.: ИнноЦентр. — 1991.
8.Юридический энциклопедический словарь. — М.: СЭ. — 1984.
9.Гражданский процесс. Учебник /Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. — М.: «Проспект», 1998.
10.Кейлин АД. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. М., 1958, ч. 2
11.Гражданский процесс /Под ред. М.С. Шакарян. М., 1993.
12.Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. М., 1992.
13.Гражданский процесс. /Под ред. Ю. К. Осипова, Издательство БЕК, 1996.