Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
Введение
1.Институт судимости в уголовном праве
1.1.Исторические аспекты института судимости
1.2.Понятие и сущность судимости
1.3.Последствия судимости
2. Погашение и снятие судимости
2.1. Погашение судимости
3.2. Снятие судимости
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность темы состоит в том, что институт крайней необходимости занимает большое место в деятельности органов охраны правопорядка. В обстановке социальной и политической нестабильности общества, роста преступности и различных происшествий резко возросла роль методов силового воздействия в решении задач, возложенных на силовые структуры по борьбе с преступностью и иными правонарушениями, условия правомерности применения которых в значительной степени определяются институтом крайней необходимости. От того, насколько сотрудники этих служб профессионально владеют знаниями о механизме применения института крайней необходимости в условиях устранения разного рода опасностей, в конечном счете зависит результативность их деятельности в современных условиях.
Вся советская и зарубежная историография периода «холодной войны» пронизана разными по своей сути идеологиями — марксистской и либераль-ной, — но не дает полной и объективной картины о причинах «холодной вой-ны». Совсем иным является взгляд современных историков и политологов: они стараются подойти к изучению проблемы беспристрастно. Нужно учесть, что сейчас в научный оборот введены неизвестные ранее документы из архи-вов, проливающие новый свет на многие страницы «холодной войны».
Обозначенная нами цель предусматривает всестороннее и комплексное изучение предмета исследования, как теоретической и практической категории, позволяющей разграничить компетенцию и правовое положение таможенных представителей и других участников внешнеэкономической деятельности.
Приведенные выше обстоятельства приводят к превращению ВЭД в специфический вид бизнеса для значительного количества юридических и физических лиц. Данный факт подразумевает под собой, что в Российской Федерации возрастает потребность в высококвалифицированных специалистах во внешнеэкономической сфере с глубоким знанием экономических и правовых основ таможенного дела.
Приведенные выше обстоятельства приводят к превращению ВЭД в специфический вид бизнеса для значительного количества юридических и физических лиц. Данный факт подразумевает под собой, что в Российской Федерации возрастает потребность в высококвалифицированных специалистах во внешнеэкономической сфере с глубоким знанием экономических и правовых основ таможенного дела.
Судимость, прежде всего, связана с личностью человека, с его правовым положением, определяющим во многих случаях его социальную позицию и роль в обществе. Это, в свою очередь, требует повышенного внимания к вопросу о правовой сущности и социальной природе судимости, поскольку негативные последствия, порождаемые ею в жизни конкретного лица, играют определяющую роль. Судимость имеет прямое отношение к исполнению наказания, адаптации лиц, отбывших наказание, — проблеме сложной и многогранной, охватывающей комплекс вопросов нравственного, психологического и практического характера по ресоциализации личности. Одно из главных назначений института судимости состоит в использовании его в борьбе с рецидивной преступностью.
В то же время судимость по уголовному праву России в различные исторические периоды являлась уголовно-правовым средством обеспечения безопасности общества и государства от «привычных» преступников . Судимость рассматривается и как юридическое основание для социально-правового контроля за посткриминальным поведением осужденного не только в целях его исправления, но и в целях охраны нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с положениями Конституции Российской Федерации. Многообразие функций судимости как уголовно-правового явления свидетельствует о том, что она представляет собой сложный правовой феномен, юридическая природа которого до конца не раскрыта.
Некоторые из теоретических проблем уголовного права находятся в постоянном осмыслении, что позволяет отнести их к разряду «вечных», при этом каждое следующее поколение ученых пытается придать им новое звучание. имело процессуальное значение, так как обозначало все те следы, которые оставляет преступное деяние во внешнем мире, наличие преступления в действительности. соответствуют российскому понятию общественно опасного деяния и описывают типы преступлений, а собственно состав преступления базируется на противоправности деяния, виновности, которая включает в себя и понятие субъекта (признаки его вменяемости и возраст), и «упречность» его поведения (основанного на осознанном выборе).
Исследованием различных аспектов судимости в разное время занимались многие российские ученые-криминалисты: Ю.И. Бытко, В.В. Голина, В.И Горобцов, М.П. Евтеев, В.В. Ераксин, А.Ф. Зелинский, С.И Зельдов, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, В.П. Малков, И.Л. Марогулова, А.С. Михлин, Б.С. Никифоров, Л.Ф. Помчалов, A.JI. Ременсон, С.Н. Сабанин, Р.А. Сабитов, В.Д. Филимонов, О.В. Филимонов, И.В. Шмаров, А.М. Яковлев и другие.
34. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Список используемой литературы
I.Нормативно – правовые акты:
- 1.Конституция Российской Федерации. – М.: Ось-89,2008. — 48 с.
2.Уголовный Кодекс Российской Федерации. – Новосибирск: Сибирское унив. изд-во. 2012. – 160 с.
3.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 01.07.2010 г.) [Электронный ресурс]
// www.consultant.ru.
4.О прокуратуре РФ: федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 01.07.2010).
5.Бюллетень трудового и социального законодательства РФ. 2006. № 3.
II. Специальная литература:
- 6.Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов. М.; 2009. С. 363 – 364.
7.Грамматчиков М.В. Судимость: Исторический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: автореферат. Красноярск. 2002. С. 20.
8.Гришко А.Я. Амнистия. Помилование. Судимость (монография).
- М.: Логос, 2009 г.
9.Зельдов С.И. Уголовно-правовые последствия судимости. С. 4.
10.Иногамова – Хегай Л.В. Российское уголовное право: учеб. для вузов. – М.: Проспект, 2009 г.
11.Медведев Е.В. Судимость и ее место в системе реализации уголовной ответственности /Е.В. Медведев// Мировой судья. – 2010. — № 3. – С. 18-21.
12.Питецкий В. Судимость в уголовном праве /В. Питецкий// Законность. – 2006. — № 4. — С. 50-52.
13.Рагора А.И. Уголовное право России. Общая часть: учеб. для вузов. – М.: Эксмо, 2009 г.
14.Самыгина И.Н. Судимость /И.Н. Самыгина// Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2010. — № 2. — С. 10-13.
15. Трухин А.М. Проблемы определения судимости /А.М. Трухин// Российская юстиция. – 2006. — № 6. – С. 53-56.
16. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2007 году (рассмотрение уголовных дел) // Российская юстиция. 2008. № 8, С. 59
17. Филимонова О.В. Уголовно-исполнительное право России: учебник и основные нормативные акты. – М., 2007. С. 275.
список литературы
