Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие государства 6
1.1 Понятие сущности и содержания государства 6
1.2 Способы установления сущности и содержания государства 7
Глава
2. Основные подходы к определению сущности и содержанию государства 9
2.1. Общесоциальный подход к определению сущности и содержанию государства 9
2.2. Классовый подход к сущности и содержанию государства 11
2.3. Иные подходы к сущности и содержанию государства 15
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Выдержка из текста
Любое государство есть единство его сущности, содержания и формы. Чтобы оно активно функционировало, чтобы качественно и слажено действовал его механизм, требуется четко организованная государственная власть. Проблема понятия государства связана с определением его территориального построения, созданием высших органов государства, взаимодействием их между собой и населением, методами осуществления государственной власти.
Актуальность темы диктуется еще и тем, что в научно-правовой мысли советского периода подчеркивалось значение в основном «содержания» государства, особенно его «классовой» стороны. При этом, не всегда обращалось внимание на то, что форма есть способ существования и выражения содержания, что именно форма, а не что-либо другое, содержательна.
Однако, демократические преобразования, осуществляемые в РФ, обусловливают необходимость дальнейшего изучения трансформирующихся характеристик современного государства. Трудно переоценить актуальность, сложность и неоднозначность настоящей темы.
Кроме того, государство — необходимый субъект в социально-политической сфере в целом. Ни одно общество не может существовать вне государства, которое необходимо для организации внутренней и международной жизни. Видный советский юрист Д.Б. Левин подчеркивал, что: «…суверенное государство является основной формой организации жизни народов» .
Благодаря присущему государствам уникальному качеству — суверенной власти они и только они способны обеспечить функционирование международного права. Суверенные государства являются источником властной энергии этого права. В силу суверенитета они создают нормы международного права, наделяют их юридически обязательной силой, приводят в действие механизм их осуществления. В консультативном заключении о приеме государства в ООН Международный Суд подчеркнул такие качества государства, как способность принимать и осуществлять международные обязательства . Государства — наиболее могущественные и организованные субъекты. Они сосредоточили в своих руках основные средства воздействия на международную жизнь.
Будучи Генеральным секретарем ООН, Б. Бутрос Гали подчеркивал: «…важность и незаменимость суверенного государства как основного субъекта международного права…» .
Таким образом, практическая и теоретическая значимость и актуальность темы данной работы представляется очевидной.
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – исследовать сущность и содержание государства.
Указанные цели достигаются путем решения следующих задач:
1. Исследовать понятие государства: понятие сущности и содержания государства; способы установления сущности и содержания государства.
2. Рассмотреть основные подходы к определению сущности и содержанию государства: общесоциальный подход к определению сущности и содержанию государства; классовый подход к сущ. и содержанию государства; иные подходы к сущности и содержанию государства.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при определении сущности и содержании государства.
Предметом работы являются: нормы законодательства, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения сущности и содержании государства.
Методологическая база курсовой работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретической основой исследования послужили наработки таких ученых как: Аврутин Ю.Е., Арановский К. Ф., Бутрос Бутрос Гали, Воронин П.П., Мальцева К.К., Павлисова Т.Е., Гегель, Графский В.Г., Грацианский П. С. , Греков К.Е., Кашанина Т. В., Кокорев Р.С., Колосов Ю., Кузнецов В., Богуславский М.М., Журахов В.Г., Ковалев Ф.Н., Кожевников Ф.И., Колодкин А.Л., Корбут Л.В., Лебедев С.Н., Левин Д.Б., Мешера В.М., Моджорян Л.А., Садиков О.Н., Талалаев А.Н., Ульянова Н.Н., Усенко Е.Т. (Гл. ред.), Фельдман Д.И., Черниченко С.В., Шибаева Е.А., Шуршалов В.М., Оськина И., Лупу А., и др.
Работа включает в себя введение, две главы объединяющих пять параграфов, заключение и список использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2013) «О Конституционном Суде Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, № 13, ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, № 18, ст. 1589
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 898.
6. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О военных судах Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, № 26, ст. 3170
7. Федеральный закон от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 23.07.2013, с изм. от 02.12.2013) «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 09.05.1994, № 2, ст. 74.
8. Федеральный закон от 03.12.2012 № 229-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 10.12.2012, № 50 (часть 4), ст. 6952.
9. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О мировых судьях в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 21.12.1998, № 51, ст. 6270
10. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583 (ред. от 13.06.2012) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 — 2012 годы» // Собрание законодательства РФ, 09.10.2006, № 41, ст. 4248.
2. Используемая литература
11. Абдулаев М.И. Проблемы теории государства и права: Учеб. для вузов / Под ред. М.И. Абдулаева, С.А. Комарова. СПб.: Питер, 2003. 576 с.
12. Аврутин Ю.Е. Государство и право. Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2007. — С. 69.
13. Баглай М.В. Конституционализм и политическая система в современной России / М.В. Баглай // Журнал российского права. 2003,№ 11.-С. 13-25.
14. Барциц И.Н. О единстве государственной власти в Российской Федерации. // Законодательство. 2001. № 9. С.37-44.
15. Бутрос Бутрос Гали. Повестка дня для мира // Департамент общественной информации ООН. Нью-Йорк, 1995. — С.92.
16. В. И. Ленин. Государство и революция/Глава I. Классовое общество и государство. Т. 33 — М., 1974.
17. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. – 3-е изд. — М.: Юридическая литература, 2003. – 528.
18. Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии // Гегель Г.В.Ф. Соч. Т. VIII, XI. М.; Л. 1935.С.398.
19. Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М.: ИНФРА-М., 2000. с.112.
20. Грацианский П. С. Хрестоматия по истории политических ученый. — М., 1972.
21. Историзм и его проблемы. Трельч А. / Пер. с нем. М., С.2-26.
22. История политических и правовых учений Учебник/Под ред. О.Э.Лейста.- М. Юридическая литература, 1997.
23. История этических учений / Под ред. А.А. Гуссейнова. – М.: Гардарики, 2003.С.57.
24. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы:
- М, 2004.С.72-78.
25. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник., М., «Юристъ», 2003.С.118.
26. Колюшин Е.И. Конституционное право России: Курс лекций. — М.: Городец, 2006. С.38.
27. Комаров С. А. Общая теория государства и права : учебник / С.А. Комаров. – 7-е изд. СПб. : Питер, 2004. – С. 69.
28. Левин Д.Б. Русские юристы-международники о сущности международного права// Советский ежегодник международного права, 1975 / Редкол.: Богуславский М.М., Журахов В.Г., Ковалев Ф.Н., Кожевников Ф.И., Колодкин А.Л., Корбут Л.В., Лебедев С.Н., Левин Д.Б., Мешера В.М., Моджорян Л.А., Садиков О.Н., Талалаев А.Н., Ульянова Н.Н., Усенко Е.Т. (Гл. ред.), Фельдман Д.И., Черниченко С.В., Шибаева Е.А., Шуршалов В.М., Яновский М.В. — М.: Наука, 1977. — С. 217-224.
29. Луковская Д.И. Ж.-Ж. Руссо о дуализме общества и государства и его преодолении в государстве народного суверенитета// Государство: многомерность восприятия. К 80-летию профессора Л.С. Мамута / Отв. ред.: Лаптева Л.Е. — М.: Nota Bene, 2009. С. 157-167
30. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. № 3. С.94-99.
31. Мамут Л.С. Марксистско-ленинское учение о государстве и правое. История развития и современность. — М.: Наука, 1977.
32. Миронов А. Н. Административное право. -М. :ИНФРА-М: ФОРУМ,2007. С.83.
33. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
34. Постников А.Е. Законодательные органы субъектов Российской федерации: Правовые вопросы формирования, компетенции и организации работы. М., 2001. С. 68.
35. Проблемы теории права и государства : учебное пособие / Под ред. М. Н. Марченко. – М . : Юристъ, 2002. – 656 с. – С.183.
36. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. — М.: «КАНОН-пресс», 1998. — 416 с
37. Тарасов А.М. Государственный контроль: сущность, содержание, современное состояние // Журнал российского права, №
1. январь 2002 г.
38. Тимохин Н.В. Единство системы исполнительной власти Российской Федерации как предпосылка координационной деятельности полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2008. № 4
39. Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — М., 1982.
40. Федотов Д.Г. Парадоксы демократии в концепции Ж.-Ж. Руссо // Проблемы развития правовой системы современной России: Материалы II Всероссийской научно-теоретической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 14-15 мая 2010 года / Отв. ред.: Битюков А.Г. — Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2010. С. 26-29
41. Филаретов Н.И. О специфике договорной теории Ж.-Ж. Руссо// Актуальные проблемы российского права. № 1 (10) — М.: Изд-во МГЮА, 2009.С. 17-23
42. Чернова Н.Н. Роль Международного Суда ООН в международном правотворчестве // Сборник аспирантских научных работ. Выпуск 7 / под. ред. P.M. Валеева. — Казань: Казанский государственный университет им. Ульянова — Ленина, 2006. — С.257— 263.
43. Чиркин В.Е. Государствоведение: М.: «Юристъ», 2000. с. 40.
