Содержание
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ И ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРИВАТИЗАЦИИ В РОССИИ 6
1.1 Сущность процессов приватизации 6
1.2 История приватизационных процессов в современной России 13
ГЛАВА 2 НОВАЯ ПРИВАТИЗАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ, ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ПЕРСПЕКТИВЫ 21
2.1 Особенности новой волны приватизации в России 21
2.2 Современное состояние с процессами новой приватизации и в России 24
2.3 Положительные и отрицательные стороны новой приватизации в России 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 36
Выдержка из текста
Актуальность темы. На современном этапе развития общества осложняется не только общеэкономическая составляющая, но и отдельные процессы, протекающие как в глобальной экономической среде, так и процессы, характерные для отдельных типов экономик стран и систем. Особенно актуальным в данный момент является поиск оптимальных подходов к решению проблем повышения эффективности приватизационных процессов и поиска эффективного общественного договора, который позволит учесть интересы всех сторон. С конца 70- х годов прошлого века в системе мирового хозяйства существенно изменились как значение приватизационных процессов для национальных экономик, так и их структура. Приватизационные процессы охватили те отрасли промышленности, которые до этого никогда не находились в частной собственности. Также важным фактом является то, что именно приватизация позволила децентрализовать экономики постсоветских стран, поставив их на путь демократических преобразований, что, в свою очередь, существенно повлияло на мировые финансовые рынки. При этом мнения ученых- экономистов относительно преимуществ и недостатков приватизации поделились, сходясь лишь в том, что эффективность приватизационных процессов зависит от многих переменных: экономические, политические, исторические, социальные и многие другие.
Актуальность исследования базируется на определении особенностей приватизационной политики России в контексте стремления к глобальному экономическому росту, что требует детального анализа сущности и тенденций приватизационных процессов, а также определение основных движущих сил в этой сфере.
Цель курсовой работы – рассмотрение сущности, основных направлений и результатов приватизации государственного сектора экономики в России
Задачи курсовой работы :
— проанализировать сущность и исторический аспект приватизации в России,
— рассмотреть особенности новой волны приватизации в России,
— изучить современное состояние с процессами новой приватизации в России,
— определить положительные и отрицательные стороны новой приватизации в России.
Методологическая основа курсовой работы – в ходе исследования были использованы следующие методы: методы анализа, синтеза, сравнения, прогнозирования, наблюдения и др.
Краткая характеристика, использованных при написании курсовой работы источников информации – использованы монографии и учебники, научные статьи и публикации, интернет ресурсы и данные периодической печати.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе раскрывается сущность и особенности процесса приватизации, а также исторические аспекты приватизации в России. Вторая глава посвящена вопросам новой волны приватизации в России, ее современное состояние и слабые и сильные стороны.
Список использованной литературы
1. Данные Комиссии Государственной Думы РФ по анализу итогов приватизации в 1992-1996 гг. // Лисичкин В.А. Черная прива¬тизация. — М., 1997.
2. Андрефф, В. Российская приватизация: подходы и последствия / В. Андрефф // Вопросы экономики. — 2004. — № 6. — С. 58, 75.
3. Вилькобрисский, М. Как делили Россию. История приватизации / М. Вилькобрисский. — СПб.: Издательский дом "Питер", 2012. — 189 с.
4. Собрание актов Президента и Правительства Российской Фе¬дерации. — 1993. — № 37.
5. Статистические данные об итогах приватизации в России, 1992-1999 гг. // Независимая газета (НГ — Политэкономия). — 2001. -17 апреля.
6. БОЛЬШАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ В РОССИИ. ЭПИЗОД II [Электронный ресурс] Большой Мир. — Режим доступа: http://www.businessmir.ch/?p=155067&language=ru
7. Бунич А. Осень олигархов. История прихватизации и будущее России / Андрей Бунич. – М.: Яуза: ЭКСМО, 2005. – 443 с.
8. Добронос, П. А. Процесс приватизации в России в конце ХХ века (на материалах Самарской области): автореферат дисс. … канд. экон. Наук 08.00.01/ П. А. Добронос. — Самара, 2003. – 27 с.
9. Долгова, Г. Н. Идеологические факторы приватизации / Г. Н. Долгова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология . — Т. 5.- № 1-2, 2005. – С. 27.
10. Доходы бюджета от приватизации в 2012 году составили 201,5 млрд рублей [Электронный ресурс] Forbes. — Режим доступа: http://www.forbes.ru/news/232116-dohody-byudzheta-ot-privatizatsii-v-2012-godu-sostavili-2015-mlrd-rublei
11. Иноземцев, В. Л. Слово и дело: Приватизация по-российски / В. Л. Иноземцев // Ведомости. — № 10 (2776), 2011. — 24 января.
12. Коптев, В. И. Сравнительный анализ приватизации в России и зарубежных странах / В. И. Коптев // Вестник Челябинского государственного университета. — 2010. — № 28. С. 30.
13. Меньшиков, С. Анатомия российского капитализма / С. Меньшиков. — М., 2004. — 432 с.
14. Паппэ, Я. Ш. Олигархи. Экономическая хроника 1992-2000 гг. / Я. Ш. Паппэ.– М., 2000. -232 с.
15. Погольша, Н. И. Приватизация в России. История и современность: автореферат дисс. … канд. экон. Наук6 08.00.01 / Н. И. Погольша. — СПб., 1995. – 45 с.
16. Приватизация в России и других странах СНГ: Сб. обзоров / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион. пробл.; Отв. ред. В.А.Виноградов – М., 2003. – 272 с.
17. Приватизация-2013: деньги мимо бюджета [Электронный ресурс] Московский Комсомолец. — Режим доступа: http://www.mk.ru/economics/article/2013/12/12/958750-privatizatsiya2013-dengi-mimo-byudzheta.html
18. Рыжков, Н.И. Десять лет великих потрясений / Н.И. Рыжков. — М.: Ассоциация Книга. Просвещение. Милосердие, 1995. — 567 с.
19. Сайт Росимущества [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rosim.ru/
20. Соколов, А.Н. Гражданское общество: проблемы формирования и развития (философский и юридический аспекты): монография / А.Н.Соколов, К.С.Сердобинцев; под общ. ред. В.М.Бочарова. — Калининград: Калининградский ЮИ МВД России, 2009. — 218 с.
21. Сухова, О. А. История приватизации в россии: некоторые результаты научной рефлексии / О. А. Сухова // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. — № 27. — 2012. – С. 45.
22. Эльмурзаев, А. А. Приватизация в России и за рубежом: сравнительный анализ: автореферат дисс. . канд. экон. наук 08.00.01 / А. А. Эльмурзаев М., 2006 – 24 с.
23. . Barberis, Nicholas, Boycko, Maxim, Shleifer, Andrei, Natalia Tsukanova, «How Does Privatization Work? Evidence from the Russian Shops» / Nicholas Barberis, Maxim Boycko, Andrei Shleifer and Natalia Tsukanova // Journal of Political Economy,. — vol. 104(4), 1996. – p. 764-90.
24. Boycko, M., Shleifer, А., Vishny, R. Privatizing Russia / M. Boycko, А. Shleifer, R. Vishny. — Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995. – p. 764-790.
25. Denisova, Irina, Eller, Marcus, Frye, Timothy, Zhuravskaya, Ekaterina Who Wants to Revise Privatization? The Complementarity of Market Skills and Institutions / Irina Denisova, Marcus Eller, Timothy Frye, Ekaterina Zhuravskaya // American Political Science Review. — Vol. 103, No. 2. — 2009, pp. 284-304.
26. Denisova, Irina, Eller, Marcus, Frye, Timothy, Zhuravskaya, Ekaterina Everyone Hates Privatization, but Why? Survey Evidence from 28 Post-Communist Countries / Irina Denisova, Marcus Eller, Timothy Frye, Ekaterina Zhuravskaya // Journal of Comparative Economics. — No. 40, 2012. — pp. 44-61.
27. J. David Brown, John S. Earle, Scott Gehlbach Privatization GMU School of Public Policy / Brown J. David , Earle John S., Gehlbach Scott [Электронный ресурс] // Research Paper No. 2012-03, 2011. — Режим доступа: http:// ssrn.com/abstract=1962827 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1962827
28. J. David Brown, John S. Earle, Almos Telegdy The Productivity Effects of Privatization: Longitudinal Estimates from Hungary, Romania, Russia, and Ukraine / Brown J. Davi, Earle John S., Almos Telegdy // Journal of Political Economy. — vol. 114(1), 2006. — p. 61-99.