Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение……………………………………………………………………….….3
Глава I «Уголовно-правовая и криминологическая характеристика самоуправства»…………………………………………………………………..6
1.1. Понятие и уголовно-правовая характеристика самоуправства по УК РФ……………………………………………………………………………6
1.2. Уголовная ответственность за самоуправство…………………………..9
Глава II «Уголовно-правовая квалификация самоуправства»………………………………………………………………….14
2.1. Объективные и субъективные признаки составов, объект и субъект самоуправства…………………………………………………………………..14
2.2. Квалификация видов самоуправства……………………………………..17
2.3. Проблемы уголовно-правовой квалификации составов самоуправства…………………………………………………………………..19
Заключение……………………………………………………………………….21
Список использованной литературы………………………………………… 24
Выдержка из текста
Введение
Актуальность данной работы связана с тем, что серьезные изменения в общественных отношениях, произошедшие в нашей стране с переходом к рыночной экономике, вызвали сильную конкуренцию в мире бизнеса внутри государства, в котором до сих пор недостаточно эффективно функционируют органы власти. Соответственно, граждане все чаще обращаются за защитой и охраной своих прав к криминальным структурам, обходя стороной правоохранительные органы. В свете данных событий целесообразным представляется проведение реформы в сфере Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Среди итогов проведенной рыночной реформы в нашей стране присутствуют как положительные, так и отрицательные. С одной стороны, преобразования привели к получению гражданам целого ряда прав и свобод, которых они были лишены ранее, было ликвидировано государственное администрирование всех сторон жизни общества и т.д. С другой – реформы привели к кризису во многих сферах жизни общества, росту преступности, беспризорности, усилению влияния криминальных структур и т.д. Правоохранительные органы не явились преградой для криминала и оказались не готовы предоставить сопротивление его воздействию. Проводимые реформы в связи с переходом страны к рыночной экономике породили огромное количество конфликтов и споров, которые связаны с имущественными претензиями. Именно они и являются в большинстве случаев поводами для возникновения самоуправных действий. В связи с этим большую актуальность и значимость приобретает проблема по предупреждению самоуправства, преступления, которое предусмотрено статьей
33. Уголовного кодекса Российской Федерации.
По данным официальной статистики опасения вызывает рост самоуправств в нашей стране, причем преобладают преступления, совершенные с отягчающими обстоятельствами.
Рост имущественных споров вызывает также и рост самоуправных действий, посредством которых граждане хотят разрешить свои проблемы быстрее и эффективнее, чем это сделают правоохранительные органы. Криминальные структуры постепенно вошли в нашу повседневную жизнь и слились с ней. Например, нелегальные агентства по «выбиванию» долгов, так называемые «черные коллекторы», пользуются большим спросом у населения, так как с их помощью граждане надеются разрешить свой имущественный спор без проблем и задержек.
Вышеперечисленные негативные моменты самоуправства определяют тот факт, что необходимо тщательно анализировать данную проблему и искать варианты результативной борьбы с этим явлением.
Отмеченные автором курсовой работы обстоятельства обуславливают актуальность выбранной темы и необходимости провести исследование в данной сфере.
Объектом исследования данной курсовой работы является преступность в целом, а предметом – правоотношения, складывающиеся в сфере самоуправных действий.
Целью данной работы является проведение теоретического исследования и анализа уголовно-правовой квалификации самоуправства.
Задачи, которые необходимо решить для достижения данной цели, следующие:
- провести исторический и правовой анализ законодательства нашей стране в сфере ответственности за самоуправство;
- рассмотрение вопросов квалификации данного деяния;
- рассмотрение особенностей совершения данного деяния и выявление определенных криминологических закономерностей;
- исследовать причины и условия, которые способствуют совершению самоуправства;
- выявление основных направлений в сфере превенции самоуправства на различных уровнях.
Методы, используемые в курсовой работе, следующие: анализ литературы, анализ нормативно-правовых актов и нормативно-правовой документации по теме исследования, сравнение, моделирование, исторический метод, специально-юридический и сравнительно-правовой.
Нормативно-правовую основу исследования составляют нормы уголовного, административного, гражданского, уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, Конституция РФ и иные нормативно-правовые акты.
Структура курсовой работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Введение раскрывает актуальность, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования.
В первой главе раскрываются основные понятия в сфере самоуправства, определяется его уголовно-правовая характеристика, рассматривается уголовная ответственность за совершение данного деяния.
Вторая глава посвящена рассмотрению уголовно-правовой квалификации самоуправства, его объективным и субъективным признакам, а также проблемам уголовно-правовой квалификации составов самоуправства.
В заключении подводятся итоги исследования, формулируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
Список использованной литературы
Список используемой литературы
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от
3. декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от
3. декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // РГ — 2009. —
2. января.
2) Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ в ред. от 28.12.2013 //РГ-18.06.1996. — № 113
3) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ в ред. от 28.12.2013 // РГ – 22.12.2001. — № 249
4) Комментарий к УК РФ (постатейный) ,13-е издание, переработанное и дополненное, отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт. – 2013.
5) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. – М.: Спарк, 2006.
6) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2000.
7) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Никулиной. М., 1998.
8) Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М.: Спартак, 1999.
9) А.В. Башков. Уголовно-правовые аспекты самоуправства. // Диссертация, г. Екатеринбург. 2001
10) Борзенков Г. Преступления против собственности.// Человек и закон. – 1998. — № 7.
11) Быков В. Совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.// Законность. – 2007. -. № 3
12) Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Преступления против порядка управления. Советское уголовное право. Особенная часть: Учебное пособие. М.: ВШ МВД СССР, 1969. – 201 с.
13) Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. М., 1955
14) Елизаров П.С. Преступления против порядка управления // Советское уголовное право. Часть Особенная. Киев, 1968.
15) Иванов В.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Т. 3. ф Часть Особенная. Ростов-на-Дону: Издательско-коммерческий центр «Булат», 2004. – 240 с.
16) Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М.: Остожье, 1996. – 105 с.
17) Кострова М. Крупный размер и крупный ущерб по Уголовному кодексу Российской Федерации: Языковой аспект // Законность. – 2001. — № 10
18) Малинин В., Капканов В. Уголовная ответственность за самоуправство // Уголовное право. 2006. — № 4.
19) Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. — 15-е изд. — М.: Русский язык, 1984. — 816 с.
20) Поленов Г.Ф. Ответственность за преступления против порядка управления. М.: Изд-во МГУ, 2002. – 544 с.
21) Поленов Г.Ф. Уголовный закон по охране порядка управления. – Алма–Ата, 1988.
22) Российское уголовное право: В 2 т. Т.
2. Особенная часть / Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 2001. – 872 с.
23) Саруханян А.Р. Уголовная ответственность за самоуправство // Уголовное право. 2002. — № 3.
24) Скорилкина Н., Дадонов С, Анненков А. Отграничение самоуправства от вымогательства//Законность. 2001. — № 2
25) Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.И. Ветрова. М., 2002. – 464 с.
26) Феофилактов А.С. Некоторые вопросы квалификации преступного самоуправства // Российский судья. 2004. — № 5.
