Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Основные положения категории «гражданское общество» 6
1.1 Дефиниция «гражданского общества» 6
1.2 Признаки гражданского общества 9
1.3 Структура гражданского общества 12
Глава 2 Теоретические основы категории «государство» 15
2.1 Дефиниция и признаки государства 15
2.2 Теории происхождения государства 17
2.3 Сущность государства и его назначение 20
2.4 Соотношение гражданского общества и государства 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
Содержание
Выдержка из текста
Германский философ Гернот Беме приводит в качестве примера теорию магнита английского ученого Вильяма Гильберта, которая базировалась на использовании компаса. Аналогичным образом можно рассмотреть и возникновение термодинамики на основе технического развития парового двигателя. Другими примерами являются открытие Галилея и Торичелли, к которым они были приведены практикой инженеров, строивших водяные насосы. Прогресс науки зависел в значительной степени от изобретения соответствующих научных инструментов. Причем многие технические изобретения были сделаны до возникновения экспериментального естествознания, например, телескоп и микроскоп, а также можно утверждать, что без всякой помощи науки были реализованы крупные архитектурные проекты. Декартовская и галилеевская наука имела огромное значение для техников и инженеров.
То, что на смену миру «приблизительности» и «почти» в создании ремесленниками различных технических сооружений и машин приходит мир новой науки — мир точности и расчета, — заслуга не инженеров и техников, а теоретиков и философов. Примерно такую же точку зрения высказывал Луис Мэмфорд: «Сначала инициатива исходила не от инженеров-изобретателей, а от ученых… Телеграф, в сущности, открыл Генри, а не Морзе; динамо — Фарадей, а не Сименс; электромотор — Эрстед, а не Якоби; радиотелеграф — Максвелл и Герц, а не Маркони и Де Форест сегодня. В течение XIX века отношения науки и техники частично переворачиваются в связи со «сциентификацией» техники. Этот переход к научной технике не был, однако, однонаправленной трансформацией техники наукой, а их взаимосвязанной модификацией. Другими словами, «сциентизация техники» сопровождалась «технизацией науки».
Организацию помощи в процессе социальной реабилитации детей с нарушением интеллекта предполагает системный подход, благодаря которому создается комплексная интегративная социально-педагогическая система помощи и поддержки, основанной на принципах гуманизма.
Монистическое понимание формирует понятие права как объективно обусловленной регулятивной системы, воздействующей на общественные отношения совокупностью норм, которые определяются глубинными по-требностями и условиями жизни общества и обеспечивают стабильноть, устойчивость, упорядоченность общественных отношений.
Плюрализм в понимании и определении государства. Политическая система современного российского государства. Различные подходы к определению сущности права.
Понимание права было различно на всем протяжении развития общест-ва и государства. В разные времена на передний план выходили различные теории о происхождении и сущности данного понятия. Поэтому исследова-ние данной темы сегодня, в период переосмысления многих понятий, реорга-низации институтов и процессов мировой глобализации крайне важно. Ис-следование этих вопросов определяет не только отношение к такому поня-тию как право в современном обществе, но и дает определенный вектор раз-вития права в целом.
Рассмотрев несколько теорий происхождений права я бы хотела заострить внимание на психологической теории права, следствием которой является психологическая теория происхождения государства.
Особенностям института вины в отраслях российского права посвятили свои труды представители отраслевой юриспруденции, в том числе: Андреев А.А., Антимонов Б.С., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Гарамита В.В., Грибанов В.П., Дмитриева О.В., Захаров И.Г., Колесниченко Ю.Ю., Котарев С.Н., Суханов Е.А., Алиханов Р.А., Батанов А.Н., Волженкин Б.В., Волков Б.С., Дагель П.С., Дубинина М.И., Дубовиченко С.В., Еникеев М.И., Есаков Г.А., Котов Д.П., Лунеев В.В., Рарог А.И., Сатушиев А.Х. , Сафуанов Ф.С., Таганцев Н.С., Ткаченко Т.Н., Тухбатуллин Р.Р. Однако, ряд конкретных вопросов ими комплексно или подробно не освещен, кроме того, в связи с тем, что социальная действительность в целом претерпевает существенные изменения, правовая действительность постоянно значительно обновляется и усложняется, чем обусловлена необходимость в комплексном исследовании понятия вины.
В публичном смысле государство — универсально значимая власть, призванная для охраны прав и свобод личности, обеспечения безопасности граждан и общества в целом, установления законности и правопорядка.На современном историческом этапе в юридической литературе нет недостатка в исследованиях, посвященных понятию государства. Вместе с тем представляется целесообразным на основе анализа наиболее распространенных подходов к данному феномену осуществить попытку его «детализации», выявить его сущность и специфику.
До начала 90-х гг. XX в. основной категорией административного права, посредством использования которой раскрывался предмет данной отрасли пра-ва, являлась категория «государственное управление». При этом в администра-тивно-правовой литературе советского периода под государственным управле-нием в узком смысле, как правило, понималась исполнительно-распорядительная деятельность органов государственного управления.
Предмет исследования – понятие права и его содержание, социальное назначение права, его функции и принципы.- изучить сущность права различных исторических типов;
- рассмотреть сущность современного российского права.
В качестве информационной и методологической базы работы использованы нормативно-правовые источники, работы ведущих отечественных авторов, статьи и аналитические обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященные данной тематике.
Список источников информации
1. Абдулаев М. И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Финансовый контроль, 2004 – 410 с.
2. Анизова В. Т. О подходах к пониманию гражданского общества // Вестник Дагестанского государственного университета. – 2012. – № 2. – С. 21-23.
3. Байгутлин Р. И. Гражданское общество: к содержанию идеи // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 5 (296).
– С. 9-14.
4. Вислогузов Ю. А. От гражданского общества к правовому государству // Гражданское общество и правовое государство. – 2013. – Т. 1. – С. 26-28.
5. Григорьева И. В. Теория государства и права: учебное пособие / И.В. Григорьева. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. – 304 с.
6. Грязнова Т. Е. Теория происхождения государства в российской социологической юриспруденции конца — начала в. // Российский юридический журнал. – 2009. – № 6. – С. 24-32.
7. Калашников С. В. Развитие теорий о понятии и сущности гражданского общества // Публичное и частное право. – 2012. – № 4. – С. 30-44.
8. Кожевников С. Н. Гражданское общество: понятие, основные признаки, предпосылки формирования в России // Вестник ННГУ. – 2002. – № 1. – С. 37-46.
9. Лекции по теории государства и права [Электронный ресурс]:
- URL: http://studentu-vuza.ru/literatura/uchebnik-teoriya-gosudarstva-i-prava/ index.htm (дата обращения: 17.11.2014).
10. Малько А. В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях: учебное пособие. – М.: «Проспект», 2010. – 117 с.
11. Мелехин А. В. Теория государства и права: учебник с методическими материалами. – М.: 2009. – 545 с.
12. Основы государства и права: учебное пособие/Под ред. академика О. Е. Кутафина. – 7-е изд. – М.: «Юрист», 2000. – 752 с.
13. Правоведение: учебник/Под общей ред. В.А. Козбаненко. – 3-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2006. – 1072 с.
14. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2004. – 832 с.
15. Радько Т. Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. – М.: «Проспект», 2011 г. – 135 с.
16. Раска Э. Э. Стратегия и тактика превенции преступлений. В порядке дискуссии // Криминология: вчера, сегодня, завтра. – 2011. – № 2 (21).
– С. 23-31.
17. Ризоев Б. М. Сущность и роль государства как первичного субъекта международных отношений // Вестник ТГУПБП. – 2010. – № 3 (43).
– С. 99-105.
18. Харченко Я. П. О признаках гражданского общества // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2011. – № 2 (45).
– С. 40-42.
19. Царевский С. Н. Гражданское общество: понятие, признаки, особенности развития // Альманах современной науки и образования. – 2009. – № 12 (31).
– С. 79-80.
20. Чепурнова Н. М., Серёгин А. В. Теория государства и права: Учебное пособие. – М.: ЕАОИ, 2008. – 465 с.
21. Черноусова Л. Н. Основные концепции гражданского общества: методологический аспект // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2012. – № 4 (18).
– С. 203-206.
список литературы
