Предпринимательство как фактор социально-экономического развития: сущность, трансформация функций и специфика российской практики в 2025 году

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РЕЛЕВАНТНОГО ФАКТА: Доля субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) в ВВП России составляет в среднем свыше 20% (около 21,6%), что в 2–3 раза ниже показателей экономически развитых стран, таких как США, Китай или Италия. Этот статистический разрыв не просто указывает на недоиспользованный потенциал, но и подчеркивает острую необходимость научного осмысления роли предпринимательства как ключевого, но недостаточно развитого драйвера социально-экономического прогресса Российской Федерации.

Современный этап мирового экономического развития характеризуется высокой степенью неопределенности, ускоренной цифровизацией и смещением фокуса с количественного роста на качественные аспекты устойчивости и социального благополучия. В этих условиях предпринимательство, особенно в лице малого и среднего бизнеса, приобретает стратегическое значение, выступая не только генератором прибыли и рабочих мест, но и институтом, способным инициировать инновационные преобразования и формировать социальный капитал, обеспечивая тем самым долгосрочную стабильность.

Цель настоящей работы состоит в глубоком академическом исследовании сущности, эволюции и современной роли предпринимательства в контексте социально-экономического развития России, с акцентом на анализ трансформации его функций под влиянием цифровизации и оценку актуальных вызовов 2025 года (импортозамещение, санкционные условия и институциональные реформы).

Задачи исследования:

1. Систематизировать классические и современные теоретические подходы к определению сущности предпринимательства.
2. Проанализировать трансформацию классических функций предпринимателя в условиях цифровизации и становления новых экономических моделей.
3. Оценить количественный вклад сектора МСП в ВВП, занятость и налоговые поступления Российской Федерации за период 2020–2025 гг.
4. Выявить специфические проблемы и барьеры, с которыми сталкивается российское предпринимательство в условиях обеспечения технологического суверенитета и импортозамещения.
5. Изучить актуальные направления государственной поддержки и проанализировать планируемые институциональные изменения в регулировании МСП на период 2025–2026 гг.

Теоретической базой послужили труды классиков экономической мысли (Й. Шумпетер, Р. Кантильон, Ф. Найт), а также работы современных российских экономистов в области теории предпринимательства, макроэкономики и менеджмента. Информационная база включает официальные статистические данные Росстата, отчеты ФНС, материалы Корпорации МСП, а также действующее законодательство Российской Федерации.

---

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования сущности предпринимательства

Эволюция взглядов на сущность предпринимательства в классической экономической теории

Понимание сущности предпринимательства — краеугольный камень экономической науки, который претерпел значительную эволюцию от простого торговца до сложного социокультурного феномена. Эта эволюция отражает смену экономических парадигм и возрастание роли инноваций в процессе развития, причём именно эти теоретические основы закладывают фундамент для понимания современных проблем региональной дифференциации.

Первое формальное определение предпринимательства, как функции принятия риска, принадлежит Ричарду Кантильону (XVIII в.). Кантильон описывал предпринимателя как агента, который приобретает факторы производства (ресурсы, труд) по известным ценам, но продает свой продукт по цене, которая на момент покупки ресурсов ему не известна. Таким образом, сущность предпринимательства связывалась с принятием неопределенного риска (Кадол Н. Ф., 2022). Следовательно, предприниматель является своего рода арбитром, балансирующим спрос и предложение в условиях отсутствия полной информации.

В дальнейшем эту идею развил Фрэнк Найт, который разделил риск на два вида: измеримый (страхуемый) риск и нестрахуемую неопределенность. Найт утверждал, что предпринимательская прибыль является вознаграждением именно за способность работать в условиях неполной информации и преодолевать неопределенность. Он подчеркивал, что предприниматель чувствует и использует благоприятные возможности, которые не видны другим участникам рынка.

Однако наиболее влиятельным для современного понимания стал подход Йозефа Шумпетера. Он радикально переосмыслил роль предпринимателя, отделив его от простого менеджера или капиталиста. Шумпетер рассматривал предпринимательские способности как четвертый фактор производства (наряду с трудом, землей и капиталом). Ключевая функция предпринимателя, по Шумпетеру, — это инновация, то есть осуществление новых комбинаций:

• Внедрение нового продукта.
• Использование нового метода производства.
• Открытие нового рынка сбыта.
• Освоение нового источника сырья.
• Реорганизация отрасли.

Шумпетер ввел концепцию «созидательного разрушения» (creative destruction), согласно которой предпринимательство непрерывно разрушает старые экономические структуры, создавая новые, более эффективные, и тем самым является главным двигателем экономического развития. И что из этого следует? Из этого следует, что инновационная активность предпринимателей является не просто источником прибыли, а критически важным механизмом для предотвращения стагнации и обеспечения качественного скачка в экономическом прогрессе государства.

Современная российская трактовка: предпринимательство как институт социального развития

В современной российской экономической и правовой практике сущность предпринимательства закреплена на законодательном уровне. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (ст. 2), предпринимательская деятельность определяется как:

…самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Хотя закон акцентирует внимание на риске и цели получения прибыли, современные российские исследователи (Трошихин В. В., Нестерова Л. И.) расширяют это понимание, рассматривая предпринимательство как сложный социокультурный феномен и институт социального развития. С этой точки зрения, роль предпринимателя выходит за рамки чисто экономических метрик и включает:

1. Преобразовательную функцию: Предпринимательство становится инструментом трансформации российского общества через комплексное применение экономических, социальных и гуманитарных знаний.
2. Функцию устойчивости: Современный бизнес должен стремиться не только к сиюминутной прибыли, но и к достижению устойчивости (в том числе в контексте ESG-повестки).
3. Формирование социального капитала: Через создание рабочих мест, ответственное налоговое поведение и внедрение инноваций, предпринимательство укрепляет социальный институт.

Таблица 1. Сравнительный анализ классических и современных трактовок сущности предпринимательства

Автор/Концепция	Ключевая сущность	Вознаграждение/Цель	Фокус
Кантильон (XVIII в.)	Принятие измеримого риска	Прибыль	Распределение ресурсов
Найт (Начало XX в.)	Преодоление нестрахуемой неопределенности	Прибыль	Информированность, упреждение
Шумпетер (Середина XX в.)	Инновации («Новые комбинации»)	Монопольная прибыль (до появления конкурентов)	Динамика и развитие экономики
Российская трактовка (XXI в.)	Самостоятельная деятельность на свой риск	Систематическое получение прибыли + Социальная ценность	Институциональное и социокультурное развитие

Социальное предпринимательство: создание социальной ценности

Отдельным и чрезвычайно важным направлением, подтверждающим роль предпринимательства как социального института, является развитие социального предпринимательства.

В отличие от традиционного бизнеса, основная цель социального предпринимательства — это создание социальной ценности и решение социальных проблем общества (Исаева Д. В., 2020), а не извлечение коммерческой прибыли как таковой. Прибыль здесь выступает лишь средством для обеспечения устойчивости и масштабирования социальной миссии. Какой важный нюанс здесь упускается? Зачастую упускается тот факт, что для успешного функционирования социальное предприятие должно быть не менее, а порой и более эффективно в управлении финансовыми потоками, чем традиционный бизнес, поскольку оно должно балансировать между миссией и маржинальностью.

Примеры социальной ценности:

• Создание рабочих мест для уязвимых групп населения (инвалиды, пожилые граждане).
• Развитие инклюзивных проектов.
• Обеспечение доступа к жизненно важным услугам в отдаленных регионах.

Социальное предпринимательство интегрируется в глобальный тренд ESG-трансформации (Environmental, Social, Governance), становясь ключевым инструментом устойчивого развития. Оно демонстрирует, что предпринимательский подход и рыночные механизмы могут быть эффективно использованы для повышения качества жизни и снижения социального неравенства.

---

Глава 2. Трансформация функций предпринимательства в условиях цифровизации и новых экономических моделей

Цифровое предпринимательство: сущность и современный уровень развития в секторе МСП РФ

Внедрение сквозных цифровых технологий (искусственный интеллект, анализ больших данных, Интернет вещей) кардинально изменило классические функции предпринимателя, описанные Шумпетером. Если ранее инновация часто сводилась к созданию нового физического продукта или метода, то теперь она заключается в интеграции технологий, культуры и социальных изменений (Горбачёва А. А., Карабегович Д. Я., 2020).

Цифровое предпринимательство — это деятельность, основанная на использовании IT-инструментов для создания, масштабирования и доставки продуктов и услуг. Оно позволяет сокращать транзакционные издержки, персонализировать предложение и выходить на глобальные рынки, минуя традиционные барьеры.

Уровень цифровизации в российском МСП. Несмотря на бурное развитие ИТ-сектора, уровень цифровой зрелости в российском секторе МСП остается умеренным. По данным на конец 2022 года, только 16% субъектов малого и среднего бизнеса имели высокий уровень цифровизации (72% — средний, 12% — низкий). Однако наблюдается концентрация цифрового предпринимательства в специализированных секторах. Число МСП в сфере информационных технологий показало значительный рост на +14,4% за 2024 год, что указывает на то, что наиболее активная инновационная деятельность сосредоточена именно в технологических компаниях, в то время как традиционные секторы (розница, небольшие услуги) отстают, требуя целенаправленной государственной поддержки.

Сдвиг спроса и трансформация бизнес-моделей: «экономика доступа» и «экономика впечатлений»

Цифровизация не только меняет инструменты, но и перестраивает сами бизнес-модели, реагируя на изменения в потребительском поведении. В современном предпринимательстве возрастает значимость двух концепций:

1. «Экономика доступа» (Sharing Economy): Бизнес-модель, основанная на временной аренде, а не на владении (каршеринг, аренда жилья). Предприниматель здесь выступает как эффективный агрегатор ресурсов, оптимизируя их использование и снижая входные барьеры для потребителей.
2. «Экономика впечатлений» (Experience Economy): Модель, в которой товар или услуга дополняются уникальным эмоциональным опытом. Клиент готов платить не просто за функциональность, а за эмоции, вовлеченность и персонализированное взаимодействие.

В России значимость «экономики впечатлений» приобрела структурный характер. По оценке Центрального банка РФ, этот долгосрочный тренд меняет картину инфляции, поскольку устойчивый спрос смещается в сферу услуг, где клиенты готовы платить за уникальный опыт и эмоциональную вовлеченность. Это заставляет предпринимателей инвестировать в дизайн, сервис, маркетинг и управление клиентским опытом, что требует совершенно новых компетенций, отличных от классического управления производством. Но разве не является постоянное стремление к уникальности и превосходству самой сутью предпринимательского духа?

Ключевые компетенции современного предпринимателя в условиях технологического суверенитета

В условиях формирования экономики предложения и курса на технологический суверенитет, успешный предприниматель XXI века должен обладать гибридным набором навыков. Традиционные «твердые навыки» (Hard Skills) — финансовое планирование, управление логистикой, знание законодательства — остаются фундаментом. Однако для работы в условиях высокой геополитической и экономической неопределенности и быстрого технологического скачка, на первый план выходят «мягкие навыки» (Soft Skills) и специализированные компетенции:

1. Стратегическое мышление и высокая скорость адаптации: Предприниматель должен не просто реагировать на изменения (как в концепции Найта), но и предвидеть их. Способность быстро перестраивать логистику (параллельный импорт), менять поставщиков и находить новые рынки сбыта стала критической.
2. Интеграция IT-экспертизы: Ключевые компетенции включают способность интегрировать IT-экспертизу (например, в области Big Data, AI) с традиционными бизнес-процессами (HR, логистика, финансы). Современный предприниматель обязан быть «переводчиком» между технологиями и рынком.
3. Любопытство и готовность к эксперименту: Требование Шумпетера к инновациям трансформируется в постоянное тестирование гипотез, гибкое управление проектами и принятие неизбежных неудач как части обучения.

---

Глава 3. Анализ роли МСП в социально-экономическом развитии России и его вызовы

Количественная оценка вклада МСП: ВВП, занятость и налоговые поступления (2020–2025 гг.)

Роль сектора малого и среднего предпринимательства в социально-экономическом развитии страны традиционно оценивается по его вкладу в ключевые макроэкономические показатели: валовой внутренний продукт (ВВП), занятость и налоговые поступления.

Вклад в ВВП. Доля МСП в ВВП России, по данным Корпорации МСП, составляет около 21,6%.

• В абсолютном выражении, вклад МСП в ВВП России в 2022 году составил 32,6 трлн руб.
• Это существенно ниже целевого показателя, предусмотренного национальным проектом «Малое и среднее предпринимательство», который на конец 2024 года составляет 32,5%.

Данный разрыв указывает на структурную слабость российской экономики, где преобладает крупный бизнес, часто связанный с государственным участием и сырьевыми отраслями. Увеличение доли МСП до уровня развитых стран (40–60%) является стратегической задачей для повышения конкурентоспособности и диверсификации экономики.

Занятость. МСП традиционно является крупнейшим работодателем.

• Численность занятых в секторе МСП (включая индивидуальных предпринимателей и самозанятых) к концу 2023 года достигла 31,45 млн человек.
• Это составляет около 41,4% от общей численности рабочей силы России.

Финансовый вклад и доходы.

• Совокупный доход субъектов МСП за 2023 год составил 140,5 трлн руб., демонстрируя значительный рост (на 74,8% по сравнению с 2019 годом).
• Сумма уплаченных МСП налогов и страховых взносов за 2023 год составила 9,15 трлн руб., при этом налоговые поступления от МСБ за январь-октябрь 2023 года составили пятую часть от всех поступлений в бюджет.

Таблица 2. Ключевые показатели сектора МСП в России (2023 г.)

Показатель	Значение (2023 г.)	Комментарий
Доля в ВВП	21,6% (32,6 трлн руб.)	Существенно ниже целевого показателя нацпроекта (32,5%).
Численность занятых	31,45 млн чел. (41,4%)	Высокий вклад в обеспечение занятости населения.
Налоговые поступления	9,15 трлн руб.	Пятая часть всех поступлений в бюджет.
Доля средних предприятий	0,3% от общего числа МСП	Свидетельствует о преобладании микро- и малого бизнеса.

Роль МСП в формировании среднего класса и проблема региональной дифференциации

Развитие МСП играет решающую роль в формировании многочисленного и экономически независимого среднего класса. Средний класс, как отмечают экономисты (Бокарева В. Б., Рослякова Н. А.), является показателем стабильности общества, эффективности его социально-экономической системы и основой для устойчивого внутреннего спроса. Предприниматели и высококвалифицированные сотрудники МСП составляют значительную часть этого класса. Однако в России существует серьезная методологическая проблема определения среднего класса и его фактического положения, осложненная 15-кратной межрегиональной дифференциацией доходов.

Конкурирующие критерии среднего класса в РФ (2024 г.):

1. По оценке ВШЭ (Высшая школа экономики): Доля среднего класса, определяемая по комбинированным критериям (доход, образование, профессия), составляет около 31,7% населения.
2. По методике ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития): Критерий основан на доходе в диапазоне от 75% до 200% медианного дохода страны. В 2024 году к нему могут быть отнесены граждане с ежемесячным доходом в диапазоне от 46 315 до 123 508 руб.
3. Субъективные критерии россиян: Исследования показывают, что сами граждане относят к среднему классу тех, кто способен обеспечить семье уровень дохода от 150 000 руб. на человека, что значительно выше объективных статистических границ.

Пока критерии среднего класса остаются столь размытыми, а фактические доходы сильно дифференцированы, МСП, состоящее преимущественно из микропредприятий, не может в полной мере выполнять свою функцию по созданию широкой прослойки стабильных и обеспеченных граждан. И что из этого следует? Из этого следует, что необходимо не просто стимулировать создание новых микропредприятий, но и фокусировать государственную политику на мерах, позволяющих этим малым компаниям расти и переходить в категорию средних, обеспечивая тем самым устойчивое повышение доходов сотрудников.

Барьеры импортозамещения и обеспечения технологического суверенитета

С 2022 года российское предпринимательство активно включилось в процесс импортозамещения и обеспечения технологического суверенитета. Однако этот процесс сопряжен с серьезными барьерами, которые тормозят развитие инновационного потенциала МСП.

1. Логистические и сырьевые проблемы: Первоначальные вызовы были связаны с разрывом традиционных логистических цепочек, сложностями с поставками сырья и комплектующих, что требовало быстрых и дорогостоящих решений через параллельный импорт.
2. Недостаток квалифицированных IT-кадров: Критической проблемой, особенно в ИТ-сфере, является дефицит высококвалифицированных кадров уровня Middle и Senior-специалистов. Более 40% компаний финансового сектора, активно ведущих импортозамещение, главной проблемой называют именно кадровый голод (anti-malware.ru, 2025).
3. Проблемы функциональности и доверия к отечественному ПО: Особые сложности наблюдаются в сфере импортозамещения цифровой продукции. По оценкам экспертов, отечественные аналоги часто обладают ограниченной функциональностью по сравнению с западными решениями. Этот функциональный разрыв тормозит миграцию МСП. Более того, существует барьер в виде недоверия к отечественным ИТ-решениям: более 60% российских компаний сомневаются в стабильности работы российского ПО, что создает психологический барьер для перехода.

Таким образом, для достижения технологического суверенитета необходимы не только финансовые вливания, но и системные меры по развитию человеческого капитала и повышению качества отечественных инновационных продуктов.

---

Глава 4. Институциональные перспективы и государственная поддержка предпринимательства (2025–2026)

Актуальные направления финансовой и грантовой поддержки в рамках национальных проектов (2025–2030)

Государственная поддержка предпринимательства в России реализуется в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство», который с 2025 года интегрируется в новый нацпроект «Эффективная и конкурентная экономика».

Объем и фокус финансирования.

• Общий объем финансирования мер поддержки МСП на период 2025–2030 годы составит 329,5 млрд руб.
• Это знаменует собой сокращение на 21% по сравнению с предыдущей шестилеткой (416,2 млрд руб. в 2019-2024 гг.).
• Основной фокус средств (238,4 млрд руб.) направлен на субсидирование льготных инвестиционных кредитов в приоритетных отраслях: обрабатывающая промышленность, IT, гостиничный бизнес и туризм.

Льготное кредитование. Это ключевой инструмент поддержки, направленный на стимулирование инвестиционной активности:

1. Программа «1764»: Для МСП, не относящихся к высокотехнологичным, актуальная льготная ставка составляет Ключевая ставка ЦБ РФ + 2,75% (лимит до 2 млрд руб.).
2. Программа «Высокотех»: Специализированная поддержка для малых технологических компаний. Ставка устанавливается в льготном режиме: Ключевая ставка ЦБ РФ — 7% (при ключевой ставке ≥ 10%) или фиксированные 3% (при ключевой ставке ≤ 10%).

Пример расчета (гипотетический): Если ключевая ставка ЦБ РФ составляет 16% (ситуация 2025 г.), то ставка по программе «1764» составит 16% + 2,75% = 18,75%. Ставка по программе «Высокотех» составит 16% — 7% = 9%. Разница демонстрирует явный приоритет государства в стимулировании технологического бизнеса.

Грантовая поддержка: Сохраняется точечная грантовая поддержка, направленная на развитие социального предпринимательства и молодежных инициатив: Гранты для молодых предпринимателей (до 25 лет) и социальных предприятий варьируются от 100 до 500 тыс. рублей, с увеличением до 1 млн рублей в Арктической зоне, что является важным стимулом для развития социальной ценности.

Планируемые институциональные изменения: категория «МСП+» и реформа УСН (2026 г.)

Институциональная среда российского предпринимательства находится на пороге значительных изменений, которые призваны устранить барьеры роста и одновременно унифицировать налоговые режимы.

Введение категории «МСП+»

В 2025 году планируется ввести промежуточную категорию «МСП+» с годовым доходом до 10 млрд руб.

Цель: Распространить меры государственной поддержки и льготы на компании, которые уже переросли стандартные критерии среднего бизнеса (выручка до 2 млрд руб.), но еще не достигли уровня крупного бизнеса. Эти компании часто сталкиваются с «эффектом утеса», теряя право на поддержку сразу после превышения пороговых значений. Введение «МСП+» направлено на стимулирование роста и масштабирования.

Реформа Упрощенной системы налогообложения (УСН)

Самым обсуждаемым институциональным изменением является приближение УСН к общему режиму, включая возможное введение НДС для упрощенцев, запланированное к введению с 1 января 2026 года.

Основные изменения в УСН (с 2026 г.):

1. Порог НДС: Устанавливается новый пороговый доход для обязательной уплаты НДС в размере 10 млн руб.
2. Пониженные ставки НДС: Для упрощенцев с доходом от 10 млн руб. до 450 млн руб. будут действовать пониженные (щадящие) ставки НДС:

• 5% — для компаний с доходом до 250 млн руб.
• 7% — для компаний с доходом от 250 до 450 млн руб.

Аналитическое значение: Введение НДС для упрощенцев — это попытка решить проблему «дробления бизнеса» и уравнять условия конкуренции между крупными и малыми игроками. Однако это вызывает обеспокоенность в бизнес-среде, так как усложняет налоговое администрирование для малых предприятий, которые ранее пользовались простой системой. С другой стороны, возможность работы с НДС позволит им более активно участвовать в цепочках поставок с крупным бизнесом, который заинтересован в возмещении входящего НДС, что, несомненно, будет способствовать интеграции малых предприятий.

---

Заключение

Предпринимательство, в своем современном академическом понимании, представляет собой не только экономическую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, но и сложный социокультурный феномен, выступающий ключевым институтом социально-экономического развития. Классические функции предпринимателя, описанные Шумпетером как «созидательное разрушение» через инновации, сегодня трансформируются под влиянием цифровизации и геополитических вызовов.

Основные теоретические и аналитические выводы:

1. Трансформация Функций: Цифровизация сделала предпринимателя не просто инноватором, а интегратором технологий, социальных изменений и новых бизнес-моделей. Развитие «цифрового предпринимательства» и сдвиг спроса в сторону «экономики впечатлений» требуют от российских предпринимателей интеграции IT-экспертизы и высокой адаптивности. Однако низкий уровень цифровизации в традиционном МСП (только 16% — высокий) указывает на сохранение структурных проблем.
2. Недоиспользованный Потенциал: Вклад сектора МСП в ВВП России (21,6%) остается критически низким по сравнению с целевым показателем (32,5%) и развитыми экономиками. При этом МСП выполняет жизненно важную социальную функцию, обеспечивая занятость более 31 млн человек и формируя основу для потенциального среднего класса.
3. Ключевые Вызовы 2025 Года: В условиях импортозамещения и обеспечения технологического суверенитета, российское предпринимательство сталкивается не столько с финансовыми, сколько с качественными барьерами: острый дефицит высококвалифицированных IT-кадров (Middle и Senior), а также функциональное несовершенство и недоверие к отечественному программному обеспечению.
4. Институциональные Перспективы: Государственная политика, реализуемая через нацпроект, фокусируется на точечной поддержке приоритетных отраслей (IT, промышленность) посредством льготного инвестиционного кредитования. Ключевыми институциональными изменениями, которые определят развитие сектора в 2026 году, станут введение категории «МСП+» для стимулирования роста и реформа УСН с введением пониженных ставок НДС (5% и 7%), что призвано интегрировать малый бизнес в более крупные производственные цепочки.

Заключение

Предпринимательство остается главным драйвером социально-экономического развития РФ. Для достижения целевых макроэкономических показателей (32,5% ВВП от МСП) и повышения социальной стабильности, необходимо сместить акцент государственной поддержки с простого субсидирования на создание благоприятной институциональной среды, стимулирование инвестиций в человеческий капитал и устранение технологических барьеров. Дальнейшие исследования должны быть сосредоточены на оценке эффективности планируемой реформы УСН и практическом влиянии категории «МСП+» на динамику роста компаний.

Список использованной литературы

1. Антонова Н.А. О доходах населения и меры повышения благосостояния, сокращению бедности и дифференциации доходов // Уровень жизни населения регионов России. 2008. N 11-12. С.33-41.
2. Антонова Н.А. Доходы и уровень жизни населения: состояние и перспективы роста // Уровень жизни населения регионов России. 2007. N 3. С.43-48.
3. Балацкий Б. Отношение к неравенству доходов: количественная оценка // Экономист. 2007. N 6. C.39-49.
4. Бахарев И. В., Козлов А. В. Введение в основы предпринимательской деятельности. 10-11 классы: учеб. пособие. ИРПО ГАОУ ВО МГПУ, 2024.
5. Белова Т. Межотраслевая дифференциация доходов населения и их динамика // Экономист. 2008. N 4. С.63-66.
6. Бобков В.Н., Песковская Ю.А. Тенденция в реальных доходах населения в острой фазе современного экономического кризиса в России // Уровень жизни населения регионов России. 2009. N 8-9 (Тем. вып.). С.3-13.
7. Бокарева В. Б. Функции малого бизнеса в развитии среднего класса в России. Современная гуманитарная академия. (Статья из научного журнала).
8. Водомеров Н.К. Основы предпринимательства. Вологда: ВоПИ, 2007.
9. Востриков С.В. Россия в мире грядущего: прогнозы и перспективы // Социально-гуманитарные знания. 2009. №4. С. 32-35.
10. Герчикова И. Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное. М.: Консалтбанкир, 2009.
11. Горбачёва А. А., Карабегович Д. Я. Теория предпринимательства Йозефа Шумпетера и ее применимость в российской практике. // Russian Economic Bulletin. 2020. Т. 3. №2.
12. Кадол Н. Ф. СОЦИАЛЬНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК ИНСТРУМЕНТ ESG-ТРАНСФОРМАЦИИ В КОНТЕКСТЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ. // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2022. № 4.
13. Киварина М. В., Макаревич А. Н. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА. // Фундаментальные исследования. 2018. № 7.
14. Классики экономической мысли / сост. Зубко Н.М., Каллаур А.Н. М.: Директмедиа, 2008.
15. Лебедева Л. Малое предпринимательство как образ жизни // Человек и труд. 2009. № 9. С. 81.
16. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.: Дело, Вита-Пресс, 2006.
17. Муравьев А. И. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. М.: ЮНИТИ, 2007.
18. Налоговые поступления от МСБ за январь-октябрь 2023 года. Данные главы ФНС России Д. Егорова.
19. Научитель М.В. История экономических учений. М.: Интеграция, 2005.
20. Новый федеральный проект «Эффективная и конкурентная экономика» и поддержка МСП. Контур. 2025.
21. Орлов О. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? // Вопросы экономики. 2008. №10.
22. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: АСПЕКТЫ, ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. // Вестник Алтайской академии экономики и права (научный журнал ВАК). 2020.
23. Роберт Л. Хайлбронер Философы от мира сего. Великие экономические мыслители: их жизнь, эпоха и идеи. М.: КоЛибри. 2008.
24. Рослякова Н. А., Новиков А. Б. Проблемы формирования и развития среднего класса в меняющемся мире. // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019.
25. Сажина М.А. Экономический Олимп. М.: Деловая литература. 2008.
26. Толковый словарь экономических терминов конца XX века. / Под ред. Г.Н. Скляревской. СПб., Фолио – Пресс, 2007.
27. Хрестоматия по истории экономических учений / Под ред. Мен Т., Кенэ Ф., Бем-Баверк О. и др. М.: Высш. шк. 2001.
28. Шаститко А. Е., Федоров С. И. ПОДХОДЫ К ПРЕПОДАВАНИЮ ТЕОРИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКИХ УНИВЕРСИТЕТАХ. // КиберЛенинка (из Экономического факультета МГУ). 2020.
29. Шичкин И. А., Умнов В. А. Современные тенденции развития малого и среднего предпринимательства в России. // Экономика, предпринимательство и право. 2025. № 1.
30. Что мешает импортозамещению в РФ. РСПП. 2025.
31. Экономика, предпринимательство и право. Анализ и оценка сценариев социально-экономического развития России в условиях санкционной блокады. 2023.
32. Эксперт. В России малое и среднее предпринимательство растет как минимум по числу занятых. 2025.
33. История экономических учений / Маркова А.Н., Федулов Ю.К. М.: ЮНИТИ, 2009.