Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие и сущность таможенной экспертизы
1.1. Объект таможенной товароведческой экспертизы
1.2. Таможенная товароведческая экспертиза как средство судебного доказывания
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Для обоснованного назначения экспертизы необходимо, что¬бы сотрудник таможенного органа — инициатор ее проведения — обязательно знал основы теории и практики проведения соответ¬ствующей экспертизы (ее предметы, объекты, методы исследова¬ния, возможности и пр.).
Цель данной курсовой работы исследование порядка проведения товароведческой экспертизы товаров, ввозимых на территорию России на примере кожаной обуви. Наиболее часто экспертиза назначается в связи с рассмотрением гражданских споров по претензии покупателя к качеству приобретенного им товара. При покупке того или иного изделия его качество для покупателя может быть не очевидно, заметен для непрофессионала может быть только явный дефект, а последующие попытки вернуть некачественный товар в магазин могут оказаться неуспешными.
Особую озабоченность вызывают непрекращающиеся попытки контрабандного вывоза частей и дериватов диких животных и растений, охраняемых российским и международным законодательством. В этих условиях успешное выполнение задач таможенного контроля и пресечение контрабанды объектов фауны и флоры зависят от профессионального мастерства сотрудников таможенных органов, их умения правильно принимать решения в отношении перемещаемого товара.
Охрана здоровья детей была, есть и всегда будет приоритетной задачей любого государства, которое не на словах, а на деле заботится о своем будущем. Товароведческая экспертиза помогает определить качество товара и защитить людей от фальсифицированных товаров.
При случае обнаружения данных, свидетельствующих о том, что товары ввезены на территорию России с нарушением законодательства, специальная таможенная проверка может быть проведена у юридических лиц и лиц, осуществляющих оптовую или розничную торговлю ввезенными товарами.Предмет исследования – таможенная проверка как форма таможенного контроля.- исследование сущности, целей и задач таможенной проверки;
Средства регулирования внешней торговли могут принимать различные формы, включая непосредст¬венно воздействующие на цену товара (тарифы, налоги, акцизные и прочие сборы), так и ограничиваю-щие стоимостные объемы или количество поступающего товара (количественные ограничения, лицензии, «добро¬вольные» ограничения экспорта и т. д.).
Целью настоящего исследования является рассмотрение предмета общей теории судебной экспертизы и предмета судебной экспертизы.рассмотреть предмет теории судебной экспертизы; Объект исследования предмет общей теории судебной экспертизы и предмет судебной экспертизы.
Экспертиза как специфический вид деятельности и ее место в защите прав потребителя
Глубокие социально-экономические преобразования, происходящие в нашей стране, сопровождаются криминализацией общества, ростом и видоизменением преступности. В структуре преступности все более значительное место занимает деятельность организованных, хорошо технически оснащенных групп, располагающих значительной материальной базой, что существенно осложняет процесс выявления и расследования преступлений. В этих условиях в доказывании по уголовным делам роль института судебной экспертизы значительно возрастает.
Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез. Для иллюстрации теоретических выводов использованы приложения.
Федеральная таможенная служба и ее роль в системе органов управления финансами
Список литературы
1.«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу c 12.01.2012) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2.«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.04.2012) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
3.Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) «О защите прав потребителей» (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.09.2011) // «Собрание законодательства РФ», 15.01.1996, N 3, ст. 140.
4.Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 04.06.2001, N 23, ст. 2291.
5.Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О техническом регулировании» (с изм. и доп., вступающими в силу с 23.01.2012) // «Собрание законодательства РФ», 30.12.2002, N 52 (ч. 1), ст. 5140.
6.«Таможенный кодекс Таможенного союза» (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 16.04.2010) // «Собрание законодательства РФ», 13.12.2010, N 50, ст. 6615.
7.«Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств (ТН ВЭД СНГ)» (принята на основании Соглашения стран СНГ от 03.11.1995) (Разделы I — X, группы 01 — 49) // «Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств (ТН ВЭД СНГ)», издание 2-е, М., 1996.
8.Таможенный тариф Российской Федерации. Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 декабря 2010 г. // «Собрание законодательства РФ» (приложение к N 50, 11.12.2006).
9.Андреева Е.И., Нестеров А.В. Об экспертизе товаров в таможенных целях // Коммерческое право. Научно-практический журнал. 2010. № 1 (6). С. 89-92.
10.Андреева Е.И., Бегишева И.В. Правовые вопросы классификации товаров в таможенной сфере с учетом применения специальных знаний // Вестник Российской таможенной академии. 2009. № 3. С. 35-41.
11.Андреева Е.И., Бегишева И.В. Применение специальных знаний в расследовании таможенных правонарушений, связанных с классификацией товаров // Вестник Российской таможенной академии. 2010. № 2. С. 31-36.
12.Бакаева О.Ю. Правовые вопросы таможенной экспертизы в условиях становления таможенного союза // Евразийский юридический журнал. 2011. № 34. С. 13-16.
13.Кулишов Д.Н. Некоторые правовые вопросы противодействия преступной деятельности, связанной с контрабандой культурных ценностей // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 3. С. 172-179.
14.Нестеров А.В. История экспертизы в таможенном деле // Таможенное дело. 2011. № 2. С. 24-29.
15.Парвулюсов Ю.Ю., Фокин Г.В. Система менеджмента качества результатов научно-технической деятельности — повышение эффективности интеллектуальной собственности и управление рисками правообладателя // Репутациология. 2010. № 5. С. 43-51.
16.Пискунова Е.В. Судебно-искусствоведческая экспертиза в административном, гражданском и уголовном судопроизводстве России // Российское правосудие. 2011. № 12-68. С. 82-86.
17.Поддубная Н.Г. Основные результаты северо-западного территориального управления // Культура: управление, экономика, право. 2011. № 2. С. 16-19.
18.Хунагов Р.Д. Роль и место таможенных органов в защите интелектуальной собственности // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2009. № 3. С. 92-95.
список литературы