Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Сущность, цели и задачи государственной региональной политики 5
1.1.Сущность государственной региональной политики 5
1.2.Цели и задачи региональной политики 11
2.Бюджетная региональная политика унитарного государства 15
2.1.Унитарная форма государства 15
2.2.Федеративная форма устройства 17
2.3.Бюджетная региональная политика унитарного государства 20
Заключение 28
Список использованной литературы 30
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Региональная государственная политика является важным аспектом в развитии страны в целом. Поэтому рассмотрение этой темы несет за собой раскрытие многих сторон государственной политики и политики местных органов власти, начиная от территориального устройства и бюджета. Во многом суть региональной политики формирует форма устройства государственности – унитарная и федеративная, которые в свою очередь делятся на централизованную и децентрализованную, в зависимости от степени вмешательства государственных властей в политику региона. Актуальности этой теме придает сложившееся положение в мире и возможные геополитические изменения на карте мира. Соответственно, необходимо будет выбирать стратегию дальнейшего развития государства Военный конфликт на Украине, обстрел Йемена со стороны Саудовской Аравии, война в Сирии, нестабильное положение в Израиле и Палестине, и конечно же, иранская проблема стоит чуть ли не особняком – заставляют мировое сообщество задуматься о том, что возможна ядерная война.
Проблемного данного вопроса заключается в том, что реальная позиция властей , там где происходят военные действия не ясна. На Украине, киевские власти не признают ЛНР и ДНР. Крым отошел к России. Что будет с Украиной после того, как наиграются ей Соединенные Штаты неизвестно. Стратеги и тактика управления страной на данном этапе является очень острым вопросом. Ясно только одно, что нынешний президент скорей всего покинет власть, и какое начало будет лежать в основе государственной политики и региональной политики на чьих-то плечах.
Степень научной разработанности очень широка. Данная микротема будет затронута в работе. Стоит только отметить, что теория, в данном случае являет собой практику.
Объект исследования – государственная политика
Предмет исследования – региональная государственная политика.
Гипотеза исследования – государственная региональная политика строится на основе типа государственности: унитаризм и федерализм.
Цели исследования:
1) Раскрытие вопроса сущности, целей и задачей государственной региональной политики
2) Рассмотрение проблемы бюджетной региональной политики унитарного государства
Задачи исследования:
1) Рассмотрение вопроса сущности государственной региональной политики.
2) Раскрытие целей и задачей государственной региональной политики.
3)Рассмотрение темы «унитарной формы государства»
4)Рассмотрение темы «федеративной формы государства»
5) Раскрытие вопроса о бюджетной региональной политики унитарного государства.
Метод исследования – анализ источников литературы. В теоретическую основу данной темы легли труды Артемьева, Полынева и других.
Основные понятия, которые рассмотрены:
«региональная государственная политика»
«унитарное государство»
«федеративное государство»
«государственный бюджет»
«местный бюджет»
Работа состоит из двух глав, которые включают в себя два параграфа (1глава) и три параграфа (2 глава).
Кроме того в работе есть введение, заключение, список использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Основная литература
1. Артемьева С. «Совершенствование региональной экономической политики» // Вопросы экономики. – 2002. — № 5. – с. 137-144.
2. Берг О. «О программе развития российской экономики на период до 2005 года» // Вопросы экономики. – 2002. — № 5. – с. 144-153.
3. Бухвальд Е. «Об особенностях региональной политики в Российской Федерации»// Федерализм. – 2000. — № 4. – с. 113 – 137.
4. Лавров А. «Развитие региональной экономической политики в России» // Федерализм. – 2000. — № 3. – с. 5-47.
5. Полынев А. О. «Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования». – М., 2003. – 207с.
6. Пыхова И. В. «Региональная политика на территории Российской Федерации»// Федерализм. – 2001. — № 3. – с. 143.
7. Троцковский А. Я. «Управление региональной экономикой». – Барнаул, 2003.
8. Уткин Э. А., Денисов А. Ф. Государственное и региональное управление: учебное пособие. – М: ЭКМОС, 2002. – 319с.
9. Христенко В. «Региональная экономическая политика: итоги 1990-х и задачи на перспективу»// Вопросы экономики. – 2002. — № 2. – с. 4-19.
10. Шалимов С. «Позитивные сдвиги видны в региональной политике России» // Федерализм. – 2001. — № 3. – с. 189-200.
11. Штульберг Б. М., Введенский В. Г. Региональная политика России., М., 2003. – 206с.
12. «Экономическая политика в Российской Федерации в начале
2. века» // вопросы экономики. – 2003. — № 2. – с. 114-126.
13. Юшин А. Б. «Структурная перестройка и экономический рост» // Регион. – 1998. — № 3. – с.25-29.
14. Юшенков Р. М. «Реформы и развитие рыночной экономики в 1997 году» // Вопросы экономики. – 1997. — № 6. – с. 124-129.
15. Ядрин С.В. Структура региональной экономики. // Регион. – 1999. — № 3. – с. 36-40.
16. Якимов Н. Г. «Приоритеты региональной политики новой России»// Российская газета. – 2000. –
2. октября. – с. 4, 6.
Дополнительная литература
[1]
Экономическая политика в Российской Федерации в начале
2. века. // Вопросы экономики. – 2003. — № 2. – с. 114.
[2]
Экономическая политика в Российской Федерации в начале
2. века. // Вопросы экономики. – 2003. — № 2. – с. 114.
[3]
Лавров А. Развитие региональной экономической политики в России //Федерализм.-2000- № 3.-с.5. 2 Там же.
[4]
' Лавров А. Развитие региональной экономической политики в России //Федерализм.-2000- № 3.-с.5. " Там же. -С. 6.
[5]
Ядрин С.В. «структура региональной экономики» // Регион. – 1999. — № 3. – с. 38.
[6]
Якимов Н. Г. Приоритеты региональной политики новой России//Российская газета. -2000. —
2. октября. -С. 4.
[7]
Бухвальд Е. «Альтернативы российской региональной политики в
2. веке» // Федерализм. – 2001. — № 3. – с. 153.
