Пример готовой курсовой работы по предмету: Деньги
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. СУЩНОСТЬ, ВИДЫ, ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ
1.1.Сущность инфляции
1.2. Виды инфляции
1.3. Развитие и факторы инфляции
2. ИНФЛЯЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
2.1. Экономическое развитие и инфляция в России на современном этапе
2.2. Факторы инфляции
2.3. Необходимость антиинфляционной политики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Выдержка из текста
Инфляция — это весьма сложное и многоплановое социально-экономическое явление. Понятие “инфляция” (от латинского inflatio —вздутие, разбухание), позаимствован из медицины и начал применяться касательно денежного обращения в эпоху гражданской войны в США (1861— 1865 годы), когда произошло обесценивание гринбеков (казначейских билетов) на 60 % в июле 1864 года. В XIX веке данное понятие употреблялось также в Англии и Франции.
Спектр мнений касательно причин инфляции и методов ее сокращения довольно обширен и противоречив. Поэтому появляется необходимость комплексной оценки данной проблемы, что содержит в себе изучение с разнообразных сторон, оценку ее последствий, взаимосвязь с макроэкономическими характеристиками, мер по сокращению инфляционных вопросов.
Написанное выше дает возможность утверждать, что теоретическая и практическая значимость анализа представляется актуальной и обоснованной.
Таким образом, целью написания данной работы выступает исследование феномена инфляции как проявление макроэкономической нестабильности.
Исходя из данной цели в работе поставлены следующие задачи:
- обобщить разнообразные подходы к сущности инфляции;
- проанализировать факторы инфляционного процесса;
- рассмотреть явление инфляции на примере российской экономики.
Объектом исследования является инфляция во взаимосвязи с другими экономическими процессами в рыночной экономике. Предметом исследования выступают макроэкономические и микроэкономические факторы и особенности инфляции в российской экономике.
Список использованной литературы
1. Аникин А. В. История финансовых потрясений России. Кризис в свете мирового бизнеса./А.В. Аникин-М.: Олимп-Бизнес, 2010.317 с.
2. Белоусова А. Н. Реформирование российской экономики в третьем тысячелетии: проблемы и перспективы. / А.Н. Белоусова. — СПб.: Изд — во СПбГУЭФ, 2009.-169 с.
3. Вечканова Г. Р. Теория инфляции. Инфляция и безработица. / Г.Р. Вечканова — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010.-307 с.
4. Гамза В.А. Инфляция в России: аналитические материалы//Деньги и кредит. — 2009. — N9. — С. 58 — 70.
5. Пашковский В.С. Особенности инфляционных процессов в России // Деньги и кредит. — 2012. – N 10. — С. 49 — 54.
6. Пищик В. Антиинфляционная политика в Евросоюзе: особенности, проблемы и перспективы // Вопр. экономики. — 2012. – N 12. — С. 51 — 67.
7. Полтерович В.М. Снижение инфляции не должно быть главной целью экономической политики России // Экон. наука соврем. России. — 2009. – N 2. — С. 40 — 49.
8. Смирнов В. Инфляция и трудовые доходы / В.Смирнов, Т.Лукьянчикова // Экономист. — 2009. – N 2. — С. 48 — 54.
9. Тарханов О. Инфляция // Общество и экономика. — 2010. – N 10. — С.136 — 156.
10. Экономическая теория: учебник. Под общей ред. акад. В.И.Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С.Тарасевича-Спб.,2012.
11. ВЦИОМ: россиян больше всего пугают рост цен и платное образование [Электронный ресурс].
URL: http://top.rbc.ru/society/14/03/2012/641687.shtml
12. Инфляция в России становится экстремально низкой [Электронный ресурс].
URL: http://quote.rbc.ru/ macro/articles/2012/03/07/33583827.shtml.
13. МВФ дал прогноз по российской инфляции [Электронный ресурс].
URL: http://top.rbc.ru/economics/ 26/01 /2012/634894.shtml.
14. Минэкономразвития и ЦБ разошлись в оценке перспектив инфляции [Электронный ресурс].
URL:http:/www.vedomosti.ru/finance/news/1494084/minekonomrazvitiya_i_cb_razoshlis_v_ocenke_perspektiv#ix zz 1onKak 400.
URL: http://quote.rbc.ru/news/macro/2012/03/20/33596095.html .
URL:http://www.vedomosti.ru/finance/news/1526499/realnyj_effektivnyj_kurs_rublya_za_2_mesyaca_vyros_na_42_v
15. Hess G., Morris C. The Long-Run Costs of Moderate Inflation // Federal Reserve Bank of Kansas City Economic Review. 1996. Second Quarter. P.71— 88.