Существенные условия договора — все для написания идеальной курсовой работы по гражданскому праву

Введение, или как правильно задать вектор исследования

Тема существенных условий договора является одной из «вечных» и фундаментальных для всего гражданского права. Она не теряет своей значимости, поскольку именно на этом этапе — этапе согласования ключевых договоренностей — закладывается основа будущих правоотношений и, к сожалению, будущих конфликтов. Актуальность этой темы для любого студента-юриста подтверждается анализом судебной практики: огромное количество споров возникает именно из-за того, что стороны не смогли четко и недвусмысленно согласовать существенные условия, что привело к признанию договора незаключенным.

Для написания качественной курсовой работы необходимо четко определить ее научный аппарат.

• Объект исследования — это общественные отношения, которые складываются в процессе согласования сторонами условий договора.
• Предмет исследования — это совокупность правовых норм (в первую очередь, положений Гражданского кодекса РФ), доктринальных подходов и материалов судебной практики, регулирующих данные отношения.

Цель работы можно сформулировать так: «проанализировать теоретические и практические аспекты правового регулирования существенных условий договора в российском гражданском праве». Для достижения этой цели ставятся конкретные задачи: изучить понятие и виды существенных условий, проанализировать их особенности для отдельных договоров (например, поставки или подряда), а также рассмотреть правовые последствия их несогласования. Теоретической опорой исследования должны стать труды таких выдающихся цивилистов, как М.И. Брагинский и Е.А. Суханов, чьи работы заложили фундамент современного понимания договорного права.

Глава 1. Теоретические основы, или что такое существенные условия договора

Краеугольным камнем всей темы является пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ. В нем законодатель дает четкое определение: договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Это положение позволяет выделить три группы таких условий.

1. Условия о предмете договора. Это абсолютное, незыблемое требование для любого договора. Стороны должны четко понимать, по поводу чего они договариваются: какую вещь продают, какую работу выполняют, какое имущество передают в аренду. Без этого договор просто лишен смысла.
2. Условия, прямо названные в законе или иных правовых актах как существенные. Для некоторых видов договоров законодатель сам определяет, какие условия, помимо предмета, являются обязательными. Например, для договора продажи недвижимости существенным является условие о цене.
3. Условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Эта норма — яркое проявление принципа свободы договора. Если для одной из сторон принципиально важен, например, конкретный срок поставки, цвет товара или порядок оплаты, она может заявить об этом, и данное условие станет существенным. Если вторая сторона на него не согласится — договор не будет заключен.

В юридической доктрине также принято выделять обычные и случайные условия. Обычные условия не требуют прямого согласования, так как они прописаны в диспозитивных нормах закона и применяются «по умолчанию» (например, срок или место исполнения обязательства, если иное не указано). Случайные же условия — это те, которые изменяют или дополняют обычные условия и включаются в договор только по волеизъявлению сторон. Таким образом, любое случайное условие, по которому одна из сторон потребовала согласия, автоматически становится существенным.

Глава 2. Как теория работает на практике, или анализ условий для разных видов договоров

Абстрактные нормы права обретают плоть и кровь применительно к конкретным договорным конструкциям. Рассмотрим, как определяются существенные условия для наиболее распространенных в хозяйственном обороте договоров.

Договор поставки

Для договора поставки ключевыми, или существенными, условиями являются наименование и количество товара. Без их согласования невозможно понять, что именно и в каком объеме должен передать поставщик. А вот срок передачи товара, хотя и является важным на практике, относится к существенным условиям, только если стороны прямо указали на это или если это вытекает из сути обязательства. В противном случае срок будет определяться по общим правилам ГК РФ.

Договор строительного подряда

Здесь круг существенных условий шире. В первую очередь, это предмет (конкретный перечень и содержание работ, а также объект, на котором они выполняются) и сроки (начальный и конечный). Определение сроков является настолько принципиальным, что его отсутствие, по мнению большинства судов, однозначно влечет признание договора незаключенным. Нормы Градостроительного кодекса РФ также могут предъявлять дополнительные требования к предмету договора.

Договор аренды

Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель предоставляет арендатору имущество за плату во временное владение и пользование. Существенным условием здесь является объект аренды. В договоре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче в аренду. Если речь идет о недвижимости, это кадастровый номер, точный адрес, площадь. Неопределенность в описании объекта — прямой путь к признанию такого договора незаключенным в суде.

Глава 3. Юридические последствия, или что будет, если не договориться

Главный тезис, который нужно усвоить: отсутствие соглашения хотя бы по одному существенному условию влечет признание договора незаключенным, а не недействительным. Это критически важное различие. Недействительная сделка существует, но порочна, и ее последствия ничтожны. Незаключенный же договор — это юридический фантом, его как бы никогда и не было.

Каковы практические последствия этого?

• Между сторонами не возникло никаких договорных обязательств. Это значит, что нельзя требовать исполнения (например, поставки товара), нельзя взыскивать неустойку за просрочку, нельзя применять меры ответственности, предусмотренные текстом этого «несостоявшегося» договора.
• Все, что было передано или уплачено по такому договору, считается неосновательным обогащением. Возврат полученного происходит не на основании норм договорного права, а по правилам главы 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения».

Однако судебная практика выработала важный защитный механизм. Суд может отказать в признании договора незаключенным, если такое требование противоречит принципу добросовестности (ст. 10 ГК РФ). Например, если одна из сторон полностью или частично приняла исполнение (приняла товар, пользуется помещением) и на протяжении длительного времени не заявляла о несогласованности условий, ее последующая попытка сослаться на незаключенность договора может быть расценена судом как злоупотребление правом.

Проектирование структуры, или как собрать все части воедино

Типичная структура курсовой работы по юриспруденции предполагает логичное и последовательное изложение материала. Основная часть обычно состоит из двух или трех глав, каждая из которых делится на параграфы. Это позволяет глубоко проработать каждый аспект темы.

Вот пример проверенной структуры, которую можно взять за основу:

1. Глава 1. Общие положения о существенных условиях договора в гражданском праве РФ.
   • 1.1. Понятие и правовое значение существенных условий договора.
   • 1.2. Классификация существенных условий договора.
2. Глава 2. Особенности определения существенных условий в отдельных видах договоров.
   • 2.1. Существенные условия договора купли-продажи (поставки).
   • 2.2. Существенные условия договора подряда.
   • 2.3. Существенные условия договора аренды.
3. Глава 3. Проблемы правоприменения и последствия несогласования существенных условий.

Важный совет: после каждой главы делайте краткие выводы на один-два абзаца. Эти выводы станут «строительными блоками», из которых вы затем легко соберете итоговое заключение всей работы.

Заключение, или как сформулировать итоговые выводы

Заключение — это не краткий пересказ содержания глав, а синтез результатов вашего исследования. Его структура должна логически отвечать на задачи, которые вы поставили во введении. Идеальная формула для начала заключения: «Итак, в ходе проведенного исследования мы пришли к следующим выводам…».

Далее вы последовательно отвечаете на поставленные задачи: изучили понятие, проанализировали виды договоров, выявили последствия. Главный вывод должен подтверждать основной тезис работы: согласование существенных условий является критически важной стадией заключения любого договора, определяющей его юридическую судьбу и стабильность гражданского оборота в целом. В качестве «бонуса», который всегда высоко ценится преподавателями, можно указать на возможные направления для дальнейших исследований или сформулировать предложения по совершенствованию законодательства.

Финальные штрихи. Оформляем список литературы и приложения

Правильно оформленный список использованных источников — это признак академической культуры и добросовестности автора. Не пренебрегайте этим разделом. Обычно список литературы структурируется по следующим блокам:

1. Нормативно-правовые акты (НПА). Источники в этом блоке располагаются по их юридической силе: сначала Конституция РФ, затем федеральные конституционные законы, кодексы (например, Гражданский кодекс РФ), федеральные законы и так далее.
2. Судебная практика. Постановления Пленумов Верховного Суда, информационные письма, обзоры практики, решения по конкретным делам.
3. Научная и учебная литература. Монографии, статьи, учебники, диссертации. Источники здесь располагаются строго в алфавитном порядке по фамилии автора.

Обязательно уточните требования к оформлению ссылок и списка литературы в методических указаниях вашего вуза — они могут отличаться от общепринятого ГОСТа. В приложения, если это необходимо, можно вынести объемные схемы, сравнительные таблицы или полные тексты судебных решений, которые загромождали бы основной текст работы.

Список использованной литературы

1. Нормативные правовые акты
2. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 14.06.2012) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. 3. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.
5. 4. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1412.
6. 5. Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 05.01.2015) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 4. Ст. 482.
7. Литература
8. 6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2001.
9. 7. Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. 1998. №7. С. 7-9.
10. 8. Вологдина К.В. Существенные условия договора газоснабжения: вопросы теории и практики // Юрист. 2012. № 24. С. 12-13.
11. 9. Григорьев Д. Правовая природа и существенные условия договора о создании аудиовизуального произведения // Интеллектуальная собственность, авторское право и смежные права. 2013. № 11. С. 36-38.
12. 10. Ершов О. Существенные условия договора на выполнение изыскательских работ в строительстве // Право и экономика. 2013. № 6. С. 37-42.
13. 11. Курбатов А. Существенные условия и незаключенность договоров: проблемы теории и практики // Хозяйство и право. 2012. № 6. С. 34.
14. 12. Мандрюков А.В. Некоторые особенности признания договора незаключенным // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. 2015. № 7. С. 62 — 71.
15. 13. Ненашев М.М., Тымчук Ю.А. Существенные условия договора: классический подход // Юрист. 2015. № 8. С. 4 — 7.
16. 14. Ненашев М.М., Тымчук Ю.А. Существенные условия договора: классический подход // Юрист. 2015. № 8. С. 4 — 7.
17. 15. Поваров Ю.С. Существенные условия договора залога // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 11. С. 9 — 15.
18. 16. Свирков С.А. Основные проблемы гражданско-правового регулирования оборота энергии: монография. — М.: Статут, 2013.
19. Материалы судебной практики
20. 17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» // СПС «КонсультантПлюс».
21. 18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. 2002. №3.
22. 19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 4.
23. 20. Определение ВАС РФ от 07.06.2010 № ВАС-7051/10 по делу № А76-9817/2009-25-131 // СПС «КонсультантПлюс».
24. 21. Определение ВАС РФ от 21.06.2010 № ВАС-6393/10 по делу № А12-12230/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
25. 22. Определение ВАС РФ от 30.05.2012 № ВАС-6830/12 по делу № А04-1367/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
26. 23. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2002 № 11011/01 по делу № А40-23029/00-37-199// СПС «КонсультантПлюс».
27. 24. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2001 № А19-6294/00-19-Ф02-1566/01-С2 // СПС «КонсультантПлюс».
28. 25. Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2002 по делу № А56-32145/01 // СПС «КонсультантПлюс».
29. 26. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу № А43-25840/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
30. 27. Постановление ФАС ЗСО от 15.09.2004 по делу № А70-8497/27-2003 // СПС «КонсультантПлюс».
31. 28. Постановление ФАС УО от 10.10.2005 по делу № А47-15757/2004-11-ГК // СПС «КонсультантПлюс».
32. 29. Постановление ФАС ВВО от 05.09.2006 по делу № А79-1457/2006 // СПС «КонсультантПлюс».
33. 30. Постановление ФАС МО от 30.07.2007 по делу № А41-К1-28117/05 // СПС «КонсультантПлюс».
34. 31. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.12.2009 по делу № А70-2605/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
35. 32. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.05.2010 по делу № А43-25641/2009// СПС «КонсультантПлюс».
36. 33. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу № А55-20919/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
37. 34. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу № А49-11265/2009 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (15.02.2015).
38. 35. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2010 по делу N А33-19037/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
39. 36. Определение Астраханского областного суда от 08.09.2010 № 33-2605/10 // СПС «КонсультантПлюс».
40. 37. Постановление ФАС ВВО от 22.03.2012 по делу № А82-4767/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
41. 38. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.08.2012 № Ф03-3683/2012 по делу № А73-6843/2011// СПС «КонсультантПлюс».
42. 39. Постановление ФАС ПО от 28.02.2013 по делу № А12-15012/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
43. 40. Постановление ФАС ЗСО от 07.03.2013 по делу № А70-7017/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
44. 41. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.10.2013 по делу № А43-11846/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
45. 42. Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2014 по делу № А14-19863/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
46. 43. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2014 № Ф06-17737/2013 по делу № А06-2127/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
47. 44. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2014 № Ф03-4851/2014 по делу № А73-1078/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
48. 45. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.08.2013 // СПС «КонсультантПлюс».
49. 46. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу №11-12265 // СПС «КонсультантПлюс».