Оглавление
Введение 3
1. Понятие суверенитета как признака государства 5
1.1. Понятие и признаки суверенитета 5
1.2. Понятие народного суверенитета 8
1.3. Гарантии суверенитета 11
2.Формы проявления народовластия 17
2.1. Представительная демократия 17
2.2. Непосредственная демократия 21
Заключение 28
Список использованных источников 30
Содержание
Выдержка из текста
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство, законодательство субъектов Российской Федерации, подзаконные нормативно-правовые акты, международное законодательство. Для сравнительного
Применение методов по управлению риском в деятельности ЛС позволяет решить приоритетные задачи для бизнеса, будь то предотвращение нерационального расходования средств, увеличение уровня интеграции процессов перевозки, складирования и сбыта, или избежание потенциального ущерба репутации в том или ином виде. Таким образом, руководство хозяйствующего субъекта достигает с помощью управления риском своих целей, избегая, при этом, вероятного ущерба и неожиданностей. Преимущества применения риск-менеджмента в деятельности ЛС кажутся очевидными, и, тем не менее, отечественные компании не уделяют данным преимуществам достаточного внимания.
Методологическую основу исследования составили методы познания, разработанные наукой и апробированные практикой. Самостоятельную роль играют системно-структурный, исторический, функциональный, статистический и иные методы познания. Применение названных методов позволило целостно и всесторонне исследовать избранный объект.
Франция была и остаётся державой с глобальными интересами, принадлежащей к кругу ведущих игроков, способных влиять на мировую политическую конфигурацию. Её отличает наличие устойчивого стратегического мышления, основанного, с одной стороны, на императивах собственной внешнеполитической идентичности, а с другой — на заданном ею представлении о надлежащей организации мирового порядка. Ключевые постулаты этого мышления были сформулированы первым президентом Пятой республики генералом Шарлем де Голлем в 60-х годах ХХ столетия и объединены в так называемую доктрину голлизма.
Теория больших циклов дает возможность изобразить общие тенденции и закономерности социально-экономического развития, которые свойственны как отдельным государствам, так и общемировой экономике. Концепция больших циклов выступает как основа осмысления качественных сдвигов в экономике, в сфере социально-экономических и сопряженных с ними процессов. Многие авторы наблюдают взаимосвязь между фазами циклов Кондратьева и этапами становления капиталистического общества, начиная с периода свободной конкуренции и вплоть до его транснациональной формой.
Вопросы роста цен и обесценения денег всегда находились в центре внимания исследователей, о них написаны десятки тысяч работ. Исследованию инфляционных процессов в России посвятили свои труды многие отечественные авторы: В.А. Дроздов, З.В. Атлас, С. Кистенев, В. В. Новожилов, С.Г. Струмилин, А. Аникин, Л.Н. Красавина, С. Далин и др.
А, Смит сводил стоимость к труду, затраченному на производство товара, к покупаемому труду (заработной плате), сумме заработной платы, прибыли и земельной ренты, Д. Рикардо и Д. Р. Мак-Куллох определяли ее издержками производства, Ж. Б. Сей — тремя факторами производства, Д. Лодердель — предложением и спросом. К. Маркс и Ф. Энгельс, рассматривая их полемику, сделали вывод, что стоимость есть вещная форма затрат общественного абстрактного труда и выражает отношение издержек производства к полезности [6, c. 270].
Термин «малое предпринимательство» предполагает количественную определенность, отделение его от круп¬ных форм хозяйствования. Заметная роль малого бизнеса в экономике различных стран побудила исследователей и практиков дать этому явлению более или менее универсальное определение. Определение малого предпринимательства отличается как с количественной, так и качественной точек зрения в зависимости от типа страны. Та и другая описывают различные стороны жизнедеятельности малых предприятий, позволяют составить более или менее полную картину этого сектора экономики, определить его спе¬цифическое место в социально-экономической структуре общества .
Население представляет собой сложную совокупность людей, проживающих в пределах определенных территорий и действующих в существующих общественных формациях. Оно характеризуется системой взаимосвязанных показателей, таких, как численность и плотность населения, его состав по полу и возрасту, национальности, языку, семейному положению, образованию, принадлежности к социальным группам и ряду других. Изучение динамики этих показателей во взаимосвязи с особенностями социально-экономической организации общества позволяет проследить изменения в условиях и характере воспроизводства населения. Эти изменения определяются законами развития общественных формаций.
Однако, несмотря на то, что понятие «народный суверенитет» возникло еще в XVIII веке, среди исследователей до сих пор нет однозначной оценки категории «народный суверенитет», его сущности и содержания. Некоторыми государствоведами он определяется как декларативный принцип, не имеющий юридической силы. Иные отмечают глубокую идеологическую сущность этого института и его практическую ценность. Тем самым, актуальность выбранной темы определяется неоднозначностью категории «народный суверенитет», его содержания и сущности среди исследователей…
В задачи исследования входит: проследить развитие учения о суверенитете в целом, рассмотреть три его аспекта — государственный, народный и национальный суверенитеты, изучить различные концепции народного суверенитета зарубежных и отечественных исследователей и государствоведов, уяснить содержание таких терминов как «народовластие», «власть» и «народ» как источник власти, рассмотреть механизм практической реализации принципа народного суверенитета в Российской Федерации.
В Конституции РФ устанавливаются механизмы влияния органов власти друг на друга, совместного участия в осуществлении государственной власти, процедуры разрешения возникающих конфликтов. К таким механизмам, например, относятся вето Президента РФ на законопроект, принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации, участие Государственной Думы в назначении Председателя Правительства РФ, роспуск Государственной Думы, отрешение от должности Президента РФ .
Актуальность выбранной темы обусловлена огромным значением Конституции в жизни всякого общества, ее принципиально особым местом во всей правовой системе. Данные факты вызывают необходимость всестороннего исследования Конституции в качестве самостоятельного объекта научного познания.
Сборник Конституционный строй России, под редакцией Глушко Е. К. — это сборник научных статей, посвященный теоретическим и практическим проблемам, связанным с реализацией новой Конституции РФ. Предпринята попытка выяснения сущности и принципов осуществления отдельных моментов, входящих в основы конституционного строя.
Список использованных источников
1. Устав Организации Объединенных Наций: Сан-Франциско, 26 июня 1945 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. — М., 1956. — С. 14 – 47
2. Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета Генеральной Ассамблеи ООН 2131 (XX) от 21 декабря 1965 г. // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
3. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 15. — Ст. 1691.
4. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 05.07.2004. — № 27. — Ст. 2710.
5. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 06.10.2003. — № 40. — Ст. 3822.
6. Айзатуллов М.М. Непосредственная демократия — как одна из форм осуществления народом своих избирательных прав // Юрист. — 2011. — № 10. — С. 43 — 46.
7. Беспалова М.Б. Суверенитет как признак государства и как принцип права в контексте его законодательного обеспечения в современных европейских государствах // Актуальные проблемы российского права. — 2013. — № 11. — С. 1359 — 1366.
8. Беспалова М.В. Соотношение государственного и народного суверенитета: к вопросу о сущности и формах суверенитета в правовых системах европейских государств // Законодательство. — № 12. — 2013.
9. Выступление Дмитрия Медведева на международной конференции «Современное государство и глобальная политика». Все государства разные, но государства созданы людьми // URL: http://www.kreml.org/other/223500279
10. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства: Монография. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 427 с.
11. Ивин А.А. Логика: Учеб. пособ. — М.: Изд-во «Юрайт», 2012. — 387 с.
12. Керимов А.Д. Современное государство: вопросы теории: Монография. — М.: Норма, 2011. – 143 с.
13. Кистяковский Б.А. Философия и социология права / Сост., примеч., указ. В.В. Сапова. — СПб.: РХГИ, 1998. – 800 с.
14. Конституции государств Европы: В 3 т. / Под общ. ред. и со вступительной статьей директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Л.А. Окунькова. — М.: Изд-во «НОРМА», 2001. – С. 66 — 67.
15. Конституция Республики Беларусь от 24 ноября 1996 г.: с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г. [Электронный ресурс] // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь // URL: http://www.pravo.by/ main.aspx?guid=6351 (дата посещения 06.09.2014.)
16. Левин И.Д. Суверенитет: Монография. — СПб.: Изд-во «Юридический центр «Пресс», 2003. — 373 с.
17. Назарова И.С. Система народного представительства как отражение сущности избирательной системы // Конституционное и муниципальное право. — 2013. — № 3. — С. 48 — 50.
18. Павловский Г. Многообразие демократий — от дебатов к стандартам. Спор Барака Обамы с Джорджем Бушем-младшим: взгляд из Москвы [Электронный ресурс] // URL: http:// russ.ru/ pole/ Mnogoobrazie- demokratij- ot- debatov- k- standartam (дата посещения 06.09.2014.)
19. Савоськин А.В. Представительная (законодательная) власть в России (конституционно-правовое исследование): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Челябинск, 2007. – 28 с.
20. Томас Ф. Ремингтон. Суверенитет, конституционная демократия и плюрализм // Сравнительное конституционное обозрение. — 2008. — № 2. — С. 59 — 63.
21. Тороп Ю.В. Законодательный процесс в федеративных государствах Западной Европы (Австрия, Бельгия, Германия, Швейцария): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. – 26 с.
22. Трофимов В.В. Участие структур гражданского общества в правообразующих правоотношениях как форма выражения народовластия [Электронный ресурс] // NB: Вопросы права и политики. 2012. № 5. С. 147 — 170 // URL: http://wwwe-notabene.ru/ lr/article_364.html (дата посещения 06.09.2014.).
23. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. — М.: Норма; ИНФРА-М, 2012. — 320 с.
24. Шаповал В.Н. О смыслах народного представительства // Конституционное и муниципальное право. — 2013. — № 2. — С. 2 — 5.
список литературы