Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава I. Процессуальные сроки 5
1. Понятие и назначение процессуальных сроков 5
2. Виды процессуальных сроков 9
3. Сроки рассмотрения гражданских дел 13
Глава II. Актуальные проблемы реализации принципа своевременного рассмотрения дел в современной России 16
1. Причины несоблюдения сроков рассмотрения гражданских дел в современной России 16
2. Способы оптимизации гражданского судопроизводства 19
Заключение 22
Список использованной литературы 24
Выдержка из текста
Введение
Перед гражданским судопроизводством законодатель ставит две важные задачи. Первая из них, что закономерно – это правильное рассмотрение гражданских дел. Без выполнения данной задачи гражданское судопроизводство, да и любое судопроизводство вообще теряют всякий смысл. Вторая задача заключается в своевременном рассмотрении гражданских дел. Как представляется, обе задачи принципиально отграничить друг от друга невозможно. Их выполнение в одинаковой мере должно сопровождать рассмотрение гражданских дел. Кроме того, реализация данных задач способствует достижению одной цели – защиты прав и свобод субъектов правоотношений. В статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об этом сказано так: «Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений».
Исходя из сказанного, исследование указанных выше задач представляет значительную актуальность. Однако на наш взгляд наиболее злободневной является научная проблематика своевременного рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве. До сих пор наблюдается тенденция к увеличению количества гражданских дел и соответственно к увеличению загруженности судов общей юрисдикции. Кроме того, гражданские дела обычно являются довольно сложными и разнообразными, что негативно сказывается, прежде всего, на своевременном их рассмотрении.
Целью исследования является комплексный анализ реализации задачи по своевременного рассмотрению гражданских дел в современной России. Для достижения цели необходимо поставить и решить ряд задач:
– проанализировать правовую природу процессуальных сроков;
– дать определение понятию «процессуальный срок»;
– изучить процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел в России;
– выявить причины несоблюдения сроков рассмотрения гражданских дел;
– изучить способы оптимизации гражданского судопроизводства.
Думается, будет целесообразным, если структура работы будет соответствовать поставленным задачам.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Конституция РФ от
1. декабря 1993 г. с изм. от
3. декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от
3. декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от
2. июля 2014 г. № 11-ФКЗ // СЗ РФ. 2014. №
31. Ст. 4398.
2. Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. 2001. №
2. Ст. 163.
3. Федерального закона «О третейских судах» от
2. июля 2002 г. № 102-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №
30. Ст. 3019.
4. Гражданский процессуальный кодекс: федеральный закон от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №
46. Ст. 4532.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
30. Пленума ВАС РФ №
6. от
2. декабря 2010 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 3.
6. Определение Верховного Суда РФ от
0. марта 2011 г. № 78-Г 11-5 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Решение верховного суда от 16 февраля 2015 г. № ДК 14-55 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Решение Верховного Суда от
1. марта 2015 г. № ДК 15-4 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Апелляционное определение Верховного суда от
1. мая 2015 г. № АПЛ 15-4Д // СПС «КонсультантПлюс».
10. Власенко Н.А. Разумность и определенность в правовом регулировании: монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИНФРА-М, 2015.
11. Власенко Н.А. Разумность и право: связь явлений и пути исследования // Журнал российского права. 2011. № 11.
12. Власенко Н.А. Разумность, право, правотворчество // Юридическая техника. 2012. № 6.
13. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели. Изд. 7-е перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.
14. Гражданский процесс: учебное пособие / Под ред. И.В. Воронцовой. М.: Дашков и Кo, 2011.
15. Гражданский процесс: учебное пособие для бакалавров / под ред. И.В. Воронцовой. Саратов: Корпорация «Диполь», 2013.
16. Данакари В.Г. Медиация // Альманах современной науки и образования. 2010. № 3. Ч. 2.
17. Евтых Р.А. Понятие и значение сроков в гражданском праве // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 106.
18. Исаева И.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учебно-практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2006.
19. Коршунов Н.М. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012.
20. Миронеко Е.С. Правила внутреннего трудового распорядка как локальный нормативный правовой акт // Вопросы территориального развития. 2014. № 6.
21. Оптимизация гражданского правосудия в России: аналитическая записка / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2006. 85 с.
22. Панкратов В.А., Миронова М.В. Процессуальные сроки по гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации и арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации: сравнительный анализ // Вестник Брянского государственного университета. 2010. № 2.
23. Полина Н.С. Понятие и значение исковой давности: историко-правовые аспекты // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. № 2.
24. Царегородцева Е.А. Способы оптимизации гражданского судопроизводства: дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
