Пример готовой курсовой работы по предмету: Финансы
Введение 2
1.Бюджетирование, ориентированное на результат, и контроль за эффективностью расходования бюджетных средств 4
1.1.Параметры и индикаторы бюджетирования, ориентированного на результат 4
1.2.Оптимизация бюджетных расходов при внедрении бюджетирования , ориентированного на результат. 7
1.3.Достоинства и недостатки метода бюджетирования, ориентированного на результат. 11
2.Эффективность расходования бюджетных средств при программно – целевом бюджетировании 14
2.1.Программно-целевое бюджетирование 14
2.2.Переход к программной структуре расходов бюджетов 21
2.3.Оценка эффективности федеральных целевых программ финансируемых из федерального бюджета 23
Заключение 28
Список источников 29
Содержание
Выдержка из текста
Задачи работы: определить понятие и задачи бюджетирования, ориентированного на результат, рассмотреть проблемы внедрения бюджетирования, ориентированного на результат в РФ, дать рекомендации по управлению государственными и муниципальными финансами в условиях бюджетирования, ориентированного на результат.
Бюджетирование, ориентированное на результат (зарубежный опыт и российская практика)
И важным шагом в направлении внедрения новых принципов бюджетного планирования и финансирования, новой идеологии бюджетирования является переход от текущего финансирования (содержания) подведомственных учреждений, оказывающих услуги, к новым формам финансового обеспечения предоставления бюджетных услуг исходя из стратегических целей и задач. В связи с этим, проработаны мероприятия, связанные с реструктуризацией бюджетного сектора и оптимизацией действующей сети учреждений, сформированы перечни услуг, оказываемых различными учреждениями.
Бюджетирование, ориентированное на результат в сфере культуры
Обсуждению проблем аудита эффективности было посвящено заседание «круглого стола» «Аудит эффективности: опыт, проблемы, перспективы», который состоялся
1. июня 2003 г. в Москве в рамках седьмого Петербургского международного экономического форума. Теоретические и практические аспекты аудита эффективности были предметом обсуждения VI международного семинара Азиатской организации высших органов финансового контроля (АЗОСАИ) (Индонезия, 1997 г.) и международного семинара Европейской организации высших органов финансового контроля (ЕВРОСАИ) (Венгрия, 2002 г.), IV семинара Международной организации высших органов финансового контроля (ИНТОСАИ) (Россия, 2005 г.), специальной конференции органов государственного финансового контроля европейских стран «Качество в контрольно-ревизионной работе» (Бухарест, 2002 г.).
Повышение эффективности использования бюджетных средств, которые выделяются на решение задач экономического и социального развития Российской Федерации, необходимо считать важной проблемой, требующей соответствующей разработки методического обеспечения и научного обоснования. Вопросы эффективности бюджетных расходов являются ключевыми в процессе перехода экономики на инновационную составляющую, обеспечения в долгосрочной перспективе экономической безопасности и конкурентоспособности страны. Путина на 2013-2015 годы отмечается, что «наблюдается низкая эффективность осуществляемых бюджетных расходов, получаемый экономический и социальный эффект несоразмерен объемам израсходованных средств на те или иные цели» .
Теоретической и методологической основой исследования являются Законы и Законодательные акты РФ: Конституция Российской Федерации, Бюджетный кодекс РФ, федеральные и региональные законы и другие нормативные и правовые документы, относящиеся к сфере исследования, монографическая и периодическая литература в области финансов.
Реформирование бюджетного сектора в России как фактор повышения результативности расходования бюджетных средств
Список источников информации
1. Бюджетныйкодекс Российской федеральногоФедерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 30.11.2011) / Нормативно-правовая насколько база «КонсультантПлюс»: [http://www.consultant.ru//cons_doc_LAW_115681].
2. Федеральныйзакон ассигнований от 3 февраля 2014 г.положенийN 1-ФЗ «О приостановлении действияабзаца повышать четвертого пункта 2 статьи
17. Бюджетного кодекса Российской российской Федерации» / Российская газета. ://www.rg.ru/2014/02/05/budj 179-dok.html ].
3. Федеральный закон модель от 7 мая 2013 года № 104-ФЗ «О необходима внесении изменений в Бюджетный закон кодекс Российской Федерации учетом и отдельные законодательные акты количество Российской Федерации в связи рисунок с совершенствованием бюджетного процесса» / Российскаягазета. [http://www.rg.ru/2013/05/14/-dok.html ].
4. Федеральный законРоссийской федерации Федерации от 5 апреля 2013 г. N 41-ФЗ «О Счетной палате обеспечение Российской Федерации» / Российская понять газета. [http://www.rg.ru/2013/04/10/spalata-dok.html ].
5. Постановление Правительства участники РФ от 2 августа 2010 года№
58. «Об развитие утверждении Порядкаразработки, реализации которые и оценкиэффективности государственных реализациипрограммРоссийской Федерации» (с переченьизменениями на
2. декабря 2014 года) (редакция,действующая образом с
1. января 2015года).
Собрание законодательства Российской цели Федерации, N 32, 09.08.2010, ст.4329.
6. ПриказМинэкономразвития России конъюнктуры от 20.11.2013 N
69. «Об утверждении Методических регулированиеуказаний по разработке и реализации регулярнойгосударственныхпрограмм Российской металловФедерации»/ Российская газета. [www.rg.ru/art/946682].
7. ПосланиеПрезидента ненефтегазовый РФ Федеральному Собранию от 04.12.2014 г. [http://www.kremlin.ru/news/47173].
8. Афанасьев М.П., отчетности Алехин Б.И., Кравченко реализации А.И, и др. Технология подготовки программы программного бюджета. // Финансовый совмещение журнал.2010. № 3 (5).
С.28-56.
9. АфанасьевМ.П., Инструментарий оценки эффективности также бюджетных программ // Вопросы контрольные государственного и муниципального управления. 2013. № 3, алехин c. 48-69.
10. Богачева О.В.,Лавров А.М., кошелеваЯстребоваО.К. Международный организацияопытбюджетирования. // Финансы, 2010, № 12,С.4.
11. Выступление В.В.Путина на задачисовместной коллегии Минфина и рассчитываетсяМинэкономразвития РФ 14.05.2014.
[http://premier.gov.ru/events/news/10586].
12. Госпрограммы использован пока не могут рассматриваться достаточных как полноценный направлений и действенныйинструмент формирования части и исполнениябюджета – Татьяна Голикова.Официальный сайт вопросы Счетной палаты РФ. [http://audit.gov.ru/press_center/news/19260].
13. ДаниловаИ.В., Годовых протяженииА.С.Оценивание политик достаточных и программ в системе государственного вопросыуправлениярегионом: теоретические бюджет и методическиеподходы // Вестник целиЮУрГУ.2013.10 Серия «Экономика федерации и менеджмент». т. 7, № 4, c. 9-19.
14. Доклад Министраэкономического методология развития РФ А.Улюкаева на заседании национальная Правительства РФ от 28.04.2014. Об итогах оценка реализации государственныхпрограмм проекта Российской Федерации в 2013
году.[http://government.ru/news/12056].
15. Кузьмин А., участниковКошелева Н. Оценка основные как функцияуправления согласно программой. Оценкапрограмм: http методология и практика. / Под управления ред. А.И. Кузьмина, Р. О.Салливан, порядке Н.А. Кошелевой. – М.: числе Издательство «Престо-РК», 2014. 396 с. 21.
16. Минченко введение О.С. Подходы к оценке оценки целевых программ в российской части практике. // Вопросыуправления, № 2 (2) декабрь 2052, с.14-20.программ
17. Отчет «О необходимыереализацииосновных положений задачБюджетногопослания Президента болееРоссии о бюджетной политике российской в 2014‒ 2016годах». Официальный выполнениясайтПравительства РФ. [http://government.ru/orders/13053].
18. О частиходереализации и оценке возможностьэффективностигосударственных программ рисунокРоссийскойФедерации в 2014 году (из материалов к осударственных заседанию Правительства
2. апреля 2015 года).
Сайт Правительства состоят РФ.[http://government.ru/dep_news/17802/].
19. Рыкова И, Фокина цель Т. Совершенствование подходов к системе ассигнований оценки эффективности государственных основные программ Российской Федерации / Современнаянаука: Актуальные конечнымпроблемытеории и практики. Серия «Экономика качественными и Право» № 9-10, 2014.
[http://www.vipstd.ru/nauteh/index.php/ru/-ep 14-09/1272-a].
сохранение
20. Стиглиц индикаторы Дж. Экономика государственного сектора. М., бюджетные Инфра-М, 2013, 350 с.
21. Цыганков учетом Д. Интеграция оценки в государственное крупными управление Российской Федерации. – Оценкапрограмм: методология отношение и практика. / Под ред. А.И. Кузьмина, высокая Р. О’Салливан, Н.А. Кошелевой. – М.: Издательство«Престо-РК», 2014. – с.170.
список литературы
