Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание.
Введение………………………………………………………………………… 2
Глава
1. Тактика проведения допроса………………………………………….3
1.1.Понятие допроса………………………………………………………….3
1.2. Тактика допроса…………………………………………………………….6
1.3. Допрос по Русской Правде………………………………………………..11
1.4. Особенности допроса свидетеля и потерпевшего……………………….13
1.5. Особенности допроса подозреваемого и обвиняемого………………….15
1.6.Особенности допроса несовершеннолетних лиц………………………… 18
1.7.Особенности допроса эксперта (специалиста)……………………………20
Глава
2. Тактика проведения очной ставки…………………………………..21
2.1. Очная ставка………………………………………………………………..21
2.2. Фиксация хода результатов допроса на очной ставке…………………..30
Заключение ……………………………………………………………………..34
Список использованных источников………………………………………….35
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования выступают тактические приемы допроса и оч-ной ставки в ходе следственных действий.- Определение понятий допрос и очная ставка;
- Исследование сущности и задачи допроса и очной ставки;
Задачи, требующие решения для достижения данной цели: изучение понятия и сущность допроса; описание особенностей допроса отдельных категорий подозреваемых (обвиняемых); изучение особенностей ведения допроса с участием защитника.
Исследователи едины во мнении, что допрос как один из следственных действий является основным средством сбора и проверки доказательств. В свете современных требований науки психологии один из центральных вопросов криминалистики — тактика допроса.
Предметом исследования выступают закономерности, знание которых позволяет разработать тактико-психологические и нравственные основы производства очной ставки.Цель исследования уяснить вопросы теории и практики тактики производства очной ставки.
Сущность допроса состоит в том, что при его производстве следователь, применяя разработанные криминалистикой и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает допрашиваемого дать показания об обстоятельствах, прямо или косвенно связанных с расследуемым преступлением. Выслушивая и анализируя сообщаемые сведения, следователь фиксирует их в протоколе допроса, чтобы в дальнейшем они могли быть использованы в качестве доказательств по расследуемому делу (ст.
8. УПК РФ).
Для достижения полного и объективного расследования немаловажное значение имеет такое следственное действие, как допрос. Это многоплановое следственное действие, квалифицированное производство которого требует обширных знаний самого различного характера.
- закрепление в УПК РФ порядка реализации результатов оперативно – розыскной деятельности, связанных с применением исследуемых технических средств в легальные следственные материалы и документы. Положения, связанные с результатами реализации аудио – и видео материалов оперативно – розыскной деятельности, должны регулироваться не ведомственными инструкциями МВД РФ, а статьями уголовно – процессуального закона;
Наибольшее распространение указанные преступления получили на территории Москвы, Санкт-Петербурга, Ярославской, Нижегородской, Владимирской и других областей, на долю которых приходится около
60. от общего числа зарегистрированных
Основная проблематика криминологической характеристики в сфере незаконной миграции на теоретико-методологическом уровне изучения проблемы обуславливается вопросами: понятия преступности в сфере незаконной миграции в целом, особенностей криминологического портрета преступника, а также действенных и эффективных мер предупреждения преступности в сфере незаконной миграции. Данные вопросы требуют более детального и комплексного исследования института преступности в сфере незаконной миграции. Под комплексностью рассмотрения подразумевается использование различных подходов к понятию преступности в сфере незаконной миграции, а также многообразию мер предупреждения.
Для исследования заявленной темы большой интерес представляют труды таких отечественных ученых как Н.В. Бахраха, Р.С. Белкина, Н.Н. Китаева, С.А. Князева, В.С. Максимова, А.И. Бастрыкина, В.Е. Эминова и др.
При анализе состояния и динамики семейно-бытовой преступности можно исходить из статистических данных о выявленных и зарегистрированных в органах внутренних дел преступлениях данного вида. Однако за пределами исследования остается латентная (скрытая) часть подобного рода преступлений
Список использованных источников.
Нормативные акты.
1.Конституция РФ. – М., 2010.
2.УПК РФ. – М., 2010.
Судебная практика.
3.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006.№ 1
4.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 4
Литература.
5.Алексеев С.С. Уголовный процесс. – М., 2004.
6.Баев М. О., Баев О. Я. Защита от обвинения в уголовном процессе. Воронеж, 2004.
7.Батищева Л. Леви А. Тактика следственных действий при участии защитника // Законность. 1993. № 12. С. 8.
8.Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 2003.
9.Добровольская Т.Н. Принципы уголовного процесса. М., 2004.
10.Доспулов Г. Г Психология допроса на предварительном следствии. Л., 1976, с 33— 34
11.Князев В.И. Справочно-практическое пособие следователя. – Новосибирск, 2004.
12.Криминалистическая тактика: Учебник / Под ред. В.И. Киреева. М.: ВКИ, 1991.
13.Ларин А.М. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений//Государство и право. 1995, № 9, с.62.
14.Ларин А. М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки. М., 2004.
15.Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России. М., 2004.
16.Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле. М., 2004.
17.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ/ Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: СПАРК, 2009.
18.Образцов В.А. Справочник следователя. — М., 2004.
19.Савицкий В. М. Уголовный процесс. – М., 2009.
20.Соркин В.С. Тактика защиты в уголовном процессе. – М., 2001.
21.Шешуков М. П. Участники процесса на предварительном следствии. Рига, 2009.
22.Якупов Р.Х. Уголовный процесс. — М., 2004.
список литературы
