Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие тактики допроса несовершеннолетних 6
1.1 Криминалистические и уголовно-процессуальные основы производства допроса несовершеннолетних 6
1.2 Характеристика личности несовершеннолетнего (возрастные и психологические особенности) 11
Глава
2. Тактические особенности допроса несовершеннолетних 26
2.1. Тактические приемы — основа криминалистической 26
тактики допроса несовершеннолетнего 26
2.2 Тактические приемы производства допроса несовершеннолетних 32
2.3. Подготовка к допросу несовершеннолетних 48
2.4. Фиксация результатов допроса несовершеннолетних 53
Заключение 58
Список литературы 61
Выдержка из текста
Во все времена, в ходе проведения предварительного расследования, одной из актуальных проблем был и остается вопрос допроса.
Несомненно, что посредством производства следственных действий решаются задачи предварительного расследования. Следственное действие — это первичный элемент уголовно-процессуальной деятельности, который подчинен строгому правовому регулированию. В настоящей работе производится характеристика такого следственного действия как допрос, и в частности, допрос несовершеннолетнего.
Допрос является одним из самых распространенных следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством. Необходимость допроса возникает практически по каждому уголовному делу. Допрос нередко протекает как при активном, так и пассивном противодействии со стороны допрашиваемого потерпевшего. Данный факт влечет за собой определенное психическое напряжение лиц, участвующих в нем.
В зависимости от процессуального статуса лица, дающего показания, уголовно-процессуальное законодательство подразделяет допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого и специалиста (эксперта).
Основной задачей следователя, в ходе допроса, заключается в получении показаний от допрашиваемого лица, которые содержали бы достоверную, исчерпывающую доказательственную информацию (фактические данные) относительно известных последнему обстоятельств, которые имеют значение для расследования уголовного дела.
Сущность допроса заключается в том, что в ходе выполнения следственных мероприятий следователь, применяя разработанные в криминалистике, психологии и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает лицо, дать показания, которому могут быть известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием. Следователем выслушивается сообщаемая допрашиваемым информация и фиксируется в установленном законе порядке, с целью придания таковой качества доказательства, используемого в дальнейшем по уголовному делу.
Список использованной литературы
Список литературы
I. Нормативно-правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации. Норма-М.,М. 2012.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Норма-М., М. 2013.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Норма-М., М.2013.
4.Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. 2011. 8 февраля. КонсультантПлюс.2014.
5.Федеральный закон «Об основах государственной службы РФ», от
3. июля 1995 г. ФЗ – № 119 // СЗ РФ 1995 г. № 31 ст. 2990.
II. Специальная литература:
6. Абраменкова В.С. Спорные положения о понятии и условиях установления психологического контакта при допросе на предварительном следствии // Современные проблемы правотворчества и правоприменения: Сборник научных трудов. Вып.
7. Москва. Иркутск. Изд-во ГОУ ВПО РПА Минюста России. 2009. С. 91-98.
7. Абросимов С.В. Тактико-психологическое воздействие на допрашиваемого в конфликтных ситуациях следствия // Российский криминологический взгляд. 2009. № 1. С. 394-396.
8. Аминов И.И.. Юридическая психология. Учебник для вузов. Омега-Л. 2014. С. 348.
9. Криминалистика Учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. — 3-e изд., перераб. и доп. — ил., (Гриф) – М.: Норма, НИЦ Инфра-М, 2012. С. 822.
10. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. 4-е изд. перераб. и доп./ отв. ред. А. Н. Васильев [Текст]
- М., 2008 С. 636.
