Пример готовой курсовой работы по предмету: Криминалистика
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
1.1. ДОПРОС ПОТЕРПЕВШЕГО И СВИДЕТЕЛЕЙ
1.2. ДОПРОС ПОДОЗРЕВАЕМОГО (ОБВИНЯЕМОГО)
ГЛАВА
2. ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ (ОБВИНЯЕМЫХ)
2.1. ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
2.2. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА ПРИ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Задачи, требующие решения для достижения данной цели: изучение понятия и сущность допроса; описание особенностей допроса отдельных категорий подозреваемых (обвиняемых); изучение особенностей ведения допроса с участием защитника.
Получение таких сведений путем допроса очень важная и трудная задача. Поэтому становится очевидна и актуальность темы данной курсовой работы, ведь допрос является самым распространенным и необходимым во всех случаях предварительного расследования следственным действием.Цель работы изучить тактику допроса подозреваемых.
Если подозреваемый (обвиняемый) не владеет языком, на котором ведется предварительное следствие, необходимо пригласить переводчика. Перед началом допроса следователь разъясняет ему его обязанности и предупреждает об ответственности за заведомо неправильный перевод. Это отмечается в протоколе допроса подозреваемого (обвиняемого) и удостоверяется подписью переводчика (ст.
5. УПК РФ).
Важность изучения данной темы вызвана тем, что для установления истины при расследовании преступлений важную роль играют первоначальные следственные действия. Это обстоятельство обусловлено тем, что нельзя представить расследование, которое можно провести без допроса подозреваемого или обвиняемого.Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого скрывает под собой ряд особенностей, острых углов и загадок, хотя на первый взгляд она ничем не отличается от остальных аспектов криминалистики.
Следователь полностью должен использовать возможности допроса подозреваемого (обвиняемого) для сбора с его помощью дополнительных доказательств , имея при этом также в виду и дополнительную проверку содержащихся в его показаниях доказательственной информации .
Криминалистическая тактика допроса подозреваемого и обвиняемого
В соответствии с ч. 2 ст.
4. подозреваемый, задержанный в порядке, установленном ст.
91. должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. Следует иметь в виду, что проведение допроса в указанный срок — не только обязанность органов предварительного расследования, но и важное право подозреваемого, поскольку при этом наиболее полно реализуется его право знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст.
4. УПК РФ).
Для достижения общей цели стоят следующие задачи: 1) рассмотреть особенности предъявления обвинения и разъяснения обвиняемому его прав;
2. исследовать особенности допроса обвиняемого как одну из гарантий защиты его прав и законных интересов;
3. исследовать особенности допроса обвиняемого с участием потребности защитника.
Эффективность допроса обеспечивается не только получением макси-мума доказательственной информации, но и всесторонней, полной и объек-тивной проверкой и оценкой показаний, максимальным использованием содержащихся в показаниях фактических данных в процессе расследования преступлений.
Нормативную основу исследования составляют Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) . В случае необходимости нами будут использованы материалы судебной практики.
Предметом дипломной работы является тактика и методика допроса, а также психологические приемы и технические средства, используемые при допросе и практика их применения.Цель исследования – подробное исследование тактики допроса, в частности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого, а также систематизация и рассмотрение проблемных моментов при проведении допроса подозреваемого и обвиняемого.
3 Некоторые аспекты тактики допроса подозреваемого и обвиняемого по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ 3.1 Психологическое воздействие на подозреваемого, обвиняемого для изменения их негативной установки 3.2 Установление и поддержание психологического контакта при допросе
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования стали законы и категории материалистической диалектики, формальной логики, психологии и других естественных наук, Одновременно применялись такие общенаучные и частнонаучные методы эмпирического и теоретического познания, как исторический, сравнительно-правовой, статистический, социологический, метод системного анализа и иные. Науковедческую и методическую базу исследования составили основные законодательные и иные нормативные правовые акты, уголовные дела, а также статьи журналов «Российский следователь», «Следователь», Бюллетени ВС РФ и ряд учебных пособий.
Список источников информации
1. Акулова Д.О., Коробейников А.О. Психология очной ставки и особенности допроса несовершеннолетних // Вестник Восточно-Сибирской Открытой Академии. 2014. № 12 (12).
С. 4.
2. Акулова Д.О., Коробейников А.О. Психология очной ставки и особенности допроса несовершеннолетних // Вестник Восточно-Сибирской Открытой Академии. 2014. Т. 12. № 12 (12).
С. 4.
3. Александрова О.Ю. Проблемные аспекты получения показаний несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства при расследовании уголовных дел о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // В сборнике: Актуальные проблемы профилактики наркомании и противодействия правонарушениям в сфере легального и нелегального оборота наркотиков XV Международная научно-практическая конференция: материалы конференции . Ответственный редактор Д.Д. Невирко. 2012. С. 262-270.
4. Алексеева Т.А. Особенности устной речи и их использование в криминалистике // Общественные науки. 2012. № 1. С. 217-223.
5. Алексова А.В. Участие специалиста при расследовании преступлений, связанных с применением незаконно изготовленного огнестрельного оружия // Право и политика. 2012. № 7. С. 1227-1232.
6. Антимонов А.С. Некоторые проблемы соблюдения прав несовершеннолетних свидетельниц и потерпевших женского пола при производстве допроса // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 2 (17).
С. 14-16. 0
7. Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. — М.: ЛексЭст, 2001. С. 28.
8. Ахмедова С.Ш., Кривошеин П.К. Особенности тактики допроса по сложным многоэпизодным делам // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 2 (21).
С. 77-81.
9. Бахин В., Байсажаров Б., Когамов М. Методика расследования заказных убийств: Учебное пособие. — Алматы: Оркениет, 2000. С. 89.
10. Баширов Т.Н. Доказательственное значение допроса, проводимого в суде с участием присяжных заседателей // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 2 (26).
С. 272-277.
11. Баширова А.К., Юсупкадиева С.Н. Влияние следственной ситуации на тактику допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами // Вестник Дагестанского государственного университета. 2012. № 2. С. 192-196.
12. Бегичев А.В. Допрос свидетеля в порядке обеспечения доказательств // Образование и право. 2013. № 12 (52).
С. 92-101.
13. Бегичев А.В. Особенности допроса свидетелей в порядке обеспечения доказательств // Правовая инициатива. 2013. № 10. С. 3.
14. Бедризов А.Г., Киселев Д.Г. Тактические особенности допроса свидетелей по делам о преступлениях, совершенных в отношении представителей власти // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. № 9. С. 135-140.
15. Белкин P.C., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997. С. 126.
16. Белокобыльская О.И. Особенности тактики допроса свидетелей и потерпевших по делам об убийствах совершенных организованными группами // В сборнике: Совершенствование законодательства: проблемы толкования и правоприменения Редкол: Е. В. Вологина, С. П. Коваленко (ответственный редактор), А. С. Гобеев, Я. Ю. Сигерич, С. И. Бедрин. Волгоград: ВА МВД России, 2012. С. 115-122.
17. Белокобыльская О.И., Белокобыльский М.Е. Некоторые аспекты тактики допроса подозреваемых и обвиняемых по делам об убийствах, совершенных организованными группами // Сборник материалов криминалистических чтений. 2012. № 8. С. 17-18.
18. Белокобыльская О.И., Белокобыльский М.Е. Тактика допроса по делам об убийствах, совершенных организованными группами // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 1 (20).
С. 69-74.
19. Белоусова Е.А. Тактические особенности допроса при производстве предварительного следствия // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2013. № 2 (46).
С. 80-94.
20. Бердникова О.П. Выявление организатора (лидера) преступной группы, совершающей грабежи и разбойные нападения, тактика его допроса в качестве подозреваемого // Российский юридический журнал. 2012. № 3. С. 145-150.
21. Бертовский Л.В. К вопросу о соотношении уголовно-процессуальной и криминалистической классификации видов допроса // Оперативник (сыщик).
2014. № 1 (38).
С. 48-50.
22. Боков С.Н. Юридико-психологический анализ проблем допроса несовершеннолетних // Воронежские криминалистические чтения. 2013. № 15. С. 57-63.
23. Бондарева М.В., Пропастин С.В. Тактика допроса подозреваемого по делам об интернет-преступлениях // Уголовный процесс. 2014. № 8 (116).
С. 44-51.
24. Бояров B.H. Убийства, совершенные в процессе противостояния организованных преступных группировок (особенности расследования).
Методическое пособие. Харьков. Изд-во «КримАрт», 1997. С. 76-82.
25. Бруевич М.Ю. Особенности тактики проведения допросов по уголовным делам, связанным с поджогом // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2014. Т. 23. № 2. С. 71-75.
26. Быков В.М. Допрос потерпевшего // Законность. 2014. № 6 (956).
С. 27-32.
27. Василенко Л.А. Показания свидетеля как доказательство организации незаконной миграции // Теория и практика общественного развития. 2014. № 1. С. 462-464.
28. Воскобойник И.О. Актуальные особенности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого // научно-практическое пособие / И. О. Воскобойник, А. А. Рытьков ; М-во внутренних дел Российской Федерации, Калининградский фил. Санкт-Петербургского ун-та. Калининград, 2012.
29. Гайбович М.В., Бирюлькин В.Г. Организационно-тактические особенности раскрытия и расследования убийств, совершенных по найму. Специфика производства допросов и очных ставок при их расследовании: Учеб. пособие. — Волгоград, 2003. С. 81-82.
30. Гатауллин З.Ш. Допрос как средство получения доказательств по делам о терроризме // В мире научных открытий. 2014. № 1 (49).
С. 356-361.
31. Гримак Л.П., Хабалев В Д. Следственный гипноз и права человека // Государство и право. 1997. № 4. С. 48.
32. Гриндер Д., Бепдлер Р. Трансформация, нейролингвистическое программирование и структура гипноза. Л., 1981. С. 4.
33. Долинин В.Н. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2013. Т. 20. № 6 (20).
С. 8-12.
34. Дощицын А.Н. Тактические особенности производства допроса на предварительном следствии малолетних с психическими аномалиями // Адвокатская практика. 2012. № 5. С. 16-20.
35. Драпкин Л.Я. Использование методики рефлексивного моделирования при изучении темы «тактика допроса подозреваемого в конфликтной ситуации» // Российский юридический журнал. 2013. № 6 (93).
С. 96-102.
36. Егерев И.М., Харитонова А.В. Особенности подготовки к допросу несовершеннолетних // Международный научно-исследовательский журнал. 2013. № 10-3 (17).
С. 101-103.
37. Жижина М.В. Основы криминалистической тактики судебного допроса в гражданском (арбитражном) процессе. Научно-практическое пособие. Москва, 2012.
38. Жижна М.В. Основы криминалистической тактики судебного допроса в гражданском (арбитражном) процессе // научно-практическое пособие / М. В. Жижина ; под науч. ред. Е. П. Ищенко. Москва, 2012. Сер. Серия : Образование.
39. Зайцева В.В. Стратегии и тактики речевого поведения следователя при производстве допроса // Вестник Центра международного образования Московского государственного университета. Филология. Культурология. Педагогика. Методика. 2013. Т. 2. С. 12-15.
40. Зинченко П.И. Тактика производства допроса государственным обвинителем // научно-практическое пособие / П. И. Зинченко ; под науч. рук. А. М. Кустова. Москва, 2012. Сер. Библиотека криминалиста : БК
41. Игнатенко Е.А. Криминалистическая тактика предъявления доказательств в ходе процессуального общения с подозреваемым и обвиняемым // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 4-3 (30).
С. 61-64.
42. Игнатенко Е.А. Криминалистическая тактика проверки показаний подозреваемых и обвиняемых лиц // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 6-1 (32).
С. 76-78.
43. Игнатенко Е.А. Критерии психологического воздействия на допрашиваемого в ходе производства допроса подозреваемого (обвиняемого) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 5-2. С. 59-61.
44. Игнатенко Е.А. Психологический контакт как основа применения тактических приемов воздействия на допрашиваемого подозреваемого (обвиняемого) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 6-2. С. 94-96.
45. Игнатенко Е.А. Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) на предварительном следствии // процессуальные и криминалистические аспекты / Благовещенск, 2012.
46. Игнатенко Е.А. Тактика досудебного допроса подозреваемого (обвиняемого) при участии защитника: процессуальные и криминалистические аспекты // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 7-1. С. 88-90.
47. Игнатенко Е.А. Тактика досудебного допроса участников преступлений группового характера // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2012. № 58. С. 30-32.
48. Кайтова Д.А., Погосян Э.Г. Проблемы правомерности и допустимости средств воздействия в тактике проведения допроса / В сборнике: Право и политика: теоретические и практические проблемы сборник материалов 2-й Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию юридического факультета Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. Ответственный редактор: А.В. Малько. 2013. С. 366-369. 0
49. Князев И.М. Организационно-тактические аспекты допроса иностранных граждан // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2012. № 5. С. 213-219.
50. Князьков А.С. Законность и этичность приемов воздействия на подозреваемого и обвиняемого в ходе допроса // Уголовная юстиция. 2014. № 1 (3).
С. 86-90.
51. Князьков А.С. Некоторые проблемы тактики допроса, осуществляемого государственным обвинителем, и пути их решения // Сборник материалов криминалистических чтений. 2013. № 9. С. 55-58.
52. Колесова А.С. Тактические особенности участия жертвы насильственных преступлений в семье в процессе расследования // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 1. С. 98-104.
53. Кругликова О.В. Особенности тактики допроса свидетелей по делам о мошенничествах, совершаемых в сфере кредитования физических лиц // Сборник материалов криминалистических чтений. 2014. № 10. С. 44-46.
54. Мазунин Я.М. Особенности тактики допроса в суде // Современные научные исследования: теория, методология, практика. 2013. Т. 1. № 3 (3).
С. 184-194.
55. Мазунин Я.М. Особенности тактики допроса, предшествующего предъявлению для опознания // Вестник Омской юридической академии. 2013. № 2 (21).
С. 95-100.
56. Мазунин Я.М., Герасименко Н.И. Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) по делам о неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2014. № 2. С. 58-61.
57. Манцурова Л.А. Особенности тактики допроса предшествующего предъявлению для опознания, в зависимости от процессуального положения допрашиваемого лица // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 6. С. 239-241.
58. Мерецкий И.Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в расследовании преступлений. Хабаровск, 2000. С. 277.
59. Милованова М.М. Особенности допроса несовершеннолетних потерпевших на предварительном следствии // Вестник Московского государственного университета приборостроения и информатики. Серия: Социально-экономические науки. 2012. № 42. С. 139-146. 0
60. Нуждин А.А. Специфика тактики допроса обвиняемых при расследовании мошенничества, совершенного заключенными, осужденными в учреждениях уголовно-исполнительной системы с использованием средств сотовых систем подвижной связи // European Social Science Journal. 2012. № 9-1 (25).
С. 479-482.
61. Одерий А.В. Тактики допроса свидетелей на досудебном расследовании экологических преступлений (отдельные аспекты) // Вісник Маріупольського державного університету. Сер.: Право. 2012. № 3-4. С. 183-189.
62. Пирожок Е.Д. Особенности тактики допроса потерпевшего и свидетеля по делам об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2014. № 2 (34).
С. 119-122.
63. Поповская А.И. Тактика и психологические основы допроса свидетелей // Наука и современность. 2013. № 21. С. 277-281.
64. Преодоление следственных ошибок, возникающих при допросе женщин / Осипова Е.В., Маковеева А.Е., Краснов Е.В. // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. № 9. С. 124-129.
65. Проблемы правомерности и допустимости средств воздействия в тактике проведения допроса / Коршунова О.Н., Погосян Э.Г., Кайтова Д.А. // Правоохранительная и правозащитная деятельность в России и за рубежом на современном этапе. 2013. № 1. С. 188-190. 0
66. Производство следственного осмотра и допроса в исправительном учреждении: организация и тактика / учебно-практическое пособие / Валеев А. Т. [и др.].
Москва, 2012. Сер. Библиотека криминалиста : БК.
67. Радыгина М. Тактика допроса глазами допрашиваемого // В сборнике: РОЛЬ ПРАВА В ФОРМИРОВАНИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Омская юридическая академия. Омск, 2013. С. 126-129.
68. Рычкалова Л.А. Проблемные аспекты тактики допроса свидетелей // Общество и право. 2013. № 4 (46).
С. 167-169.
69. Сажаев А.М. Организационные и тактические особенности участия педагога в следственных действиях в отношении несовершеннолетних // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2013. Т. 9. № 1. С. 76-79.
70. Сажаев А.М. Организация и тактические особенности допроса участников подростковой преступной группы // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2012. Т. 8. № 1. С. 164-166.
71. Сажаев А.М. Тактика допроса малолетних потерпевших по половым преступлениям // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2014. Т. 10. № 1. С. 94-98.
72. Скогорева Т.Ф. Особенности организации и тактики допроса свидетелей, потерпевших и подозреваемых. В книге: Повышение квалификации сотрудников правоохранительных органов зарубежных государств в образовательных учреждениях МВД России (из опыта Волгоградской академии МВД России) Третьяков В.И. учебное пособие. Министерство внутренних дел Российской Федерации, Волгоградская академия. Волгоград, 2012. С. 320-332. 0
73. Удовиченко В.С. Следственные ситуации допроса подозреваемого и обвиняемого по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотических средств // Известия Алтайского государственного университета. 2012. № 2-1. С. 118-121.
74. Удовиченко В.С., Зникин В.К. Способ совершения преступления как тактико-образующий элемент ситуации допроса подозреваемого и обвиняемого при незаконном сбыте наркотических средств // Известия Алтайского государственного университета. 2013. Т. 1. № 2 (78).
С. 123-127.
75. Усманова Е.Ф. Речевой коммуникативный процесс в профессиональной юридической деятельности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 2-1. С. 201-203.
76. Файрушина Р.Д. Тактика допроса несовершеннолетних свидетелей по делам о незаконном обороте наркотических средств // Правовое государство: Теория и практика. 2013. Т. 3. № 33. С. 72-76.
77. Христинина Е.В. Тактика допроса свидетелей по делам о взяточничестве в сфере образования // Современное право. 2012. № 5. С. 129-132.
78. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1987. С. 154.
79. Чебурёнков А.А., Штанов С.В. Тактика «вопросно-ответной» стадии допроса в суде // Уголовное судопроизводство. 2012. № 3. С. 27-30.
80. Чепурнов А.А. Криминалистика. Учебно-практическое пособие. Москва, 2012.
81. Черкасов Р.В. Тактические комбинации по делам о преступной экономической деятельности. Москва, 2012.
82. Черникова А.Г. Коммуникативные тактики на допросе подозреваемого (на материале документального фильма «secrets of interrogation») // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2013. № 3 (32).
С. 245-248.
83. Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно-розыскной деятельности.
84. Шерток Л. Гипноз. СПб., 2002. С. 85.
85. Шишкина Е.В. Коммуникативные стратегии и тактики судебного допроса (на материале русского и немецкого языков) // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2012. Т. 1. № 1. С. 155-162.
86. Элъконин Д.Б. Психология игры. М., 1978.
список литературы
