Тактика осмотра места происшествия: комплексный правовой, организационный и криминалистический анализ для курсовой работы

В современном уголовном процессе Российской Федерации, где цифровые следы становятся столь же значимыми, как и традиционные отпечатки пальцев, осмотр места происшествия (ОМП) остается краеугольным камнем успешного расследования. По статистике, качество и своевременность проведения ОМП напрямую влияют на раскрываемость преступлений, достигая в некоторых случаях до 70-80% благодаря грамотному выявлению и фиксации первоначальных следов. Это подчеркивает не просто актуальность, но и стратегическую важность данного следственного действия.

В эпоху стремительного развития технологий и усложнения криминальных методов, традиционные подходы к ОМП требуют постоянного пересмотра и адаптации. Цель данной курсовой работы – провести глубокое академическое исследование и систематизацию информации по тактике осмотра места происшествия. Мы рассмотрим его правовые, организационные и криминалистические аспекты, углубляясь в детали законодательного регулирования, анализируя этапы проведения, специфику различных видов происшествий и, что особенно важно, представляя полный спектр современных технических средств и методов. Работа также акцентирует внимание на роли и взаимодействии специалистов в следственно-оперативной группе и проблемах фиксации результатов в цифровую эпоху, предлагая научно обоснованные пути их решения. В конечном итоге, будет обосновано решающее значение ОМП для формирования доказательственной базы и успешного доказывания по уголовному делу, что станет весомым вкладом в понимание этой ключевой криминалистической дисциплины для студентов юридических вузов.

Правовые и теоретические основы осмотра места происшествия

В основе любого эффективного расследования лежит системный и процессуально безупречный подход к получению доказательств. Осмотр места происшествия – это не просто набор технических действий, а сложное следственное действие, глубоко укорененное в правовых нормах и теоретических концепциях криминалистики. Он является первым и часто определяющим шагом к установлению истины по уголовному делу, что делает его критически важным для всей последующей цепочки доказательств.

Понятие и общие задачи осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия (ОМП) — это неотложное следственное действие, представляющее собой непосредственное визуальное восприятие и процессуальную фиксацию внешних признаков объекта или места, имеющих значение для уголовного дела. Отличительной чертой ОМП от других следственных действий, таких как обыск или выемка, является его преимущественно познавательный характер, направленный на изучение, а не на принудительное изъятие заранее известных объектов.

Главная цель ОМП заключается в обнаружении следов преступления, выяснении обстановки и других обстоятельств, которые могут иметь существенное значение для уголовного дела. Среди общих задач, которые ставятся перед следственно-оперативной группой (СОГ) при проведении ОМП, можно выделить следующие:

1. Обнаружение следов преступления: Это могут быть как видимые (отпечатки пальцев, следы обуви, орудия преступления), так и скрытые следы (микрообъекты, запаховые следы, биологические выделения).
2. Фиксация обстановки: Детальное документирование общего вида места происшествия, взаиморасположения объектов, их состояния до внесения каких-либо изменений.
3. Изучение механизма происшествия: Поиск ответов на вопросы «что произошло?», «как произошло?», «когда произошло?», «где произошло?», «с помощью чего произошло?», «кто это сделал?».
4. Выдвижение следственных версий: На основе обнаруженных следов и обстановки места происшествия формулирование различных гипотез о событии преступления.
5. Изъятие вещественных доказательств: Процессуальное изъятие обнаруженных объектов для последующего экспертного исследования и приобщения к материалам уголовного дела.

Таким образом, ОМП призван не только собрать фактические данные, но и создать целостную, объективную картину произошедшего, став отправной точкой для всего последующего расследования.

Нормативно-правовое регулирование осмотра места происшествия в Российской Федерации

Правовые основы производства осмотра места происшествия в Российской Федерации глубоко интегрированы в систему уголовно-процессуального законодательства, прежде всего в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ). Ключевыми статьями, регулирующими это следственное действие, являются 176, 177, 165, 170 и 180 УПК РФ.

Статья 176 УПК РФ определяет общие положения об осмотре, устанавливая, что осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения обстановки происшествия, иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Важно отметить, что осмотр может быть произведен до возбуждения уголовного дела в случаях, не терпящих отлагательства. Это положение подчеркивает неотложный характер данного следственного действия, обусловленный риском утраты или изменения доказательств.

Статья 177 УПК РФ регламентирует порядок производства осмотра. Она указывает, что осмотр места происшествия может быть произведен следователем или дознавателем с участием понятых, а при необходимости — с участием специалиста, а также потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого. Законодатель строго предписывает проводить осмотр в присутствии понятых, если иное не установлено законом.

Особое внимание законодатель уделяет осмотру жилища, что обусловлено конституционным правом граждан на неприкосновенность жилища (статья 25 Конституции РФ). Согласно части 5 статьи 177 УПК РФ, осмотр жилища производится только:

1. С согласия проживающих в нем лиц.
2. На основании судебного решения.

Однако, УПК РФ предусматривает исключения из общего правила, что отражено в статье 165 УПК РФ. Часть 5 этой статьи регулирует производство следственных действий, не терпящих отлагательства. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища не терпит отлагательства (например, при угрозе уничтожения следов преступления), оно может быть проведено на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. Это решение должно быть продиктовано объективной необходимостью, а не удобством для следствия. При этом следователь или дознаватель обязан:

• Уведомить судью и прокурора о проведенном осмотре не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия.
• Приложить копии постановления о его производстве и протокола следственного действия.

Судья, получив такое уведомление, проверяет законность произведенного следственного действия. В случае признания судом такого осмотра незаконным, все полученные доказательства признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 УПК РФ. Это является мощным процессуальным фильтром, призванным гарантировать соблюдение прав граждан, но в то же время предоставляет правоохранительным органам инструмент для оперативного реагирования в критических ситуациях.

Наконец, статьи 166, 167 и 180 УПК РФ устанавливают требования к составлению протокола осмотра места происшествия, который является основным процессуальным документом, фиксирующим ход и результаты следственного действия. Протокол должен быть составлен в соответствии с требованиями к форме и содержанию, быть полным, объективным и отражать все существенные обстоятельства осмотра, включая примененные технические средства и полученные результаты.

Таким образом, законодательная база по ОМП представляет собой детально разработанную систему норм, направленных на соблюдение баланса между эффективностью расследования и защитой конституционных прав граждан.

Процессуальный порядок и участие понятых при осмотре

Процессуальный порядок проведения осмотра места происшествия (ОМП) является строго регламентированной последовательностью действий, призванной обеспечить законность, объективность и полноту собираемых доказательств. Центральное место в этом порядке занимает участие понятых, являющихся гарантом соблюдения процессуальных требований, однако в современных условиях их роль может быть замещена техническими средствами.

Согласно статье 170 УПК РФ, при производстве осмотра обязательно участие не менее двух понятых. Понятые – это незаинтересованные лица, не являющиеся сотрудниками правоохранительных органов, которые удостоверяют факт, содержание и результаты следственного действия. Их основная роль заключается в подтверждении того, что следственное действие проводилось в их присутствии, что его ход и результаты соответствуют тому, что изложено в протоколе. Это создает дополнительный уровень контроля и повышает доверие к полученным доказательствам.

Однако, законодатель, понимая реалии правоохранительной деятельности, предусмотрел исключения из этого правила. Часть 3 статьи 170 УПК РФ устанавливает, что в случаях, когда участие понятых невозможно, осмотр может быть проведен без их участия. К таким исключительным обстоятельствам относятся:

• Труднодоступная местность: Например, горные районы, густые леса, болота, куда затруднен или невозможен проезд обычного транспорта и где поиск понятых может занять неоправданно много времени.
• Отсутствие надлежащих средств сообщения: Удаленные населенные пункты, где сложно оперативно найти незаинтересованных лиц, соответствующих требованиям закона.
• Опасность для жизни и здоровья людей: Места происшествий, где существует угроза взрыва, обрушения, радиационного или химического заражения.

В таких ситуациях закон обязывает следователя (дознавателя) применять технические средства фиксации хода и результатов следственного действия. Это может быть видеозапись, цифровая фотосъемка, аудиозапись или другие доступные и адекватные средства. Применение технических средств в отсутствие понятых становится обязательной альтернативой, обеспечивающей прозрачность и доказательственную ценность ОМП. В протоколе осмотра в этом случае делается отметка о причинах отсутствия понятых и о применении технических средств фиксации.

Требования к составлению протокола ОМП, как уже упоминалось, закреплены в статьях 166, 167 и 180 УПК РФ. Протокол должен содержать:

• Место и дату проведения осмотра.
• Должность и фамилию лица, производившего осмотр.
• Фамилии, имена, отчества, адреса всех лиц, участвовавших в осмотре (включая понятых, если они были).
• Описание всех обнаруженных, изъятых и осмотренных объектов, их состояние, местоположение.
• Сведения о примененных технических средствах и условиях их использования.
• Заявления и замечания участников осмотра.

Таким образом, процессуальный порядок ОМП, с обязательным участием понятых или применением технических средств фиксации в исключительных случаях, служит цели максимальной объективизации процесса собирания доказательств, обеспечивая их допустимость и убедительность в суде.

Организация и тактика проведения осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия – это сложный, многогранный процесс, требующий не только глубоких правовых знаний, но и отточенных тактических навыков, а также четкой организации работы всей следственно-оперативной группы. От того, насколько грамотно и последовательно будут выполнены все этапы, зависит успех всего расследования.

Подготовительный этап: до выезда и по прибытии на место происшествия

Эффективность осмотра места происшествия (ОМП) закладывается задолго до того, как следственно-оперативная группа (СОГ) ступит на территорию, где произошло преступление. Подготовительный этап делится на две ключевые фазы, каждая из которых имеет свою специфику и критически важна для успеха.

Подготовительный этап до выезда на место происшествия:

Эта фаза начинается с момента получения сообщения о преступлении. Следователь, являющийся руководителем СОГ, немедленно приступает к сбору и анализу первичной информации. Это включает в себя:

1. Изучение и уточнение информации о происшествии: Важно получить максимально полные сведения о характере события, месте, времени, предполагаемых участниках, возможных свидетелях. Это позволяет сформировать первоначальное представление об объеме работы и возможных рисках.
2. Формирование СОГ и распределение ролей: СОГ формируется совместным решением руководителя следственного органа и начальника органа дознания. В её состав обычно входят следователь (руководитель), оперативные сотрудники (для оперативной поддержки и розыска), и эксперт-криминалист (для обнаружения и фиксации следов). При необходимости, состав группы может быть расширен – привлекаются кинолог со служебно-розыскной собакой (для поиска по запаховому следу), специалист-взрывотехник (при подозрении на взрывные устройства), специалист-пожаротехник (при пожарах), или судебно-медицинский эксперт/врач (при обнаружении трупов).
3. Подготовка необходимого научно-технического оснащения и транспорта: На основе полученной информации определяется комплект оборудования. Унифицированные криминалистические чемоданы («Криминалист-М»), фото- и видеоаппаратура, осветительные приборы, средства для изъятия и упаковки следов, измерительные приборы (лазерные дальномеры, GPS-трекеры) – все это должно быть заранее проверено и укомплектовано.
4. Инструктаж участников: Руководитель СОГ обязан проинструктировать каждого члена группы. Разъясняются права и обязанности, конкретные задачи (кто что ищет, кто фиксирует, кто охраняет), а также порядок действий на месте происшествия. Особое внимание уделяется правилам сохранения следов и вещественных доказательств – это означает минимизацию передвижений, несанкционированных прикосновений и других действий, которые могут привести к уничтожению или изменению ценной информации.

Подготовительный этап по прибытии на место происшествия:

Этот этап начинается сразу после прибытия СОГ на место. Он включает в себя следующие ключевые действия:

1. Проверка выполнения указаний, данных до выезда: Следователь оценивает, насколько адекватно первичные сотрудники (например, патрульные) обеспечили охрану места происшествия.
2. Обеспечение охраны места происшествия и удаление посторонних лиц: Важно сразу же установить четкие границы места происшествия и полностью исключить доступ посторонних, которые могут случайно или намеренно уничтожить или повредить следы.
3. Получение первичной информации от первых прибывших: Оперативные сотрудники, сотрудники патрульно-постовой службы, очевидцы или потерпевшие могут предоставить ценные сведения о произошедшем, которые помогут следователю сориентироваться.
4. Предварительный (общий) обзор: Следователь проводит быстрый, но внимательный обзор всего места происшествия. Цель – получить общее восприятие обстановки, определить его границы, выявить потенциальные зоны концентрации следов и спланировать предстоящий осмотр. На этом этапе определяется наиболее подходящий метод осмотра.
5. Планирование методов осмотра: Для планирования могут использоваться следующие методы:
   • Концентрический метод: Движение по спирали от периферии к центру. Применяется, когда центр места происшествия трудно определить или необходимо найти следы подхода/ухода преступника, например, на открытой местности.
   • Эксцентрический метод: Осмотр от центра к периферии по спирали. Используется, когда имеется четко выраженный центр происшествия, такой как труп при убийстве или очаг взрыва.
   • Фронтальный (линейный) метод: Применяется для осмотра больших по площади территорий, где объекты расположены линейно (например, дорожное полотно при ДТП). Заключается в обследовании участков «фронтом» или «прочесыванием», когда каждый член группы движется по своей полосе.

Таким образом, подготовительный этап – это фундамент, на котором строится весь дальнейший осмотр. Его тщательное выполнение минимизирует риски упущений и ошибок, закладывая основу для успешного расследования.

Рабочий (поисково-исследовательский) этап: методы и приемы

Рабочий, или поисково-исследовательский, этап является кульминацией осмотра места происшествия, где происходит непосредственное изучение обстановки, обнаружение, фиксация и изъятие следов и вещественных доказательств. Это самая активная и трудоемкая часть процесса, требующая максимальной внимательности, систематичности и применения криминалистических знаний, ведь именно здесь определяется основная масса доказательств.

Этот этап представляет собой последовательное и тщательное изучение обстановки, объектов и следов с использованием всех доступных технико-криминалистических средств. Его можно разделить на две основные фазы:

1. Статическое наблюдение: Начинается с изучения всей обстановки без изменения положения объектов. Це��ь — зафиксировать первоначальное состояние места происшествия, его общий вид, расположение крупных объектов, их взаимосвязь. Это позволяет получить максимально объективную картину до внесения каких-либо изменений. На этом этапе следователь и эксперт-криминалист, часто используя фото- и видеофиксацию, документируют каждый элемент, который может иметь значение. Мысленно моделируя событие преступления, следователь пытается восстановить хронологию произошедшего, действия преступника и потерпевшего. Это позволяет целенаправленно искать следы, которые могли бы подтвердить или опровергнуть различные версии. Особое внимание уделяется выявлению негативных обстоятельств, то есть фактов, которые противоречат логике события и могут указывать на инсценировку (например, отсутствие следов борьбы при насильственной смерти).
2. Динамический метод: После статической фиксации следователь переходит к динамическому этапу, который включает в себя перемещение объектов, использование научно-технических средств для выявления скрытых следов. Это может быть:
   • Тщательный поиск следов: Применение луп, источников света (УФ-осветителей), металлоискателей, щупов для обнаружения мелких или скрытых следов (микрообъекты, следы крови, спермы, отпечатки пальцев).
   • Предварительное исследование: Эксперт-криминалист может проводить экспресс-анализы на наличие взрывчатых или наркотических веществ, определять видовую принадлежность крови или сравнивать отпечатки пальцев с базами данных, используя мобильное оборудование.
   • Изъятие и упаковка: Обнаруженные следы и объекты изымаются с соблюдением всех процессуальных требований, с использованием слепочных материалов (гипс, силикон), дактилоскопических пленок, вакуумных пакетов и специализированных контейнеров. Каждый изъятый объект должен быть тщательно упакован, промаркирован и зафиксирован в протоколе.

Выбор тактических методов осмотра (концентрический, эксцентрический, фронтальный) играет ключевую роль на этом этапе. Например, при убийстве с четко выраженным центром (трупом) применяется эксцентрический метод, позволяющий детально изучить ближайшее окружение, а затем перейти к периферии. При краже с проникновением через окно, концентрический метод может быть использован для исследования прилегающей территории на предмет следов подхода/отхода. При осмотре большого поля, где возможно распространение следов, оптимален фронтальный метод.

На протяжении всего рабочего этапа следователь координирует действия всех членов СОГ, обеспечивает согласованность и целенаправленность их работы. Постоянное взаимодействие с экспертом-криминалистом позволяет оперативно интерпретировать обнаруженные следы и корректировать тактику поиска.

Заключительный этап: фиксация и оценка результатов

После завершения интенсивной поисково-исследовательской работы следственно-оперативная группа переходит к заключительному этапу осмотра места происшествия. Этот этап не менее важен, чем предыдущие, поскольку он обеспечивает процессуальную фиксацию всех полученных данных и их первичную оценку. От качества выполнения этих действий зависит доказательственная сила всего осмотра, а значит, и успешность всего дальнейшего расследования.

1. Повторный общий осмотр места происшествия: Перед тем как покинуть место, следователь проводит повторный, но уже более быстрый общий обзор. Цель — убедиться, что ничего не было упущено, что все обнаруженные следы зафиксированы и изъяты, а также что место происшествия возвращено в состояние, максимально близкое к первоначальному, если это возможно. Этот шаг помогает предотвратить возможные упущения, которые могли быть допущены на предыдущих этапах из-за усталости или отвлечения внимания.
2. Упаковка изъятых объектов: Все изъятые вещественные доказательства должны быть тщательно упакованы, опечатаны и снабжены бирками с указанием места и времени изъятия, номера уголовного дела, подписи следователя и понятых. Это предотвращает их повреждение, утрату или подмену при транспортировке и хранении, а также сохраняет их пригодность для дальнейших экспертиз. Для разных типов следов используются специальные методы упаковки (например, воздухонепроницаемые пакеты для биологических следов, жесткие контейнеры для хрупких объектов).
3. Меры по сохранению объектов, которые невозможно изъять: Не всегда возможно изъять предмет-носитель следа (например, часть стены, большой фрагмент мебели). В таких случаях принимаются меры по его консервации или защите от внешних воздействий. Это может быть покрытие защитной пленкой, установка ограждений, а также детальная фото- и видеофиксация с обязательным указанием невозможности изъятия в протоколе.
4. Учет заявлений участников: Все замечания и заявления, сделанные участниками осмотра (понятыми, потерпевшими, свидетелями, специалистами) по поводу хода и результатов следственного действия, должны быть зафиксированы в протоколе осмотра. Это обеспечивает полноту процессуальной фиксации и соблюдение прав участников.
5. Составление планов, схем, чертежей места происшествия: Эти графические материалы являются неотъемлемой частью протокола ОМП. Они наглядно демонстрируют расположение места происшествия относительно других объектов, общую обстановку, а также точное местоположение и взаимосвязь обнаруженных следов и вещественных доказательств. Планы и схемы должны быть выполнены с соблюдением масштаба и условных обозначений. Современные технологии позволяют создавать 3D-модели и фотограмметрические планы, значительно повышающие точность.
6. Составление протокола осмотра: Это ключевой документ, детально описывающий все действия, условия, обнаруженные объекты, примененные технические средства и полученные результаты. Протокол должен быть объективным, полным, последовательным и составленным в соответствии с требованиями статей 166, 167 и 180 УПК РФ. В нем фиксируются также все измерения, ориентиры и характерные признаки.
7. Оценка полноты и значимости результатов осмотра: Непосредственно после завершения осмотра, следователь проводит первичную оценку собранных материалов. Цель – определить, насколько полно удалось собрать информацию, насколько значимы обнаруженные следы для раскрытия преступления и построения следственных версий. Эта оценка может привести к принятию решений о необходимости дополнительных следственных действий или корректировке плана расследования.

Таким образом, заключительный этап осмотра места происшествия – это не просто формальное завершение, а критически важный процесс, обеспечивающий надлежащую фиксацию и сохранность доказательств, а также их первичную интерпретацию для дальнейшего хода уголовного дела.

Факторы, влияющие на эффективность осмотра

Эффективность осмотра места происшествия – это совокупность качественных и количественных показателей, отражающих степень достижения целей следственного действия. Она не является случайной, а определяется рядом взаимосвязанных факторов, каждый из которых вносит свой вклад в успешность расследования. Какие ключевые аспекты следует учитывать для обеспечения максимальной результативности?

1. Своевременность: Это один из наиболее критичных факторов. Эффективность осмотра напрямую зависит от его своевременности, поскольку промедление может привести к случайной или умышленной утрате (уничтожению) следов преступления и вещественных доказательств. Следы крови могут смыться дождем, отпечатки пальцев стереться, орудия преступления – спрятаны или унесены. Чем быстрее СОГ прибывает на место и приступает к работе, тем выше шансы обнаружить нетронутую картину происшествия. Участники СОГ должны безотлагательно выезжать на место происшествия и незамедлительно приступать к осмотру.
2. Объективность: Осмотр должен проводиться без предвзятости, следователь должен описывать только те факты, которые он видит, без собственных выводов и предположений. Исключение субъективизма достигается за счет использования понятых, применения технических средств фиксации (фото, видео), а также коллегиального подхода в работе СОГ.
3. Полнота: Означает тщательное и всестороннее изучение всей территории места происшествия и всех объектов, которые могут иметь отношение к делу. Недопустимо ограничиваться лишь видимыми или очевидными следами. Полнота требует применения всех доступных методов и средств поиска, включая работу с микрообъектами.
4. Планомерность: Осмотр должен быть систематизированным и последовательным. Это достигается за счет предварительного планирования (выбор метода осмотра – концентрического, эксцентрического, фронтального), четкого распределения обязанностей между членами СОГ и соблюдения этапов осмотра. Хаотичные действия неизбежно приведут к упущениям и ошибкам.
5. Использование технических средств: Применение современных технико-криминалистических средств (цифровые фотоаппараты, видеокамеры, 3D-сканеры, беспилотные летательные аппараты, УФ-осветители, специализированные порошки, портативные лаборатории) значительно повышает шансы на обнаружение и качественную фиксацию следов, в том числе скрытых и маловидимых. Технические средства также повышают объективность фиксации.
6. Профессиональные качества следователя: Следователь, как руководитель СОГ, несет ответственность за все происходящее на месте происшествия. Его профессионализм включает:
   • Глубокие знания УПК РФ и криминалистики: Понимание правовых норм, регулирующих ОМП, и тактических приемов обнаружения и изъятия следов.
   • Организаторские способности: Умение формировать эффективную команду, распределять обязанности, координировать действия, контролировать выполнение задач. Инициатива организации взаимодействия в СОГ, как правило, исходит от следователя.
   • Внимательность и наблюдательность: Способность заметить мельчайшие детали, которые могут оказаться ключевыми для расследования.
   • Логическое мышление и аналитические способности: Умение выдвигать версии, моделировать событие преступления, оценивать значимость обнаруженных следов.
   • Стрессоустойчивость и психологическая готовность: Осмотр часто проводится в сложных условиях, требующих выдержки и хладнокровия.

Сочетание этих факторов позволяет провести осмотр места происшествия на высоком уровне, обеспечивая сбор качественной доказательственной базы и создавая прочный фундамент для дальнейшего успешного расследования.

Особенности тактики осмотра различных видов мест происшествий

Несмотря на общие принципы и этапы, тактика осмотра места происшествия (ОМП) значительно варьируется в зависимости от вида преступления. Каждый тип происшествия диктует свои специфические задачи, требует особого внимания к определенным следам и привлечения узкопрофильных специалистов. Понимание этих особенностей критически важно для максимальной эффективности следственных действий.

Осмотр места убийства

Осмотр места убийства – одно из наиболее сложных и ответственных следственных действий, поскольку речь идет о преступлении против жизни, и каждый, даже самый незначительный, след может стать ключом к разгадке.

Типичные следы и их значение:
Место убийства, как правило, насыщено разнообразными следами. К типичным относятся:

• Труп потерпевшего: Его положение, поза, видимые повреждения, наличие или отсутствие одежды, а также характер окружающей обстановки вокруг тела.
• Орудия преступления: Ножи, огнестрельное оружие, тупые предметы, яды – их обнаружение и фиксация критически важны для установления способа совершения убийства.
• Следы крови: Брызги, потеки, пятна, лужи. Анализ формы, размера и расположения следов крови позволяет реконструировать механизм нанесения ударов, количество ударов, перемещения жертвы и преступника.
• Следы обуви, тканей, транспортных средств: Могут указывать на пути подхода и отхода преступника, а также на наличие соучастников или использование транспорта.
• Отпечатки пальцев, зубов, части одежды: Эти следы позволяют идентифицировать личность преступника или его сообщников.
• Телесные повреждения: Осмотр трупа на месте происшествия позволяет предварительно оценить характер повреждений, их локализацию и возможную давность.
• Микрообъекты и биологические выделения: К особо ценным микрообъектам относятся волосы, волокна одежды, частицы почвы, краски, стекла. Биологические выделения, такие как слюна, сперма, пот, играют важнейшую роль, поскольку могут быть источником ДНК для идентификации лиц. Их обнаружение требует особого внимания и специализированных средств.

Обязательное участие специалистов:
При осмотре места убийства обязательно участие судебно-медицинского эксперта или врача. Его задачи включают констатацию смерти, проведение внешнего осмотра трупа, определение примерного времени наступления смерти, характера и локализации телесных повреждений, а также условий окружающей среды, которые могли повлиять на тело.

Ключевые обстоятельства для установления:
Следователь должен стремиться установить ряд важнейших обстоятельств:

• Время наступления смерти: Позволяет сузить круг подозреваемых и проверить алиби.
• Число преступников и их приметы: На основе следов борьбы, множественных следов обуви, показаний очевидцев.
• Действия преступников до, во время и после преступления: Реконструкция механизма происшествия.
• Возможность инсценировки: Самоубийство, несчастный случай, случайная смерть – выявление негативных обстоятельств (например, отсутствие предсмертной записки при явном суициде, или нехарактерное расположение орудия преступления) критически важно.

Особые случаи:
При серийных убийствах тактика осмотра усложняется. Помимо стандартного состава СОГ, необходимо привлекать специалистов по психологии, психиатрии, криминалистике, медицине, сексологии для составления психологического портрета преступника (профайлинга), анализа мотивов и прогнозирования его дальнейших действий.
При обнаружении неопознанного трупа первостепенной задачей является установление личности погибшего. Для этого фиксируются все индивидуальные признаки тела (татуировки, шрамы, особые приметы), изымаются образцы для ДНК-анализа, отпечатки пальцев, изучается одежда и личные вещи.

Осмотр места убийства требует предельной аккуратности, методичности и способности мыслить аналитически, чтобы не упустить ни одной детали, которая может вывести расследование на верный путь.

Осмотр места пожара

Осмотр места пожара – это одно из наиболее сложных следственных действий, требующее специфических знаний и особой оперативности. Огонь и вода, используемая для тушения, уничтожают или изменяют подавляющее большинство традиционных криминалистических следов, делая процесс обнаружения и фиксации доказательств крайне трудоемким.

Критическая важность немедленного осмотра:
Немедленный осмотр места пожара критически важен, поскольку следы горения, очаги возгорания и остатки легковоспламеняющихся жидкостей быстро разрушаются или загрязняются в процессе тушения и разбора завалов. Промедление ведет к безвозвратной потере ключевых доказательств, необходимых для установления причины пожара – будь то случайность или поджог, а восстановление упущенных сведений может быть крайне затруднительным.

Особенности и задачи осмотра:

1. Выявление очага пожара: Определение точки первоначального возгорания является главной задачей. Очаг характеризуется наиболее интенсивными термическими повреждениями, изменением цвета конструкций, следами прогара.
2. Механизм распространения горения: Изучение характера повреждений позволяет понять, как огонь распространялся, что может указывать на использование легковоспламеняющихся жидкостей или наличие нескольких очагов.
3. Обстоятельства, способствовавшие развитию пожара: Наличие открытых проемов, горючих материалов, неисправной электропроводки, что может быть как причиной, так и способом облегчения поджога.
4. Система следов: На месте пожара формируется уникальный комплекс следов, включающий:
   • Традиционные криминалистические следы: Отпечатки пальцев, обуви (могут сохраниться на незатронутых огнем участках), орудия взлома (если был поджог).
   • Следы горения: Характерные изменения материалов под воздействием высокой температуры (обугливание, оплавление, изменение цвета).
   • Следы преступных действий по инициированию горения: Остатки легковоспламеняющихся жидкостей (бензин, керосин), устройств для поджога (фитили, таймеры, спички), следы замыкания электропроводки.

Привлекаемые специалисты и методы:
При осмотре места пожара обязательно привлекаются специалисты-пожаротехники, а при подозрении на взрыв – специалисты-взрывотехники и сотрудники испытательных пожарных лабораторий.

• Специалисты-пожаротехники при исследовании очага пожара применяют методы, направленные на выявление температурных воздействий, характерных для различных веществ, и анализ распределения продуктов горения для определения точки возникновения и направления распространения огня. Они используют специализированное оборудование для отбора проб почвы, обгоревших материалов, остатков жидкостей.
• Применяются методы дедукции (от общего к деталям – сначала оценивается общая картина, затем детально исследуются очаги) и сравнения (описание степени повреждений на различных участках для выявления аномалий).

Основные задачи:

• Фиксация состояния конструкций после пожара: Повреждения стен, перекрытий, несущих элементов.
• Установление очага возгорания: С максимальной точностью определить его местоположение.
• Обнаружение и изъятие вещественных доказательств: Остатки ЛВЖ, устройств поджога, фрагменты электропроводки, образцы грунта.
• Сбор данных для версий: Причины пожара (неосторожное обращение с огнем, поджог, неисправность), время, пути подхода и отхода возможных поджигателей.
• Определение утраченного имущества: Для оценки ущерба и проверки версий о мотиве (страховое мошенничество).
• Исследование человеческих останков: Если есть жертвы, проводится судебно-медицинский осмотр и изъятие для экспертизы.

Осмотр места пожара требует глубоких познаний в области пожаротехники, криминалистики и высокой степени координации между всеми членами СОГ, чтобы извлечь максимум информации из изменившейся и разрушенной среды.

Осмотр места кражи

Кражи – одни из наиболее распространенных преступлений, и тактика осмотра места происшествия (ОМП) в таких случаях имеет свои особенности, направленные на обнаружение следов проникновения, поиска ценностей и идентификации преступника.

Основные объекты осмотра:
При краже внимание следователя и эксперта-криминалиста концентрируется на следующих объектах:

• Места проникновения: Двери (замки, ригели, дверные коробки, наличники), окна (рамы, стекла, запоры), стены (проломы), крыши, подвалы, вентиляционные шахты.
• Места хранения ценностей: Сейфы, шкафы, ящики, тайники, места, где предположительно находились похищенные предметы.
• Прилегающая территория: Пути подхода и отхода преступника, кусты, газоны, заборы, которые могли быть использованы для скрытия или оставления следов.

Типичные следы и их значение:
Типичные следы взлома варьируются в зависимости от способа проникновения:

• На дверях и замках: Следы отмычек (микроцарапины внутри замкового механизма), следы силового воздействия (вмятины, сколы, трещины на дверном полотне, дверной коробке, вокруг замка, повреждения петель).
• На окнах и рамах: Следы разрушения стекла (осколки, характерные линии разрушения), деформации элементов рамы, следы от инструмента, используемого для вскрытия.
• Отпечатки пальцев: На любых поверхностях, к которым прикасался преступник (дверные ручки, мебель, посуда, ценные бумаги).
• Следы обуви: На полу, земле, коврах, особенно в местах проникновения и по путям отхода.
• Следы крови, частицы одежды преступника: Могут остаться при повреждении преступником во время совершения кражи.
• Брошенные орудия взлома: Отмычки, ломы, отвертки, перчатки, которые преступник мог забыть или выбросить.

Задачи осмотра:
Основные задачи, стоящие перед СОГ при осмотре места кражи:

• Установление обстановки: Детальное описание того, как выглядело помещение до осмотра, какие предметы были перемещены, что отсутствует.
• Установление путей подхода и отхода: Поиск следов обуви, транспортных средств, обломков, оставленных преступником.
• Установление способа проникновения: Выявление конкретного метода взлома или проникновения (отжим двери, разбитие окна, подбор ключа).
• Установление действий преступника: Что именно делал преступник в помещении (куда заходил, что осматривал, что брал).
• Установление количества лиц: По количеству обнаруженных различных следов обуви, отпечатков пальцев, или свидетельским показаниям.
• Установление признаков, характеризующих преступника: Возраст (по размеру обуви, силе взлома), профессия (по специфике инструментов), внешность (по оставленным микрообъектам – волосам), особенности поведения.

Методы осмотра:
При осмотре места кражи может использоваться концентрический метод для прилегающей территории, чтобы найти следы подхода/отхода. Внутри помещения чаще применяется фронтальный или эксцентрический метод, в зависимости от конфигурации помещения и предполагаемого центра активности преступника. При осмотре автотранспорта (например, угнанного или использованного для кражи) также применяется эксцентрический метод от салона к внешним частям.

Эффективность осмотра места кражи напрямую зависит от внимательности к деталям, систематичности поиска и способности следователя и эксперта-криминалиста анализировать взаимосвязь между следами и действиями преступника.

Осмотр места дорожно-транспортного происшествия (ДТП)

Осмотр места дорожно-транспортного происшествия (ДТП) является одним из наиболее часто проводимых следственных действий и имеет критическое значение для установления всех обстоятельств аварии, определения виновных и возмещения ущерба.

Безотлагательность осмотра:
Проведение осмотра места ДТП должно быть безотлагательным. Это обусловлено высоким риском утраты следов на проезжей части, которая происходит из-за интенсивного движения транспорта, неблагоприятных погодных условий (дождь, снег, ветер, солнце, которые могут изменить или уничтожить следы торможения, осыпи грязи, осколки) и возможного изменения обстановки участниками или очевидцами (например, попытки скрыть улики или убрать поврежденные части автомобилей).

Задачи осмотра:
Основные задачи, которые ставятся перед СОГ при осмотре места ДТП:

• Установление места, времени и обстановки ДТП: Точное определение координат места столкновения, фиксация погодных условий, состояния дорожного покрытия, видимости.
• Установление механизма ДТП: Реконструкция последовательности событий, приведших к аварии (движение транспортных средств, маневры, торможение, столкновение).
• Установление скорости транспортных средств: По длине и характеру следов торможения, расстоянию отброса объектов.
• Выявление пострадавших и виновных: Сбор информации, позволяющей определить круг лиц, причастных к ДТП, и степень их вины.

Типичные следы:
На месте ДТП можно обнаружить широкий спектр следов:

• Осколки стекол: От фар, лобового стекла, боковых окон. Их расположение и характер позволяют определить точку удара.
• Вмятины и царапины на транспортных средствах: Повреждения на кузовах, бамперах, фарах, указывающие на характер столкновения.
• Следы скольжения шин (тормозной путь): Важнейшие следы, по которым можно определить скорость движения, момент начала торможения, направление движения и маневрирование.
• Биологические следы: Кровь, волосы, частицы тканей, которые могут принадлежать участникам ДТП или пешеходам.
• Микрообъекты: Частицы краски, грязи, волокна с одежды, которые могут перенестись с одного транспортного средства на другое или с автомобиля на тело пешехода.
• Осыпи грязи, грунта, технических жидкостей: Их расположение также помогает определить траекторию движения и место столкновения.

Измерительные данные и фиксация:
Важны измерительные данные для воссоздания картины события. Ключевые измерительные данные включают:

• Точные координаты места столкновения.
• Расположение транспортных средств и тел пострадавших.
• Длина и направление следов торможения.
• Осыпи грязи, осколков и других частей транспортных средства.

Эти данные фиксируются с помощью рулеток, лазерных дальномеров, GPS-трекеров, электронно-цифровых измерителей пути (ЭЦИП).
Используется фотографирование (ориентирующее, обзорное, узловое, детальное) и видеосъемка. Современные технологии, такие как 3D-сканирование и БПЛА, позволяют создать высокоточную цифровую модель места ДТП, что крайне ценно для последующей экспертизы и моделирования.

Осмотр места ДТП требует высокой координации действий следователя, сотрудников ГИБДД, экспертов-криминалистов и применения специализированных методов для сбора и анализа следовой информации.

Осмотр места взрыва

Осмотр места взрыва – это одно из самых опасных и сложных следственных действий, требующее немедленного реагирования, максимальной осторожности и привлечения высококвалифицированных специалистов. Характерные повреждения и разрушения, вызванные взрывом, кардинально меняют обстановку и усложняют поиск доказательств.

Типы мест происшествий:
Место происшествия, связанное со взрывом, может быть:

1. Место закладки взрывного устройства (ВУ): Где ВУ было обнаружено до срабатывания.
2. Место обнаружения ВУ: Случайное обнаружение, не связанное с непосредственной закладкой для теракта.
3. Место самого взрыва: Наиболее распространенный и сложный случай, где произошла детонация.

Важнейшее условие — обеспечение безопасности:
Прибыв на место происшествия, связанного со взрывом, первостепенной задачей является обеспечение безопасности всех участников. Территория должна быть немедленно оцеплена, а доступ посторонних лиц и автомобилей перекрыт. Обязательно привлечение взрывотехников и саперов для обследования территории на предмет наличия неразорвавшихся ВУ или их частей, а также вторичных взрывных устройств, которые могут быть установлены для поражения прибывших экстренных служб. Никакие следственные действия не должны начинаться до получения разрешения от взрывотехников.

Основные задачи осмотра:
После обеспечения безопасности, СОГ приступает к выполнению следующих задач:

• Обнаружение и обезвреживание взрывного устройства (если оно не сработало) или его остатков: Это критически важно для предотвращения повторных взрывов и сбора доказательств. Осмотр взрывного устройства проводится только после его обезвреживания.
• Установление вида и особенностей ВУ: По фрагментам ВУ, характеру разрушений и остаткам взрывчатого вещества (ВВ) определить тип взрывчатки, конструкцию устройства (самодельное, фабричное), наличие поражающих элементов.
• Выявление следов для идентификации изготовителя/закладчика: Выявление следов для идентификации изготовителя или закладчика включает обнаружение неразорвавшихся частей взрывного устройства (ВУ), остатков взрывчатого вещества (ВВ) и продуктов его детонации. Анализ этих следов позволяет установить тип ВВ, конструкцию ВУ и, в некоторых случаях, идентифицировать его изготовителя (например, по характерным следам инструментов, применяемых при сборке).
• Реконструкция механизма взрыва: По характеру разрушений, направлению распространения ударной волны, расположению фрагментов определить эпицентр взрыва, его мощность и последовательность событий.
• Обнаружение и изъятие других криминалистических следов: Отпечатки пальцев (на сохранившихся фрагментах), следы обуви, микрообъекты, биологические следы, которые могли остаться от преступников.
• Установление пострадавших и погибших: Проведение судебно-медицинского осмотра тел.

Методы осмотра:
Из-за значительных разрушений и большого объема территории, при осмотре мест взрывов часто применяется фронтальный (линейный) метод или разбивка территории на сектора. Важно использовать 3D-сканирование и БПЛА для создания детализированной карты разрушений и фиксации расположения мельчайших фрагментов.

Осмотр места взрыва требует ювелирной точности, междисциплинарного подхода и способности работать в условиях повышенной опасности, чтобы извлечь из хаоса разрушений ценнейшую информацию для расследования.

Современные технические средства и криминалистические методы в осмотре места происшествия

В эпоху научно-технического прогресса криминалистика постоянно развивается, интегрируя новейшие достижения для повышения эффективности расследования преступлений. Современные технико-криминалистические средства (ТКС) – это не просто набор инструментов, а комплексные системы, позволяющие обнаруживать, фиксировать, изымать и предварительно исследовать следы с невиданной ранее точностью и скоростью.

Средства обнаружения и предварительного исследования следов

Эффективность работы на месте происшествия во многом определяется возможностями обнаружения и первичного исследования следов, многие из которых невидимы невооруженным глазом или требуют специальных подходов.

Оптические приборы:
Оптические приборы являются базовым элементом оснащения криминалиста.

• Лупы (складные, штативные, с подсветкой, измерительные, дактилоскопические) позволяют увеличивать мелкие детали до 20-30 крат. Измерительные лупы снабжены шкалой для точного определения размеров объектов.
• Микроскопы выводят исследование на качественно новый уровень:
  • Сравнительные микроскопы, широко используемые в криминалистике, позволяют одновременно наблюдать два объекта в одном поле зрения для сравнительного анализа с увеличением от 5^x до 600^x. Они незаменимы для баллистической экспертизы (сравнение следов на пулях и гильзах), трасологической экспертизы (сравнение следов инструментов).
  • Стереомикроскопы обеспечивают объемное изображение исследуемых объектов с увеличением от 2^x до 500^x, что полезно для трасологических, почерковедческих экспертиз, исследования микрообъектов. Они позволяют увидеть глубину и рельеф следов.

Поисковые приборы:
Эти устройства предназначены для обнаружения скрытых объектов или специфических веществ:

• Металлоискатели (например, грунтовые или подводные) используются для поиска металлических предметов (орудий преступления, гильз, пуль) в грунте или водоемах.
• Щупы и портативные тралы помогают в поиске мягких предметов в рыхлом грунте или снегу.
• Ультрафиолетовые (УФ) осветители (ОЛД-41, УК-1, люминескопы) применяются для выявления люминесцирующих следов крови, спермы, слюны, а также некоторых видов чернил, волокон и микрообъектов.
• Электронно-оптические преобразователи (приборы ночного видения) позволяют работать в условиях низкой освещенности.
• Газоанализаторы используются для обнаружения паров легковоспламеняющихся и горючих жидкостей на местах пожаров, а также следов взрывчатых веществ (например, при поиске неразорвавшихся ВУ или остатков ВВ).
• Эндоскопы («Циклоп XXL» или инспекционные камеры) позволяют осматривать труднодоступные полости, скрытые пространства, внутренние поверхности труб или механизмов, не прибегая к их разрушению.
• Биодетекторы применяются для поиска биологических следов (крови, спермы, пота) на месте происшествия по специфическим химическим маркерам, что ускоряет и упрощает процесс обнаружения.

Физические и химические методы выявления следов:
Эти методы направлены на визуализацию невидимых или плохо видимых следов:

• Дактилоскопические порошки (магнитные, немагнитные, флуоресцентные) эффективно используются для выявления следов рук на непористых и полупористых поверхностях (стекло, пластмасса, полированное дерево, металл), а также на бумаге и тонком картоне. Флуоресцентные порошки особенно ценны, так как позволяют выявлять следы на разноцветных и текстурированных поверхностях при УФ-освещении.
• Пары йода – метод для выявления давних следов на пористых поверхностях (бумага, картон).
• Пары цианакрилата (суперклея) – используются для полимеризации и фиксации невидимых следов рук на различных поверхностях, создавая устойчивые белые отпечатки.
• Раствор нингидрина – химический реагент для выявления следов рук на пористых поверхностях, реагирующий с аминокислотами пота.
• Флуоресцентные препараты с УФ-светом (например, люминол для крови) – позволяют обнаруживать смытые или невидимые глазом следы биологического происхождения.

Все эти средства и методы, применяемые в комплексе, значительно расширяют возможности криминалиста по обнаружению и первичному анализу следовой информации, что является фундаментом для успешного расследования.

Средства фиксации: цифровые технологии и 3D-моделирование

В современном уголовном процессе фиксация хода и результатов осмотра места происшествия немыслима без применения передовых технологий. От точности и полноты фиксации напрямую зависит доказательственная ценность собранных материалов.

Фото- и видеоаппаратура:
Цифровая фотография и видеосъемка стали стандартом криминалистической фиксации, значительно превосходя аналоговые методы по ряду параметров:

• Ускоренная обработка: Мгновенный просмотр результатов на ЖК-мониторах камеры или ноутбука позволяет оперативно корректировать ракурс, освещение, масштаб.
• Детальный просмотр и макросъемка: Возможность многократного увеличения изображений позволяет выявлять мельчайшие детали, проводить макросъемку следов с высоким разрешением.
• Выявление скрытых изображений: Специализированное программное обеспечение для анализа цифровых фотографий позволяет проводить точные измерения, масштабирование объектов, улучшение качества изображений (например, путем коррекции экспозиции, контрастности), выявление скрытых деталей и сопоставление следов (например, для трасологической экспертизы).
• Возможность измерений по снимкам: При использовании масштабных линеек и калибровочных объектов, цифровые фотографии могут быть использованы для проведения точных измерений в дальнейшем.
• Виды съемки:
  • Ориентирующая: Съемка места происшествия с привязкой к окружающим объектам (здания, улицы) для определения его местоположения.
  • Обзорная: Съемка общего вида места происшествия с разных точек.
  • Узловая: Съемка отдельных участков (узлов) места происшествия, где обнаружены основные следы.
  • Детальная: Макросъемка самих следов и вещественных доказательств.
  • Панорамная, стереосъемка, масштабная, аналитическая: Используются для получения максимально полной и точной информации.

3D-сканирование и моделирование:
Это одно из наиболее инновационных направлений в криминалистике, радикально меняющее подход к фиксации:

• Создание подробных и точных цифровых 3D-моделей: Наземные лазерные 3D-сканеры (например, Leica, FARO Focus) с высокой точностью (до нескольких миллиметров) и скоростью (миллионы точек в секунду) сканируют место происшествия, создавая облако точек, которое затем превращается в точную 3D-модель.
• Виртуальная реконструкция: Позволяет следователю и экспертам многократно возвращаться на место происшествия в виртуальном пространстве, изучать его с любых ракурсов, масштабировать объекты, проводить линейные измерения, определять площадь, объемы, углы, а также моделировать различные сценарии произошедшего. Это незаменимо для сложной трасологии и баллистики.
• Доказательственная ценность: 3D-модели обладают высокой степенью объективности и наглядности, что делает их мощным инструментом для представления доказательств в суде.

Беспилотные летательные аппараты (БПЛА/квадрокоптеры):
БПЛА стали незаменимым инструментом для осмотра больших территорий и труднодоступных мест:

• Съемка с различных высот: Позволяют получить общий обзор места происшествия, а также детальные снимки с высоты птичьего полета.
• Труднодоступные места: Осмотр крыш, горных склонов, водоемов, лесных массивов без риска для человека.
• Автоматический режим и ночное время: Возможность программирования маршрута полета и съемка с использованием ИК-излучения, тепловизоров и ночного видения. БПЛА могут оснащаться различными сенсорами, такими как оптические камеры высокого разрешения, тепловизоры (для съемки в ночное время, обнаружения тепловых аномалий и свежих трупов) и мультиспектральные камеры (для более глубокого анализа изменений на месте происшествия, например, остатков растительности или химических веществ).
• Фиксация динамики и контроль действий: БПЛА фиксируют происходящее в режиме реального времени, динамику движения объектов, скорость, измеряют расстояния, контролируют действия участников (например, при проведении следственного эксперимента).

Сочетание этих современных технологий – цифровой фотографии, 3D-сканирования и БПЛА – позволяет создать максимально полную, объективную и информативную картину места происшествия, что является фундаментом для успешного расследования.

Средства изъятия, упаковки и измерения

Обнаружение и фиксация следов – лишь половина дела. Их правильное изъятие, упаковка и измерение являются критически важными этапами для сохранения доказательственной ценности и возможности проведения дальнейших экспертиз.

Средства изъятия:

• Слепочные материалы: Используются для получения копий объемных следов (обуви, шин, орудий взлома).
  • Гипс: Традиционный материал для слепков, особенно на рыхлых поверхностях.
  • Силиконовые пасты: Современные эластичные материалы, позволяющие получать высокоточные слепки даже сложных рельефов на различных поверхностях (например, следы зубов, отпечатки инструментов).
  • Пластилин: Используется для получения оттисков относительно крупных рельефных следов.
• Фиксирующие средства:
  • Лаки в аэрозолях: Применяются для закрепления сыпучих поверхностей (песок, почва) с целью сохранения следов перед их изъятием.
• Следокопирующие и пленочные материалы:
  • Дактилоскопические пленки: (светлые и темные) используются для переноса выявленных дактилоскопических следов с поверхности-носителя.
  • Пленки для изъятия микрообъектов: Электростатические или липкие пленки для сбора пыли, волокон, микрочастиц.
• Изъятие с предметом-носителем: Обнаруженные следы изымаются с предметом-носителем или его частью, если это возможно. Например, отпечаток пальца на фрагменте стекла изымается вместе с фрагментом. Если изъятие невозможно, делается слепок или снимок.

Средства упаковки:
Правильная упаковка предотвращает повреждение, загрязнение, утрату или изменение изъятых объектов:

• Унифицированные криминалистические чемоданы: Например, «Криминалист-М», «Криминалист-С». В стандартной комплектации они содержат широкий спектр инструментов, включая средства для фото- и видеофиксации, дактилоскопирования (порошки, кисти, пленки), изъятия объемных следов (гипс, силиконовые пасты), микрообъектов, а также измерительные приборы (рулетки, линейки, штангенциркуль), УФ-осветители, фонари, защитные средства (перчатки) и упаковочные материалы. Существуют специализированные чемоданы, например, для изъятия крови, работы на пожаре.
• Фотосумки и мобильные комплекты: Для быстрой работы и переноски основного набора.
• Специализированные упаковочные материалы: Вакуумные пакеты для биологических следов, жесткие контейнеры для хрупких объектов, пробирки, конверты, крафт-пакеты.

Измерительные средства:
Точные измерения критически важны для реконструкции события и создания планов:

• Линейки, рулетки, квадраты (масштабы): Базовые средства для определения размеров и расстояний.
• Лазерные дальномеры: Позволяют быстро и точно измерять расстояния до нескольких сотен метров, углы.
• GPS-трекеры: Для точного определения географических координат места происшествия и ключевых объектов.
• Электронно-цифровые измерители пути (ЭЦИП), мерные колеса (курвиметры): Используются для измерения длинных дистанций, например, тормозных путей при ДТП.
• Наборы для определения направления выстрела («Баллист»): Позволяют восстановить траекторию полета пули.
• Дактилоскопические наборы («Дакто»): Включают все необходимое для получения качественных отпечатков пальцев.

Комплексное использование этих средств обеспечивает не только обнаружение и изъятие, но и надлежащую сохранность доказательств, что является залогом успешного проведения дальнейших экспертиз.

Передвижные криминалистические лаборатории (ПКЛ)

Передвижные криминалистические лаборатории (ПКЛ) представляют собой вершину технического оснащения следственных органов, объединяя в себе возможности для проведения «полевой криминалистики» непосредственно на месте происшествия. Это позволяет оперативно получать предварительные результаты исследований, что значительно ускоряет ход расследования и принятия тактических решений.

Концепция «полевой криминалистики»:
ПКЛ – это специально оборудованные транспортные средства (микроавтобусы, фургоны), которые по сути являются мобильными исследовательскими комплексами. Их основное назначение – максимально перенести часть лабораторных исследований с этапа экспертизы на стадию осмотра места происшествия. Это концепция «полевой криминалистики», позволяющая выполнять экспресс-анализы и предварительные исследования прямо на месте, без необходимости транспортировки всех объектов в стационарную лабораторию.

Возможности и оснащение ПКЛ:
Современные ПКЛ оснащены для широкого спектра задач:

1. Химические анализы:
   • Экспресс-анализы наркотических и взрывчатых веществ: Специальные тестовые наборы и портативные анализаторы позволяют быстро установить наличие и тип запрещенных веществ.
   • Определение видовой принадлежности крови: С помощью реактивов можно оперативно подтвердить, является ли обнаруженная жидкость кровью человека или животного.
   • Обнаружение скрытых следов крови: Использование люминола или других реагентов для выявления смытых следов крови.
2. Документирование обстановки:
   • Расширенные возможности фото- и видеофиксации: Помимо стандартных цифровых камер, ПКЛ могут оснащаться специализированными камерами (ИК, УФ, мультиспектральными), а также оборудованием для создания панорамных и 3D-снимков.
   • Мобильные рабочие станции: Компьютеры с программным обеспечением для обработки изображений, создания схем и протоколов.
3. Выявление очагов возгорания: При пожарах ПКЛ могут иметь на борту портативные газоанализаторы, способные обнаружить остатки легковоспламеняющихся жидкостей.
4. Отбор образцов: Различные наборы для отбора образцов грунта, воды, воздуха, микрообъектов, а также специальные контейнеры и условия для их хранения (например, холодильные установки для биологических образцов).
5. Портативные спектрометры и хроматографы: Эти приборы позволяют проводить предварительное исследование различных химических соединений на месте происшествия, идентифицируя их состав. Это особенно ценно при работе с неизвестными жидкостями, порошками или остатками горения.
6. Унифицированные чемоданы и наборы: В ПКЛ обычно хранятся различные специализированные криминалистические чемоданы (для дактилоскопирования, для работы с документами, для изъятия микрообъектов), что обеспечивает полный спектр инструментов для любой ситуации.
7. Средства связи и навигации: Для оперативной передачи данных, координации действий с другими подразделениями и точного определения местоположения.

Использование ПКЛ значительно повышает оперативность и качество осмотра места происшествия. Возможность немедленного получения предварительных результатов позволяет следователю быстрее принимать обоснованные решения, корректировать план расследования и направлять оперативно-розыскную деятельность «по горячим следам». Это не только экономит время, но и увеличивает шансы на успешное раскрытие преступления.

Роль и взаимодействие специалистов в следственно-оперативной группе

Осмотр места происшествия (ОМП) – это командная работа, где успех зависит от слаженного взаимодействия и профессионализма каждого члена следственно-оперативной группы (СОГ). В этой команде ключевую роль играют специалисты, обладающие особыми знаниями и навыками, которые дополняют компетенции следователя.

Специалист-криминалист: квалификация и основные функции

В следственно-оперативной группе специалист-криминалист занимает одно из центральных мест после следователя, который является руководителем. Его участие не просто желательно, а зачастую жизненно необходимо для качественного проведения осмотра.

Квалификация специалиста-криминалиста:
Как правило, специалист-криминалист имеет высшее образование по специальности «Судебный эксперт» или в смежных областях (химия, биология, юриспруденция с криминалистическим уклоном). Это обеспечивает ему глубокие теоретические и практические знания в области обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования следов. Постоянное повышение квалификации и изучение новых криминалистических технологий также являются неотъемлемой частью его профессионального развития.

Основные функции специалиста-криминалиста:
Роль специалиста состоит в помощи следователю в наиболее полном выявлении, качественном изучении и верной фиксации следов, поскольку следователь, при всей своей универсальности, не может обладать глубокими познаниями во всех областях. Специалист-криминалист, хотя и не закреплен законодательно как «второе по значимости лицо», на практике является ключевым участником СОГ после следователя благодаря своей уникальной роли в обнаружении, фиксации и предварительном исследовании следов и вещественных доказательств, что критически важно для хода всего расследования. Его функции многообразны:

1. Помощь в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств: Это включает применение специализированных технических средств (порошки, реагенты, УФ-осветители, слепочные материалы) для выявления скрытых или маловидимых следов (отпечатки пальцев, биологические выделения, микрообъекты), их фиксацию (фотографирование, видеозапись) и аккуратное изъятие с использованием надлежащих методов и упаковки.
2. Техническая фиксация хода и результатов следственного действия: Специалист-криминалист отвечает за профессиональное фото- и видеодокументирование всего процесса осмотра, используя различные виды съемки (ориентирующая, обзорная, узловая, детальная), а также 3D-сканирование и БПЛА.
3. Помощь в преследовании и задержании преступников «по горячим следам»: Может осуществляться путем оперативной идентификации следов (например, запаховых для кинолога), указывающих на направление движения, а также первичного анализа признаков, характеризующих личность или транспортное средство преступника (например, по оставленным микрообъектам или типу обуви).
4. Дача разъяснений по вопросам, входящим в профессиональную компетенцию: Специалист может консультировать следователя по криминалистической значимости обнаруженных объектов, возможностям их исследования, оптимальным методам изъятия и хранения.
5. Помощь в определении способа совершения преступления и механизма действий преступника: Анализируя следы (например, характер следов взлома, следы крови), специалист помогает следователю восстановить картину произошедшего.
6. Предварительное исследование следов на месте происшествия: Это включает экспресс-анализ наркотических или взрывчатых веществ, определение видовой принадлежности крови, а также первичную оценку давности следов и сравнение отпечатков пальцев с имеющимися базами данных с использованием мобильного оборудования. Такие экспресс-анализы позволяют оперативно сузить круг версий.
7. Помощь в составлении плана расследования и выдвижении версий: На основе обнаруженных следов специалист может предложить версии о личности преступника, его мотивах и дальнейших действиях.

Права и обязанности специалиста:

• Обязанности: Являться по вызову следователя (дознавателя), участвовать в следственном действии, использовать свои специальные знания и технические средства, обращать внимание следователя на важные обстоятельства, давать пояснения по своим действиям, не разглашать данные предварительного расследования.
• Права: Отказаться от участия в случае недостатка знаний или технических возможностей, задавать вопросы с разрешения следователя, знакомиться с протоколом следственного действия и делать заявления по поводу его содержания (которые должны быть занесены в протокол), обжаловать действия следователя, ограничивающие его права.

Таким образом, специалист-криминалист – это не просто технический исполнитель, а полноправный и незаменимый участник СОГ, чьи знания и навыки критически важны для успешного расследования.

Роль кинолога и служебно-розыскной собаки

В арсенале криминалистических средств особое место занимает кинологическая служба. Служебно-розыскная собака (СРС) – это не просто животное, а уникальный «живой детектор», обладающий выдающимися аналитическими способностями к запахам, которые во много раз превосходят человеческие, что делает её незаменимым помощником в условиях ограниченной видимости или на обширных территориях.

Значение служебно-розыскной собаки:
СРС является незаменимым средством для поиска по запаховому следу. Ее применение особенно эффективно в следующих случаях:

• Преследование преступника «по горячим следам»: СРС может взять след преступника и вывести к месту его укрытия, к брошенным вещам или к транспортному средству.
• Поиск лиц: Обнаружение скрывающихся преступников, пропавших без вести людей, жертв преступлений.
• Поиск предметов: Обнаружение спрятанных орудий преступления, вещественных доказательств, похищенного имущества.
• Обнаружение мин и взрывчатых веществ: Специально обученные собаки способны обнаружить даже минимальные концентрации взрывчатых веществ.

Действия до приезда кинолога:
До приезда кинолога следователь должен принять все меры к сохранению запаховых следов. Это включает:

• Оцепление места происшествия с запасом по периметру.
• Запрет на проход посторонних лиц и автомобилей в зоне возможного нахождения запаховых следов.
• Ограничение передвижения членов СОГ в зоне возможного нахождения следов.
• По возможности, защита следов от воздействия осадков и ветра (например, с помощью тентов).

Нормативное регулирование и процессуальное значение:
Действия кинолога регулируются «Наставлением по организации деятельности кинологических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации», утвержденным Приказом МВД России от 31 декабря 2005 г. № 1172. Этот документ детально регламентирует порядок применения СРС, их подготовку и правила работы на месте происшествия.

Важно отметить, что акт применения служебно-розыскной собаки не является самостоятельным процессуальным документом и не имеет прямого доказательственного значения в суде. Результаты ее работы носят ориентирующий характер. Они служат вспомогательным инструментом для расследования:

• Построение версий: Направление поиска, обнаружение скрытых объектов.
• Планирование дальнейших следственных действий: Например, обыска в указанном собакой направлении.
• Проверка свидетельских показаний: Если свидетель указывает на одно направление, а собака ведет в другое, это может указывать на ложные показания.

Информация о применении СРС и ее результатах обязательно фиксируется в протоколе осмотра места происшествия. Кинолог, как специалист, участвующий в осмотре, подписывает протокол и может давать пояснения по своим действиям.

Таким образом, служебно-розыскная собака под руководством опытного кинолога – это мощный инструмент криминалистики, способный значительно повысить эффективность поиска и раскрытия преступлений, особенно в условиях неочевидности или на обширных территориях.

Взаимодействие с судебно-медицинским экспертом, пожаротехником, взрывотехником и иными специалистами

Эффективность осмотра места происшествия (ОМП) зачастую зависит от способности следователя организовать слаженное взаимодействие с различными узкопрофильными специалистами. Каждый из них приносит в следственно-оперативную группу (СОГ) уникальные знания и опыт, необходимые для всестороннего анализа произошедшего.

Судебно-медицинский эксперт (СМЭ) или врач:

• Специфика участия: Его присутствие обязательно при обнаружении трупа. СМЭ – единственный, кто правомочен констатировать смерть и проводить внешний осмотр тела на месте обнаружения.
• Основные задачи:
  • Определение признаков, указывающих на наступление смерти и ее примерное время.
  • Предварительное установление характера и локализации телесных повреждений.
  • Обнаружение и фиксация следов на теле и одежде трупа.
  • Отбор биологических образцов.
  • Консультирование следователя по вопросам, связанным с медицинской стороной происшествия.
• Взаимодействие: СМЭ работает в тесном контакте со следователем и экспертом-криминалистом. Важно, чтобы его действия не нарушали целостность других следов, не изменяли позу трупа до его фотографирования и описания.

Эксперт-пожаротехник:

• Специфика участия: Привлекается при осмотрах мест пожаров, особенно при подозрении на поджог, наличии нескольких очагов возгорания или гибели людей.
• Основные задачи:
  • Выявление очага пожара и определение механизма распространения огня.
  • Обнаружение остатков легковоспламеняющихся жидкостей, устройств поджога, следов, указывающих на причину возгорания (например, неисправность электропроводки).
  • Отбор образцов обгоревших материалов для лабораторного исследования.
  • Консультирование следователя по вопросам пожарной безопасности и технических причин пожара.
• Взаимодействие: Работает совместно с криминалистом, используя специализированные приборы (газоанализаторы, тепловизоры).

Специалист-взрывотехник:

• Специфика участия: Участвует в осмотре мест происшествий, связанных со взрывами, обнаружением взрывных устройств или подозрительных предметов.
• Основные задачи:
  • Обеспечение безопасности СОГ и населения путем обезвреживания или локализации взрывных устройств.
  • Идентификация типа взрывчатого вещества и конструкции ВУ по его фрагментам.
  • Определение эпицентра взрыва и его мощности.
  • Консультирование следователя по вопросам взрывной техники.
• Взаимодействие: Его действия предшествуют или сопровождают работу других членов СОГ, обеспечивая их безопасность. Его рекомендации по обращению с опасными объектами обязательны для всех.

Иные специалисты:
В зависимости от характера преступления, могут привлекаться и другие специалисты:

• Инженеры-строители: При обрушениях зданий.
• Товароведы: При осмотрах складов, магазинов для оценки ущерба.
• Психологи, психиатры: При серийных убийствах или преступлениях на сексуальной почве для составления психологического портрета преступника (профайлинга).
• Автотехнические эксперты: При сложных ДТП.

Общие аспекты взаимодействия:

1. Правовая основа: Взаимодействие строится на законе (УПК РФ) и подзаконных актах (ведомственные приказы, инструкции), предполагая согласованные действия всех участников.
2. Начало взаимодействия: Оно начинается до выезда СОГ, на этапе формирования группы и инструктажа, когда следователь разъясняет задачи каждого.
3. Руководство следователя: Следователь является руководителем СОГ и несет ответственность за все происходящее. Он определяет порядок работы, распределяет обязанности и обеспечивает согласованность действий.
4. Психологическая совместимость: Эффективное взаимодействие в СОГ во многом зависит от психологической совместимости ее членов, их способности работать в команде, взаимопомощи и доверия друг к другу, что особенно важно в стрессовых условиях.
5. Документирование: Действия всех специалистов и их заключения должны быть отражены в протоколе осмотра или в отдельных актах, приобщаемых к материалам дела.

Комплексный подход и эффективное взаимодействие всех членов СОГ, возглавляемой компетентным следователем, позволяют максимально полно и качественно собрать доказательственную базу, необходимую для успешного расследования и доказывания.

Проблемы фиксации результатов осмотра места происшествия и пути их решения

Качественная фиксация хода и результатов осмотра места происшествия (ОМП) – это гарантия допустимости и достоверности полученных доказательств. Однако на практике этот процесс сопряжен с рядом серьезных проблем, особенно в условиях быстрого развития цифровых технологий. Их анализ и поиск эффективных путей решения являются ключевыми задачами для совершенствования уголовно-процессуальной деятельности.

Проблемы, связанные с протоколом осмотра места происшествия

Протокол осмотра места происшествия является основным процессуальным документом, закрепляющим результаты следственного действия. Однако, несмотря на его критическую важность, на практике часто возникают серьезные проблемы, снижающие его доказательственную ценность.

1. Неточность и неполнота описания:
   • Проблема: Протоколы часто содержат общие, неточные фразы и неустоявшиеся термины («объект типа ножа», «следы красного цвета»). Вместо детального описания местоположения, размеров, формы, цвета, индивидуальных особенностей объекта используются неконкретные формулировки. Это ведет к неясному описанию объектов, затрудняет их идентификацию и интерпретацию в дальнейшем.
   • Последствия: Потеря важной информации, невозможность воссоздания объективной картины происшествия, ослабление доказательственной базы.
2. Противоречия и субъективизм:
   • Проблема: Включение в протокол выводов, предположений, оценочных суждений следователя (например, «предположительно, орудие убийства», «следы борьбы») нарушает принцип объективности. Протокол должен фиксировать факты, а не их интерпретацию.
   • Последствия: Появление противоречий между описанием и реальностью, возможность оспаривания достоверности протокола в суде.
3. Непоследовательность:
   • Проблема: Несоблюдение логического порядка описания (например, от общего к частному, по часовой стрелке, по секторам). Хаотичное описание взаимосвязанных объектов (например, сначала следы на стене, потом на полу, потом опять на стене) приводит к потере логической нити и затрудняет понимание обстановки.
   • Последствия: Дезориентация при последующем изучении материалов дела, упущение важных взаимосвязей между объектами.
4. Неполная топографическая привязка:
   • Проблема: Часто отсутствует полная информация о точном расположении следов, их взаиморасположении относительно фиксированных ориентиров, а также о механизме следообразования. Например, просто «обнаружен отпечаток пальца» вместо «отпечаток пальца на внутренней стороне дверной ручки, на высоте 95 см от пола, в 2 см от края».
   • Последствия: Невозможность точной реконструкции события, ослабление доказательственной ценности следов.
5. Нарушение сроков составления:
   • Проблема: Хотя закон (статья 166 УПК РФ) требует составления протокола во время или сразу после осмотра, на практике часто возникают задержки из-за большого объема работы, утомления следователя. Протокол составляется уже после возвращения в кабинет.
   • Последствия: Снижение точности и полноты описания из-за забывания деталей, появление неточностей.
6. Недостаток квалификации:
   • Проблема: Недостаток профессионализма и практического опыта у следователей, особенно молодых, приводит к типичным ошибкам в оформлении протоколов. Среди типичных ошибок молодых следователей при составлении протоколов ОМП выделяют неполноту описания, отсутствие точной топографической привязки следов, использование неконкретных и оценочных формулировок вместо объективного описания фактов.
   • Последствия: Низкое качество протокола, его признание недопустимым доказательством.
7. Отсутствие подписей:
   • Проблема: Отсутствие подписей всех участников (понятых, специалистов, потерпевших) может поставить под сомнение объективность и полноту следственного действия, а также факт их участия.
   • Последствия: Процессуальное нарушение, ведущее к признанию протокола недопустимым.
8. Использование устаревших форм:
   • Проблема: До сих пор встречается составление протоколов от руки на чистых листах, что увеличивает риск процессуальных нарушений, ошибок, неразборчивости почерка.
   • Последствия: Снижение оперативности и качества фиксации. Для решения проблемы использования устаревших форм активно разрабатываются и внедряются унифицированные электронные формы протоколов осмотра места происшествия, позволяющие стандартизировать описание, интегрировать фото- и видеоматериалы, а также автоматизировать процесс составления документа.

Решение этих проблем требует комплексного подхода, включающего повышение квалификации, внедрение стандартов и активное использование современных технологий.

Проблемы с фото- и видеофиксацией в цифровую эпоху

Цифровые технологии кардинально изменили подход к фиксации доказательств, сделав ее более оперативной и наглядной. Однако вместе с преимуществами появились и новые проблемы, особенно связанные с достоверностью и информативностью данных.

1. Проблемы качества:
   • Недостаточное освещение: Часто ОМП проводится в условиях плохой освещенности (ночью, в темных помещениях), что приводит к «шумам» на фотографиях, нечеткости изображения.
   • Слабые технические характеристики аппаратуры: Использование устаревших или низкокачественных камер может не позволить зафиксировать мелкие детали.
   • Неправильный ракурс съемки: Неверно выбранный ракурс может исказить перспективу, скрыть важные детали или сделать снимок малоинформативным.
   • Последствия: Некачественные снимки и видео затрудняют идентификацию объектов, их изучение и использование в суде.
2. Достоверность цифровых данных:
   • Проблема: Возможность легкого изменения цифровых изображений и видео (редактирование в графических редакторах, монтаж) после съемки ставит под сомнение их подлинность и доказательственную ценность.
   • Пути решения: Для обеспечения достоверности цифровых данных и предотвращения их модификации применяются методы:
     • Криптографического хеширования (контрольные суммы): Создание уникального «отпечатка» файла сразу после его создания. Любое изменение файла приведет к изменению хеша, что укажет на модификацию.
     • Использование специализированного программного обеспечения: Программы, которые записывают все действия с файлом (время, дата, пользователь, изменения) в специальный лог-файл.
     • Обязательная фиксация метаданных: Автоматическая запись информации о времени, дате, устройстве съемки, GPS-координатах непосредственно в файл изображения или видео.
     • Использование камер с функцией защиты от изменений: Некоторые профессиональные камеры имеют встроенную функцию защиты, которая делает невозможным изменение изображения после его сохранения.
   • Последствия без решения: Риск фальсификации доказательств, недопустимость их использования в суде.
3. Недостаточная информативность:
   • Проблема: Один снимок, даже высокого качества, может не передать всей информации о большом месте происшествия или сложном объекте. Удаленные снимки могут быть малоинформативными, не давая привязки к общей обстановке.
   • Пути решения:
     • Комплексный подход: Использование всех видов съемки (ориентирующая, обзорная, узловая, детальная, панорамная, стереосъемка).
     • 3D-сканирование и БПЛА: Позволяют создать полную, объемную модель места происшествия, которую можно изучать с любых ракурсов.
     • Панорамная съемка: Использование панорамной фотографии для полноценной фиксации больших территорий или замкнутых пространств.
   • Последствия: Неполное представление о месте происшествия, упущения в ходе расследования.
4. Неполное законодательное регулирование:
   • Проблема: Отсутствие четких, детализированных требований к применению конкретных технических средств и к правовому статусу некоторых видов цифровой фиксации (например, звукозаписи, 3D-моделей) в УПК РФ.
   • Пути решения: В целях совершенствования законодательства ведется работа по внесению изменений в УПК РФ для более четкой регламентации порядка применения современных технических средств фиксации, определения правового статуса цифровых доказательств и установления единых требований к их собиранию и хранению, включая звукозапись и электронные документы.
   • Последствия: Неоднозначная трактовка допустимости цифровых доказательств, сложности в судебном процессе.

Решение этих проблем требует не только технологического оснащения, но и развития соответствующей нормативно-правовой базы, а также постоянного повышения квалификации специалистов.

Особенности работы с микрообъектами и негативными обстоятельствами

Помимо очевидных следов, на месте происшествия часто остаются невидимые или плохо различимые элементы – микрообъекты, а также некие «неожиданности», которые криминалисты называют негативными обстоятельствами. Работа с ними сопряжена с особыми трудностями, но их значение для расследования трудно переоценить.

Особенности работы с микрообъектами:

Микрообъекты (микроследы, микрочастицы) – это мельчайшие частицы вещества или материала (волокна, волосы, частицы почвы, краски, пыльца, микроорганизмы), которые невидимы или маловидимы невооруженным глазом, но могут иметь решающее значение для расследования.

1. Сложность обнаружения и изъятия:
   • Проблема: Из-за своих размеров микрообъекты чрезвычайно трудно обнаружить. Их фиксация и изъятие трудоемки, требуют специального оборудования (микроскопы, УФ-осветители, электростатические пленки) и высокой квалификации.
   • Последствия: Высокий риск утраты или загрязнения микрообъектов при неаккуратной работе.
2. Психологический барьер:
   • Проблема: Незнание следователями и даже некоторыми криминалистами возможностей исследования микрообъектов, а также сложностей работы с ними. Существует недооценка их значимости.
   • Последствия: Игнорирование микрообъектов как потенциальных доказательств, неиспользование всех возможностей криминалистической науки.
3. Хрупкость и изменчивость:
   • Проблема: Органические микрообъекты (волосы, эпителий, пыльца) легко подвержены изменениям, утрате свойств и порче при неправильной транспортировке и хранении (например, из-за влажности, температуры, света).
   • Последствия: Непригодность для экспертизы, потеря доказательственной ценности.
4. Отсутствие специализированных средств:
   • Проблема: Недостаточность высокотехнологичных средств и методик для работы с микрочастицами в некоторых подразделениях (например, специальных пылесосов для сбора микрообъектов, портативных анализаторов).
   • Последствия: Ограниченные возможности по сбору и исследованию микроследов.

Особенности работы с негативными обстоятельствами:

Негативные обстоятельства – это факты, которые противоречат типичной картине события или здравому смыслу, указывая на возможное сокрытие преступления или инсценировку (например, отсутствие следов борьбы на месте убийства, где должна была быть борьба; самоубийство, совершенное необычным способом).

1. Неправильная фиксация:
   • Проблема: Негативные обстоятельства часто фиксируются некорректно. Вместо объективного описания фактов («в помещении отсутствуют следы борьбы, хотя по характеру ранений она должна была быть») следователь может допускать выводы и предположения («похоже, что это инсценировка»).
   • Последствия: Субъективизм в протоколе, ослабление доказательственной силы, возможность оспаривания в суде.
2. Путь решения: В протоколе следует отражать отсутствие ожидаемых следов или наличие нехарактерных, избегая оценочных суждений, а лишь фиксируя факты. Например, вместо «вероятно, это инсценировка», следует писать «отсутствуют следы взлома замка, при этом дверь была открыта снаружи, что нехарактерно для данного типа замков».

Работа с микрообъектами и негативными обстоятельствами требует от криминалиста не только технических навыков, но и развитого аналитического мышления, способности «читать» место происшествия, видеть то, чего нет, и интерпретировать мельчайшие детали в контексте общей картины преступления.

Пути решения проблем фиксации и повышения квалификации

Преодоление выявленных проблем в фиксации результатов осмотра места происшествия требует комплексного и многоуровневого подхода, затрагивающего как организационные, так и технологические, а также образовательные аспекты.

1. Повышение квалификации и практическая подготовка:
   • Мера: Регулярное обучение следователей, дознавателей и экспертов-криминалистов. Это включает не только теоретические курсы, но, что особенно важно, проведение интенсивных практических занятий.
   • Инструменты: Активное использование криминалистических полигонов, расположенных при ведомственных учебных заведениях, таких как Московская академия Следственного комитета РФ. Эти полигоны представляют собой интерактивные комплексы, имитирующие различные места преступлений (например, офисы, квартиры, места пожаров, места обнаружения БПЛА). Здесь курсанты и сотрудники отрабатывают навыки обнаружения, фиксации и изъятия следов в условиях, максимально приближенных к реальным. Это позволяет отработать координацию в СОГ, применение технических средств и навыки работы с различными видами следов, включая микрообъекты и негативные обстоятельства.
2. Унификация и стандартизация документации:
   • Мера: Разработка и повсеместное внедрение унифицированных форм протоколов ОМП.
   • Цель: Четкие требования к описанию объектов и следов, стандартизация терминологии. Это позволит избежать неточностей, противоречий и субъективизма, обеспечит единообразие и полноту фиксации.
   • Инструменты: Внедрение электронных форм протоколов, которые будут содержать обязательные поля для заполнения, подсказки, встроенные классификаторы и возможность интеграции фото- и видеоматериалов.
3. Активное применение современных технологий:
   • Мера: Широкое использование цифровой фото- и видеофиксации с высоким разрешением, 3D-сканирования (наземные лазерные сканеры) и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) для получения полной, точной и объективной информации.
   • Преимущества: 3D-модели и панорамная съемка позволяют преодолеть проблему недостаточной информативности обычных снимков, обеспечивая комплексное представление о месте происшествия. БПЛА незаменимы для осмотра больших территорий и труднодоступных мест.
4. Контроль достоверности цифровых данных:
   • Мера: Разработка и внедрение методов и программного обеспечения для проверки подлинности цифровых данных.
   • Инструменты: Использование криптографического хеширования для создания контрольных сумм файлов, анализ метаданных (времени, даты, устройства съемки, GPS-координат), применение специализированных программ, регистрирующих все изменения в файлах. Это позволит исключить фальсификации и повысить доверие к цифровым доказательствам.
5. Реформа системы обеспечения:
   • Мера: Обеспечение экспертов-криминалистов полным спектром современных материалов и средств, необходимых для работы, особенно с микрообъектами.
   • Инструменты: Поставка высокочувствительных микроскопов, специализированных реагентов, электростатических пленок, вакуумных пакетов, специальных контейнеров для транспортировки и хранения микрообъектов, а также передвижных криминалистических лабораторий (ПКЛ) с возможностями экспресс-анализа.
6. Законодательное совершенствование:
   • Мера: Внесение изменений в УПК РФ для более четкой регламентации использования современных технических средств фиксации.
   • Цель: Определение правового статуса цифровых доказательств (включая звукозапись, электронные документы, 3D-модели), установление единых требований к их собиранию, хранению и представлению в суде. Особое внимание – порядку фиксации негативных обстоятельств.
7. Объективное описание негативных обстоятельств:
   • Мера: В протоколе следует строго отражать отсутствие ожидаемых следов или наличие нехарактерных, избегая оценочных суждений и выводов следователя.
   • Пример: Вместо «потерпевший пытался инсценировать кражу» следует писать «дверь помещения открыта, однако на замке и дверном проеме отсутствуют следы взлома, что не соответствует заявленному способу проникновения».

Реализация этих мер позволит значительно повысить качество и эффективность фиксации результатов осмотра места происшествия, укрепит доказательственную базу и будет способствовать установлению истины по уголовным делам.

Значение результатов осмотра места происшествия для дальнейшего расследования и доказывания

Осмотр места происшествия (ОМП) традиционно рассматривается как первоначальное и одно из самых неотложных следственных действий. Его результаты не просто важны, они часто определяют всю дальнейшую стратегию расследования, формируя фундамент для доказательственной базы и влияя на конечный исход уголовного дела.

Роль в формировании доказательственной базы и правовой статус

Осмотр места происшествия является уникальным следственным действием, чья роль в формировании доказательственной базы трудно переоценить. Это первый и часто единственный шанс зафиксировать первоначальную, нетронутую картину преступления, что становится критически важным для всего процесса доказывания.

1. Обнаружение уникальных следов и вещественных доказательств: ОМП позволяет обнаружить следы преступления и другие вещественные доказательства, которые невозможно получить из других источников. Это могут быть отпечатки пальцев, следы обуви, орудия преступления, биологические следы, микрообъекты, которые являются прямыми свидетельствами произошедшего. Без ОМП эти критически важные доказательства могут быть безвозвратно утеряны.
2. Протокол ОМП как ключевой процессуальный документ: Протокол осмотра места происшествия является основным процессуальным документом, отражающим ход и результаты следственного действия. Он не просто описывает обнаруженное, но и фиксирует все действия следователя, примененные технические средства, заявления участников. Этот протокол сам по себе является важнейшим видом доказательства, обладающим силой официального документа.
3. Правовой статус доказательства: ОМП имеет статус доказательства только при условии его проведения уполномоченным лицом (следователем, дознавателем) и строгого соблюдения всех процессуальных требований, установленных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Любые нарушения, допущенные в ходе осмотра, могут привести к признанию полученных доказательств недопустимыми.
4. Нарушения, приводящие к недопустимости доказательств: Одним из наиболее частых нарушений, приводящих к признанию протокола ОМП недопустимым доказательством, является подмена осмотра обыском, особенно в жилище, проводимым без судебного решения или согласия проживающих лиц. Например, если следователь под видом осмотра жилища, где было совершено преступление, начинает целенаправленный поиск и изъятие не конкретных следов, а любых предметов, которые могут быть доказательствами, без судебного разрешения, это может быть квалифицировано как незаконный обыск. Другие нарушения включают отсутствие понятых без уважительных причин, ненадлежащая фиксация, отсутствие подписей участников. Согласно статье 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми и не могут быть использованы для доказывания.

Таким образом, качественное и процессуально безупречное проведение ОМП является фундаментом для построения всей доказательственной базы, а его протокол – это не просто описание, а само по себе доказательство, имеющее решающее значение для дальнейшего хода уголовного дела.

Влияние на выдвижение следственных версий и планирование расследования

Результаты осмотра места происшествия (ОМП) имеют первостепенное значение не только для сбора доказательств, но и для всего стратегического планирования расследования. Обнаруженная картина происшествия служит отправной точкой для построения следственных версий и определения дальнейшего алгоритма действий, определяя вектор всего уголовного дела.

1. Выдвижение следственных версий:
   • Основа для гипотез: Обнаруженные следы (например, тип орудия убийства, способ проникновения при краже, характер повреждений при ДТП) и общая картина места происшествия (расположение предметов, признаки борьбы, отсутствие или наличие ценностей) дают обширную информацию для построения следственных версий.
   • Направления версий: Эти версии могут касаться:
     • Механизма преступления: Как именно было совершено преступление.
     • Личности преступника: Его пол, возраст, физические данные, профессиональные навыки, мотивы.
     • Действий преступника: Что он делал до, во время и после преступления.
     • Количества участников: Был ли преступник один или действовал в группе.
     • Инсценировки: Имеет ли место попытка скрыть истинный характер события.
   • Пример: Обнаружение следов взлома, требующих специальных инструментов, может привести к версии о преступнике-профессионале.
2. Планирование расследования:
   • Определение направления: Результаты ОМП позволяют следователю правильно определить наиболее перспективные направления расследования и сосредоточить усилия на сборе наиболее значимой информации.
   • Последовательность действий: На основе первичных данных следователь может спланировать дальнейшие следственные действия, установить их приоритетность и последовательность. Например, если на месте убийства обнаружены отпечатки пальцев, следующим шагом будет дактилоскопическая экспертиза и проверка по базам данных.
   • Распределение ресурсов: ОМП помогает оценить объем работы и необходимые ресурсы (дополнительные специалисты, технические средства).
3. Основание для других следственных действий:
   • Целеполагание для обысков и выемок: Информация, полученная при ОМП (например, следы указывающие на то, что преступник скрылся в определенном направлении или оставил что-то в конкретном месте), может стать основанием для проведения обысков или выемок в жилище или иных помещениях подозреваемого.
   • Следственные эксперименты: Для проверки версий о механизме преступления (например, мог ли преступник совершить определенное действие, находясь в конкретном положении).
   • Допросы и освидетельствования: ОМП может выявить необходимость допросить определенных лиц (свидетелей, потерпевших, соседей) или провести освидетельствование (например, для выявления следов на теле подозреваемого).
4. Ориентирование оперативно-розыскной деятельности (ОРД):
   • Составление ориентировок: Результаты ОМП помогают оперативным сотрудникам составить точные ориентировки о внешних признаках преступника (по следам обуви, микрообъектам, способу совершения), его возможных мотивах, использованном транспорте.
   • Направление розыска: Информация о путях подхода/отхода, найденные предметы могут указать на районы, где следует проводить оперативно-розыскные мероприятия.
5. Проверка показаний:
   • Верификация правдивости: Обнаруженные на месте происшествия следы могут использоваться для проверки правдивости показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых (обвиняемых) и выявления противоречий. Например, если подозреваемый утверждает, что находился в одной комнате, а его следы обуви найдены в другой, это опровергает его показания. Следы крови могут опровергнуть версию о механизме нанесения ударов.

Таким образом, осмотр места происшествия – это не просто сбор «сырых» данных, а мощный аналитический инструмент, который формирует основу для всего интеллектуального процесса расследования, направляя его в правильное русло и многократно повышая шансы на успешное раскрытие преступления.

Основание для назначения экспертиз и проверки показаний

Результаты осмотра места происшествия (ОМП) являются не просто источником первичной информации, но и служат краеугольным камнем для проведения дальнейших процессуальных действий, в частности, для назначения большинства криминалистических экспертиз и верификации показаний участников уголовного судопроизводства.

1. Основание для назначения экспертиз:
   • Собранные материалы как база: Собранные при ОМП материалы служат основой для назначения различных видов криминалистических экспертиз. По сути, большинство экспертиз в уголовных делах назначаются именно на основе вещественных доказательств и следов, изъятых в ходе осмотра.
   • Примеры наиболее частых экспертиз:
     • Дактилоскопические экспертизы: Проводятся по изъятым отпечаткам пальцев для идентификации личности преступника.
     • Трасологические экспертизы: Исследование следов обуви, шин, орудий взлома, частей тела для установления конкретных объектов, их характеристик, а также механизма следообразования.
     • Судебно-медицинские экспертизы: Проводятся по биологическим следам (кровь, волосы, сперма, частицы тканей) для идентификации лиц, определения группы крови, ДНК-профиля, а также по телам погибших для установления причины смерти, характера повреждений.
     • Баллистические экспертизы: Исследование пуль, гильз, огнестрельного оружия для установления типа оружия, его принадлежности, обстоятельств выстрела.
     • Почерковедческие экспертизы: Исследование записей, обнаруженных на месте происшествия.
     • Биологические, химические, физические и другие виды экспертиз: Назначаются в зависимости от характера изъятых объектов (наркотики, взрывчатые вещества, ГСМ при пожарах).
   • Цель: Экспертные исследования позволяют получить научно обоснованные выводы о свойствах объектов, их взаимосвязи с событием преступления, а также идентифицировать лица или предметы.
2. Проверка правдивости показаний:
   • Инструмент верификации: Обнаруженные на месте происшествия следы и обстановка могут использоваться для проверки правдивости показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых (обвиняемых) и выявления противоречий. Этот аспект ОМП играет ключевую роль в установлении объективной истины по делу.
   • Примеры использования:
     • Если свидетель утверждает, что видел преступника, убегающего в одном направлении, а следы обуви, обнаруженные на месте происшествия, указывают на противоположное, это может свидетельствовать о ложных показаниях или ошибке свидетеля.
     • Показания потерпевшего о характере борьбы или механизме нанесения ударов могут быть проверены по расположению следов крови, следов борьбы, повреждений на одежде и теле. Например, следы крови могут опровергнуть версию о механизме нанесения ударов, если их характер не соответствует заявленному.
     • Подозреваемый может заявить алиби, но обнаружение его отпечатков пальцев или микрообъектов, связанных с ним, на месте преступления опровергнет его показания.
     • Установление негативных обстоятельств: ОМП позволяет выявить негативные обстоятельства, то есть факты, противоречащие логике события (например, отсутствие следов взлома при заявленной краже), которые могут указывать на возможное сокрытие преступления или инсценировку. Это способствует более глубокому анализу показаний и выявлению лжи.

Таким образом, результаты ОМП не только служат материальной базой для экспертных исследований, но и предоставляют следователю мощный инструмент для критической оценки и проверки всей поступающей информации, что является неотъемлемой частью процесса доказывания по уголовному делу.

Общее значение качественного осмотра для раскрываемости преступлений

Качество проведения осмотра места происшествия (ОМП) является одним из наиболее значимых, а зачастую и решающих факторов, определяющих успешность всего уголовного расследования. Его влияние простирается от оперативного раскрытия преступления до вынесения законного и обоснованного приговора.

1. Прямое влияние на раскрываемость и доказуемость:
   • Качество проведения ОМП напрямую влияет на раскрываемость и доказуемость преступлений. Ошибки и нарушения, допущенные в ходе осмотра (например, неполное обнаружение следов, неверная фиксация, процессуальные нарушения), могут привести к признанию полученных доказательств недопустимыми в суде согласно статье 75 УПК РФ. Если основные доказательства будут исключены, дело может развалиться, а виновные останутся безнаказанными.
   • Напротив, тщательное и грамотное проведение ОМП обеспечивает сбор максимально полной и объективной информации, которая становится прочным фундаментом для формирования доказательственной базы.
2. Установление истины по делу:
   • ОМП способствует установлению всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. Это включает:
     • Объект преступления: На что было направлено преступное посягательство.
     • Объективная сторона: Место, время, способ, орудие, средства, последствия преступления.
     • Субъективная сторона: Мотивы и цели.
     • Субъект преступления: Кто совершил преступление.
   • Полное и точное понимание этих обстоятельств, полученное на месте происшествия, позволяет следователю наиболее полно и объективно воссоздать картину произошедшего и установить истину.
3. Оперативное раскрытие преступлений:
   • Благодаря качественному ОМП возможно оперативное раскрытие преступлений, даже совершенных в условиях неочевидности, когда нет прямых свидетелей или потерпевших. Обнаруженные следы (например, отпечатки пальцев, ДНК, орудия преступления) могут быстро вывести на преступника, позволяя задержать его «по горячим следам».
   • Например, оперативная идентификация личности по дактилоскопическим следам, обнаруженным на месте кражи, может привести к задержанию преступника в течение нескольких часов.
4. Экономия ресурсов и времени:
   • Грамотно проведенный ОМП позволяет избежать необходимости возвращаться на место происшествия для дополнительных осмотров, что экономит силы и средства следствия.
   • Быстрое получение информации с места происшествия позволяет оперативно планировать дальнейшие следственные действия, не тратя время на тупиковые направления.
5. Предотвращение инсценировок и фальсификаций:
   • Выявление негативных обстоятельств на месте происшествия позволяет своевременно распознать попытки инсценировать преступление или скрыть истинные обстоятельства, что предотвращает ввод следствия в заблуждение.

Таким образом, значение качественного осмотра места происшествия выходит за рамки простого сбора информации. Это неотъемлемая часть всей системы уголовного правосудия, определяющая ее эффективность, справедливость и способность восстанавливать нарушенные права.

Заключение

Осмотр места происшествия (ОМП) остается краеугольным камнем в системе криминалистики и уголовного процесса Российской Федерации. Проведенное исследование подтвердило, что это неотложное и многогранное следственное действие имеет решающее значение для установления истины по уголовному делу, формирования доказательственной базы и определения всей стратегии расследования.

Мы подробно рассмотрели правовые основы ОМП, закрепленные в УПК РФ, подчеркнув строгость процессуальных требований, особенно при осмотре жилища, и важность участия понятых или применения технических средств фиксации. Анализ организационных и тактических аспектов выявил, что успех ОМП зависит от тщательной подготовки, грамотного распределения ролей в следственно-оперативной группе и применения адекватных методов осмотра.

Особенности тактики осмотра различных видов мест происшествий – от убийств и пожаров до краж и ДТП – продемонстрировали необходимость специфических знаний и привлечения узкопрофильных специалистов. Отдельное внимание было уделено революционной роли современных технических средств: 3D-сканирование, беспилотные летательные аппараты, продвинутые оптические и поисковые приборы, а также передвижные криминалистические лаборатории кардинально расширяют возможности криминалистов по обнаружению, фиксации и предварительному исследованию даже самых невидимых следов.

Тем не менее, были выявлены значительные проблемы в фиксации результатов ОМП, особенно связанные с неполнотой протоколов, достоверностью цифровых данных и сложностью работы с микрообъектами. В качестве путей решения предложены комплексные меры: от повышения квалификации следователей и экспертов на криминалистических полигонах до активного внедрения унифицированных электронных протоколов, технологий защиты цифровых данных и совершенствования законодательной базы.

В конечном итоге, значение результатов ОМП для дальнейшего расследования и доказывания трудно переоценить. Это не только основа для выдвижения следственных версий и планирования дальнейших действий, но и фундамент для назначения большинства криминалистических экспертиз и эффективной проверки показаний участников процесса. Качественное проведение ОМП напрямую влияет на раскрываемость и доказуемость преступлений, способствуя торжеству правосудия.

Таким образом, в условиях стремительного развития технологий и усложнения криминальных методов, осмотр места происшествия не теряет своей актуальности, а напротив, становится еще более сложным и интеллектуально насыщенным процессом. Постоянное совершенствование правоприменительной практики, профессиональной подготовки кадров и активное внедрение инновационных технологий являются залогом его дальнейшей эффективности и надежности в борьбе с преступностью.

Список использованной литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.07.2025) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 № 19 (ред. от 28.06.2022) «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 7.
3. Приказ МВД РФ от 02.05.2023 № 264.
4. Акаоев, К. Л. Место преступления и его уголовно-правовое значение. Ставрополь, 2000.
5. Бранчель, И. И. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия. Минск, 2007.
6. Винницкий, Л. В. Осмотр места происшествия: организационный, процессуальные и тактические вопросы. Караганда, 2001.
7. Волков, Н. П., Зуев, Е. И., Чувашов, Н. В., Шавшин, М. Н., Шванков, В. Н. Программированные действия участников оперативной группы на месте происшествия. М., 2002.
8. Гайдук, А. П., Нетиков, В. В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования (по осмотру различных мест происшествий) : учебно-методическое пособие. Белгород, 1997.
9. Дмитриева, Т. Ф. Криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия : монография / под науч. ред. Е. И. Климовой. 2017.
10. Ищенко, Е. П., Топорков, А. А. Криминалистика : учебник. 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Е. П. Ищенко. М. : Юридическая фирма «Контракт» ; Инфра-М, 2005.
11. Колмаков, В. П. Следственный осмотр. М., 1971.
12. Криминалистика / под ред. И. Ф. Герасимова и Л. Я. Драпкина. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Высшая школа, 2000.
13. Осмотр места происшествия : практическое пособие / под ред. А. И. Дворкина. М., 2001.
14. Сидоров, В. Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М. : Российское право, 2002.
15. Мамонов, В. С., Степанов, В. В. Осмотр места происшествия: правовые, научные основы и практика применения.
16. Яблоков, Н. П. Криминалистика : учебник. М., 2003.
17. Осмотр места происшествия, местности, помещения, предметов, документов, трупов, их эксгумация, освидетельствование в уголовном процессе // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 21.10.2025).
18. Тактика осмотра места происшествия. Репозиторий Самарского университета. URL: https://repo.ssau.ru/bitstream/Taktika-osm-mesta-proissh.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
19. Организация и тактика осмотра места происшествия // studmed.ru. 2015. URL: https://www.studmed.ru/zelenskiy-vd-kriminalistika_58e4e823b16.html (дата обращения: 21.10.2025).
20. Криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия: монография / Т. Ф. Дмитриева ; [под науч. ред. Е. И. Климовой]. ResearchGate. URL: https://www.researchgate.net/publication/320626359_Kriminaliceskoe_obespecenie_osmota_mesta_proissehdenia_monografia_T_F_Dmitrieva_pod_nauc_red_E_I_Klimovoj (дата обращения: 21.10.2025).
21. Тактические приемы осмотра места происшествия в криминалистике // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/takticheskie-priemy-osmotra-mesta-proisshestviya-v-kriminalistike (дата обращения: 21.10.2025).
22. Сергеева, Н. Ю. Осмотр места происшествия : учеб. пособие. Юридический институт ТГУ. URL: https://elib.utmn.ru/index.php?act=read&dir=2012_04&id=427 (дата обращения: 21.10.2025).
23. Об организации выездов на места происшествий и рассмотрения сообщений об обнаружении трупов граждан, в том числе при тушении пожаров // docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/446261599 (дата обращения: 21.10.2025).
24. АННОТАЦИЯ НА МОНОГРАФИИ «ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ», «КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ», «ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ БИЗНЕС-ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРИКЛАДНОЙ АСПЕКТЫ» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/annotatsiya-na-monografii-tehniko-kriminalisticheskoe-obespechenie-osmotra-mesta-proisshestviya-kriminalisticheskoe-obespechenie (дата обращения: 21.10.2025).
25. Криминалистика. Осмотр места происшествия. Преступления, связанные с проникновением в помещение: справочник. ЭБС Лань. URL: https://e.lanbook.com/book/18318 (дата обращения: 21.10.2025).
26. Осмотр места происшествия // CrimLib.info. URL: https://crimlib.info/osmotr-mesta-proisshestviya (дата обращения: 21.10.2025).
27. Психологические аспекты осмотра места происшествия // КРИМИНАЛИСТЫ.РУ. URL: https://kriminalisty.ru/psixologicheskie-aspekty-osmotra-mesta-proisshestviya.html (дата обращения: 21.10.2025).
28. Основные действия следователя при осмотре места происшествия // megaobuchalka.net. URL: https://megaobuchalka.net/7/12970.html (дата обращения: 21.10.2025).
29. Осмотр места происшествия по уголовному делу об убийстве // miit.ru. URL: https://www.miit.ru/upload/iblock/c34/ОСМОТР%20МЕСТА%20ПРОИСШЕСТВИЯ%20ПО%20УГОЛОВНОМУ%20ДЕЛУ%20ОБ%20УБИЙСТВЕ.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
30. Осмотр места происшествия: общие положения // Научные высказывания. URL: https://nvjournal.ru/article/Osmotr_mesta_proisshestvija_obschie_polozhenija (дата обращения: 21.10.2025).
31. Инструкция по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений от 20 июня 1996 // docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/901768843 (дата обращения: 21.10.2025).
32. Порядок осмотра места происшествия // Zaochnik.com. URL: https://www.zaochnik.com/spravochnik/pravo/sledstvennye-deistvija/poryadok-osmotra-mesta-proisshestviya/ (дата обращения: 21.10.2025).
33. Деятельность следователя на месте происшествия: процессуальный и организационный аспекты // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deyatelnost-sledovatelya-na-meste-proisshestviya-protsessualnyy-i-organizatsionnyy-aspekty (дата обращения: 21.10.2025).
34. Осмотр места происшествия. Ч. 1 Организационные и тактические основы осмотра … // ELiS ПГНИУ. URL: https://elis.psu.ru/node/109489 (дата обращения: 21.10.2025).
35. Взаимодействие членов следственно-оперативной группы при осмотре места происшествия: тактические и процессуальные ошибки правоприменительной практики // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45722237 (дата обращения: 21.10.2025).
36. Тактика осмотра места происшествия на территории проведения контртеррористических операций // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/taktika-osmotra-mesta-proisshestviya-na-territorii-provedeniya-kontrterroristicheskih-operatsiy (дата обращения: 21.10.2025).
37. Криминалистические и тактические особенности осмотра места пожара // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskie-i-takticheskie-osobennosti-osmotra-mesta-pozhara (дата обращения: 21.10.2025).
38. Тактика осмотра места происшествия по делам связанным с дорожно-транспортными // Юридический институт ТГУ. URL: https://elib.utmn.ru/handle/123456789/10041 (дата обращения: 21.10.2025).
39. ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА МЕСТА ПОЖАРА. Academy.gov.kz. URL: https://academy.gov.kz/downloads/documents/zhurnaly/vestnik/2020/2-2020/12-19.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
40. Особенности осмотра места происшествия по делам, связанным с подготовкой либо производством взрыва // studme.org. URL: https://studme.org/218055/kriminalistika/osobennosti_osmotra_mesta_proisshestviya_delam_svyazannym_podgotovkoy_proizvodstvom_vzryva (дата обращения: 21.10.2025).
41. Особенности проведения осмотра места происшествия по делам о пожарах и поджогах // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-provedeniya-osmotra-mesta-proisshestviya-po-delam-o-pozharah-i-podzhogah (дата обращения: 21.10.2025).
42. Особенности осмотра места дорожно-транспортного происшествия // nvjournal.ru. URL: https://nvjournal.ru/article/172-osobennosti-osmotra-mesta-dorozhno-transportno (дата обращения: 21.10.2025).
43. Особенности тактики следственных действий по делам о кражах // Студент-Сервис. URL: https://student-service.ru/spravochnik/kriminalistika/osobennosti-taktiki-sledstvennyh-deystviy-po-delam-o-krazhah/ (дата обращения: 21.10.2025).
44. Особенности осмотра места происшествия при расследовании серийных убийств // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-osmotra-mesta-proisshestviya-pri-rassledovanii-seriynyh-ubiystv (дата обращения: 21.10.2025).
45. Особенности осмотра мест происшествия, связанных с ДТП. Недостатки и ошибки, допускаемые специалистами при проведении ОМП // Бюро экспертиз Решение. URL: https://be-adv.ru/articles/osmotr-mesta-dtp-nedostatki-i-oshibki-dopuskaemye-spetsialistami/ (дата обращения: 21.10.2025).
46. Особенности осмотра места происшествия по делам о кражах и угонах автотранспортных средств, совершаемых группами лиц // КРИМИНАЛИСТЫ.РУ. URL: https://kriminalisty.ru/osmotr-mesta-proishestviya-po-delam-o-krazhax-i-ugonax-avtotransportnyx-sredstv-sovershaemyx-gruppami-lic.html (дата обращения: 21.10.2025).
47. Методика расследования убийств // CrimLib.info. URL: https://crimlib.info/metodika-rassledovaniya-ubiystv (дата обращения: 21.10.2025).
48. Осмотр места взрыва // КРИМИНАЛИСТЫ.РУ. URL: https://kriminalisty.ru/osmotr-mesta-vzryva.html (дата обращения: 21.10.2025).
49. Осмотр места пожара // Цифровой центр оценки квалификаций. URL: https://online.dcoq.ru/material/448 (дата обращения: 21.10.2025).
50. Особенности проведения осмотра места происшествия по факту совершения криминального взрыва // Научный лидер. URL: https://scilead.ru/article/7629-osobennosti-provedeniya-osmotra-mesta-proissh (дата обращения: 21.10.2025).
51. Тактическая операция «Осмотр места дорожно-транспортного происшествия» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/takticheskaya-operatsiya-osmotr-mesta-dorozhno-transportnogo-proisshestviya (дата обращения: 21.10.2025).
52. Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах // studme.org. URL: https://studme.org/168434/kriminalistika/osobennosti_osmotra_mesta_proisshestviya_delam_ubiystvah (дата обращения: 21.10.2025).
53. Особенности осмотра места происшествия по делам, связанным с подготовкой либо производством взрыва // novtex.ru. URL: https://novtex.ru/articles/osobennosti-osmotra-mesta-proisshestviya-po-delam-svyazannym-s-podgotovkoy-libo-proizvodstvom-vzryva/ (дата обращения: 21.10.2025).
54. Тактические особенности производства осмотра места происшествия, обыска и выемки при расследовании краж из хранилищ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/takticheskie-osobennosti-proizvodstva-osmotra-mesta-proisshestviya-obyska-i-vyemki-pri-rassledovanii-krazh-iz-hranilisch (дата обращения: 21.10.2025).
55. Осмотр места происшествия при преступлениях, совершенных путем взрыва // kriminalisty.ru. URL: https://kriminalisty.ru/osmotr-mesta-proishestviya-pri-prestupleniyax-sovershennyx-putem-vzryva.html (дата обращения: 21.10.2025).
56. Тактика осмотра места происшествия по отдельным видам убийств // Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25574577 (дата обращения: 21.10.2025).
57. Расследования дел, связанных с пожарами и поджогами // хн—х1алцб9б.хн—п1аи. URL: https://xn--h1alcb9b.xn--p1ai/upload/iblock/6ab/6ab1b9195b00c6d5952e51921f008856.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
58. Типичные следственные ситуации, версии и планирования расследования — Осмотр места происшествия при расследовании пожаров // studbooks.net. URL: https://studbooks.net/1429997/kriminalistika/tipichnye_sledstvennye_situatsii_versii_planirovaniya_rassledovaniya_osmotra_mesta_proisshestviya_pozharov (дата обращения: 21.10.2025).
59. Следы пожара // Судебная пожарно-техническая экспертиза. URL: https://sudexp.org/articles/pozharno-tekhnicheskaya-ekspertiza-sledy-pozhara/ (дата обращения: 21.10.2025).
60. Типичные следственные ситуации при расследовании убийств, совершенных лицами, отбывающими наказание в местах лишения свободы // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/390/85934/ (дата обращения: 21.10.2025).
61. Особенности тактики первоначальных следственных действий — Методика расследования краж // studme.org. URL: https://studme.org/218047/kriminalistika/osobennosti_taktiki_pervonachalnyh_sledstvennyh_deystviy (дата обращения: 21.10.2025).
62. Как 3D-сканеры используются в криминалистике // Globatek. URL: https://www.globatek.ru/blog/3d-scanners-in-forensics (дата обращения: 21.10.2025).
63. Использование 3D-сканирования в криминалистике // 3DProScan. URL: https://3dproscan.ru/3d-skanirovanie-v-kriminalistike/ (дата обращения: 21.10.2025).
64. Применение технологии 3D-сканирования при осмотре места происшествия // geomax-russia.ru. URL: https://geomax-russia.ru/blog/primenenie-tekhnologii-3d-skanirovaniya-pri-osmotre-mesta-proisshestviya (дата обращения: 21.10.2025).
65. 3D сканирование в проведении судебных расследований // Lider-3d. URL: https://lider-3d.ru/blog/3d-skanirovanie-v-provedenii-sudebnyh-rassledovanij (дата обращения: 21.10.2025).
66. Сканирование в криминалистике. Лазерное сканирование места преступления, места ДТП // geo-scan.ru. URL: https://geo-scan.ru/services/lazernoe-skanirovanie/skanirovanie-v-kriminalistike/ (дата обращения: 21.10.2025).
67. Особенности проведения осмотра места происшествия, местности в труднодоступных местах и при дорожно-транспортном происшествии с помощью применения беспилотных летательных аппаратов // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-provedeniya-osmotra-mesta-proisshestviya-mestnosti-v-trudnodostupnyh-mestah-i-pri-dorozhno-transportnom (дата обращения: 21.10.2025).
68. Применение научно-технических средств при производстве осмотра места происшествия // Время Развития. URL: https://vremyarazvitiya.ru/nauka/2655-primenenie-nauchno-tekhnicheskikh-sredstv-pri-proizvodstve-osmotra-mesta-proisshestviya.html (дата обращения: 21.10.2025).
69. Инновационные технологии осмотра места происшествия // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnye-tehnologii-osmotra-mesta-proisshestviya (дата обращения: 21.10.2025).
70. Применение технических средств фото и видеофиксации в ходе производства осмотра места происшествия: тактические основы и процессуальные аспекты // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-tehnicheskih-sredstv-foto-i-videofiksatsii-v-hode-proizvodstva-osmotra-mesta-proisshestviya-takticheskie-osnovy-i (дата обращения: 21.10.2025).
71. Технико-криминалистические средства и методы обнаружения, фиксации и изъятия следов // lex.unecon.ru. URL: https://lex.unecon.ru/kriminalistika_alennikov/tehniko_kriminalisticheskie_sredstva_i_metodi_obnarozheniya_fiksacii_i_izyatiya_sledov (дата обращения: 21.10.2025).
72. Тактика использования дронов при осмотре места происшествия // Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50451296 (дата обращения: 21.10.2025).
73. Современные технико-криминалистические средства и иные технологии, применяемые в ходе осмотра места происшествия и других следственных действиях // Время Развития. URL: https://vremyarazvitiya.ru/nauka/2464-sovremennye-tekhniko-kriminalisticheskie-sredstva-i-inye-tekhnologii-primenyaemye-v-khode-osmotra-mesta-proisshestviya-i-drugikh-sledstvennykh-deystviyakh.html (дата обращения: 21.10.2025).
74. Использование цифровой фотографии на местах происшествия при производстве судебных экспертиз // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-tsifrovoy-fotografii-na-mestah-proisshestviya-pri-proizvodstve-sudebnyh-ekspertiz (дата обращения: 21.10.2025).
75. Использование современных средств фото- и видеофиксации при проведении следственных действий // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35031548 (дата обращения: 21.10.2025).
76. К вопросу о применении беспилотных летательных аппаратов в ходе осмотра места происшествия // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-primenenii-bespilotnyh-letatelnyh-apparatov-v-hode-osmotra-mesta-proisshestviya (дата обращения: 21.10.2025).
77. Способы изъятия, упаковки и хранения следов и объектов // КРИМИНАЛИСТЫ.РУ. URL: https://kriminalisty.ru/sposoby-izyatiya-upakovki-i-xraneniya-sledov-i-obektov.html (дата обращения: 21.10.2025).
78. Приемы обнаружения, осмотра, фиксации и изъятия следов рук // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priemy-obnaruzheniya-osmotra-fiksatsii-i-izyatiya-sledov-ruk (дата обращения: 21.10.2025).
79. Современные методы обнаружения следов рук // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/384/84687/ (дата обращения: 21.10.2025).
80. Использование цифровой фотографии на местах происшествия при производстве судебных экспертиз // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45532585 (дата обращения: 21.10.2025).
81. Мобильная криминалистическая лаборатория для осмотра места пожара // Белорусский государственный университет. URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/287315 (дата обращения: 21.10.2025).
82. Проведение осмотра места происшествия с использованием передовых технологий // Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50072049 (дата обращения: 21.10.2025).
83. Осмотр места происшествия с применением технико-криминалистических // Российская Академия Естествознания. URL: https://rae.ru/forum2012/285/1041 (дата обращения: 21.10.2025).
84. Основные недостатки, допускаемые в ходе фиксации хода и результатов осмотра места происшествия // studme.org. URL: https://studme.org/218043/kriminalistika/osnovnye_nedostatki_dopuskaemye_fiksatsii_hoda_rezultatov_osmotra_mesta_proisshestviya (дата обращения: 21.10.2025).
85. Типичные ошибки оформления результатов работы специалиста в протоколе осмотра места происшествия // SciUp. URL: https://sciup.org/journal/criminalistics-yesterday-today-tomorrow/4-24/typical-mistakes-in-processing-the-results-of-the-specialist-s-work-in-the-protocol-of-the-inspection-of-the-scene-of-the-incident (дата обращения: 21.10.2025).
86. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/471/104203/ (дата обращения: 21.10.2025).
87. Пять ошибок, которые коллеги часто допускают в протоколе осмотра места несчастного случая // Справочник специалиста по охране труда. URL: https://www.ohranatruda.ru/articles/864/295133/ (дата обращения: 21.10.2025).
88. Негативные обстоятельства // CrimLib.info. URL: https://crimlib.info/negativnye-obstoyatelstva (дата обращения: 21.10.2025).
89. Проблемы фиксации и изъятия следов ног, обнаруженных на месте происшествия, и путь их решения // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-fiksatsii-i-izyatiya-sledov-nog-obnaruzhennyh-na-meste-proisshestviya-i-put-ih-resheniya (дата обращения: 21.10.2025).
90. Типичные ошибки оформления результатов работы специалиста в протоколе осмотра места происшествия // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipichnye-oshibki-oformleniya-rezultatov-raboty-spetsialista-v-protokole-osmotra-mesta-proisshestviya (дата обращения: 21.10.2025).
91. Особенности использования цифровых способов фиксации информации при осмотре места происшествия // АПНИ. URL: https://apni.ru/article/2301-osobennosti-ispolzovaniya-tsifrovykh-sposobov (дата обращения: 21.10.2025).
92. Проблемы изъятия и хранения микрообъектов и микрочастиц обнаруженных на месте преступления // Научный аспект. URL: https://aspect.edu.ru/article/problemy-izyatiya-i-hraneniya-mikroobektov-i-mikrochastits-obnaruzhennyh-na-meste-prestupleniya (дата обращения: 21.10.2025).
93. Некоторые проблемы, возникающие при обнаружении, изъятии и фиксации микрообъектов в криминалистике // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48421820 (дата обращения: 21.10.2025).
94. Фиксация хода и результата осмотра места происшествия // Stud.kz. URL: https://stud.kz/article/174919-fiksatsiya-hoda-i-rezultata-osmotra-mesta-proish/ (дата обращения: 21.10.2025).
95. Фиксация и оценка хода и результатов осмотра места происшествия // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/314/71568/ (дата обращения: 21.10.2025).
96. Современные проблемы фиксации хода и результатов производства следственных действий и возможные пути их решения // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-fiksatsii-hoda-i-rezultatov-proizvodstva-sledstvennyh-deystviy-i-vozmozhnye-puti-ih-resheniya (дата обращения: 21.10.2025).
97. Проблемы использования цифровых фото-, видео- и аудиосредств при производстве отдельных следственных действий // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ispolzovaniya-tsifrovyh-foto-video-i-audiosredstv-pri-proizvodstve-otdelnyh-sledstvennyh-deystviy (дата обращения: 21.10.2025).
98. Особенности обнаружения криминальных инсценировок в ходе осмотра мест происшествий // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-obnaruzheniya-kriminalnyh-instsenirovok-v-hode-osmotra-mest-proisshestviy (дата обращения: 21.10.2025).
99. Проблемы использования микрообъектов в расследовании преступлений // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42702213 (дата обращения: 21.10.2025).
100. Применение средств цифровой фотографии в процессе следственного дей // Аллея науки. URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/12Nov2020/294-297.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
101. Осмотр места происшествия: нарушения при производстве следователем, фиксации в протоколе, УПК РФ // Уголовный процесс. URL: https://ug-pr.ru/osmotr-mesta-proisshestviya-narusheniya-pri-proizvodstve-sledovatelem/ (дата обращения: 21.10.2025).
102. Проблемы использования цифровых фотографий в криминалистике // Новости МЦСЭ. URL: https://mcse.ru/novosti/problemy-ispolzovaniya-tsifrovyh-fotografij-v-kriminalistike/ (дата обращения: 21.10.2025).
103. Современные средства фиксации информации, применяемые специалистом при осмотре места происшествия // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/th/9/archive/200/6427/ (дата обращения: 21.10.2025).
104. Проблемы применения цифровой фотографии при расследовании уголовных дел // Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30554477 (дата обращения: 21.10.2025).
105. Основные аспекты применения цифровой фотографии при осмотре места происшествия // Студенческий научный форум. URL: https://www.scienceforum.ru/2019/article/2018012693 (дата обращения: 21.10.2025).
106. Недопустимость протокола осмотра места происшествия // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39274/92bb56376c962b144fc0135d1f7c32b7/ (дата обращения: 21.10.2025).
107. Особенности фиксации результа��ов следственного осмотра // studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/6716035/page:64/ (дата обращения: 21.10.2025).
108. Особенности фиксации хода и результатов производства осмотра места происшествия // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-fiksatsii-hoda-i-rezultatov-proizvodstva-osmotra-mesta-proisshestviya (дата обращения: 21.10.2025).
109. Участие специалиста-криминалиста в осмотре места происшествия // studref.com. URL: https://studref.com/463660/kriminalistika/uchastie_spetsialista_kriminalista_osmotre_mesta_proisshestviya (дата обращения: 21.10.2025).
110. О роли специалиста в процессе осмотра места происшествия // Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42999052 (дата обращения: 21.10.2025).
111. Осмотр места происшествия // kriminalisty.ru. URL: https://kriminalisty.ru/osmotr-mesta-proishestviya (дата обращения: 21.10.2025).
112. Участие специалиста при производстве осмотра места происшествия в современных условиях // advokat-migr.ru. URL: https://advokat-migr.ru/uchastie-specialista-pri-proizvodstve-osmotra-mesta-proisshestviya-v-sovremennyh-usloviyah.html (дата обращения: 21.10.2025).
113. Участие специалиста в осмотре места происшествия, местности и помещений // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-spetsialista-v-osmotre-mesta-proisshestviya-mestnosti-i-pomeschaniy (дата обращения: 21.10.2025).
114. Участие специалиста-кинолога при осмотре места происшествия по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: проблемы и пути решения // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-spetsialista-kinologa-pri-osmotre-mesta-proisshestviya-po-prestupleniyam-svyazannyh-s-nezakonnym-oborotom-narkoticheskih (дата обращения: 21.10.2025).
115. Участие эксперта-криминалиста в осмотре места происшествия, связанно // gramota.net. URL: https://gramota.net/materials/3/2016/11-1/50.html (дата обращения: 21.10.2025).
116. Тактика применения розыскных собак при расследовании убийств // studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/5574510/page:10/ (дата обращения: 21.10.2025).
117. Использование служебных собак при проведении осмотра места происшествия // Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46101900 (дата обращения: 21.10.2025).
118. Участие специалиста в осмотре места происшествия // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-spetsialista-v-osmotre-mesta-proisshestviya (дата обращения: 21.10.2025).
119. Применение служебно-разыскных собак при осмотре места происшествия // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-sluzhebno-razysknyh-sobak-pri-osmotre-mesta-proisshestviya (дата обращения: 21.10.2025).
120. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при осмотре места происшествия // allbest.ru. URL: https://other.allbest.ru/law/00742180556.html (дата обращения: 21.10.2025).
121. Взаимодействие в процессе расследования преступлений // CrimLib.info. URL: https://crimlib.info/vzaimodeystvie-v-protsesse-rassledovaniya-prestupleniy (дата обращения: 21.10.2025).
122. Функции криминалиста в уголовном процессе // Студенческий научный форум. URL: https://www.scienceforum.ru/2018/article/2018001007 (дата обращения: 21.10.2025).
123. Следователь-криминалист, эксперт-криминалист // Современное образование Ленинградской области. URL: https://xn—-btblceapf2a4d.xn--p1ai/articles/sledovatel-kriminalist-ekspert-kriminalist/ (дата обращения: 21.10.2025).
124. Участие специалиста-взрывотехника в осмотре места происшествия по преступлениям, связанным с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств: прикладной аспект (по материалам Приморского края) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-spetsialista-vzryvotehnika-v-osmotre-mesta-proisshestviya-po-prestupleniyam-svyazannym-s-primeneniem-vzryvchatyh-veschestv-i (дата обращения: 21.10.2025).
125. Осмотр места происшествия // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osmotr-mesta-proisshestviya-1 (дата обращения: 21.10.2025).
126. Вопросы эффективности осмотра места происшествия: проблемы и современные возможности // SciNetwork. 2024. URL: https://scinetwork.ru/statya/voprosy-effektivnosti-osmotra-mesta-proisshestviya-problemy-i-sovremennye-vozmozhnosti-2024 (дата обращения: 21.10.2025).