Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Показания подозреваемого и обвиняемого имеют большое значение для правильного разрешения уголовного дела, так как в них могут содержаться сведения, которые невозможно получить из других источников. Если подозреваемый или обвиняемый в действительности совершил преступление, то ему лучше, чем кому-либо другому, известны его обстоятельства. Однако подозреваемый и обвиняемый, как правило, не склонны к тому, чтобы давать полные и достоверные показания, поэтому особую актуальность приобретает тактика их допроса.
Тактика допроса подозреваемого определяется его процессуальным положением, степенью доказанности его вины, наличием доказательств по делу и отношением к предложению следователя дать показания об обстоятельствах, послуживших основанием для его задержания или применения к нему меры пресечения.
Выдержка из текста
Темой данной работы является «Тактика производства допроса подозреваемого и обвиняемого». Прежде чем приступить к освещению данного вопроса нельзя не остановиться на общем понятии, сущности и целях допроса.
Допрос на предварительном следствии — это комплекс предусмотренных уголовно-процессуальным законом познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем (дознавателем, прокурором, начальником следственного отдела) по находящемуся в его производстве уголовному делу (в связи с выполнением отдельного поручения, в порядке осуществления функции прокурорского надзора или функции процессуального руководства предварительным следствием) с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Список использованной литературы
1 Акентьев П.В., Скрыпников А.И., Зубрилова И.О., Корнева Л.С. и др. Прикладная психология в расследовании преступлений и производстве следственных действий. М., 2002.
2 Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996.
3 Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1972.
4 Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса. М., 1970.
5 Васильев В.Л. Юридическая психология. Учебник для вузов. М., 1991.
6 Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск, 1991.
7 Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий. Киев, 1988. С. 40.
8 Макаренко И. Понятие и условия установления психологического контакта с несовершеннолетним обвиняемым // Уголовное право. 2003. № 1. С. 85-87.
9 Савельева М., Степанов В. Нейролигвистическое программирование в следственной практике // Законность. 2006. № 5. С. 42-50.
10 Селиванов Н.А., Танасевич, В.Г., Эйсман А.А., Якубович Н.А. Советская криминалистика.
11 Теоретические проблемы. М., 1978.
12 Соловьев А.Б. Допрос свидетеля, потерпевшего. М., 1974.
13 Степанов В.Г. Психология трудных школьников. М. 1996.
14 Подголин Е.Е. Тактика следственных действий. Л., 1986.
15 Психология. Словарь / Под ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М., 1990.
