Пример готовой курсовой работы по предмету: История Отечества
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.
Глава
1. Монголо-татары и Русь к XIII веку — краткая характеристика.
Глава
2. Монголы на Руси.
Глава
3. Монголо-татарское иго (?).
Глава
4. Куликовская битва.
4.1. Ситуация на Руси перед Куликовской битвой.
4.2. Русская православная церковь и Куликовская битва.
Глава 5 Евразийцы о монголо-татарском нашествии.
Глава
6. Критика евразийцев.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Теоретической и методологической основой работы являются научные основы, которые содержатся в трудах отечественных и зарубежных ученых в области истории. К таким исследователям относятся Артемов В.И., Белковец Л. П., Белковец В. В., Велиева Б.Т., Вовина В.Г., Кожанов А.А., Никулина Т.В., Греков Б.Д., Якубовский А.Ю., Егоров В.Л., Каргилов В.В., Керов В.В., Кучкин В.А, Пайпс Р., Платонов С.Ф., Уткина Л. Ю., Эхницкий Р.М. и др.
Татаро-монгольское нашествие привело к падению роли городов в политической и экономической жизни Руси.Татаро-монгольское нашествие привело к резкому сокращению населения страны, особенно городского. На развитие культуры единого государства оказывали влияние три взаимосвязанных и тесно переплетенных явления: формирование единого Российского государства; освобождение страны от татаро-монгольского господства; завершение формирования русской народности.
Русское государство, образованное на границе Азии с Европой, достигшее своего расцвета в Х — начале ХI века, распалось на множество княжеств в начале XII века. Этот распад произошел под влиянием феодального способа производства. Особенно ослабилась внешняя оборона Русской земли. Князья отдельных княжеств стали проводить свою обособленную политику, опираясь в первую очередь на интересы местной феодальной знати, и вели бесконечные междоусобные войны, что привело к потере централизованного управления и к сильному ослаблению государства………………………………………………………………
Ключевский связывал создание русского государства прежде всего не с социально-экономическими явлениями, ростом производительных сил в стране и углублением общественного разделения труда, а с политическими обстоятельствами. По мнению Ключевского, татарские ханы в основном разбирались в княжеских междуусобицах, отдавая предпочтение от одному, то другому княжескому клану.
За второй поход на Русь татары-монголы захватили Муром, Переяславль, Чернигов, в 1240 древнюю русскую столицу Киев. Затем завоеватели двинулись на Галицко-Волынскую землю. Здесь только небольшие города Каменец и Данилов смогли устоять перед натиском захватчиков.
Важное значение имеют работы таких великих учёных, как Н.М. Карамзина, В.О.Ключевского и С.М.Соловьева. Н.М.Карамзин посвятил два тома «Истории государства российского» исследуемому периоду. В частности, он очень точно характеризует период монголо-татарского ига: «Россия обязана своим величием ханам». С.М.Соловьев в своем фундаментальном труде «История России с древнейших времен» также активно затрагивает проблемы развития государственной власти и правовой системы России во времена Монгольского государства и в период Золотой Орды. В.О. Ключевский в «Курсе русской истории» дал совершенно иное описание истории государства и его политических институтов, нежели его предшественники. Он избегал последовательного изложения исторических фактов в хронологическом порядке, подробно останавливаясь на явлениях или исторических персоналиях в тех случаях, когда считал их роль в судьбах отечества первостепенной. Периоды русской истории он также определяет особо, причем отмечает особые свойства государства в каждом из них .
Это нашествие привело к уничтожению и расхищению культурных ценностей и задержало развитие русской культуры на два столетия.
1.Бартольд В. В. Сочинения.— М.1963.
2.Буганов В.И., Зырянов П. Н. «История России: VI-XVIIвв». — М.1995
3.Вопросы истории религии и атеизма. Сб. статей. VI.— М.1958
4.Горский А. Д. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке.— В кн.: Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины.— М 1983
5.Гумилев Л.Н. «От Руси к России». М.1994
6.Гумилев Л.Н. «Древняя Русь и Великая степь» М. 1999
7.Житие святителя Игнатия Брянчанинова. // В сб.: Жития русских святых. — Коломна: Свято-Троицкий Ново-Голутвин монастырь, 1993. В 6 кн.
8.Куликовская битва. Сб. статей— М., 1980,
9.Тойнби А. Дж. Постижение истории—М., 1991
10.Ключевский В.О. Лекции по истории России т.2 М.1982
11. О поминовении православных воинов. // Панихида о православных воинех и о всех, за Веру и Отечество на брани убиенных. — М.: Издательский совет Русской Православной Церкви, 2005
12.Пересвет и Ослябя. // В сб.: Московский Патерик. / Сост. Игумен Иосиф (Шапошников), Я.А. Шипов. — М.1991
13.Петров А.Е. «Перевернутая история. Лженаучные модели прошлого» Новая и новейшая история № 3, 2004
14.Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Петрозаводск, 1996
15.Преп. Епифаний Премудрый, Пахомий Логофет. Жизнь и житие преподобного и богоносного отца нашего Сергия. // В сб.: Жизнь и житие Сергия Радонежского. / Сост. В.В. Колесова. — М.1991.
16.Рамм Б. Я. Папство и Русь в Х—XV веках—М.—Л., 1959
17.Рыбаков Б.А., Преображенский А.А. История Отечества. Под ред. акад. Б.А. Рыбакова 5-е изд. М 1993.
18.Святой благоверный Великий Князь Московский Димитрий Донской. // В сб.: Московский Патерик. / Сост. Игумен Иосиф (Шапошников), Я.А. Шипов. — М. 1991., Жития святых: 1000 лет русской святости. Собрала монахиня Таисия. — Джорданвилль, 1983. В 2-х тт. Т. I. Репринт: Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1991.
19.Сказания и повести о Куликовской битве—Л. 1982.
20.Слово о житии великого князя Дмитрия Ивановича. // В сб.: Сергий Радонежский. Сост. В.А. Десятников. — М.1991
список литературы
