Технические средства защиты информатизации офисных помещений: комплексное проектирование, расчеты и актуальная нормативно-правовая база РФ (2025-2026 гг.)

Представьте себе цифровую крепость, которая невидимыми нитями опутывает каждый уголок современного офиса, защищая его самые ценные активы – информацию и людей. С 1 января 2025 года в России вводится полный запрет на использование иностранного программного обеспечения и оборудования на объектах критической информационной инфраструктуры, а с 1 сентября того же года в силу вступают новые изменения в Федеральный закон № 149-ФЗ, расширяющие полномочия Минцифры по координации деятельности в сфере обеспечения информационной безопасности. Эти даты — не просто вехи в календаре, а маяки, указывающие на кардинальные изменения в подходах к технической защите информации. В условиях стремительной цифровизации и непрекращающегося роста киберугроз, вопрос комплексной защиты офисных помещений становится не просто актуальным, а жизненно важным, требующим не только глубокого понимания технологий, но и безукоризненного следования постоянно обновляющейся нормативно-правовой базе.

Введение

В эпоху, когда информация является ключевым ресурсом, а киберпространство — полем непрерывных битв, офисные помещения, хранящие конфиденциальные данные и обеспечивающие бизнес-процессы, становятся мишенью для разнообразных угроз. От несанкционированного доступа до кибератак, от физических вторжений до пожаров – спектр рисков широк, и каждый из них способен нанести непоправимый ущерб. Именно поэтому разработка и внедрение эффективных технических средств защиты информатизации (ТЗИ) становится краеугольным камнем обеспечения стабильности и безопасности любого предприятия.

Данная работа ставит своей целью не просто обзор существующих технологий, а формирование комплексной методологии проектирования и расчетов систем безопасности для офисных помещений. Мы глубоко погрузимся в мир видеонаблюдения, охранно-пожарной сигнализации и систем контроля и управления доступом, рассматривая их не как отдельные компоненты, а как интегрированное целое, способное создать непроницаемый барьер против угроз. Особое внимание будет уделено новейшим изменениям в российском законодательстве 2025-2026 годов, которые диктуют новые правила игры в области информационной безопасности, включая вопросы импортозамещения, ужесточения требований к защите персональных данных и оперативному реагированию на инциденты.

Структура работы выстроена таким образом, чтобы поэтапно провести читателя от нормативно-правовых основ до конкретных инженерных расчетов и экономических обоснований, завершая анализом вопросов эксплуатации и модернизации. Это позволит не только понять, «что» и «почему» необходимо защищать, но и «как» это сделать эффективно и в соответствии с действующими требованиями, тем самым предоставляя четкий алгоритм действий для практического применения.

Нормативно-правовое регулирование и стандарты технической защиты информации в Российской Федерации

Мир информационной безопасности в России находится в состоянии постоянной эволюции, чутко реагируя на новые вызовы и технологические изменения. Проектирование и внедрение технических средств защиты информатизации для офисных помещений – это не просто инженерная задача, а сложный процесс, требующий безукоризненного следования обширной и постоянно обновляющейся нормативно-правовой базе. Текущий период (2025-2026 гг.) особенно богат на знаковые изменения, кардинально меняющие ландшафт регулирования.

Основы законодательства РФ в области защиты информации

В основе всей системы защиты информации лежит Конституция Российской Федерации и международные договоры. Однако детализация и конкретизация требований осуществляется посредством ряда ключевых федеральных законов.

Одним из столпов является Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Этот закон регулирует отношения, связанные с правом на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, а также с применением информационных технологий и, что критически важно, с обеспечением защиты информации. С 1 сентября 2025 года в этот закон вступают в силу изменения, которые расширяют полномочия Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (Минцифры России) по координации деятельности в сфере обеспечения информационной безопасности в государственных органах и органах местного самоуправления. Это означает усиление государственного контроля и унификацию подходов к защите информации на всех уровнях власти, что косвенно влияет и на коммерческий сектор через формирование лучших практик и стандартов. Защита информации, согласно этому закону, включает комплекс правовых, организационных и технических мер, направленных на предотвращение несанкционированного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также на соблюдение конфиденциальности информации ограниченного доступа.

Не менее значимым является Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». В 2025 году этот закон претерпел существенные ужесточения. С 30 мая 2025 года операторы персональных данных обязаны немедленно, в течение 24 часов с момента обнаружения инцидента, уведомлять Роскомнадзор о факте утечки персональных данных, а в течение 72 часов предоставить подробную информацию о произошедшем инциденте и предпринятых мерах. Также вводятся требования по оценке вреда, причиненного субъектам персональных данных. Это требует от организаций не только надежных технических средств защиты, но и чётко отработанных процедур реагирования на инциденты. С 1 июля 2025 года вступают в силу изменения, уточняющие требования к локализации персональных данных: операторы обязаны обеспечивать их запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение и извлечение с использованием баз данных, находящихся исключительно на территории России. Это требование распространяется на все персональные данные российских граждан, независимо от места их первоначального сбора, что накладывает серьёзные обязательства на компании, работающие с международными данными, и вызывает необходимость пересмотра многих бизнес-процессов.

Особое внимание уделяется защите критической информационной инфраструктуры (КИИ). Федеральный закон от 26.07.2017 № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ» с 1 марта 2025 года предусматривает обязательное применение преимущественно российского программного обеспечения и оборудования для субъектов КИИ. Более того, с 1 января 2025 года вводится полный запрет на использование иностранного программного обеспечения и иностранного оборудования на объектах КИИ. Хотя офисные помещения могут не являться объектами КИИ напрямую, эта тенденция импортозамещения оказывает существенное влияние на весь рынок средств защиты информации, стимулируя развитие отечественных решений и формируя новые стандарты безопасности.

Завершает картину стратегических инициатив Указ Президента РФ от 01.05.2022 № 250, который с 1 января 2025 года запрещает государственным органам (организациям) использовать средства защиты информации, произведенные в недружественных государствах или подконтрольными им организациями. Этот указ, хотя и направлен на государственный сектор, формирует общий вектор на технологическую независимость и безопасность, который неизбежно отразится на требованиях и к коммерческим структурам, особенно при работе с государственными заказчиками.

Приказы ФСТЭК и ФСБ России

Детализация и методологическое обеспечение законодательных актов ложится на плечи регуляторов – Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России) и Федеральной службы безопасности (ФСБ России).

Приказ ФСТЭК России от 11.04.2025 № 117 «Об утверждении Требований о защите информации, содержащейся в государственных информационных системах, иных информационных системах государственных органов, государственных унитарных предприятий, государственных учреждений», вступающий в силу с 1 марта 2026 года, является ключевым документом, заменяющим Приказ № 17 от 2013 года. Он значительно расширяет перечень угроз безопасности, подлежащих нейтрализации, и вводит новые, более строгие требования к системе мониторинга информационной безопасности, включая непрерывный мониторинг и анализ уязвимостей. Более того, приказ устанавливает жесткие сроки устранения уязвимостей: критические – в течение 24 часов, высокие – в течение 7 рабочих дней, а также новые процедуры уведомления о неизвестных уязвимостях в течение 5 рабочих дней. Это требует от организаций не только наличия современных систем мониторинга, но и высококвалифицированных специалистов, способных оперативно реагировать на инциденты.

В области криптографической защиты информации ключевую роль играет Приказ ФСБ России от 18.03.2025 № 117 «Об утверждении требований о защите информации… с использованием шифровальных (криптографических) средств», вступивший в силу с 6 апреля 2025 года. Этот документ регламентирует порядок применения и сертификации средств криптографической защиты информации (СКЗИ), подчеркивая необходимость использования только сертифицированных ФСБ России решений, произведенных в соответствии с установленными стандартами.

Национальные стандарты и своды правил для систем безопасности

Помимо фундаментальных законов и приказов регуляторов, технические аспекты проектирования и эксплуатации систем безопасности регламентируются национальными стандартами и сводами правил.

Для систем охранного телевидения (СОТ) основным документом является ГОСТ Р 51558-2014 «Средства и системы охранные телевизионные. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний». Он распространяется на вновь разрабатываемые и модернизируемые СОТ, предназначенные для противокриминальной защиты объекта, и устанавливает требования к их функциональности, надежности и методам испытаний.

Проектирование IP-видеонаблюдения, основанного на структурированных кабельных системах (СКС), должно соответствовать ГОСТ Р 53246-2008 «Информационные технологии. Системы кабельные структурированные. Проектирование основных узлов системы. Общие требования». Этот стандарт обеспечивает унификацию и совместимость кабельных инфраструктур, что критически важно для создания масштабируемых и надежных систем.

В сфере пожарной безопасности ориентиром служит СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности». С 16 июня 2025 года вступает в силу Изменение № 1 к этому Своду правил, которое уточняет и актуализирует требования к перечню объектов, подлежащих защите, включая новые условия для кабельных сооружений и складских помещений, что непосредственно влияет на проектирование охранно-пожарных систем в офисах.

Наконец, для систем контроля и управления доступом (СКУД) и дополнительно для СОТ применяется РД 78.36.003-2002 «Инженерно-техническая укрепленность. Технические средства охраны. Требования и нормы проектирования по защите объектов от преступных посягательств». Этот руководящий документ детализирует требования к инженерно-технической укрепленности объектов и применению технических средств охраны, обеспечивая комплексный подход к физической безопасности.

Таким образом, актуальная нормативно-правовая база России представляет собой сложную, но логически выстроенную систему документов, которые в совокупности обеспечивают всестороннее регулирование вопросов технической защиты информации. Понимание и строгое следование этим требованиям является залогом создания эффективных, законных и устойчивых систем безопасности в офисных помещениях.

Принципы построения и архитектуры интегрированных систем безопасности (ИСБ)

В условиях, когда угрозы множатся, а информационные активы становятся всё ценнее, разрозненные системы безопасности – это устаревший подход. Современный мир требует единого, оркестрированного ответа, и здесь на сцену выходят интегрированные системы безопасности (ИСБ). Эти комплексы представляют собой не просто сумму отдельных элементов, а синергетическое объединение различных подсистем, работающих в гармонии для достижения максимального уровня защиты.

Концепция комплексной защиты и основные принципы

В основе построения ИСБ лежит концепция комплексной защиты информации. Она предполагает, что безопасность достигается не за счет одного универсального решения, а благодаря многослойной, эшелонированной обороне, где физические, организационные, технические и криптографические меры дополняют друг друга. Ключевые понятия в этом контексте:

  • Технические средства защиты информации (ТЗИ): Аппаратные, программные и программно-аппаратные средства, предназначенные для обеспечения безопасности информации.
  • Интегрированные системы безопасности (ИСБ): Комплексы, объединяющие различные подсистемы безопасности (например, видеонаблюдение, ОПС, СКУД) для централизованного управления и мониторинга.
  • Программно-аппаратные комплексы (ПАК) защиты информации: Набор программных и технических средств, совместное действие которых направлено на эффективное выполнение задач по информационной безопасности. Они состоят из аппаратной (устройство сбора/обработки информации) и программной (специализированное программное обеспечение) частей.

Необходимость комплексного подхода продиктована тем, что ни одна система в отдельности не способна обеспечить полную защиту от всех видов угроз. Например, СКУД контролирует доступ, но не видит, что происходит за дверью, а видеонаблюдение записывает события, но не препятствует им напрямую. Только их интеграция позволяет создать полноценную картину и эффективно реагировать на инциденты. Важным принципом является использование унифицированного алгоритмического обеспечения для средств криптографической защиты, что обеспечивает совместимость и управляемость при шифровании данных в различных подсистемах.

Архитектуры интегрированных систем безопасности

Современные ИСБ строятся на гибких и масштабируемых архитектурах, способных адаптироваться к меняющимся потребностям и условиям. Наиболее распространенной является модульная структура и клиент-серверная архитектура.

Модульная структура означает, что ИСБ состоит из отдельных, но взаимосвязанных блоков (модулей), каждый из которых отвечает за свою функцию (например, модуль видеонаблюдения, модуль СКУД, модуль ОПС). Это позволяет наращивать функционал системы по мере необходимости, добавляя или заменяя отдельные модули без перестройки всей инфраструктуры.

Клиент-серверная архитектура предполагает наличие центрального сервера, который обрабатывает, хранит и управляет данными от всех подключенных подсистем, и клиентских рабочих мест (АРМ), через которые пользователи взаимодействуют с системой. Такая архитектура обеспечивает централизованное управление, распределенный доступ и высокую отказоустойчивость.

Примером такого подхода является АРМ «Орион Про» – программное обеспечение для аппаратно-программного комплекса ИСО «Орион». Он реализует системы охранной сигнализации, контроля и управления доступом, охранного видеонаблюдения, а также диспетчеризацию автоматики противопожарных систем. Его модульная структура и клиент-серверная архитектура позволяют создавать распределенную сеть из рабочих мест, обеспечивая единый центр мониторинга и управления даже для географически разнесенных объектов.

Ключевая особенность ИСБ – это возможность консолидации любых информационных систем и систем безопасности в единое целое, включая географически разнесенные объекты и оборудование разных производителей. Это достигается за счет использования открытых протоколов обмена данными, стандартизированных интерфейсов и специализированного интеграционного программного обеспечения (middleware).

Технологии интеграции подсистем

Интеграция систем безопасности может осуществляться на различных уровнях и с применением разнообразных методов:

  1. Аппаратная интеграция: На этом уровне различные устройства обмениваются сигналами и командами напрямую через аппаратные интерфейсы. Например, датчик движения охранной сигнализации може�� быть напрямую подключен к видеорегистратору, который по его сигналу начнет запись. Это самый базовый уровень, но он ограничен в функциональности и гибкости.
  2. Программная интеграция: Это наиболее распространенный и гибкий метод, при котором подсистемы обмениваются данными и командами через программные интерфейсы (API) и протоколы. Специализированное программное обеспечение ИСБ выступает в роли «дирижера», собирая информацию со всех подсистем, анализируя ее и выдавая управляющие команды. Это позволяет создавать сложные сценарии реагирования, например, при срабатывании пожарной сигнализации автоматически разблокировать все СКУД, включить эвакуационное освещение и вывести изображение с ближайших камер на мониторы оператора.
  3. Гибридная интеграция: Комбинация аппаратных и программных методов. Часто используется, когда необходимо интегрировать устаревшее аналоговое оборудование с современными цифровыми системами, или когда требуется высокая скорость реакции на определенные события.

Пример интеграции в офисном помещении:
Представим себе типичный сценарий:

  • Датчик охранной сигнализации (ОПС) срабатывает в одном из кабинетов после окончания рабочего дня.
  • Система ИСБ получает сигнал тревоги.
  • Автоматически запускается запись с ближайших видеокамер (СОТ), изображение с которых выводится на монитор оператора.
  • СКУД блокирует все двери на этаже, кроме эвакуационных выходов, предотвращая несанкционированное проникновение или выход потенциального нарушителя.
  • Оператор получает текстовое и графическое уведомление о тревоге, может дистанционно управлять камерами и взаимодействовать с СКУД.

Эффективность интеграции во многом зависит от выбора программно-аппаратной платформы и ее способности к взаимодействию с оборудованием различных производителей. В условиях курса на импортозамещение, особое значение приобретают отечественные ПАК, способные обеспечить полноценную интеграцию и соответствие всем российским нормативным требованиям.

Интегрированные системы безопасности – это не просто модное веяние, а стратегически важное решение для обеспечения комплексной и эффективной защиты информационных активов и персонала в современных офисных помещениях. Их гибкость, масштабируемость и способность к консолидации данных делают их незаменимым инструментом в борьбе с постоянно меняющимися угрозами.

Анализ угроз, оценка рисков и требования к ТСЗИ в офисных помещениях

Прежде чем приступать к проектированию и расчетам систем безопасности, необходимо четко понять, что именно мы защищаем и от кого. Этот процесс начинается с тщательного анализа угроз и оценки рисков, что позволяет сформировать адекватные требования к ТЗИ. Для офисных помещений, где сосредоточены как ценные данные, так и персонал, этот этап приобретает особую значимость.

Методики анализа угроз безопасности информации

Для обеспечения надежной защиты автоматизированных информационных систем (АИС), к которым, по сути, относятся и интегрированные системы безопасности, используется многоуровневая модель защитных мер: физические, организационные, технические и криптографические, работающие совместно. Однако первый шаг — это идентификация потенциальных угроз.

Одной из основополагающих методик является методика определения актуальных угроз безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, утвержденная ФСТЭК России. Этот документ, утвержденный 14 февраля 2008 года, является ключевым для выявления возможных сценариев реализации угроз, связанных с персональными данными. Хотя она напрямую касается ПДн, ее принципы универсальны и могут быть экстраполированы на защиту любой конфиденциальной информации.

Классификация угроз обычно проводится по нескольким критериям:

  1. По нарушаемому свойству информации:
    • Конфиденциальность: Угрозы, связанные с несанкционированным доступом, раскрытием, копированием или распространением информации. Например, кража данных с серверов, подслушивание разговоров, утечка документов.
    • Целостность: Угрозы, ведущие к искажению, изменению, уничтожению или подделке данных. Например, хакерские атаки на базы данных, саботаж, ошибки персонала, внесение ложных сведений в систему СКУД.
    • Доступность: Угрозы, приводящие к невозможности получить доступ к системе или информации в нужный момент. Например, DDoS-атаки, отказ оборудования, обрыв линий связи, сбои в электропитании.
  2. По масштабу воздействия:
    • Локальные (затрагивают отдельный элемент системы или одно помещение).
    • Глобальные (затрагивают всю систему или объект).
  3. По цели воздействия:
    • Преднамеренные (злонамеренные действия нарушителей).
    • Непреднамеренные (ошибки персонала, сбои оборудования, стихийные бедствия).

Воздействие на технические средства обработки информации, например, физическое повреждение серверов видеонаблюдения или контроллеров СКУД, может нарушить их функционирование, что прямо влияет на доступность и целостность защищаемых данных.

Оценка рисков и формирование требований к ТСЗИ

После идентификации угроз проводится оценка рисков. Риск – это функция от вероятности реализации угрозы и размера потенциального ущерба. Принципы обеспечения безопасности включают законность и соблюдение баланса жизненно важных интересов личности, общества и государства. Это означает, что меры безопасности должны быть соразмерны угрозам и не нарушать права граждан.

Процесс оценки рисков для офисных помещений включает:

  1. Идентификация активов: Определение всех ценных информационных активов (персональные данные сотрудников и клиентов, коммерческая тайна, финансовая информация), а также физических активов (оборудование, серверы, здания).
  2. Идентификация угроз: Перечень потенциальных угроз, актуальных для данного офисного помещения (как рассмотрено выше).
  3. Идентификация уязвимостей: Слабые места в системе защиты, которые могут быть использованы для реализации угроз (например, устаревшее ПО, отсутствие резервного копирования, незащищенные каналы связи, слабые двери, отсутствие видеонаблюдения в критических зонах).
  4. Анализ вероятности реализации угроз: Оценка возможности того, что та или иная угроза будет реализована, с учетом имеющихся уязвимостей и существующих мер защиты.
  5. Оценка потенциального ущерба: Определение финансовых, репутационных, юридических и иных потерь в случае реализации угрозы.
  6. Расчет уровня риска: Комбинирование вероятности и ущерба для определения общего уровня риска (низкий, средний, высокий).

Результаты оценки рисков напрямую влияют на выбор оборудования и архитектуру систем безопасности. Например, если риск несанкционированного доступа в серверную комнату оценен как высокий, то требования к СКУД для этой зоны будут значительно выше, чем для обычной офисной двери (например, потребуется биометрическая идентификация и видеонаблюдение). Анализ рисков при проектировании систем видеонаблюдения должен учитывать законодательные требования и отраслевые стандарты в зависимости от типа объекта. Разве не очевидно, что тщательная оценка рисков является краеугольным камнем для создания действительно эффективной системы безопасности?

Модель нарушителя для офисных помещений

Для эффективного проектирования ТЗИ необходимо разработать частную модель нарушителя, которая учитывает специфику офисного объекта. Нарушителей можно разделить на две основные категории:

  1. Внутренние нарушители:
    • Сотрудники: Действующие из корыстных побуждений (кража информации, саботаж), по неосторожности (ошибки, несоблюдение политик), из-за недовольства или под давлением извне. Могут иметь легитимный доступ к некоторым ресурсам.
    • Обслуживающий персонал, подрядчики: Уборщики, техники, курьеры, имеющие временный или ограниченный доступ к помещениям.
    • Посетители: Клиенты, партнеры, кандидаты на работу, проникающие в офис под легитимным предлогом, но с потенциально злонамеренными целями.
  2. Внешние нарушители:
    • Злоумышленники без доступа: Хакеры, воры, вандалы, которые пытаются проникнуть на объект или в информационную систему извне, не имея легитимных прав.
    • Конкуренты, промышленные шпионы: Целенаправленно пытающиеся получить конфиденциальную информацию.

При разработке модели нарушителя для офисного помещения учитываются:

  • Уровень подготовки: От низкоквалифицированных (хулиганы) до высококвалифицированных (профессиональные хакеры, сотрудники спецслужб).
  • Используемые средства: От простых инструментов (отмычки, поддельные пропуска) до сложного специализированного оборудования (глушилки, скиммеры, средства взлома программного обеспечения).
  • Цели: Кража имущества, получение конфиденциальной информации, саботаж, вымогательство.
  • Время воздействия: Дневное (маскировка под посетителя/сотрудника), ночное (взлом).
  • Методы воздействия: Физическое проникновение, удаленный доступ к информационным системам, социальная инженерия, установка шпионского ПО.

Например, для офиса с ценными информационными активами, модель нарушителя должна учитывать как недобросовестного сотрудника, который может попытаться скопировать данные на USB-накопитель, так и внешнего хакера, пытающегося проникнуть в корпоративную сеть, а также обычного вора, ищущего легкодоступное имущество. Эта модель будет определять, какие технические средства (СКУД с многофакторной идентификацией, DLP-системы, межсетевые экраны, видеонаблюдение, охранная сигнализация) и каким образом должны быть интегрированы для эффективного противодействия всему спектру угроз.

Таким образом, тщательный анализ угроз и оценка рисков, подкрепленные актуальной моделью нарушителя, являются фундаментом для формирования обоснованных и адекватных требований к техническим средствам защиты информации, позволяя создать по-настоящему эффективную систему безопасности для офисных помещений.

Инженерно-техническое обоснование и расчеты систем безопасности для офисных помещений

Когда угрозы определены, а риски оценены, наступает этап инженерно-технического обоснования и расчетов – самый практический аспект создания систем безопасности. Здесь теория переходит в конкретные цифры, схемы и спецификации, позволяющие превратить абстрактные требования в осязаемые решения для офисных помещений. Этот раздел фокусируется на методиках проектирования и расчетов для ключевых систем: видеонаблюдения, охранно-пожарной сигнализации и систем контроля и управления доступом.

Проектирование и расчет системы видеонаблюдения (СОТ)

Системы охранного телевидения (СОТ) являются неотъемлемой частью комплексной безопасности офисов, обеспечивая визуальный контроль и фиксацию событий. При их проектировании необходимо руководствоваться ГОСТ Р 51558-2014 «Средства и системы охранные телевизионные. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний» и Рекомендациями «Р 78.36.008-99. Проектирование и монтаж систем охранного телевидения и домофонов».

Состав оборудования СОТ:

  • Видеокамеры: Различных типов (купольные, цилиндрические, поворотные), с различными характеристиками (разрешение, светочувствительность, угол обзора, наличие ИК-подсветки).
  • Устройства обработки и вывода видеоизображения: Видеосерверы, видеорегистраторы (NVR/DVR), мониторы.
  • Устройства видеозаписи: Жесткие диски, сетевые хранилища.
  • Источники электропитания: Основные и резервные (ИБП).
  • Коммутационное оборудование: Коммутаторы, маршрутизаторы для IP-систем.
  • Соединительные кабели: Коаксиальные для аналоговых систем, «витая пара» для IP-систем (согласно ГОСТ Р 53246-2008 для СКС).
  • Кожуха для видеокамер: Для защиты от внешних воздействий.
  • Средства инфракрасной подсветки: Для ночной съемки.

Принципы размещения камер и законодательные аспекты:
В офисных помещениях видеонаблюдение законно, если его цели соответствуют ТК РФ (статьи 21, 22, 86, 88), работники уведомлены о проведении наблюдения (желательно письменно, в трудовом договоре или ЛНА), установлены информативные таблички, и соблюдаются требования к обработке персональных данных согласно ФЗ № 152-ФЗ. Рекомендуется устанавливать камеры только в местах профессиональной деятельности, а также в смежных помещениях и общественных местах (коридорах, лифтах, фойе). Категорически запрещена скрытая видеосъемка, кроме случаев, основанных на судебных постановлениях и розыскных мероприятиях.

Сроки хранения видеоданных: Видеоданные должны храниться не менее 30 дней. Этот минимальный срок часто устанавливается отраслевыми или ведомственными нормативными актами, например, Постановлением Правительства РФ от 28.07.2025 № 1119 для объектов транспортной инфраструктуры, и служит хорошим ориентиром для коммерческих объектов.

Методики расчетов для СОТ:

  1. Расчет зоны покрытия и требуемого количества камер:
    • Определяется требуемый уровень детализации (обнаружение, распознавание, идентификация) для каждой зоны.
    • Используются параметры камеры (фокусное расстояние, угол обзора) и геометрия помещения.
    • Формула угла обзора (для объектива с фиксированным фокусным расстоянием): α = 2 ⋅ arctg(d / (2 ⋅ f)), где α – угол обзора, d – размер матрицы, f – фокусное расстояние.
    • Пример: Для офисного коридора шириной 3 м и длиной 20 м, с требованием «распознавание лиц» на расстоянии до 10 м, потребуется камера с определенным фокусным расстоянием и разрешением. Обычно на плане помещения наносятся секторы обзора для каждой камеры.
  2. Расчет объема видеоархива:
    • Объем видеоархива (V) зависит от количества камер (Nкамер), разрешения записи (R), частоты кадров (FPS), степени сжатия (Ксжатия), длительности хранения (Тхранения) и активности записи.
    • Формула для несжатого видео: V = Nкамер ⋅ R ⋅ FPS ⋅ Тхранения (с учетом битовой глубины цвета).
    • Для сжатого видео (например, H.264/H.265) используется усредненный битрейт (бит/с).
    • Vархива = (Nкамер ⋅ bps ⋅ Тхранения) / 8 (в гигабайтах, если bps в бит/с, а Тхранения в секундах).
    • Пример: 10 IP-камер, разрешение Full HD (1920×1080), 25 FPS, битрейт 4 Мбит/с на камеру, хранение 30 дней.
      Vархива = 10 ⋅ 4 Мбит/с ⋅ 30 дней ⋅ 24 часа/день ⋅ 3600 с/час / 8 ≈ 12,96 ТБ.
      Требуется запас 20-30% на пиковые нагрузки и будущее расширение.
  3. Расчет параметров электропитания:
    • Суммируется потребляемая мощность всех устройств системы (камеры, регистраторы, коммутаторы).
    • Определяется требуемая мощность ИБП для обеспечения автономной работы в течение заданного времени (например, 2-4 часа).
    • Pобщая = ΣPустройства.
    • Емкость батарей ИБП = (Pобщая ⋅ Тавтономной_работы) / Uбатареи, где Uбатареи – напряжение батарей.

Проектирование и расчет охранно-пожарной сигнализации (ОПС/СПС)

ОПС и СПС защищают офисные помещения от пожаров, задымления и несанкционированных проникновений. При их проектировании необходимо строго соблюдать СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования…» (с Изменением №1 от 16.06.2025).

Основны�� элементы систем:

  • Извещатели: Дымовые (точечные, линейные, аспирационные), тепловые (максимальные, дифференциальные), ручные, охранные (объемные, поверхностные, линейные).
  • Оповещатели: Световые, звуковые, речевые.
  • Приборы приемно-контрольные (ППК): Устройства сбора и обработки сигналов от извещателей, управления оповещателями и исполнительными устройствами (например, СКУД).

Методики расчетов для ОПС/СПС:

  1. Количество и расстановка извещателей:
    • Для дымовых извещателей: один точечный дымовой извещатель контролирует площадь до 85 м2, при этом максимальное расстояние от стены до извещателя не более 4,5 м, а между извещателями – не более 9 м. В каждом помещении должно быть не менее двух извещателей, подключенных к разным шлейфам.
    • Для тепловых извещателей: один точечный тепловой извещатель контролирует площадь до 25 м2, расстояние от стены не более 4 м, между извещателями – не более 8 м.
    • Пример: Офисное помещение 10х10 м (100 м2). Требуется не менее 2-х дымовых извещателей. Для оптимального покрытия их можно расположить на расстоянии 5 м друг от друга и 2.5 м от стен.
  2. Зоны контроля:
    • Каждая зона должна иметь четкие границы, соответствующие отдельным помещениям или их частям.
    • Один шлейф сигнализации может контролировать несколько извещателей в одной зоне.
  3. Выбор типов извещателей:
    • Дымовые: Для помещений с электрооборудованием, архивов, коридоров.
    • Тепловые: Для кухонь, серверных (где возможен быстрый рост температуры без дыма), котельных.
    • Ручные: Возле эвакуационных выходов.
    • Объемные охранные: Для помещений, требующих защиты от проникновения.

Проектирование и расчет системы контроля и управления доступом (СКУД)

СКУД предназначены для управления доступом персонала и посетителей в офисные помещения, предотвращения несанкционированного проникновения и повышения общей дисциплины. Выбор оборудования и места его установки проводится в соответствии с РД 78.36.005-99.

Функциональные требования к СКУД:

  • Обеспечение санкционированного входа/выхода.
  • Предотвращение несанкционированного прохода.
  • Защита технических и программных средств от несанкционированного доступа.
  • Сохранение настроек и базы данных при отключении электропитания (за счет ИБП).
  • Учет рабочего времени (опционально).
  • Интеграция с ОПС и СОТ.

Оборудование СКУД:

  • Считыватели: Для идентификации пользователей (карты доступа, биометрия, ПИН-коды).
  • Контроллеры: Устройства, принимающие данные от считывателей и управляющие исполнительными устройствами.
  • Исполнительные устройства: Электромагнитные/электромеханические замки, турникеты, шлагбаумы.
  • Кнопки выхода: Для легитимного выхода из защищаемой зоны.
  • ПО управления: Для администрирования базы данных пользователей, настройки прав доступа, мониторинга событий.

Методики расчетов для СКУД:

  1. Пропускная способность и количество точек прохода:
    • Рассчитывается исходя из пиковой нагрузки (например, начало/конец рабочего дня) и требуемого времени прохода одного человека.
    • Пример: Для офиса с 100 сотрудниками, при необходимости прохода всех за 15 минут, и средней скорости прохода через одну турникетную группу 15-20 человек/мин, потребуется 100 / (15 мин ⋅ 15 чел/мин) ≈ 0,44. То есть одной турникетной группы может быть недостаточно, если не учитывать буферное время. Лучше иметь 2 прохода, чтобы избежать очередей.
  2. Выбор признаков идентификации:
    • Пропуск сотрудников и посетителей в здание и в служебные помещения осуществляется по одному признаку (например, проксимити-карта).
    • В зоны ограниченного доступа (серверные, хранилища ценностей) – не менее чем по двум признакам идентификации (например, карта + ПИН-код, или карта + отпечаток пальца).
    • Признаки идентификации включают:
      • Что человек знает: ПИН-код, пароль.
      • Что человек имеет: Проксимити-карта, ключ-брелок, смартфон с NFC.
      • Что человек является: Отпечаток пальца, сканирование лица, радужной оболочки глаза (биометрия).
  3. Расчет размещения охранных извещателей на периметре (если применимо для офиса с собственной территорией):
    • Зависит от вида угрозы (перелаз, подкоп), помеховой обстановки (линии электропередач, дороги), рельефа местности, протяженности и укрепленности периметра. Используются линейные, вибрационные, радиоволновые извещатели.

Экономическое обоснование внедрения систем безопасности

Экономическое обоснование является решающим фактором для любого проекта. Оно позволяет оценить целесообразность инвестиций и показать их окупаемость.

Оценка стоимости:

  • Стоимость оборудования: Включает все компоненты систем (камеры, датчики, контроллеры, замки, серверы, ПО).
  • Стоимость монтажных работ: Зависит от сложности системы, объема прокладки кабелей, количества точек установки.
  • Стоимость пусконаладочных работ: Включает настройку, тестирование и запуск системы.
  • Стоимость обслуживания: Ежемесячные или ежегодные затраты на плановое обслуживание, ремонт, замену расходных материалов.

Расчет экономической эффективности и сроков окупаемости:

Метод расчета экономической эффективности может быть основан на предотвращенном ущербе (снижение рисков).
Годовой предотвращенный ущерб (ГПУ):
ГПУ = Pугрозы ⋅ Употенциальный ⋅ (1 - Эсистемы),
где Pугрозы – вероятность реализации угрозы без системы, Употенциальный – потенциальный ущерб, Эсистемы – эффективность системы (в долях единицы, например, 0.8 для 80% снижения риска).

Срок окупаемости (СО):
СО = (Соборудования + Смонтажа) / (ГПУ - Собслуживания)

Пример (гипотетический):

  • Стоимость внедрения комплексной системы (СОТ+ОПС+СКУД) = 5 000 000 руб.
  • Ежегодное обслуживание = 500 000 руб.
  • Потенциальный ущерб от угроз (кража данных, пожар, несанкционированный доступ) без системы = 10 000 000 руб.
  • Эффективность системы = 80%.
  • Годовой предотвращенный ущерб (ГПУ) = 10 000 000 ⋅ 0,8 = 8 000 000 руб.
  • Срок окупаемости (СО) = 5 000 000 / (8 000 000 - 500 000) = 5 000 000 / 7 500 000 ≈ 0,67 года (около 8 месяцев).

Этот расчет демонстрирует, что инвестиции в безопасность могут быть весьма эффективными, особенно в контексте сохранения репутации и предотвращения юридических рисков, которые часто не имеют прямой денежной оценки.

Таким образом, инженерно-техническое обоснование и точные расчеты, подкрепленные экономическим анализом, являются фундаментом для создания эффективных, надежных и экономически целесообразных систем безопасности в офисных помещениях, полностью соответствующих актуальным нормативным требованиям.

Эксплуатация, техническое обслуживание и модернизация систем ТЗИ

Внедрение систем безопасности – это лишь начало пути. Истинная эффективность и долговечность любой технической защиты информации (ТЗИ) зависят от качества ее эксплуатации, своевременного технического обслуживания и способности к модернизации. В условиях постоянно меняющихся угроз и ужесточающихся нормативных требований (особенно в 2025-2026 гг.), эти аспекты приобретают критически важное значение.

Организация постоянного контроля и мониторинга

Для обеспечения постоянного и высокого уровня защищенности информации необходим непрерывный контроль и мониторинг. Это не разовая акция, а системный процесс, который должен быть интегрирован в повседневную деятельность организации.

Ключевую роль в этом играет Приказ ФСТЭК России от 11.04.2025 № 117, вступающий в силу с 1 марта 2026 года. Этот документ революционизирует подход к мониторингу информационной безопасности (ИБ), вводя новые, более строгие требования, включая:

  • Непрерывный мониторинг и анализ уязвимостей: Организации обязаны не просто периодически сканировать свои системы, но и осуществлять постоянный анализ на предмет появления новых уязвимостей, а также отслеживать активность в информационных системах на предмет аномалий и признаков атак.
  • Жесткие сроки устранения уязвимостей: Приказ устанавливает беспрецедентно короткие сроки для устранения выявленных уязвимостей:
    • Критические уязвимости (например, позволяющие несанкционированный удаленный доступ или повышение привилегий) – в течение 24 часов с момента обнаружения.
    • Высокие уязвимости – в течение 7 рабочих дней.
  • Новые процедуры уведомления: В случае обнаружения неизвестных ранее уязвимостей, оператор обязан уведомить об этом соответствующие органы в течение 5 рабочих дней.

Такие требования диктуют необходимость наличия высококвалифицированного персонала, специализированных программно-аппаратных комплексов мониторинга (SIEM-систем, систем обнаружения и предотвращения вторжений) и четко отработанных регламентов реагирования на инциденты. Оператор (обладатель информации) обязан организовывать деятельность по защите информации и управлять ею в соответствии с этими Требованиями.

Особенности применения криптографических средств защиты

Криптографические средства защиты информации (СКЗИ) являются мощным инструментом обеспечения конфиденциальности и целостности данных. Однако их применение строго регламентировано. Согласно Федеральному закону № 149-ФЗ и Приказу ФСБ России от 18.03.2025 № 117, применение шифровальных (криптографических) средств защиты информации должно соответствовать требованиям ФСБ России. Это означает, что используемые СКЗИ должны быть сертифицированы ФСБ России, а их эксплуатация должна осуществляться в соответствии с утвержденной документацией и лицензионными требованиями.

Требования ФСБ России к СКЗИ регулируются, в частности, Федеральным законом от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» и Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 313, устанавливающим порядок лицензирования деятельности, связанной с СКЗИ, а также приказами ФСБ России по вопросам сертификации СКЗИ. Для офисных помещений это актуально при защите каналов связи, хранении конфиденциальной информации на носителях, а также при использовании систем электронной подписи.

Защита мобильных устройств и соответствие технических средств

С развитием мобильных технологий, сотрудники все чаще используют смартфоны, планшеты и ноутбуки для доступа к корпоративным информационным системам. Это создает новые уязвимости. Приказ ФСТЭК России № 117 прямо указывает, что при использовании мобильных устройств для доступа к информационным системам, оператор должен принимать меры по защите этих систем.

Меры защиты мобильных устройств включают:

  • Использование сертифицированных средств защиты информации (антивирусы, межсетевые экраны, системы криптографической защиты).
  • Многофакторная аутентификация при доступе к корпоративным ресурсам.
  • Шифрование данных на мобильных устройствах.
  • Централизованное управление мобильными устройствами (MDM/MAM-системы) для удаленного стирания данных, контроля конфигурации и установки политик безопасности.
  • Регулярное обучение пользователей правилам безопасной работы с мобильными устройствами.

Кроме того, все технические средства, предназначенные для обработки информации, особенно в государственных информационных системах (что, как мы видели, задает тренд и для коммерческого сектора), должны соответствовать требованиям законодательства РФ о техническом регулировании. Это обеспечивается, в частности, Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» и обязательной сертификацией средств защиты информации согласно требованиям ФСТЭК России. В контексте импортозамещения, это означает приоритетное использование отечественных решений, прошедших все необходимые процедуры оценки соответствия.

Процедуры обслуживания и модернизации

Эффективная эксплуатация систем ТЗИ невозможна без четко регламентированных процедур технического обслуживания и модернизации.

Регламенты технического обслуживания:

  • Плановые проверки: Регулярный осмотр оборудования, тестирование работоспособности, проверка кабельных трасс, источников питания, резервных копий.
  • Профилактические работы: Чистка оборудования, обновление программного обеспечения, замена расходных материалов (например, батарей в извещателях).
  • Внеплановое обслуживание: Устранение неисправностей, вызванных сбоями или внешними воздействиями.

Порядок действий при инцидентах ИБ:
С учетом ужесточения требований ФЗ № 152-ФЗ, операторы обязаны немедленно, в течение 24 часов с момента обнаружения инцидента, уведомлять Роскомнадзор о факте утечки персональных данных, а в течение 72 часов предоставить подробную информацию о произошедшем инциденте и предпринятых мерах. Это требует наличия четкого плана реагирования на инциденты (Incident Response Plan) и обученного персонала.

Подходы к модернизации систем:
Модернизация – это не просто замена устаревшего оборудования, а стратегический процесс адаптации систем к новым угрозам, технологиям и нормативным требованиям. Это может включать:

  • Обновление программного обеспечения и прошивок устройств.
  • Расширение функционала (например, добавление биометрических считывателей, интеграция с новыми информационными системами).
  • Замена оборудования на более мощное или соответствующее новым стандартам (например, переход на IP-видеонаблюдение высокой четкости, использование отечественных средств защиты).
  • Внедрение новых методов защиты (например, технологии машинного обучения для анализа видеопотоков).

Правильная организация эксплуатации, обслуживания и модернизации позволяет не только поддерживать системы ТЗИ в работоспособном состоянии, но и постоянно повышать их эффективность и соответствие динамично меняющемуся ландшафту угроз и регуляторным требованиям.

Заключение

В условиях стремительной цифровизации и неуклонного роста киберугроз, задача обеспечения комплексной и эффективной защиты информатизации офисных помещений становится стратегическим императивом. Проведенное исследование и разработанная структура курсовой работы демонстрируют, что создание такой защиты – это многогранный процесс, требующий глубокого анализа, точных инженерных расчетов и строгого следования актуальной нормативно-правовой базе Российской Федерации.

Мы подробно рассмотрели эволюцию законодательства, выделив ключевые изменения 2025-2026 годов, которые кардинально меняют подход к информационной безопасности: ужесточение требований к персональным данным, полный запрет иностранного ПО и оборудования на объектах КИИ, новые, более строгие приказы ФСТЭК и ФСБ России. Эти нормативы не просто задают рамки, но и диктуют необходимость активного импортозамещения и постоянной адаптации к меняющемуся ландшафту угроз.

Была раскрыта концепция интегрированных систем безопасности (ИСБ), показана синергия видеонаблюдения, охранно-пожарной сигнализации и систем контроля и управления доступом. Мы проанализировали методики оценки угроз и рисков, а также разработали модель нарушителя, специфичную для офисных помещений, что позволяет формировать адресные и адекватные требования к ТЗИ.

Ключевым аспектом работы стало детальное инженерно-техническое обоснование и методики расчетов для каждой из подсистем. От определения оптимального количества камер и объема видеоархивов до расстановки пожарных извещателей и расчета пропускной способности СКУД – каждый элемент был рассмотрен с практической точки зрения, подкрепленной примерами и формулами. Экономическое обоснование, включающее оценку стоимости и расчет окупаемости, подчеркнуло не только необходимость, но и финансовую целесообразность инвестиций в безопасность.

Наконец, мы акцентировали внимание на жизненно важных аспектах эксплуатации, технического обслуживания и модернизации систем ТЗИ. Непрерывный мониторинг, оперативное реагирование на уязвимости (с учетом жестких сроков по Приказу ФСТЭК России №117), особенности применения криптографических средств и защита мобильных устройств – все это является залогом поддержания высокого уровня безопасности в долгосрочной перспективе.

Достигнутая цель – разработка методологии проектирования и расчетов, учитывающей новейшие нормативно-правовые требования РФ – подтверждает практическую значимость данной работы. Для студентов технических вузов и специалистов в области информационной безопасности представленные материалы станут ценным руководством, позволяющим не только успешно выполнить курсовую работу, но и применить полученные знания в реальной инженерной практике.

Направления для дальнейших исследований могут включать углубленный анализ применения технологий искусственного интеллекта и машинного обучения для прогнозирования угроз и автоматизации реагирования в ИСБ, исследование новых стандартов кибербезопасности для облачных инфраструктур, а также разработку универсальных методик оценки эффективности инвестиций в безопасность с учетом нематериальных активов и репутационных рисков.

Список использованной литературы

  1. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (с изменениями и дополнениями) // «Российская газета» от 31 июля 2008 г.
  2. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 24.06.2025) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025).
  3. Постановление Правительства РФ от 28.07.2025 N 1119 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 марта 2013 г. N 276».
  4. Приказ ФСТЭК России от 11.04.2025 N 117 «Об утверждении Требований о защите информации, содержащейся в государственных информационных системах, иных информационных системах государственных органов, государственных унитарных предприятий,…».
  5. ГОСТ Р 50775-95. Системы тревожной сигнализации. Москва: Госстандарт России, 1996. 19 с.
  6. ГОСТ Р 51558-2014. Средства и системы охранные телевизионные. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний (с Изменением N 1).
  7. ГОСТ Р 53246-2008. Информационные технологии (ИТ). Системы кабельные структурированные. Проектирование основных узлов системы. Общие требования.
  8. СП 3.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности. Москва: Типография ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009. 11 с.
  9. СП 5.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования. Москва: Типография ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009. 104 с.
  10. СП 486.1311500.2020. Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности (с Изменением № 1).
  11. РД 78.36.002 – 2010. Технические средства систем безопасности объектов. Обозначения условные графические элементов технических средств охраны, систем контроля и управления доступом, систем охранного телевидения. Москва: ВНИИПО МВД России, НИЦ «Охрана», 2010. 47 с.
  12. РД 78.36.003-2002. Инженерно-техническая укрепленность. Технические средства охраны. Требования и нормы проектирования по защите объектов от преступных посягательств. Москва: ВНИИПО МВД России, НИЦ «Охрана», 2002. 47 с.
  13. РД 78.36.006-2005. Выбор и применение технических средств охраны и средств инженерно-технической укрепленности для оборудования объектов. Москва: ВНИИПО МВД России, НИЦ «Охрана», 2005. 58 с.
  14. Р 78.36.002 – 99. Выбор и применение телевизионных систем видеоконтроля / ВНИИПО МВД России, НИЦ «Охрана», 1999. 51 с.
  15. Р 78.36.005-99. Выбор и применение систем контроля и управления доступом: Рекомендации. Москва: НИЦ «Охрана», 1999. 33 с.
  16. РД 78.36.002-99. Технические средства систем безопасности объектов. Обозначения условные графические элементов систем. Москва: НИЦ «Охрана», 1999. 8 с.
  17. Список технических средств безопасности, удовлетворяющих «Единым требованиям к системам передачи извещений и системам мониторинга подвижных объектов, предназначенным для применения в подразделениях вневедомственной охраны» и «Единым техническим требованиям к объектовым подсистемам охраны, предназначенным для применения в подразделениях вневедомственной охраны». Рекомендован заседанием научно-практической секции Совета МВД России по науке и передовому опыту ДГЗИ МВД России от 31.03.2010 №1. Москва: НИЦ «Охрана», 2010. 60 с.
  18. Глухов Д. О. Технические средства защиты информации: Учебно-методическое пособие для выполнения курсовых работ по дисциплине «Технические средства защиты информатизации» для студентов специальности 090104 «Комплексная защита объектов информатизации» / Составители: Д.О. Глухов: МОСИ, 2013. 76 с.
  19. Магауенов Р.Г. Системы охранной сигнализации: основы теории и принципы построения: Уч. пособ. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Горячая линия – Телеком, 2008. 496 с.
  20. Никитин В. В., Цыцулин А. К. Телевидение в системах физической защиты: Учеб. пособие / СПб. гос. электротехнич. университет. Санкт-Петербург: «ЛЭТИ», 2001. 132 с.
  21. Нил Коэн, Джей Гэтузо, Кен МакЛеннан-Браун. Рекомендации британского МВД по выбору систем видеонаблюдения для защиты ваших объектов. URL: http://www.crimereduction.homeoffice.gov.uk/cctv/cctv047.htm.
  22. Прибор приемно-контрольный охранно-пожарный ППКОП0104065-20-1 «Сигнал-20». Руководство по эксплуатации. Касли, АООТ «Радий», 2011. 44 с.
  23. Рыкунов В.А. Охранные системы и технические средства физической защиты объектов. Москва: Security Focus, 2011. 288 с.
  24. Синилов В. Г. Системы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации: учебник для нач. проф. образования / В. Г. Синилов. 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательский центр «Академия», 2010. 512 с.
  25. Технический справочник: Кабели, провода, материалы для кабельной индустрии. Москва: НПК «Эллипс», 2006. 360 с.
  26. Сайт «ТД Системы комплексной безопасности». URL: http://www.td-skb.ru/.
  27. Сайт «Видеоглаз». URL: http://videoglaz.ru/good.php?id=10138.
  28. Сайт «Store.ru». URL: www.store.ru.
  29. Сайт «БАЙТЭРГ». URL: http://www.byterg.ru.
  30. Сайт «Компания ВИДЕОСПЕЦМОНТАЖ». URL: http://www.videomodul.ru/htm/o-nas.htm.
  31. Сайт «Системы охранного видеонаблюдения марки Pеlco by Schneider Electric». URL: http://www.pelco.su.
  32. Сайт «Dahua Technology Co., Ltd.». URL: http://www.dahuasecurity.com/.
  33. Сайт Научно-внедренческое предприяптие «Центр Протон». URL: http://центр-протон.рф/kat/pribory-priemno-kontrolnye/ppkop-proton-8/.
  34. Сайт компании «Сибирский арсенал». URL: http://www.arsenal-sib.ru.
  35. Сайт компании «Агрегатор». URL: http://www.agrg.ru/castle/tasks/manydoors.
  36. Защита информации, персональные данные и функционирование ИС: изменения в ИТ-законах в РФ в 2025 году. Habr.
  37. ФСТЭК России введёт новые требования по защите информации. ComNews.
  38. Подписан закон, направленный на обеспечение технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации. Президент России.
  39. С 1 января 2025 г. органам (организациям) запрещается использовать средства защиты информации, происходящие из недружественных государств либо производителями которых являются организации, находящиеся под их юрисдикцией, прямо или косвенно подконтрольные им либо аффилированные с ними. КонсультантПлюс.
  40. Персональные данные: правила хранения и обработки и изменения 2025 года.
  41. Анализ приказа ФСТЭК России № 117. Angara Security.
  42. Изменения в обработке и защите персональных данных в 2025 году. ESphere.ru.
  43. Обработка персональных данных 2025: изменения 152-ФЗ и требования к сайтам. Создание сайтов в Воронеже.
  44. Изменения закона о персональных данных в 2025 году. Qugo.
  45. Видеонаблюдение на рабочем месте в 2025 году. Pro-personal.ru.
  46. Новые правила работы с КИИ с 1 сентября 2025 года. Клерк.Ру.
  47. Нормативные требования к установке систем видеонаблюдения. Гран При.
  48. Видеонаблюдение на рабочем месте: законность и правила установки. Trudohrana.ru.
  49. Монтаж видеонаблюдения: виды, требования, нормы. Admaer.
  50. АРМ «Орион Про». Болид.
  51. Видеонаблюдение в офисе: законность и тонкости размещения. ВИДЕОГЛАЗ Москва.
  52. Программно-аппаратные комплексы защиты информации.
  53. ПАК «ИнспектКом»: Межведомственное взаимодействие и профилактика.
  54. Автоматизированные программно-аппаратные комплексы.

Похожие записи