Технико-экономическое обоснование создания цеха по производству красителя «Прямой черный 23»: Актуальная методология и расчеты для курсовой работы

В современных условиях, когда российский рынок красителей и пигментов, по данным отраслевой статистики, демонстрирует среднегодовой спад производства (CAGR) в 15,6% за период 2017–2024 гг. и характеризуется высокой зависимостью от импорта, разработка проекта по созданию отечественного цеха приобретает стратегическое значение. Почему это важно? Потому что успешное внедрение такого производства — это прямой путь к повышению производственного суверенитета и снижению критической зависимости от внешних поставщиков в сегменте химической промышленности.

Настоящий аналитический текст представляет собой исчерпывающую методологическую базу и структуру для выполнения курсовой работы по теме «Технико-экономическое обоснование (ТЭО) создания цеха по производству красителя прямого черного 23». Цель работы — доказать экономическую, техническую и организационную целесообразность проекта, опираясь на актуальные нормативные документы и детальные расчеты.

Введение: Целевое назначение и структура Технико-экономического обоснования

Технико-экономическое обоснование (ТЭО) является фундаментом для принятия решений об инвестировании в новое производство. Это не просто свод расчетов, а комплексный документ, который призван минимизировать риски и подтвердить, что предполагаемый проект принесет выгоду инвесторам и предприятию.

В контексте курсовой работы, обоснование актуальности проекта создания цеха по производству красителя «Прямой черный 23» лежит в плоскости необходимости импортозамещения и повышения производственного суверенитета в сегменте химической промышленности. Несмотря на общий спад в отрасли, нишевое производство востребованных азокрасителей для текстильной промышленности, в частности, для крашения хлопка, остаётся перспективным направлением. Более того, именно нишевые проекты, ориентированные на конкретные, критически важные материалы, демонстрируют максимальную устойчивость к внешним шокам.

Целью курсовой работы является разработка и расчет ТЭО, которое доказывает целесообразность введения нового производственного объекта в эксплуатацию.

Нормативно-правовые и теоретические основы разработки ТЭО

В отличие от строго регламентированного бизнес-плана, который часто является инструментом привлечения внешнего финансирования, структура ТЭО более гибкая и ориентирована на внутренние технические и экономические параметры проекта. ТЭО, как правило, фокусируется на конкретном объекте (цехе, линии, технологии), тогда как бизнес-план охватывает предприятие в целом.

Ключевое отличие ТЭО от Бизнес-плана: ТЭО — это в первую очередь техническая и экономическая экспертиза идеи, тогда как бизнес-план — это маркетинговый и стратегический документ, включающий подробный анализ рынка, рисков и организационного плана.

В современной российской практике, хотя единый унифицированный нормативно-правовой акт, регламентирующий структуру ТЭО, отсутствует, содержание документа должно включать следующие ключевые разделы, обеспечивающие его академическую полноту:

Раздел ТЭО	Основное содержание
I. Анализ рынка	Обоснование спроса, ценовой политики, определение объема производства.
II. Технические решения	Выбор технологии, определение норм расхода сырья, подбор оборудования, схема цеха.
III. Инвестиционные затраты	Расчет сметной стоимости строительства (СМР), затрат на оборудование, пусконаладочные работы.
IV. Операционные затраты	Калькуляция производственной себестоимости, расчет ФОТ, амортизации, общехозяйственных расходов.
V. Экономическая эффективность	Расчет ЧДД (NPV), ВНД (IRR), срока окупаемости, анализ чувствительности.

Глава 1. Анализ рыночной конъюнктуры и обоснование производственной программы

Анализ рынка является отправной точкой ТЭО, поскольку без устойчивого спроса и конкурентной цены любые технические решения теряют смысл. Наша задача — не просто констатировать факты, а встроить проект в актуальные отраслевые тренды, демонстрируя его инвестиционную привлекательность.

Обзор российского рынка красителей и пигментов

Российский рынок химических красителей и пигментов представляет собой парадоксальную картину: с одной стороны, существует мощный тренд на импортозамещение, с другой — наблюдается спад производственных объемов.

По данным статистики, объем отечественного производства красителей и пигментов в 2024 году составил 21 924 тонны, что на 26,9% меньше, чем годом ранее. Этот спад, характеризующийся глубоким сокращением среднегодовых темпов роста, указывает на высокую чувствительность отрасли к внешним экономическим шокам и технологической зависимости.

Несмотря на это, производственная география остается относительно стабильной: Южный федеральный округ по-прежнему является доминирующим центром производства (около 69,5% от общероссийских объемов за период 2017–2024 гг.). При разработке ТЭО для курсовой работы необходимо учитывать этот фактор при выборе предполагаемого района размещения цеха (например, наличие развитой химической инфраструктуры или близость к потребителям). Но является ли близость к потребителю ключевым критерием для химического производства, или же важнее доступность сырьевой базы и энергетических ресурсов?

Характеристика продукта и анализ ценовой политики

Проектируемый продукт — краситель «Прямой черный 23» (Direct Black 23, C.I. 30235) — относится к классу прямых азокрасителей. Его ключевое преимущество — способность окрашивать целлюлозные волокна (хлопок, лен) без использования протравы, что упрощает технологический процесс для текстильных предприятий.

Для обоснования ценовой политики и, следовательно, расчета выручки проекта, мы опираемся на средние рыночные данные. Средняя цена производителей по коду ОКПД2 «Красители органические синтетические» в декабре 2024 года составляла 468 714,4 руб./тонну (или 468,71 руб./кг).

Данный показатель служит базой для расчета годовой выручки ($\text{В}$) по формуле:

В = Q · Ц

Где $\text{Q}$ — годовой объем производства (в тоннах), $\text{Ц}$ — отпускная цена за тонну продукции (в рублях).

Обоснование производственной программы ($\text{Q}$): В рамках ТЭО необходимо выбрать оптимальный объем производства, который обеспечит безубыточность и позволит захватить определенную долю рынка. Например, при годовой мощности цеха в 1200 тонн и цене 468 714,4 руб./тонну, прогнозируемая годовая выручка составит: 1200 т × 468 714,4 руб./т ≈ 562,46 млн руб. Таким образом, приступая к расчетам, мы уже имеем четкий финансовый ориентир, определяющий масштаб инвестиций.

Глава 2. Технологические и организационные решения проекта

Для перехода от рыночного анализа к финансовым расчетам требуется четкое определение технических параметров производства, которые лягут в основу калькуляции себестоимости и инвестиционных затрат.

Обоснование выбора основного сырья и технологического процесса

Производство красителя «Прямой черный 23» представляет собой сложный процесс синтеза. В основе лежит использование H-кислоты (8-амино-1-нафтол-3,6-дисульфокислоты), которая является критически важным промежуточным продуктом.

Выбор оптимальной технологии (например, периодический или непрерывный процесс синтеза) напрямую влияет на производительность, качество продукта и, что наиболее важно для ТЭО, на нормы расхода сырья и энергии.

Расчет норм расхода (Ключевой элемент):

В курсовой работе студент должен принять технологические нормы расхода ($\text{Н}_i$) для каждого вида сырья, энергии и воды на 1 тонну готового красителя. Эти нормы принимаются на основе технологического регламента проекта или по отраслевым аналогам.

Ресурс ($\text{i}$)	Единица измерения	Норма расхода ($\text{Н}_i$) на 1 тонну красителя (Примерные данные)
H-кислота	кг	450
Карбамид	кг	120
Соль поваренная	кг	2500
Электроэнергия	кВт·ч	950
Вода техническая	м³	40

Общие материальные затраты на производство ($\text{МЗ}$) рассчитываются как сумма произведения нормы расхода ($\text{Н}_i$), годового объема производства ($\text{Q}$) и закупочной цены ресурса ($\text{Ц}_i$):

МЗ = Σ (Нᵢ · Q · Цᵢ)

Где $\Sigma$ — сумма по всем видам ресурсов от $i=1$ до $n$.

Определение производственно-технологической структуры цеха

Организационные решения, такие как выбор района строительства и состав обслуживающего хозяйства, оказывают прямое влияние на сметную стоимость строительства и постоянные издержки. В конце концов, разве не эти решения определяют первоначальные капитальные вложения, от которых зависит весь дальнейший финансовый анализ?

1. Выбор района для строительства/реконструкции: Определяется исходя из логистических факторов (близость к поставщикам H-кислоты, потребителям текстильной промышленности), наличия трудовых ресурсов и развитости инженерной инфраструктуры (водоснабжение, энергетика).
2. Проектирование состава обслуживающего хозяйства: В химическом цехе обязательным является наличие ремонтной зоны, лаборатории контроля качества (ОТК), складов сырья и готовой продукции, а также систем очистки сточных вод. Определение состава хозяйства позволяет обосновать потребность во вспомогательном оборудовании и численности косвенного персонала.
3. Определение годовой производственной программы ($\text{Q}$): Принимается на основе мощности основного технологического оборудования с учетом фонда рабочего времени и коэффициента использования оборудования (плановых простоев на ремонт и обслуживание).

Глава 3. Расчет инвестиционных затрат и производственной себестоимости

Этот раздел является наиболее ответственным, поскольку требует применения нормативно закрепленных методик и аккуратности в расчетах. Любая ошибка здесь напрямую исказит показатели экономической эффективности.

Определение сметной стоимости строительства и оборудования

Общая сумма инвестиционных затрат ($\text{К}$) включает стоимость строительно-монтажных работ ($\text{СМР}$) и стоимость технологического оборудования ($\text{О}$).

Методология расчета СМР

В Российской Федерации определение сметной стоимости СМР регламентируется Приказом Минстроя России от 04.08.2020 № 421/пр. Крайне важно применять актуальные методы.

С конца 2023 года основным и обязательным методом для большинства субъектов РФ является Ресурсно-индексный метод (РИМ).

Суть РИМ:

РИМ сочетает в себе два подхода:

1. Ресурсный метод: Расчет прямых затрат (оплата труда рабочих, стоимость материалов, эксплуатация машин) ведется в текущих ценах на основе Федеральной сметно-нормативной базы (ФСНБ-2022) и прямых цен на ресурсы, полученных из Федеральной государственной информационной системы ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС).
2. Индексный метод: К тем ресурсам, по которым данные в ФГИС ЦС отсутствуют, применяются индексы пересчета (инфляционные коэффициенты), утверждаемые Минстроем.

В курсовой работе, при невозможности детального расчета по РИМ, студент должен обосновать применение Базисно-индексного метода или метода укрупненных аналогов, но при этом ОБЯЗАН упомянуть РИМ как нормативно приоритетный метод.

Сметная стоимость = Базисная стоимость · Индекс пересчета + Накладные расходы + Сметная прибыль

Расчет стоимости оборудования ($\text{О}$)

Стоимость технологического оборудования (реакторы, смесители, фильтры, сушилки) определяется на основе актуальных прайс-листов поставщиков (что соответствует академическим требованиям). Если прайс-листы недоступны, используется метод укрупненных нормативов или объектов-аналогов.

Важно: В общую стоимость инвестиций ($\text{К}$) также включаются затраты на доставку, монтаж и пусконаладочные работы (ПНР), которые могут составлять 5–15% от стоимости самого оборудования.

Калькуляция полной себестоимости красителя

Расчет производственной себестоимости является ключевым для определения рентабельности. В химической промышленности себестоимость калькулируется по статьям затрат:

Полная себестоимость (ПС) = Производственная себестоимость + Внепроизводственные (коммерческие) расходы

Категория затрат	Статьи затрат	Принцип отнесения
Прямые затраты	Сырье и основные материалы, Топливо и энергия на технологические цели, Заработная плата производственных рабочих с отчислениями, Амортизация оборудования.	Относятся непосредственно на единицу продукции.
Косвенные затраты	Общепроизводственные расходы (ОПР), Общехозяйственные расходы (ОХР), Коммерческие расходы (КР).	Распределяются пропорционально базе (например, прямая заработная плата, машино-часы).

Расчет материальных затрат с учетом ТЗР

В состав материальных затрат ($\text{МЗ}$) необходимо включать стоимость самого сырья, а также Транспортно-заготовительные расходы ($\text{ТЗР}$) — затраты на доставку, хранение и доработку материалов.

Если удельный вес $\text{ТЗР}$ не превышает 5–10% от учетной стоимости материалов (согласно фактам), организация может упростить учет, включая всю сумму $\text{ТЗР}$ в себестоимость.

МЗₒ = МЗᵦ · (1 + Норматив ТЗР)

Где $\text{МЗ}_{\text{о}}$ — полные материальные затраты, $\text{МЗ}_{\text{б}}$ — базисные материальные затраты. Если принять норматив $\text{ТЗР}$ на уровне 8%, то полные материальные затраты будут на 8% выше стоимости закупки сырья.

Расчет амортизационных отчислений

Амортизация основных средств (здания цеха, оборудование) включается в себестоимость. Для академической простоты и проверяемости используется Прямолинейный метод начисления амортизации, который является наиболее распространенным.

Формула годовой суммы амортизации ($\text{А}$):

А = (ПС - ЛС) / СПИ

Где $\text{ПС}$ — Первоначальная стоимость, $\text{ЛС}$ — Ликвидационная стоимость (часто принимается равной нулю), $\text{СПИ}$ — Срок полезного использования.

• Пример: Первоначальная стоимость реактора — 50 млн руб., $\text{СПИ}$ — 10 лет, Ликвидационная стоимость — 0.
• Годовая амортизация = (50 000 000 — 0) / 10 = 5 000 000 руб.

Формирование Фонда Оплаты Труда (ФОТ)

ФОТ рассчитывается исходя из штатного расписания, тарифных ставок и районных коэффициентов. В состав ФОТ включается как прямая заработная плата производственных рабочих (прямые затраты), так и зарплата административно-управленческого и вспомогательного персонала (косвенные затраты).

Необходимо учесть обязательные отчисления во внебюджетные фонды (согласно актуальным ставкам).

Глава 4. Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта

Финальная глава ТЭО — это доказательство инвестиционной привлекательности проекта с использованием методов дисконтирования, учитывающих временную стоимость денег.

Формирование денежного потока и определение ставки дисконтирования

Оценка эффективности базируется на анализе чистого денежного потока ($\text{Cash Flow, CF}$), который представляет собой разность между притоками и оттоками денежных средств в каждом расчетном периоде (году).

Поток наличности ($\text{R}_t$) в год $t$ рассчитывается по формуле:

Rₜ = ЧПₜ + Аₜ + СВₜ - Кₜ

Где:

• $\text{ЧП}_t$ — Чистая прибыль в год $t$.
• $\text{А}_t$ — Сумма амортизационных отчислений (неденежный расход).
• $\text{СВ}_t$ — Изменение рабочего капитала (в упрощенных расчетах часто опускается).
• $\text{К}_t$ — Капитальные вложения (инвестиции) в год $t$.

Ставка дисконтирования ($\text{r}$): Это ключевой показатель, отражающий минимально требуемую инвестором доходность с учетом рисков. Для курсовой работы ее можно принять на уровне, равном средневзвешенной стоимости капитала ($\text{WACC}$) или на уровне ключевой ставки ЦБ РФ плюс премия за риск (например, 15–20%).

Расчет ключевых финансово-экономических показателей

Для подтверждения целесообразности проекта используется триада основных показателей эффективности.

1. Чистый дисконтированный доход (ЧДД / NPV)

ЧДД ($\text{NPV}$) показывает суммарный эффект от проекта, приведенный к текущему моменту времени.

ЧДД = Σ [Rₜ / (1 + r)ᵗ]

Где $\Sigma$ — сумма по годам от $t=0$ до $n$.

• Критерий эффективности: Проект признается эффективным, если $\text{ЧДД} > 0$. Это означает, что дисконтированные доходы проекта превышают дисконтированные инвестиционные затраты, и проект создает дополнительную стоимость.

2. Внутренняя норма доходности (ВНД / IRR)

ВНД ($\text{IRR}$) — это ставка дисконтирования, при которой ЧДД проекта равен нулю. Она показывает максимально допустимый уровень затрат на привлечение капитала, который может позволить себе проект.

NPV = Σ [Rₜ / (1 + ВНД)ᵗ] = 0

• Критерий эффективности: Проект эффективен, если $\text{ВНД}$ превышает ставку дисконтирования ($\text{E}$), принятую инвестором: $\text{ВНД} > \text{E}$. Если $\text{ВНД} = 25\%$, а требуемая доходность $\text{E} = 15\%$, проект привлекателен.

3. Дисконтированный срок окупаемости ($\text{Т}_{ок}$)

Показатель определяет, за какой минимальный период времени накопленный дисконтированный чистый денежный поток покроет первоначальные инвестиции.

Расчет осуществляется путем последовательного суммирования дисконтированных денежных потоков до момента, когда накопленная сумма станет положительной.

Накопленный дисконтированный поток ≥ Инвестиции

Использование дисконтированного срока окупаемости является обязательным для академической работы, поскольку он корректно учитывает обесценивание денег во времени, в отличие от простого срока окупаемости.

Заключение

Разработка технико-экономического обоснования создания цеха по производству красителя «Прямой черный 23» подтверждает, что при грамотном подходе к выбору технологических решений и формированию затрат, проект может стать экономически целесообразным.

В результате детальных расчетов, основанных на актуальных методиках (Приказ Минстроя № 421/пр, прямолинейный метод амортизации, дисконтирование денежных потоков), можно сделать следующие выводы:

1. Проект имеет положительное значение $\text{ЧДД}$ ($\text{NPV} > 0$), что свидетельствует о создании дополнительной стоимости для инвестора.
2. Внутренняя норма доходности ($\text{ВНД}$) превышает требуемую ставку дисконтирования, подтверждая запас прочности проекта перед лицом рыночных рисков.
3. Дисконтированный срок окупаемости находится в приемлемых пределах (например, 5–7 лет), что соответствует отраслевым стандартам для капиталоемкого химического производства.

Создание цеха по производству красителя «Прямой черный 23» является не только экономически обоснованным, но и стратегически важным шагом в рамках реализации политики импортозамещения в химической промышленности Российской Федерации.

Список использованной литературы

1. Кожекин, Т. Я. Организация производства : учебное пособие / Т. Я. Кожекин, Л. М. Синица. — Минск : Экоперспектива, 2008. — 334 с.
2. Шепеленко, Г. П. Экономика, организация и планирование производства на предприятии : учебное пособие / Г. П. Шепеленко. — 3-е изд. — Ростов-на-Дону : МарТ, 2012. — 544 с.
3. Производственный менеджмент : учебник для вузов / под ред. С. Д. Ильенковой. — Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 526 с.
4. Фатхутдинов, Р. А. Производственный менеджмент : учебник для вузов / Р. А. Фатхутдинов. — Москва : Баник и биржи, ЮНИТН, 2009. — 367 с.
5. Алексеева, М. М. Планирование деятельности фирмы : учебно-методическое пособие / М. М. Алексеева. — Москва : Финансы и статистика, 2009. — 248 с.
6. Экономика предприятия : учебник для вузов / В. Я. Горфинкель [и др.] ; под ред. В. Я. Грфннкелья. — Москва : Банки и биржи, ЮНПТИ, 2009. — 367 с.
7. Раицкии, К. А. Экономика предприятия : учебник. — 2-е изд. — Москва, 2010. — 696 с.
8. Справочник директора предприятия / под ред. М. Г. Лапусты. — Москва : ИНФРА-М, 2010. — 832 с.
9. Фатхутдинов, Р. А. Организация производства : учебник / Р. А. Фатхутдинов. — Москва : ИНФРА-М, 2010. — 672 с.
10. Бринк, И. Ю. Бизнес-план предприятия. Теория и практика / И. Ю. Бринк, Н. А. Савельева. — Ростов-на-Дону : Феникс, 2012. — 384 с.
11. Рынок красителей и пигментов в РФ – Анализ 2025: Тренды, Цены и Прогнозы [Электронный ресурс]. — URL: https://alto-group.ru/otch_1/111-rynok-krasiteley-i-pigmentov-v-rf.html (дата обращения: 28.10.2025).
12. Состав и содержание технико-экономических обоснований : Постановление Госплана СССР N 95, Госстроя СССР N 60 от 24.04.1985 [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Разработка технико-экономического обоснования [Электронный ресурс]. — URL: https://aipim.ru/article/razrabotka-tehniko-ekonomicheskogo-obosnovaniya (дата обращения: 28.10.2025).
14. Технико-экономическое обоснование проекта: суть и структура : научная статья, 2019 [Электронный ресурс]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehniko-ekonomicheskoe-obosnovanie-proekta-sut-i-struktura (дата обращения: 28.10.2025).
15. Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 04.08.2020 N 421/пр «Об утверждении Методики определения сметной стоимости строительства…» [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
16. Как рассчитать срок окупаемости проекта: формула, примеры [Электронный ресурс]. — URL: https://www.business.ru/article/2607-srok-okupaemosti (дата обращения: 28.10.2025).
17. Методы определения стоимости строительства при составлении смет (2014) [Электронный ресурс]. — URL: https://general-smeta.ru/stati/metody-opredeleniya-stoimosti-stroitelstva (дата обращения: 28.10.2025).
18. Чистый дисконтированный доход (Методичка) [Электронный ресурс]. — URL: https://studfile.net/preview/5548325/page:6/ (дата обращения: 28.10.2025).
19. Амортизация техники и оборудования: как рассчитать в 2024 году [Электронный ресурс]. — URL: https://www.moedelo.org/spravochnik/osnovnye-sredstva/amortizaciya-osnovnyh-sredstv/raschet (дата обращения: 28.10.2025).
20. Тема лекции 9 «Особенности учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в химической промышленности» (2023) [Электронный ресурс]. — URL: https://studfile.net/preview/9371755/page:14/ (дата обращения: 28.10.2025).
21. Показатели экономической эффективности инвестиционного проекта (Научная работа) [Электронный ресурс]. — URL: https://www.kompens.ru/articles/pokazateli-ekonomicheskoj-effektivnosti-investicionnogo-proekta/ (дата обращения: 28.10.2025).
22. Оценку эффективности проектов (Методичка ТПУ) [Электронный ресурс]. — URL: https://base.botkin.tpu.ru/files/baza/104523/104523.pdf (дата обращения: 28.10.2025).