Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
1. Понятие и признаки юридической ответственности
2. Виды юридической ответственности
3. Принципы юридической ответственности
Заключение
Список использованной литературы
Выдержка из текста
Юридическая ответственность – является одним из видов общественной ответственности. Она раскрывает правовую сторону действий (бездействий) гражданина, органа страны, организации, их дела к установленным требованиям правовых норм. «Ответственность» – термин обширно известный в политике и быту. Он обозначает нравственные, политические, юридические и другие стороны поведения человека. Юридическая ответственность связывается лишь с правовой жизнедеятельностью человека, органа страны, организации, их отношением к установленным нормам права правилами поведения. Юридическая ответственность отличается от остальных видов ответственности, имеет свое содержание. Это выражается в правовых установлениях и в неразрывной связи с государством, которое является материальной силой, обеспечивающей реализацию юридической ответственности.
В последние годы заметно усилилось внимание к содержанию юридической ответственности. Причем, это наблюдается не только в традиционных отраслях науки (уголовном, гражданском праве), но и в конституционном праве, где 20-25 лет назад сама постановка такого вопроса выглядела бы, по меньшей мере, недоразумением. Это говорит о заметном увеличении объема знаний, касающихся содержания юридической ответственности за счет расширения отраслевой базы. Сегодня достаточно очевидно, что традиционное деление юридической ответственности только на уголовную, гражданскую, дисциплинарную и административную недостаточно, это лишь один из возможных уровней интеграции (дифференциации) видов юридической ответственности (субъектных, отраслевых и т.п.).
Видимо, каждой самостоятельной отрасли права должен соответствовать и самостоятельный вид ответственности, иначе возникает сомнение в целесообразности отраслевого формирования.
Термин «юридическая ответственность» имеет свое отличительное содержание и смысл. Его внедрение постоянно связывалось с определенными правовыми последствиями для субъекта права, т.е. для выполнившего правовое указание либо, против, нарушившего норму права. В сознании людей «юридическая ответственность» ассоциируется с такими словами, как «правонарушение», «санкция», «принуждение» и т.п.
«Ответственность» – категория обширная и охватывает разные виды работы субъектов социальных отношений: позитивные (правомерные, обязанные, нужные) и отрицательные (нарушающие определенные критерии, виновные, противоправные).
«Ответственность» – означает возложение прав и обязанностей в руководстве делами, в осуществлении какой-нибудь работы (ответственный за противопожарное состояние, старший по дому), и необходимостью отвечать за свои поступки.
Формирование страны и права, улучшение публичных отношений, настоящая юридическая практика непрерывно вносят свои коррективы в понятие и содержание ответственности, способы её воплощения, порождают новейшие её виды.
Юридическая ответственность – это ответственность, предусматриваемая нормой права, которая включает в себя разные ньюансы поведения личности и представляет собой многосоставное сообразно собственному содержанию правовое явление. Любой из частей, входящих в смысл «юридическая ответственность», в отдельности представляет собой один из её признаков, часто «заимствованных» у остальных юридических явлений. Такими являются симптомы санкции, повинности, расправы, принуждения, характерные ответственности, однако имеющие самостоятельный смысл и назначение в науке. Почти все определения юридической ответственности отождествляют её с расправой, повинностью, принуждением, санкцией нарушенной нормы.
Список использованной литературы
1. "Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности" (заключена в г. Страсбурге 08.11.1990)//"Собрание законодательства РФ", 20.01.2003, N 3, ст.
20. или "Бюллетень международных договоров", 2003, N
3. март, с. 14 – 46.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)//"Российская газета", N 7, 21.01.2009 или "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445.
3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) "Об арбитражных судах в Российской Федерации"//"Российская газета", N 278, 09.12.2011 или "Собрание законодательства РФ", 12.12.2011, N 50, ст. 7334.
4. Казаков В.Н. Теория государства и права. – М.: Российская Академия адвокатуры и нотариата, 2015. – 362 c.
5. Колоткина О.А. Теория государства и права. – Екатеринбург: Уральский институт коммерции и права, 2015. – 176 c.
6. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 511 c.
7. Морозов А.С. Правомерное поведение как особый вид социального поведения человека // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 4.
8. Осипов М.Ю. Основные факторы, влияющие на правосознание и правомерное поведение // Юридические записки. 2013. № 1.
9. Перевалов В.Д. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2014. – 428 с.
10. Пиголкин А.С. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2015. – 384 с.
11. Протасов В.Н. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2015. – 488 с.
12. Ткаченко А.А. Основные подходы к пониманию юридической ответственности за правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. № 3.
13. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 1. – Москва: Мир, 2014. – 528 c.
14. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 2. – Москва: Огни, 2016. – 528 c.
15. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 3. – М.: Зерцало-М, 2015. – 528 c.
