Пример готовой курсовой работы по предмету: Маркетинговое исследование
Содержание
Краткий обзор
Введение
1. Маркетинговые исследования
1.1.Среда
2.Макроструктура производства
2.1.Влияние внутреннего и внешнего спроса на динамику и структуру ВВП
2.2. Динамика и доля валового сбережения и валового накопления в ВВП
2.3.Конечное потребление домашних хозяйств и изменение параметров уровня жизни населения
2.4.Особенности формирования ВВП по доходам
3. Влияние экономической среды на развитие малого предпринимательства
Выводы и ограничения
Библиографический список
Содержание
Выдержка из текста
Теоретической и методологической основой настоящей работы являются труды ведущих западных и отечественных авторов в области микроэкономики. Кроме учебных пособий были использованы периодические издания и материалы Интернет-сайтов.
Причинами такого положения стали различные объективные и субъективные обстоятельства: отсутствие проведения адекватной миграционной политики в 90-х годах прошлого столетия; массовая незаконная миграция из стран бывшего СССР, а также азиатских стран-соседей; первостепенность разрешения экономических потрясений и второстепенность всех остальных проблем, среди которых можно назвать и Путиным практически ежегодно в посланиях Федеральному Собранию Российской Федерации отмечалась миграционная проблема как одна из важнейших государственных проблем, первоочередного вопроса современной России, с разрешением которой связывается экономическое благополучие
Таким образом, актуальность исследования рынка ноутбуков объясняется тем, что потребность в них постоянно растет, и они становятся атрибутом практически каждого жителя России.Целью данного исследования является исследование рынка ноутбуков в России для оценки его текущего состояния и выявления перспектив развития.Объектом исследования в данной работе является рынок ноутбуков, а предметом исследования является текущее состояние и перспективы развития данного рынка в России.
В.А.Баринов, Р.Г. Маниловский, Л.С. Юлкина, Н.А. Колесникова, И.Ю. Бринк, В.Д. Грибов, Н.П. Кондраков, Е.Р. Орлова, В.М. Попов, С.И. Ляпунов, И.Ю. Криночкин, А.А. Захаров, В.З. Черняк.
Языковая ситуация в России в 18-19 вв. Поэтому тема нашего исследования «Языковая ситуация в России в 18–
1. вв.»Предметом исследования будет являться языковая ситуация в России 18-19 вв.
Россия относится к числу этих стран, поэтому специфика ее переходного процесса в значительной мере характеризует черты переходного состояния во всех бывших социалистических странах. Во-первых, это особенное исходное состояние, предшествующее переходному процессу – плановая экономика. Характер связей здесь был совершенно иной, чем в “обычной” индустриально-рыночной системе. Поэтому развитие рыночных отношений начинается здесь в известном смысле с нулевой отметки. Во-вторых, переходные процессы проявляются здесь не путем простого нарастания прогрессивных тенденций, а неизбежно связаны с глубокими качественными преобразованиями экономики, сломом прежних отношений. В этом смысле это не эволюционный, а революционный процесс. В-третьих, необходимость ломки существовавшей структуры производства, экономической структуры (отношения собственности) общества, форм хозяйствования (“от плана к рынку”) означает неизбежность значительных социально-экономических издержек в процессе этих преобразований (трансформационный спад производства, ухудшение жизни населения, изменение менталитета и т.п.).
В-четвертых, особенности переходной экономики в России во многом обусловлены разрывом хозяйственных межреспубликанских связей, распадом Советского Союза, а также Совета Экономической Взаимопомощи. В-пятых, уникальность России проявляется в том, что в ней по сравнению с другими социалистическими странами Центральной и Восточной Европы особенно долго существовала социалистическая (плановая) экономика. Это породило дополнительные трудности в переходном процессе.
Обращение к проблеме конституционного статуса коренных малочисленных народов во многом обусловлено спецификой их фактического положения. На рубеже XX века малые народы России столкнулись с рядом проблем (в числе которых, демографические, экономические, социальные, экологические и т.д.).
Разрешение многих из них возможно лишь в результате четкого законодательного оформления и последовательной реализации специального правового статуса этих этнических общностей. Новая модель российского федерализма призвана максимально учитывать исторические, экономические, национальные и иные особенности возникновения и развития народов, проживающих на территории Российской Федерации. Это обстоятельство, в свою очередь, определяет особое внимание государства к коренным народам. Малочисленные этносы, будучи составной частью многонационального народа России выступают самостоятельным фактором, оказывающим непосредственное влияние на процесс возрождения российской государственности. Национальные и региональные аспекты федеративных отношений, применительно к малочисленным этническим общностям, находят свое выражение в основах государственной национальной и региональной политики.
Реформы, проведенные в России, были неповторимы по своему содержанию, как показал опыт предыдущих лет, командно-административная экономическая система проявила свою историческую бесперспективность и, по существу, стала главной причиной развала Советского Союза, основной итог которого – смена экономического базиса. Было очевидно, что в этой ситуации большая часть населения, столкнувшаяся в основном с негативными сторонами проводимых преобразований, отрицательно восприняла реформы и не верила в дальнейшие перспективы становления рыночных отношений.Целью работы является исследование современной рыночной экономики России.
В целом, формирование оптимальной президентской власти нуждается во всестороннем исследовании, учете богатого зарубежного опыта в этой области. При этом юридическая догматика, исследования в рамках отдельных отраслей права эмпирического, описательного характера не в состоянии ответить на вопросы выхода из состояния, требующие глубокого историко-теоретического исследования.
Общая методика исследования, применяемая в работе над дипломной: системный подход, наблюдение, анализ и синтез, структурирование и сравнение. В качестве теоретических основ использованы труды отечественных и зарубежных авторов в области исследования мирового и отечественного инвестиционного обеспечения развития НИОКР.
Особенностью векселя как орудия кредита является его обращаемость. Вексель может быть использован взамен наличных денег благодаря наличию нескольких лиц, находящихся в имущественных отношениях друг с другом.
Библиографический список
1. Абалкин Л. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии // Вопросы экономики. 2006. № 12.
2. Белоусов А.Р. Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 г. М.: Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, 2005.
3. Белоусов А.Р. Сценарии экономического развития России на 15-летнюю перспективу // Проблемы прогнозирования.2006. № 1.
4. Борисов В.Н. Машиностроительный комплекс в воспроизводственном процессе: методология и инструментарий анализа и прогнозирования: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 2001.
. Вальтух К. К экспертизе “Основных направлений социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу”. Новосибирск, 2000.
6. Вальяно Д. Информационные технологии: расходная статья или фактор роста? // Межрегиональная группа ученых – институт проблем новой экономики.2006. № 2-3.
7. Василевский Э. Информационные технологии: масштабы и эффективность использования // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 5.
8. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Анализ и прогноз энергоемкости и энергоэффективности экономики России // Проблемы прогнозирования. 2006. № 1.
9. Гладышевский А.И. Производственный аппарат России: основные характеристики и перспективы использования. // Проблемы прогнозирования. 2001. № 1.
10. Глазьев С.Ю. «Кудрявая экономика» // Политический журнал. 2006. № 43– 44.
11. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 2006.
12. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 2006.
13. Глазьев С., Аюфова З. Россия и ВТО: преимущества и потери // Наш современник. 2005. № 2.
14. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.
15. Господарчук Г.Г. Деньги для Российской экономики // Деньги и кредит. 2006. № 12.
список литературы
